Sprawa wraca do Wojewody

Limanowa. Sprawa decyzji o pozwoleniu na budowę krytej pływalni w Limanowej decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wraca do ponownego rozpatrzenia przez Wojewodę.

Sprawa trwa już od ponad roku. Bogdan Piszczek kupił działkę przy basenie w Limanowej do której jak twierdzi miała prowadzić droga dojazdowa prowadząca także do basenu. Drogę nagle zastąpił mur oporowy. Właściciel działki z tym się nie zgadza i wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę krytej pływalni ze względu na rażące naruszenie prawa.

Wojewoda w listopadzie 2011 roku odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, a Bogdan Piszczek od tego się odwołał. Sprawa trafiła do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

- Z uzasadnienia z 9 listopada 2011 roku nie wynika, aby organ wojewódzki poza zbadaniem czy decyzja Starosty Limanowskiego została wydana z rażącym naruszeniem prawa pod kątem zarzutów podnoszonych przez wnioskodawcę, ocenił czy nie narusza ona w rażący sposób innych przepisów prawa lub dotknięta jest którąkolwiek z pozostałych wad - pisze w uzasadnieniu GINB. - W związku z powyższym, należy stwierdzić, że doszło do naruszenia przepisów Kpa „W toku postępowania organy administracji publicznej stoją na straży praworządności i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli” oraz, że „organ administracji publicznej jest obowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.”

Gmina przejmuje drogi Sławomir i Mikołaj Rey przy rodzinnym stole podczas Małopolskiego Festiwalu Smaku w Porębie Wielkiej

GIND wskazał, że w "ponownie prowadzonym postępowaniu organ wojewódzki w szczególności powinien zbadać czy decyzja Starosty Limanowskiego nie została wydana z rażącym naruszeniem innych przepisów ustawy Prawo budowlane oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Ponadto powinien ocenić czy decyzja Starosty jest zgodna z przepisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Limanowa."


Przeczytaj artykuł o "Historii pozwolenia na budowę według nowego sąsiada"