2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Starosta tłumaczy się z Rejestru Korzyści

Opublikowano 26.09.2017 21:02:21 Zaktualizowano 04.09.2018 16:13:25 pan

- Zgłoszenia do rejestru korzyści były dokonywane zgodnie z przyjętą przez spółkę procedurą w zakresie składania wniosków o dokonanie stosownych wpisów w KRS dotyczących powołania mojej osoby w skład rady nadzorczej, a następnie złożenia przeze mnie rezygnacji - twierdzi Jan Puchała.

Według starosty, „zestawiamy pewne wydarzenia w taki sposób, aby celowo wzbudzić wątpliwości wśród czytelników”, a nasze publikacje to insynuacje i domniemania, a w ten sposób „kreujemy rzeczywistość”.
Starosta Jan Puchała odpowiada na nasze pytania w sprawie zgłoszeń dokonywanych do Rejestru Korzyści, prowadzonego przez Komisarza Wyborczego w Nowym Sączu. Przypomnijmy, że chodziło o ujawnienie faktu zasiadania przez Jana Puchałę w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis. Jak niedawno informowaliśmy na łamach portalu, w dniu 24 lutego 2016 r., a więc przeszło trzy tygodnie po swojej domniemanej rezygnacji, Jan Puchała zgłosił do Rejestru Korzyści, iż od dnia 26 stycznia jest członkiem rady nadzorczej Tauron Ekoserwis sp. z o.o. Kolejnego zgłoszenia, z informacją o rezygnacji Starosty Limanowskiego z zasiadania w radzie nadzorczej spółki, wpłynęło do Komisarza Wyborczego dopiero 4 marca, czyli już po naszych publikacjach i pytaniach w tej sprawie.
Jak wskazywaliśmy, podobna sytuacja z datami miała miejsce w tej samej sprawie, z tym że dotyczyła wpisania Jana Puchały do KRS spółki. Władze Tauron Ekoserwis sporządziły i wysłały wniosek do sądu 9 lutego, ponad tydzień po domniemanej rezygnacji. Wniosek został podpisany przez ówczesnego prezesa Jerzego Mroza i wiceprezesa Zygmunta Parucha. Następnego dnia władze spółki miały sporządzić wniosek o wykreślenie Jana Puchały z KRS – wniosek został podpisany już tylko przez Zygmunta Parucha (który od 1 marca został prezesem spółki) oraz prokurenta. Pismo nie trafia jednak do sądu przez dłuższy czas. Dopiero 2 marca, gdy zaczynamy zadawać pytania, ktoś osobiście dostarcza go do sądu.
W odpowiedzi na nasze pytania starosta Jan Puchała stwierdza, że „zestawiamy pewne wydarzenia w taki sposób, aby celowo wzbudzić wątpliwości wśród czytelników”, że to insynuacje i domniemania, oraz że w ten sposób „kreujemy rzeczywistość”.
- Informuje, iż zgłoszenia do rejestru korzyści były dokonywane zgodnie z przyjętą przez Spółkę Tauron Ekoserwis sp. z o.o. procedurą w zakresie składania wniosków o dokonanie stosownych wpisów w KRS dotyczących powołania mojej osoby w skład Rady Nadzorczej, a następnie złożenia przeze mnie rezygnacji. Konsekwencją tej praktyki było ujawnienie we wszystkich właściwych rejestrach (KRS, Rejestr Korzyści) stanu rzeczywistego – tj. faktu, iż z dniem 26 stycznia 2016 r. zostałem powołany na członka Rady Nadzorczej, a następnie z dniem 1 lutego 2016 r. złożyłem rezygnację z tej funkcji. Oświadczenie do Krajowego Rejestru Korzyści złożyłem w terminie określonym przepisami prawa. Natomiast ze względu na fakt, iż prawnicy do końca nie byli pewni skutków powołania w skład rady nadzorczej, długo wstrzymywano się ze zwołaniem jej pierwszego posiedzenia, aby tym samym nie doprowadzić do naruszenia zapisów ustawy antykorupcyjnej. Po wielu konsultacjach prawnych, Spółka przyjęła taki, a nie inny tryb postępowania - pisze Jan Puchała.
Co ciekawe, według starosty w sprawie nie ma żadnych wątpliwości, bo została ona zweryfikowana przez odpowiednie instytucje i służby. - Moje członkostwo zostało sprawdzone przez właściwe ku temu instytucje i z informacji, jakie posiadam, odpowiednio do tego powołane organy, nie dopatrzyły się złamania przeze mnie ustawy - twierdzi. Nie podaje jednak nazw wspomnianych instytucji, a jedyna opinia na piśmie, to ta podpisana przez wicewojewodę Józefa Gawrona, na którą powoływał się przewodniczący Rady Powiatu Tomasz Krupiński, mówiąc że członkostwo starosty „nie zostało skonsumowane”.
Starosta prosi też, by nie porównywać jego sytuacji z tą, w jakiej znalazł się prezydent Radomia. Wojewoda mazowiecki wygasił mandat Radosława Witkowskiego, gdyż wbrew ustawowemu zakazowi miał zasiadać w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy. Prezydent bronił się: „dla służb są równi i równiejsi” - za przykład dając opisywaną przez nas sprawę członkostwa starosty Jana Puchały w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis. - Pan Prezydent zasiadał w radzie nadzorczej spółki ponad cztery miesiące i co najważniejsze brał udział w jej posiedzeniach. Ja natomiast nie wykonałem ani jednej czynności w radzie: nie brałem udziału w posiedzeniach (ze względów opisanych powyżej nie zwoływano rady), nie głosowałem itp. Nie można więc tych dwóch sytuacji traktować przez analogię - pisze Jan Puchała, wnioskując również o zaprzestanie dalszych publikacji, które – jego zdaniem – mają „wyraźnie tendencyjny charakter i wprowadzają opinię publiczną w błąd”.
***
Nie do końca rozumiemy, co starosta ma na myśli, mówiąc że „zestawiamy pewne wydarzenia w taki sposób, aby celowo wzbudzić wątpliwości wśród czytelników”. Kolejny więc raz oprzemy się wyłącznie na datach i zestawimy je tak, jak się to przyjęło, czyli chronologicznie.
25 stycznia
– starosta Jan Puchała wyraża zgodę na powołanie w skład rady nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis;
26 stycznia
– na mocy oświadczenia Tauron Polska Energia SA Jan Puchała zostaje oficjalnie powołany;
1 lutego
– dokumenty świadczące o powołaniu Puchały docierają do zarządu Tauron Ekoserwis;
– do spółki dociera domniemana rezygnacja starosty z członkostwa w radzie nadzorczej; dokument miał przyjąć wiceprezes Zygmunt Paruch;
9 lutego
– zarząd spółki Ekoserwis wysyła do sądu wniosek o wpisanie Jana Puchały do KRS, wniosek podpisuje prezes Jerzy Mróz i wiceprezes Zygmunt Paruch,
10 lutego
- spółka sporządza wniosek o wykreślenie Jana Puchały z KRS. D sądu go nie wysyła. Wniosku już nie podpisuje Jerzy Mróz, a jedynie Zygmunt Paruch i prokurent (wniosek ten opłacony i wysłany zostaje dopiero 2 marca)
12 lutego
– wniosek o wpis do KRS zostaje zarejestrowany w systemie sądu;
24 lutego
Jan Puchała zgłosił członkostwo w radzie nadzorczej Tauron Ekoserwis do Rejestru Korzyści;
25 lutego
– starosta Jan Puchała wpisany do KRS jako członek rady nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis sp. z o.o.; kierujemy pytania do biur prasowych spółek Tauron Polska Energia SA oraz Tauron Ekoenergia sp. z o.o.; tego samego dnia otrzymujemy potwierdzenie od obu źródeł: Jan Puchała jest członkiem rady nadzorczej;
26 lutego
– publikujemy na portalu tekst, informując o powołaniu Jana Puchały;
1 marca
– sprawdzamy akcjonariat spółki Tauron Polska Energia SA i pozostałych spółek grupy, kontaktujemy się z biurami prasowymi by potwierdzić zdobyte informacje – Tauron PE SA nie jest spółką Skarbu Państwa;
– prezes Tauron Ekoserwis Jerzy Mróz zostaje odwołany, zastępuje go dotychczasowy wiceprezes Zygmunt Paruch, na którego miejsce powołano byłego posła, Andrzeja Romanka;
2 marca
- spółka otrzymuje wypis z KRS o wpisie Jana Puchały jako członka rady nadzorczej
– rano kierujemy pytania do starosty Jana Puchały; do sądu (Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie) wpływa wniosek spółki, dotyczy wykreślenia Jana Puchały z KRS, w aktach jest rezygnacja z członkostwa w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis sp. z o.o. z dnia 1 lutego (dokument odebrał Zygmunt Paruch). Wniosek do KRS o skreślenie dostarczono osobiście do sądu o 12:05;
3 marca
– publikujemy tekst, w którym informujemy że powołanie starosty do rady nadzorczej spółki mogło odbyć się z naruszeniem prawa.
– w godzinach popołudniowych otrzymujemy odpowiedź starosty na pytania zadane dzień wcześniej: Jan Puchała informuje że został powołany przez Tauron Polska Energia SA w skład rady nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis sp. z o.o. z dniem 26 stycznia, on wyraził na to zgodę i nie było to naruszeniem prawa;
– rzecznik Tauronu w godzinach popołudniowych informuje, iż starosta nie jest członkiem rady nadzorczej od 1 lutego;
4 marca
– Jan Puchała wydaje oświadczenie, w którym informuje, że nie jest członkiem rady nadzorczej Tauron Ekoserwis od momentu, gdy tylko zorientował się, iż nie powinien zasiadać w organie nadzoru Tauron Ekoserwis sp. z o.o.;
- do Komisarza Wyborczego w Nowym Sączu dociera kolejne zgłoszenie do Rejestru Korzyści, w którym Jan Puchała informuje o swojej rezygnacji z zasiadania w radzie nadzorczej;
– po otrzymaniu oświadczenia do starosty kierujemy kolejne pytania, na które nie otrzymaliśmy odpowiedzi;
6 i 7 marca
– kierujemy kolejne pytania do Tauron Polska Energia SA, jedynie na część z nich mamy odpowiedzi
8 marca
– starosta Jan Puchała wykreślony z KRS w zakresie członkostwa w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis sp. z o.o.;
Zobacz również:

Komentarze (23)

stokroteczka
2017-09-26 21:24:01
0 10
Powinien zostać odwołany przez Radę Powiatu z funkcji starosty-jak wszystkie osoby o których głośno w mediach-tyle-
Ten przypadek to smutny przykład kompromitacji struktur PIS w naszym rejonie-
słusznie ktoś powiedział,że jak się nic nie zmieni w naszym powiecie, to każdy głos oddany w przyszłych
wyborach na PIS,będzie głosem dla istniejącej sitwy limanowskiej w której współuczestniczy zdominowany przez zamknięty układ limanowski PIS
Odpowiedz
urzedas
2017-09-26 21:24:55
0 10
,,Moje członkostwo zostało sprawdzone przez właściwe ku temu instytucje i z informacji, jakie posiadam, odpowiednio do tego powołane organy, nie dopatrzyły się złamania przeze mnie ustawy,, Mam taką nadzieję,że dopiero teraz sprawdzą odpowiednie instytucje i odpowiednio do tego powołane organy. Im waść kitu nie wciśniesz. Prawda ujrzy światło dzienne, które nie będzie odbite i przebije pomroczność jasną.
Odpowiedz
wartownik1
2017-09-26 21:33:58
2 4
Jakie dziadostwo dzieje sie za rządów Prawa i Sprawiedliwości, tutaj nasz Starosta był członkiem rady nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis, ostatnio trąbią że szykują grubą kase na biznes dla żony Starosty, następnie mąż premier Beaty Szydły targa miliony z unijnej kasy na szkołe, potem Beata Szydło zostaje człowiekiem biznesu, następnie wyprowadzają Miliony ze SKO-ów, Teraz jakaś afera bilbordowa kolesi Beaty Szydły, dziś Ptaszek mecenasem futbolu, a jutro co bedzie???
Odpowiedz
trybunal
2017-09-26 21:37:19
0 6
wnioski nasuwają się same:
1. Tworzyć mocne komitety wyborcze z liderami alternatywane dla istniejącego zgniłego układu.
2.Obnażać aktualny stan władzy-niekompetencję, niewyjaśnione afery,kumoterstwo
3.Popierać i wspomagać ludzi,którzy na szczeblu powiatu dostrzegają te negatywne zjawiska i nam je przekazują mimo wszelakiej na nich nagonki,presji i szantażu.
4. Dziękować Portalowi za przedstawianie kompromitujących sprawdzonych informacji o' liderach' powiatowych,niezależnie od ich opcji politycznych.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-09-26 21:54:38
0 9
Panie Starosto dla mnie jest jasne i czytelne że skoro dostal Pan pieniądze-przelew na konto to znaczy że był Pan zatrudniony. Dla mnie szarego obywatela oznacza to że złamał Pan prawo.

Serdecznie Pana pozdrawiam.
34607Szczawa
Odpowiedz
konto usunięte
2017-09-26 22:25:38
0 2
Lista haniebnych działań rządu jest o wiele dłuższa, oto dwa ostatnie:'

' Polski MSZ GRATULUJE POROSZENCE podpisania ustawy likwidującej POLSKIE SZKOŁY NA UKRAINIE '

https://www.youtube.com/watch?v=DGlXpQBlFZ8

' Ukraiński MSZ INFORMUJE O POLSKICH OBOZACH KONCENTRACYJNYCH '

https://www.youtube.com/watch?v=PEoGmruN51U
Odpowiedz
34607szczawa
2017-09-26 22:30:32
0 2
Do tego niszczenie Szczawy za co bardzo uważnie śledzę 'ukochanych' polityków/urzèdników.
Odpowiedz
stefanoo
2017-09-26 23:35:30
0 7
Ten pan stracił już reszte godnosci
Odpowiedz
Ratownik
2017-09-27 07:00:22
0 2
Jakby ktoś nie był w gorącej wodzie kąpany i poczekał tak z dwa miesiące z zadawaniem pytań?
Odpowiedz
34607szczawa
2017-09-27 07:58:55
0 6
Ratownik portal szybko zareagowal na naruszenie prawa i bardzo dobrze. Nie widzę winy po stronie portalu. Cale te wywody osmieszają wszystkich ktorzy bronią starosty. Jak widzisz że ktoś demoluje samochody to bedziesz czekał jak wszystkie zniszczy czy odpowiednio zareagujesz?
Osoby broniące starosty uważają nas chyba za idiotów że nie wiemy co się dzieje.
Odpowiedz
dobryslopnice
2017-09-27 09:28:54
0 3
Patrząc obiektywnie na takie sytuacje w naszym powiecie zdecydowanie ludzie rządzący powinni zrezygnować dla dobra powiatu. Podobnie jak i inni na tym terenie, paru wójtów tez powinno się zastanowić nad swoim włodastwem i tym co robią siedząc wiele lat na stołku. Przykładem jest gmina Slopnice skłócona, poróżniona, a przy tym ciagle jedno władze mam ja wójt i wszystko inne mnie nie interesuje. Wójt swoją działalność powinien zakończyć wtedy kiedy trafiła pierwsza sprawa z jego terenu do sądu a teraz ich jest tyle ze można się pogubić... pozdrawiam wszytkich broniących wspaniałego wójta który staje się dyktatorem.
Odpowiedz
Doradca
2017-09-27 09:41:05
0 4
„zestawiamy pewne wydarzenia w taki sposób, aby celowo wzbudzić wątpliwości wśród czytelników”

Szanowny Panie Starosto Pan powinien podziękować i nagrodzić portal za uratowanie Pańskiego stanowiska. Portal był w tzw. 'gorącej wodzie kąpany' i li tylko to uratowało Pana przed odwołaniem.

Pokrętne tłumaczenia, że „po wielu konsultacjach prawnych, Spółka przyjęła taki, a nie inny tryb postępowania' nie przystoi tak wysoko postawionemu Urzędnikowi.

Z wszystkich przedstawionych na portalu informacji wynika, że tak Pan jak Spółka o niczym żeście nie wiedzieli do czasu interwencji portalu.

Trzeba zadać pytanie, co by było gdyby portal się nie pośpieszył ?.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-09-27 10:54:35
0 1
Należy być człowiekiem honoru, ludzie honoru potrafią przyznać się do błędu , nie można w nieskończoność mataczyć, szukać usprawiedliwień w beznadziejnej sytuacji to tylko pogrąża wiarygodność.

Bez względu na tłumaczenie Pana Starosty ewidentnie widać, że członkowstwo zostalo skonsumowane.

Teraz w innym temacie , ale powiązanym i bardzo istotnym dla POLSKI i Polakow:

Dowody na to, jak się Nas Polakow OKRADA, WYZYSKUJE, OKŁAMUJE oraz odezwa do Narodu polskiego:
ZJEDNOCZMY SIĘ DLA DOBRA POLSKI I POLAKOW.

Tutaj znajdziecie jak się Nas nagminnie oklamuje, wykorzystuje, okrada w świetle prawa i sprawiedliwośći?

Tak do bólu, jak jest wiele nieprawidlomości i nadużyć: jest w POLSCE!!!!

' Potocki - Sytuacja polityczno-finansowa państwa Polskiego '

https://www.youtube.com/watch?v=2Orh6Ktbp4c
Odpowiedz
MAJA12
2017-09-27 10:55:13
0 4
Szanowny Panie Starosto !

Z całym szacunkiem dla pańskiego wieku, zajmowanego stanowiska , bo już trochę chyba ma pan lat z tego co mogę wnioskować spoglądając na pana włosów za dużo na głowie pan niema i jest takie powiedzenie , że na mądrej głowie włosy nie rosną(.....)

Panie starosto przestań pan bimbać sobie nas mieszkańców powiatu limanowskiego, przedstawione fakty są jednoznaczne, że naruszył pan prawo i to nie podlega żadnej dyskusji.

Przedstawiony wywód przez @Ddoradce jest w 100% trafiony. 'wina portalu za pośpiech' - lecz to zmienia faktu ,że powinien pan ustąpić z zajmowanego stanowiska.

Pańskie tłumaczenie jedynie potwierdza to ,że zajmuje pan stanowisko nie posiadają stosownych kompetencji.
Odpowiedz
WSI
2017-09-27 11:21:26
0 4
Sprawa jest oczywista ze Starosta powinien być odwołany i ku temu niema nikt żadnych wątpliwości , ale czy PiS czeka z taką petardą na czas przed wyborami samorządowymi ???
czas pokaże bo widać taką tendencję no choćby TV TRWAM która sympatyzuje z PiS robiła reportaż w Jodłowniku na temat budowy nowego masztu sieci komórkowej(to już bodajże 4 maszt) który miał i chyba dalej ma stanąć na działce no zgadnijcie u kogo ???? oczywiście ze Wójta który próbował w tym reportażu zrobić z siebie ofiarę złego prawa i jaki to z niego altruista no po prostu kabaret i proponuję oglądnąć.Widać zatem ze coś się dzieje bo kto jest w temacie to wie ze Puchała Krupiński Stawarz to takie trio które razem działa i widzimy ataki na Wójta i Starostę a to ze Krupiński ma spokój to może być zasługa jego syna który jest w PiS .Sprawa jest rozwojowa i kolejne miesiące pokażą dalsze losu tych panów , a na wiosnę czy w lecie zobaczymy czy to co Grażyna Hayes pisała się potwierdzi ale miejmy nadzieję ze tak.
Odpowiedz
WSI
2017-09-27 11:31:42
0 3
Oczywiście widać ze reportaż był zrobiony rzeczowo a co najważniejsze zostało pokazane prawdziwe oblicze Wójta Gminy Jodłownik które nie jest przyjemne a raczej przeciwnie .
Link do tego reportażu :
http://tv-trwam.pl/film/po-stronie-prawdy-13092017#.WbpCuMlirZY.email
Odpowiedz
pphujac
2017-09-27 11:48:41
0 1
Kochani Limanowianie.Kiedy przegonicie tą bande samorządowcow ,ktorzy od 20 lat zamieniają sie stołkami.Obserwuje was z daleka, nie mieszkam z Limanowej,ale czesto bywa w waszym mieście ,mam dystans,ale sama sie nasuwa pewna prawidłowość.To wygląda mi na 'układ zamknięty 'Biedy, Puchały Janczyki....i inni.....
Odpowiedz
zazula
2017-09-27 11:52:07
0 3
Słowa: uczciwość, rzetelność, prawda są ze 'słownika wyrazów obcych' do których na pewno nie zaglądali bohaterowie skandali w naszym powiecie. Ale z przerażeniem należy patrzeć na to, że takie zachowania zyskują coraz więcej sympatyków. Zresztą jest to tendencja nie tylko lokalna ale również krajowa i nawet światowa. Model demokracji europejskiej z lat 60 i 70 opart na zasadach zawierających odrobinę przyzwoitości już przeszedł do lamusa, jak zauważył to jeden z socjologów i już nie wróci. To się źle skończy, jak ludzie się nie otrząsną i nie powiedzą dość .
Odpowiedz
pawell
2017-09-27 12:01:41
0 1
...system wynagrodzeń winien uzyskać społeczną akceptację, a budzi wiele kontrowersji.
Nie istnieje system kontroli społecznej...pyskówki nie wpłyną na zmianę ustawy umożliwiającej drenaż finansów publicznych przy miernych efektach gospodarczych (rzetelny audyt i metoda określająca wskaźniki)
Urzędnicy Państwa Polskiego wykazują ubogi patriotyzm.
Odpowiedz
niski
2017-09-27 17:04:36
0 0
jak to było w 'panu Tadeuszu' :

Głupi niedźwiedziu! gdybyś w mateczniku siedział,
Nigdy by się o tobie Wojski nie dowiedział;
Ale czyli pasieki zwabiła cię wonność,
Czy uczułeś do owsa dojrzałego skłonność,
Wyszedłeś na brzeg puszczy, gdzie się las przerzedził,
I tam zaraz leśniczy bytność twą wyśledził

Nic dodać, nić ująć
Odpowiedz
34607szczawa
2017-09-27 18:00:38
0 0
Zakładając teoretycznie że Pan starosta straci stanowisko powstaje pytanie:
Czy znajdzie się 'ktoś' co powoła na jakieś stanowisko państwowe tego Pana?
Uważam że politycznie bedzie samobójcą.
Odpowiedz
cichy1
2017-09-28 22:32:00
0 1
Może stracić ale dyrygent zostanie.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-09-28 22:50:27
0 0
Generalnie to konieczne zmiany są w limanowskiej prokuraturze i starostwie. Co do UM Limanowa to nie mam pojęcia. Doktorzy niech zajmą się leczeniem i wszyscy będziemy zdrowsi.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Starosta tłumaczy się z Rejestru Korzyści"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]