Szpital żąda „zaprzestania wprowadzania w błąd”, broni „dobrego imienia i interesów”

Dyrektor limanowskiego szpitala dr Marcin Radzięta wysłał do nas pismo, w którym wzywa nas do „zaprzestania wprowadzania w błąd czytelników”. Prezentujemy chronologiczny zapis wydarzeń.

W związku ze sprawą pielęgniarki oddziału noworodkowego, wczoraj rano otrzymaliśmy pismo od dyrektora szpitala dr Marcina Radzięty, w którym wnosi o zaprzestanie wprowadzania w błąd czytelników – opinii publicznej — co do działań szpitala. Według pisma dyrektora, w publikacjach wprowadziliśmy w błąd Czytelników... tytułem: „Koronawirus potwierdzony na oddziale noworodków”. Dyrektor w piśmie „zastrzega sobie podjęcie stosownych kroków prawnych w niniejszej sprawie”, jeśli nie przedstawimy zastrzeżeń szpitala.

Naszą polemikę ze stanowiskiem dyrektora szpitala można przeczytać w artykule: 

Treść pisma dyrektora Marcina Radzięty:

Chronologia zdarzeń (wersja szpitala - przyp. red). była następująca:

1. W godzinach wieczornych 16 kwietnia br na portalu www.limanowa.in opublikowany został artykuł o tyt „Koronawirus potwierdzony na oddziale noworodków” Informacja zawarta w tytule miała charakter nieprawdziwy, wprowadzający czytelników w błąd. Przeciętny czytelnik zapoznając się z takim tytułem (a portal www.limanowa.in jest skonstruowany w taki sposób, iż na stronie głównej w dziale aktualności widnieją wyłącznie tytuły artykułów) mógł odnieść wrażenie, iż koronawirus dotyczy obecnej działalności oddziału noworodkowego, a tym samym bezpośrednio zagraża pacjentom oddziału, którymi są dzieci.

2. Szpital chcąc zapobiec rozprzestrzenianiu się tej nieprawdziwej, a wywołującej paniczną reakcję informacji opublikował komunikat odnoszący się bezpośrednio do wskazanego w pkt 1 tytułu artykułu.

3. W reakcji na powyższe portal zmienił kwestionowany tytuł nadając mu treść „„Koronawirus potwierdzony u pielęgniarki z oddziału noworodkowego”, jednakże uczynił to w taki sposób, iż czytelnicy nie mieli (nie mają) świadomości, iż doszło do zmiany tytułu, a tym samym sprostowania nieprawdziwej informacji. W ten sposób opinia publiczna została niejako po raz drugi wprowadzona w błąd gdyż oświadczenie Szpitala odnoszące się do wcześniejszej wersji artykułu stało się niezrozumiałe i nieracjonalne.

4. W oparciu o nieujawnioną czytelnikom zmianę która została dokonana w istotnej, z punktu widzenia społecznego, informacji portal mógł następnie budować fałszywą tezę jako szpital jednocześnie dementował informację podaną przez portal i zarazem ją potwierdzał.

Jest zasadnicza różnica w przedstawieniu opinii publicznej informacji, że koronawirus został potwierdzony na oddziale noworodkowym (co jest nieprawdą) od takiej, że wystąpienie koronawirusa potwierdzono u pielęgniarki oddziału, która jednak już od 10 dni nie wykonywała tam pracy. Jest także oczywistym (i wynika wprost z oświadczenia) że przedmiotem komunikatu Szpitala było nie kwestionowanie informacji o chorej pielęgniarce lecz wyłącznie odniesienie się do nieprawdziwej informacji o występowania przypadków zarażenia na oddziale.

Nie wskazanie czytelnikom, iż doszło do zmiany tytułu miało budować tezę, iż Szpital jest co najmniej niekonsekwentny, nielogiczny w podawanych informacjach, próbuje nieudolnie zaprzeczać faktom, które sam potwierdza. Tego rodzaju manipulacja ma więc zasadniczy wpływ na sposób postrzegania Szpitala przez opinię publiczną i zaufanie do prowadzonych w sprawie epidemii COVID-19 działań. Jest przy tym niewątpliwie sprzeczne z zasadami rzetelności dziennikarskiej oraz narusza renomę Szpitala jako profesjonalnej placówki medycznej.

W świetle powyższego w ocenie Szpitala konieczne jest przedstawienie opinii publicznej rzetelnego przebiegu sprawy, z przyznaniem przez redakcję portalu, iż opatrzenie artykułu z dnia 16 kwietnia pierwotnym tytułu było błędem, oraz że błąd ten został skorygowany w wyniku interwencji Szpitala, jak również co w rzeczywistości było przedmiotem szpitalnego „dementi”, tak aby czytelników nie wprowadzać w błąd, iż Szpital jednocześnie neguje i potwierdza informacje portalu.

Zrozumiałym jest dążenie dziennikarzy do jak najszybszego przekazywania informacji w atrakcyjnej formie, jednakże biorąc pod uwagę olbrzymie emocje i napięcia które związane są z epidemią koronawirusa w społeczeństwie równie ważne jest aby informacje te były precyzyjne, konkretne i nie wywoływały niepewności czy wręcz strachu o życie pacjentów.

Biorąc pod uwagę wagę niniejszego wystąpienia dla dobrego imienia i interesów Szpitala oczekujemy przedstawienia opinii publicznej – nie później niż do 19 kwietnia br – materiału prasowego, w którym redakcja uwzględni wyżej wskazane zastrzeżenia. W przeciwnym przypadku Szpital zastrzega sobie podjęcie stosownych kroków prawnych w niniejszej sprawie.

Chronologia zdarzeń w oparciu o informacje od rodziny pielęgniarki

Stanowisko naszej redakcji można przeczytać tutaj: https://limanowa.in/index.php/...