twoje konto
1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Termin nie jest zagrożony

Termin nie jest zagrożony

Termin nie jest zagrożony
Opublikowano 07.04.2010 07:54:35 Zaktualizowano 05.09.2018 12:14:56 top

Limanowa. Miasto obiegła plotka, że stanęła budowa krytej pływalni, bo z placu budowy zeszli podwykonawcy. Powodem miały być problemy z płatnościami.

- Nie jest prawdą, żeby jakiekolwiek firmy zeszły z budowy, jestem zdziwiony taką plotką - prostuje Stanisław Gorczowski, dyrektor wydziału Rozwoju Gospodarczego i Infrastruktury Starostwa Powiatowe go w Limanowej. - Może dzisiaj nie są widoczne postępy robót, ale wynika to dlatego, że prace toczą się wewnątrz. Wykonywane są m. in. instalacje wodno -kanalizacyjne i elektryczne - wyjaśnia Gorczowski.

Dyrektor dodaje też, że nic nie wskazuje też na to, by termin zakończenia budowy wyznaczony na koniec października, miał być opóźniony. - Jest drobne, kilkudniowe opóźnienie, ale związane z terminem przejściowym dotyczącym montażu dachu - mówi Stanisław Gorczowski. - Związane jest to z tym, iż wykonaw ca miał wykonać projekt wykonawczy, lecz na etapie uzgodnień z głównym autorem projektu budowlanego doszło do opóźnień. Ostatecznie jednak Zarząd Powiatu zaakceptował już podwykonawcę budowy dachu, a w połowie kwietnia na budowę zostaną dostarczone dźwigary i ruszy ich montaż.

Po zakończeniu robót budowlanych ma rozpocząć się proces rozruchu, który zostanie zakończony w styczniu 2011 roku.
Zobacz również:
8 powodów, dla których nawet mała kawiarnia powinna korzystać z systemu POS B. poseł PO Sławomir N. oskarżony o przywłaszczenie ponad 700 tys. zł publicznych pieniędzy

Komentarze (6)

twardy3xx
2010-04-07 13:14:06
0 0
'wykonawca miał dostarczyć projekt wykonawczy' to oznacza że nie było projektu wykonawczego na dach? A może chodzi o projekt zamienny, by potanić inwestycje?! Jestem bardzo ciekaw ile 'zamiennych' czytaj 'tańszych' rozwiazań jest zastosowanych i jak to sie odbije na jakości obiektu. Mam nadzieje, że inwestor włącznie z inspektorami ma wpływ na zachowanie standardu odpowiadającemu pierwotnemu projektowi. A my, przysli użytkownicy dopilnujemy by tak było. ERBUD z pewnością szuka oszczędności lecz nie powinno to odbywać sie naszym kosztem.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-04-07 16:57:22
0 0
Tak naprawdę ten basen mało się prezentuje wizualnie. niski jeszcze w dolinie wygląda jak garaże średniej klasy w czasach socjalizmu.
Odpowiedz
jacek272
2010-04-07 19:41:50
0 0
najważniejsze zeby wreszcie ruszył i działał. NIe ma znaczenia czy jest na górze czy na dole. Żeby nie było jak w Tychach, gdzie dach zaczął się sypać i zamknięto basen na ponad pół roku.
Odpowiedz
MISIEK07l
2010-04-07 22:19:07
0 0
Nie ważne ja wygląda, byleby było gdzie tyłek zanurzyć. No chyba że ktoś disneylandu się spodziewał, albo do lepszej prezentacji basen powinien mieć wysokość Bazyliki :p A jak dach się zawali, to co się przejmujecie, będzie drugi taki basen jak w parku :p Ważne żeby był i żeby działał. Kurcze ale ja mam niskie wymagania - jak ten basen :p :D
Odpowiedz
konto usunięte
2010-04-07 22:44:12
0 0
październikowy termin musi być dotrzymany, bo przecież mamy wybory :) a na sprawie basenu niejeden sporo zyska.
Odpowiedz
Slawek964
2010-04-07 23:43:43
0 0
hehe, niski i w dolinie, zawsze coś wykombinujecie żeby marudzić :) pewnie powinni po postawić na miejskiej górze.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Termin nie jest zagrożony"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]