2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Trzeba aż 8,7 mln zł na dokończenie inwestycji

Opublikowano 10.02.2020 00:25:00 Zaktualizowano 11.02.2020 06:54:23 pan

Mszana Dolna. Według kosztorysu, potrzeba jeszcze 8,7 mln zł na dokończenie budowy nowej siedziby Miejskiego Ośrodka Kultury w Mszanie Dolnej. Samorząd chce pozyskać część środków z tzw. funduszy norweskich.

Przebudowany i rozbudowany budynek zakwaterowania turystycznego, mający docelowo stanowić siedzibę Miejskiego Ośrodka Kultury, znajduje się na górnej płycie stadionu przy ul. Spadochroniarzy w Mszanie Dolnej. Obiekt jest obecnie w stanie surowym zamkniętym. Ten etap inwestycji został zakończony na początku kwietnia ubiegłego roku. Realizacja zakresu prac kosztowała 3 mln 798 tys. zł (pierwotnie planowano, że będzie to 2 mln 334 tys. zł).

Pozostałe do zrealizowania prace to według kosztorysu około 8,7 mln zł. Miasto rozważało także podzielenie zakresu na etapy. Jak się okazało, aby wykonać tylko te prace, które umożliwią przeniesienie się MOK do nowej siedziby, potrzeba 4,5 mln zł.

- Obecnie przygotowujemy wniosek o dofinansowanie tego zadania z tzw. funduszy norweskich, gdzie realizowane będą głównie zadania ponadregionalnej. Wniosek musi zawierać całość zadania – wszystkie konieczne koszty, a nawet powinien być poszerzony o dodatkowe zadania. Przed złożeniem go, musi zostać wykonane studiym wykonalności zadania – opowiada burmistrz Anna Pękała na interpelację radnych Janusza Matogi i Michała Liszki, którzy pytali o kalkulację docztyczącej częściowego oddania budynku do użytkowania.

Zobacz również:

Budynek po rozbudowie ma powierzchnię ponad 2 tys. m kw. Docelowo w tym miejscu ma znajdować się sala widowiskowo-kinowa na ponad 200 osób, sala multimedialna/wystawowa, sala taneczna/gimnastyczna, dodatkowe pomieszczenia, które mają być przeznaczone na przykład na prowadzenie zajęć dla dzieci i młodzieży oraz zaplecze sportowe dla stadionu lekkoatletycznego i klubu „Turbacz”. Zaprezentowana w połowie 2018 roku koncepcja wzbudziła spore kontrowersje, bo części mieszkańców nie spodobała się bryła budynku – m.in. zlikwidowany został spadzisty dach, który od lat był charakterystycznym elementem budynku.

Miejski Ośrodek Kultury działa od lat w należącym do parafii, wiekowym budynku - „Orkanówce”, który znajduje się w niezadowalającym stanie. – Od 25 lat oszukujemy rzeczywistość i działamy w tym, czym działamy... Państwo zdajecie sobie sprawę, że ten budynek, w którym działamy, nie powinien przejść żadnego przeglądu. Taka jest brutalna prawda – oznajmił radnym na jednej z sesji dyrektor Piotr Armatys. Próby zorganizowania odpowiednich warunków pracy dla ośrodka podjęto jeszcze w czasach, gdy burmistrzem miasta był Antoni Róg. Rozmowy o należącej do parafii „Orkanówce” były prowadzone z kolejnymi proboszczami, negocjacje trwały także przez dwie kadencje burmistrza Józefa Kowalczyka. Według Piotra Armatysa, najbardziej zaawansowane rozmowy były w czasach, gdy w magistracie urzędował Tadeusz Filipiak. Do porozumienia jednak nie doszło. Również rozmowy w kurii nie przyniosły rezultatów i w konsekwencji negocjacje zostały zerwane. Wtedy pojawiła się koncepcja budowy ośrodka kultury przy ul. Marka. Po tym, burmistrzem został ponownie Józef Kowalczyk. Samorząd znów podjął rozmowy z parafią. Z relacji dyrektora MOK wynika, że zmierzały one do podpisania umowy dzierżawy budynku na okres 25 lat, do czego jednak ostatecznie nie doszło. Ówczesne władze miasta podjęły decyzję o budowie nowej siedziby dla MOK-u przy ul. Spadochroniarzy.

(Fot.: arch. UM Mszana Dolna)

Komentarze (11)

Perla
2020-02-10 08:45:56
0 3
Budowa domu kultury w Mszanie Dolnej przy ulicy Spadochroniarzy była rozsądna połączyła nową wersję z starym nie nadający się budynek do użytku publicznego Pani burmistrz miasta opowiada mieszkańcom tam i tam trzeba złożyć wnioski i tylko opowiada tylko nie pokazuje wniosków wysyłanych dlatego radni Matoga i Liszka pytają bo widocznie nic się nie robi Słucham panią burmistrz miasta na sesjach pani burmistrz nie mówi prawdę mam pytanie do radnych rady miasta kiedy zaczniecie reagować na kłamstwo manipulacyjne faktami pani burmistrz wodzić za nos godząc się na okłamywaniu mieszkańców w różnych tematach

Odpowiedz
burmistrz85
2020-02-10 10:11:57
0 2
Dzisiaj w modzie jest kłamstwo burmistrzów ,wójtów i urzędników i radnych.Kasa i tak się należy po co się przepracowywać.Nieudolność tych grup sięga zenitu.
Odpowiedz
andrzej_zareba
2020-02-10 11:36:42
1 1
Czemu nie zapytaliscie skad mieli wziac srodki wlasne bo to jest owiane tajemnica? polowa unia polowa miasto., Unia wiemy skad da ale miasto skad mialo wziac? niech Pan i Pani F z odpowiedzialnego samorzondu ktory jest pomyslodawca odpowie w koncu skad mieli wziac kase wlasna? czy miala ona pochodzic z prywatyzacji dobr miasta? czekamy na odpowiedz
Odpowiedz
Perla
2020-02-10 15:39:33
0 3
@ andrzej_zaręba środki na dofinansowanie MOK wystarczy panią burmistrz miasta z komitetu "O Lepsze Jutro" pozbawić o połowę wynagrodzenia za pracę bo nie zasługuje na tak wysokie pobory i radnym miasta o połowę obniżyć diety bo milcząca większość w radzie miasta nie zasługuje na tak wysokie po 1000 zł pobory to już 1.5 mil oszczędności itp
Odpowiedz
MARTAAA
2020-02-10 17:55:58
0 2
Uważam, że budowa nowego MOK w Mszanie Dolnej powinna być inwestycją priorytetową obecnej pani Burmistrz i całej Rady Miasta. Kolejny raz przypomnieć należy, że właściwie każdy z kandydatów, czy to na radnego, czy na stanowisko burmistrza miasta w swojej kampanii budowę MOK uważał za sprawę najważniejszą i deklarował jego ukończenie. Niestety sprawy mają się inaczej. Myślę że warto zakończyć przekrzykiwanie się i wyciąganie jak to zwykle bywa "brudów". Mieszkańcy miasta oczekują spełnienia założeń i obietnic im składanych. Czas na działanie, a nie ciągle co by było gdyby....
Odpowiedz
kris500
2020-02-10 18:50:20
2 1
@perla żeby obniżyć wynagrodzenie pani burmistrz o co tak wnioskujesz to zależy to tylko od KWW Odpowiedzialny Samorząd który ma bezwzględną większość w radzie. O Przewodniczącym Rady i jego zastępcy nie wspomnę więc nie rozumiem na co czekają chyba ze są głusi na Twoje wezwania.

Ja twierdzę ze bez zabezpieczenia pełnego finansowania tej inwestycji rozpoczęcie jej było wielkim błędem co dzisiaj widzimy,
Czarno to widzę więc może by spytać tych co podejmowali taką a nie inną decyzje skąd planowali środki finansowe tylko bez bajek proszę.
Konkrety.
Odpowiedz
rzeka
2020-02-10 19:31:47
0 2
@kris500 Po przedniku na koncie UM pozostało 4 miliony środków między innymi na kontynuowanie budowy MOK, co się stało z tymi środkami?, dlaczego nie kontynuowano budowy? a za resztą trzeba się ruszyć bo samo nie przyjdzie, Zresztą jakie rządy na policji takie i w urzędzie.... szkoda słów, trzeba było zostawić dwa razy tyle i tak by się nie kończyło rozpoczętych inwestycji, to tylko obiecanki, ale tak mieszkańcy wybrali " czas na kobietę" i młodość ? ale jaką.
Odpowiedz
tezet
2020-02-11 03:34:53
0 0
A mnie zastanawia jeden fakt : prawie 9 mln to bardzo dobra kwota na wybudowanie i wykończenie 3 pięknych domów. Sorki, nie znam się na temacie i wielkość tej inwestycji pewnie to wyjaśnia. A czy konieczny jest taki ogrom?
Szukanie oszczędności wśród burmistrz czy radnych niczym mądrym nie jest. Nie są to jakieś bizantyjskie kwoty i nie wyobrażajcie sobie że można pół poborów radnym czy burmistrz zabrać.
Jedyny pozytywny aspekt tych rozważań to dobre słowa o byłym burmistrzu Tadku, W końcu coś bez plucia i poniżań . Bo mimo wielu uwag negatywnych (sam nieraz miałem w stosunku do niego odmienne zdania) to w tamtym czasie coś się w mieście zmieniło.
A dla czego kościół ani na krok nie chce ustąpić od tego co jest w pięknym miejscu i kształcie i tylko niszczeje i wstydzi? No to chyba normalne relacje Polskiego kościoła. To my mamy mieć od ludzi a nie ludzie od nas.
Odpowiedz
Perla
2020-02-11 08:12:10
0 2
@kris 500 ja nie wnioskuje o obniżeniu wynagrodzenia dla pani burmistrz ,a sugeruje jako jeda z wielu możliwości pozyskania środków na MOK Wnioskować mogą radni którzy niczym się nie wykazali a podwyżka diet w górę dla siebie zrobili co świadczy o tym że zależy na kasie a nie na mieszkańcach niemowy na sesjach rady miasta bez ikry i pomysłów @krist 500 Ty widocznie jesteś zgrona rady i otoczenia pani burmistrz miasta bo bronisz i drażni Cię temat obniżenia pieniędzy dla radnych rady miasta i dla pani burmistrz miasta Burmistrz Kowalczyk pierwszą decyzje jaką podjął to obniżył sobie wynagrodzenie dając tym samym sygnał że został Burmistrzem nie dla kasy a dla rozwiązywania problemów jakimi boryka się miasto Bierzcie przykład !!!
Odpowiedz
kris500
2020-02-11 21:16:40
0 1
Rzeka i perła przecież to wasi radni są większością w radzie i przewodniczący i zastępca też od was. Więc nie rozumiem waszego biadolenia
Szukacie 4 mln zł.
Przecież od was jest przewodniczący komisji rewizyjnej to niech szuka a mniej sie fotografuje i filmuje.
Ktytukujecie burmistrza ale jednogłośnie otrzymała wotum zaufania i to większością głosów waszego komitetu wiec przestańcie płakać i do roboty.
Odpowiedz
kris500
2020-02-11 21:18:13
0 1
Tezet Pan Filipiak już był i tak zostanie.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Trzeba aż 8,7 mln zł na dokończenie inwestycji"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]