2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Trzy oferty na parking - wszystkie droższe, niż oczekiwano

Opublikowano 02.12.2018 06:20:00 Zaktualizowano 03.12.2018 07:14:43 pan

Limanowa. Trzy firmy wzięły udział w przetargu, który ma wyłonić wykonawcę nowego parkingu dwupoziomowego, jaki ma powstać w ramach rewitalizacji centrum Limanowej. Wszystkie oferty przekraczają kwotę, jaką miasto chciało przeznaczyć na realizację inwestycji.

W piątek nastąpiło otwarcie ofert w postępowaniu przetargowym, rozpisanym w celu wyłonienia wykonawcy parkingu dwupoziomowego zamkniętego, który ma powstać w ramach rewitalizacji rynku w Limanowej poprzez zagospodarowanie przestrzeni publicznej na cele społeczne.

W przewidzianym czasie swoje oferty złożyły trzy firmy, w tym dwa przedsiębiorstwa z Limanowej. Firma WOLIMEX przedstawiła najdroższą propozycję – prace zostały wycenione na 13 mln 789 tys. zł. Kolejna oferta została złożona przez firmę GURGUL, która za zrealizowanie zakresu robót chce zapłaty w wysokości 12 mln 999 tys. zł. Ostatnia, najtańsza oferta, została złożona przez krakowską spółkę RUKO – opiewa ona na kwotę 9 mln 960 tys. zł.

Każdy z oferentów zadeklarował objęcie zrealizowanych prac pięcioletnim okresem gwarancyjnym oraz wykonanie inwestycji w terminie do połowy listopada 2020 roku.

Zobacz również:

Wszystkie oferty znacznie przekraczają kwotę, jaką miasto jako inwestor zamierzało przeznaczyć na realizację przedsięwzięcia. Samorząd wyliczył, że budowa parkingu będzie kosztowała 6 mln zł.

Budowa zamkniętego parkingu dwupoziomowego jest jednym z zadań, na realizację których dotację z RPO w łącznej wysokości 13,7 mln zł otrzymało miasto Limanowa. Inwestycja planowana jest na działkach nr 388 i 380/3 przy ul. Księdza Łazarskiego w miejscu obecnego parkingu, którym administruje Parafia Rzymskokatolicka pw. Matki Boskiej Bolesnej w Limanowej. Stąd konieczne jest porozumienie między samorządem a parafią; na jego podstawie limanowska parafia udostępni miastu swój teren na ustalony w porozumieniu, wieloletni okres. W tym czasie opłaty parkingowe będzie pobierał samorząd, ale wpływami podzielą się oba podmioty. Miasto ma administrować parkingiem co najmniej do czasu zakończenia okresu trwałości projektu.

Forma architektoniczna budynku będzie zharmonizowana z istniejącymi budynkami sąsiednimi tj. ołtarzem polowym. Budynek wykonany zostanie w technologii żelbetonowej. Obiekt dostępny będzie od ul. Ks. Łazarskiego (wjazd i wejście) oraz od strony północnej (placu kościelnego) i wschodniej, z możliwością dojścia do płyty rynku.

W założeniu przedmiotowym budynku znajdzie się parking dwupoziomowy dla samochodów osobowych, parking dla samochodów osobowych zlokalizowanych na drugiej kondygnacji garażu z miejscami parkingowymi dla niepełnosprawnych, miejscami parkingowymi dla rowerów oraz niezbędna infrastrukturą. Łączna planowana ilość miejsc postojowych to 270, w tym w garażu zamkniętym 161 miejsc i na drugiej kondygnacji garażu 109 miejsc. Łączna projektowana powierzchnia terenu to 3 683,19 m2.

Komentarze (14)

KAFAR
2018-12-02 08:30:48
2 5
Samorząd wyliczył, że budowa parkingu będzie kosztowała 6 mln zł. - to niech wybudują sami za tą kwotę.
Wszystko poszło w górę , chyba że emeryci będą pracować .
Odpowiedz
GPP
2018-12-02 08:36:21
0 3
Nabijanie kasy
Odpowiedz
breko535
2018-12-02 08:55:22
0 2
limanowskie firmy podobna cena wygrywa tansza i daje zarobic drugiej i trzeba cene podniesc ciekawe to wyliczenie takiej róznicy ceny
Odpowiedz
GPP
2018-12-02 09:41:25
0 0
To parkingi miejskie koło LDK będą świecić pustkami
Odpowiedz
zajec
2018-12-02 09:54:05
0 1
W zeszłym tygodniu zrobili mi 50 metrów parkingu, tj zerwanie starej nawierzchni betonowej, utwardzenie , naprawa studzienki telefonicznej i położenie kostki. 9600 razem, w tym 23% VAT
Odpowiedz
GPP
2018-12-02 10:15:17
0 2
zajec czymś chyba się różni kostka od konstrukcji żelbetowej ?
Odpowiedz
konto usunięte
2018-12-02 12:46:47
0 1
Taka różnica w wyliczeniach to jakaś kpina i robienie ludziom wody z mózgu.
Odpowiedz
AdamKnight
2018-12-02 13:35:53
0 2
Czemu mnie to nie dziwi? Rynek też miał być tańszy. Tylko że, no właśnie... jednak dziwi! Rozumiem, że można się pomylić przy nietypowych projektach, dużych, skomplikowanych inwestycjach, innowacyjnych technologiach, ale prosty, żelbetowy parking na prostym prostokątnym rzucie? Czy może być coś bardziej prostego? Niech mi ktoś mądry wyjaśni skąd taka ogromna pomyłka w liczeniu, bo na moje proste myślenie nawet 1 mln różnicy wzbudzałby niepokój.
Odpowiedz
KaKropka
2018-12-02 16:48:52
0 8
Mnie zaś tradycyjnie zastanawia sposób rozliczania przyszłych wpływów z inwestycji.
Po pierwsze, dlaczego z naszych podatków mamy budować parking prywatnej instytucji jaką jest parafia.
Po drugie, jeśli w grę wchodzą duże pieniądze, to umowa już teraz powinna jasno określać warunki użytkowania, a nie zostawiać nie dogadanych spraw.
Najlepszym rozwiązaniem było by, z przyszłych zysków, spłacenie parafii, tak żeby parking był w całości miejski - wszak finansowany będzie z naszych podatków (chociaż teren pod obecny plac kupowali mieszkańcy miasta, pamiętam jak przeprowadzano zbiórki na ten cel).
Nikt nie wie co będzie za te kilka/kilkanaście lat (nie podano jaki jest szacowany czas zwroty poniesionych kosztów) i pozostawianie tych spraw tak jak to opisano w artykule, uważam za skrajnie nieodpowiedzialne ze strony obecnych władz i tak na prawdę jako działanie na szkodę miasta i ich mieszkańców.
Odpowiedz
GPP
2018-12-02 17:16:15
0 6
Kakropka parafia nie jest instytucją prywatną.
Kwestie jakie poruszyłeś są jak najbardziej istotne i powinny zostać jasno przedstawione.
Co do wpływów finansowych to parkowanie jak domniemam za przysłowiowe "Bóg zapłać" wszak to mieszkańcy miasta składali się na ten teren.
Odpowiedz
1234567
2018-12-02 17:52:01
0 6
KaKropka

Zapewne takiej okazji , "kury znoszącej złote jaja". kler nie przepuści . Limanowa, choć to nie Toruń , też może mieć swojego "rydzyka" .
Odpowiedz
premier
2018-12-02 20:53:24
0 0
proponuję UML ponowić szacowanie rynku, w tym wypadku podejrzewam, na nowo opracować kosztorys inwestorski z przedmiarem i specyfikacją techniczną, i oczywiście zabezpieczyć realne środki w budżecie, w przeciwnym razie mija się to celem, a kolejne postępowania przetargowe będą unieważniane i inwestycja odwlecze się w czasie
Odpowiedz
34607szczawa
2018-12-02 21:48:15
0 0
Może portal też niech zapyta wójta Kamienicy ile hala tysiaclecia będzie kosztować? Miało by 7mln ... z tego co pamietam?
Odpowiedz
krk
2018-12-02 23:54:54
0 0
To, że proboszcz się obłowi, to rzecz oczywista.
Mnie interesuje, jak parking piętrowy zostanie architektonicznie zharmonizowany z ołtarzem polowym?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Trzy oferty na parking - wszystkie droższe, niż oczekiwano"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]