Umowa podpisana. Remont wart ponad 7 mln

Czeka nas kierowcow,wielomiesieczny paraliz komunikacyjny.

'dofinansowanie ze strony powiatu na ten cel wysokości 30 tys.'
BEZ KOMENTARZA...

Dofinansowanie powiatu będzie widoczne - wystarczy na pomalowanie wszystkich pasów na drodze i parkingach:)

Rondo Becka było budowane przy współfinansowaniu 50-50%, ale wtedy była bardzo dobra współpraca Starostwa z Miastem i obydwu Rad. Teraz, to Miastu powinno zależeć na takiej współpracy, ale widać w Mieście jest za dużo zbędnych pieniędzy, a przecież niedawno Pan Burmistrz mówił, że kasa pusta i same długi. To jak to w końcu jest?
Zastanawiam się czy w obecnych warunkach byłaby możliwa wspólna budowa basenu? Obawiam się, że nie i czekalibyśmy kolejne lata. No BRAWO!!!:)

'No BRAWO!!!:)'
Miasto pochwalone przez znanego, CUD...:)

znany. to może opowiesz nam coś Ty o antenach na krzyżu??za waszych rządów zostały tam powieszone.zawsze mądry jesteś.

Panie znany, Święta tuż tuż, po co te złośliwości?

To nie są złośliwości, to żywa gotówka, przynajmniej kilkaset tys. zł. Za te pieniądze można by wymienić nawierzchnię, na co najmniej jednej ulicy w Mieście.:(
Rządzenie Miastem jest dużo bardziej skomplikowane niż niektórym się wydawało, a chore ambicje należy głęboko schować, bo te pieniądze, to nie prywatna własność!!!

„Hojność” starostwa przerosła moje najśmielsze oczekiwania. Nawet prywatny inwestor potrafił wysupłać połowę więcej, niż wynosi ta „jałmużna”. Już by się nie wygłupiali tylko zostawili sobie te śmieszne pieniążki na np. pensję dla rączego asystenta Waldemara – byłoby jak znalazł. No ale „…nie poradzisz nic bracie mój…”

Znowu będzie narzekanie, że Rondo bo w Limanowej prawie nikt po nich jeździć nie umie ;/

Ale za to powstanie przy 'współfinansowaniu' Starostwa Powiatowego, czyż to nie powód do dumy? :D

Znany, proszę stanąć w prawdzie przed sobą. Ostatnio pojawił się artykuł o pofalowanym chodniku, ale że to była inwestycja starostwa, żaden komentarz 'znanego' się nie pojawił. Wystarczy jednak mała dziurka w chodniku wykonanym przez miasto, żeby spadła na Burmistrza fala komentarzy, jakie to wielkie, przepraszam, 'sakramenckie' dziadostwo w Limanowej. Nie mówię, że wszystko jest różowe, bo też mi się nie podobają te drobniaki od starostwa, ale nie przesadzajmy.

@ cheffos nie wymagaj rzeczy niemożliwych.

Dołożę trzy złote i zarządam by traktowano mnie jako współinwestora tudzież koniecznie będę przecinającym wstęgę

Doradco, jeśli znany odpisze i będzie się wykręcał ('Nie przesadzajmy?! Tu chodzi o grube miliony, ciężko zarobione ostatnie grosze z naszych kieszeni! bla bla bla'), to znaczy, że była to rzecz niemożliwa. Jeśli przemilczy, może odrobinę się zastanowił (czego mu życzę).

A jeśli chodzi o przecięcie wstęgi, proponuję, aby wielkość nożyczek była adekwatna do wkładu finansowego. Niech symbolem miliona będą standardowe nożyczki krawieckie, dwa miliony to dwa razy większe nożyczki. Już sobie wyobrażam pana Jana z małymi nożyczusiami i wszystkich wpatrzonych, zniecierpliwionych, ile to jeszcze muszą czekać aż ten kawałek materiału zostanie przecięty. (że tak sobie pozwolę na małą złośliwostkę)

Ja zaś wolałbym usłyszeć skąd Miasto weźmie te pieniądze, które dołożyłoby Starostwo, gdyby była dobra współpraca z Burmistrzem, a mogła taka być!!!, nie tylko poprzez inny wybór!!!ale RÓWNIEŻ!!!. Bo jeżeli z podatków mieszkańców, to jak się to ma do przedwyborczych i nie tylko, obietnic. Głupimi wpisami i zaczepkami nie przykryjecie żadnej nieudolności.

ten remont obejmuje droge powiatową?dlatego powiat ma mieć większy wkład finansowy?może taki wkład jest potrzebny żeby wniosek mógł otrzymać dodatkowe punkty podczas jego weryfikacji?czy jest jakieś prawo jakie nakazuje większy wkład powiatu w inwestycję jego zadań nie dotyczącą? wkład powiatu w podobne inwestycje innych gmij jest większy?realizacja zadania w latach 2013-2015 może dać do 3 mln dofinansowania? nie warto było rok poczekać?

@znany, 'Głupimi wpisami i zaczepkami nie przykryjecie żadnej nieudolności.'
Zapytam delikatnie, co jest nieudolnością? wrogość Starostwa do miasta ze szkodą dla mieszkańców, czy to iż miasto wiele inwestuje.

@ zdrwawa mówisz oficjalnie, półoficjalnie czy całkiem prywatnie?.:)

Zdrwawa, to jest skrzyżowanie drogi powiatowej - ul. M.B. Bolesnej z drogą miejska - ul. Targowa i Moniuszki. Starostwo nie ma żadnego obowiązku i przymusu by współfinansować 50/50, ale w podobnej sytuacji, tzn. przy budowie ronda Becka tak było współfinansowane. Jest to kwestia dobrej współpracy Miasta ze Starostwem i obydwu Rad, czego jak wynika z powyższego artykułu nie ma. Traci na tym Miasto i mieszkańcy, bo mogli mieć wyremontowaną przynajmniej jedną ulicę więcej za te same pieniądze.

Anilec, jeżeli nie ma takiego współfinansowania i w sposób oczywisty tracą na tym mieszkańcy, to czyja to jest nieudolność?!!!

Po co to rondo na matki boskiej?zmniejszyć tylko wysepkę i to usprawni ruch, powiat ma rację że kasy nie wydaje...

Po co rondo? Po to żeby sobie było jeśli nie widzisz jego innego zastosowania. Panie znany pierdzielisz pan farmazony, że jedną drogę więcej by można... Może można ale moim zdaniem należy zrobić jedną większą inwestycję, na którą ludzie czekają od dawien dawna. A czemu znany nie zabierasz głosu gdy dziurawe po kilku miesiącach od budowy stają się drogi zbudowane za pieniądze powiatu bądź nie zabrałeś głosu na temat falującego chodnika przy ekonomie? Wiem, z racji tego, że jesteś bogiem limanowskiego pisu, nie wypada ci krytykować koalicjanta z powiatu.

znany napisał: 'Ja zaś wolałbym usłyszeć skąd Miasto weźmie te pieniądze, które dołożyłoby Starostwo, gdyby była dobra współpraca z Burmistrzem, a mogła taka być!!!'

Dawno, dawno temu (w ostatnie wakacje) za górami (za Miejską i Łysą) w lasach Sałasza szedł sobie pan burmistrz wraz z rodziną szukając grzybów. Wtem bęc, potknął się pan burmistrz o jakiś metalowy przedmiot. W pierwszej chwili kopnął ze złością ów przedmiot, ale gdy emocje opadły, przyglądnął mu się uważnie, bo coś jakby tam zabłysnęło. Skarb! - ucieszył się pan burmistrz. W pośpiechu zaczął kopać, wyciągać przedmiot z ziemi, ale okazało się, że to stary zardzewiały garnek z potłuczonym szkłem. Niestety, pieniądze na inwestycje wbrew wszelkim nadziejom trzeba będzie wyłożyć z pieniędzy przeznaczonych na inwestycje (a to ci zaskoczenie!).

Inwestycja ze wszech miar niezbędna, ale powinna być robiona ze szczególną starannością i troską. Gdyby Starostwo, a w praktyce Rada Powiatu zdecydowała na dofinansowanie 50/50, a z drugiej strony nie wydawano pieniędzy na niepotrzebne teraz i w znanej przyszłości, rondo obok PKS, to Miastu mogłyby za te same 7 mln przybyć pięknie wyremontowane przynajmniej 2 duże ulice, lub kilka małych. Przecież stan dróg w Mieście jest opłakany i nie można o tym zapominać i zachłystywać się wyłącznie jednym ciągiem ulic. A co do koncepcji zrobienia z tego ciągu alternatywy do ruchu na krajowej, prze Rynek, to należało zapytać ludzi mieszkających przy tych ulicach. Bo co jednym służy dla innych może być przekleństwem.

I tak gwoli formalnego przypomnienia, kto ślubował, że będzie służył mieszkańcom Miasta, Burmistrz, czy Starosta?!:)

...dy dziurawe po kilku miesiącach od budowy stają się drogi zbudowane za pieniądze powiatu ...a gdzie te dziury są konkretnie? możesz wymienić?

znany- W poprzedniej kadencji Pan Starosta rządził miastem i powiatem, to nie była żadna współpraca. Przez to władze miasta spoczęły na laurach, tyle środków unijnych przepadło, bo nie miał kto o to zabiegać. A Ty śmiesz pisać, że teraz miasto, społeczeństwo traci, bo pan Starosta rzuci, co z łaski, a co Burmistrz ma na kolana przed nim padać?. Niech władze społeczeństwu łaski nie robią, czy będą ze sobą współpracować, czy nie, bo to jest ich święty obowiązek.

Znany musisz zrozumieć oczywiście jeśli potrafisz że współpraca nie polega na tym że ktoś chce być panem ,a tobie zostawia miejsce na wasala.

Świetna inwestycja załatwiona przez Pana burmistrza a Wy macie jeszcze jakieś problemy?
Od lat w tym ciemnogrodzie nic się nie działo a teraz się jak już drgnęło to nagle źle?
Dofinansowanie ze strony powiatu to już całkiem inna sprawa, choć oczywiste jest, że to jest kpina a nie kwota...
Powiat dysponuje znacznie większym środkami, ale jak nimi zarządza to doskonale widać.

Choćbyście jeszcze całą tonę wazeliny zużyli, nie zmienia to oczywistych faktów, a są one bardzo żałosne. Przy takich rządach będziemy mieli coraz większe zakuprze, zamiast obiecanych wspaniałości. Musicie jednak pamiętać, że samymi obiecankami dojedziecie dokładnie tam gdzie dzisiaj dojechał niejaki Pan Tusk. Poza waszą wąziutką grupką, mieszkańcy oczekują nie na wasze i waszych dzieci i najbliższych etaty i inne synekury, a na konkretne czyny. A drogi, mimo obietnic, są jeszcze o wiele bardziej dziurawe.:((

zdrwawa, to porównaj sobie drogi miejskie i powiatowe. :)) Gdyby wszystkie miejskie drogi były takie jak powiatowe, to w Limanowej byłaby prawdziwa Ameryka, a nie coraz większe dziadostwo:((

W końcu!
Jak ostatnio musieliśmy objechać przez ul Kopernika kondukt pogrzebowy to znajomi myśleli, że przez poligon jedziemy :)
A ta chopka przed PEKAO to nie wspomnę, chyba z 5 lat tam była

Starosta dał tyle ile daje innym gminom.W powiecie jest ich 12 chyba!Każdy chce jakieś środki! Anilec o jakiej wrogości TY piszesz?rada powiatu rezolucje pisała na rade miasta?czy rada miasta pisała i uczyła jak powiat łamie prawo?!teraz jak wojewoda decyzji rady powiatu nie uchyłił, to rada miasta napisze kolejna rezolucje?!Przepraszającą?!Pan Burmistrz Zoń podpisze się pod słowem przepraszamy?Taka rezolucja powstanie z jego inicjatywy? Poczekamy!Poprzednie władze miasta wspólnie zrobiły rondo, pływalnię i wiele innych inicjatyw. Obecna rada i burmistrzowie? może opowiedzą czy inicjowali jakieś spotkanie dotyczące dofinansowania inwestycji? Miasto inwestuje ?! to porównajcie ile Starosta inwestycji z radnymi zrobił-drogowych i innych a ile miasto? Ledwo udało się przepchnąć ten remont.Co powie władza miasta jak okaże się, że w nowej procedurze konkursowej 'schetynówki' miasto mogłoby uzyskać nie 1 milion a 3 miliony? może trzeba posłuchać czasem dobrych rad? Ministerstwo napisało przecież że na 2013-15 pozwala pozyskać aż 3 mln na takie inwestycje.

Jakie wspaniałe drogi ma miasto? Dojazd nową drogą do cmentarza na Jabłońcu graniczy powoli z cudem.Pan Burmistrz Zoń byl tak aktywny podczas upominamia Powiatu gdy zapadła uchwała o odwoływanie Dyrektora, to teraz powie przepraszam w uchwale!:)A może chcemiasto aktywnie uczestniczć w finansowani szpitala dlatego zabiera w tym temacie głos.I poucza, szkoda że myląc się!

'Świetna inwestycja załatwiona przez Pana burmistrza a Wy macie jeszcze jakieś problemy?'

a co to takiego cudownego? od 7 lat powiat takie inwestycje robi i nikt beatyfikacji rady powiatu nie planuje!
po takich cudownych wazelinach chcecie rozpocząć proces beatyfikacyjny Pana Burmistrza?będzie pierwszy za życia!

Panie znany mam propozycje nie do odrzucenia.
Załóżmy konto portalowe i ogłośmy nagrodę za odnalezienie projektów z szuflad w Urzędzie Miasta ostatnio zapytałem oficjalnie jednego z Urzędników Miasta dlaczego nie wykorzystują projektów które zalegają szuflady w Urzędzie, podając informację, że Pan znany twierdzi „ wszystko co Urząd robi dawno było przygotowane, projekty zalegają szuflady” i otrzymałem odpowiedź jedynie projekty kanalizacyjne za które najprawdopodobniej płacili sobie mieszkańcy. Żadnych innych projektów NIE MA.
To pytam kto te projekty ukradł, przecież wszystko podobno było przygotowane.
Po co przygotowywać drugi raz to co było zrobione?.
Ja daję 1000,00 złotych jako pierwszy za odnalezienie tych wszystkich przygotowanych projektów które Miasto przygotowało do realizacji. Kto dołoży?.
Szukamy projektów zalegających szuflady wydziału inwestycyjnego których NIE MA.
Ktoś się nie bał i.:)
Była jakaś wizja rozwoju Miasta czy jej nie było wcale?.
Co zapytam co robią w Urzędzie, to słyszę projektanci opracowują to, projektanci opracowują tamto, to gdzie te projekty?.

@ Pawellososina mam wrażenie, że pomyliłeś sobie nicki :):):)

Burmistrz dostal tylko 30.000? Kopernika to nie jest trasa powiatu raczej. Widocznie burmistrz kiepsko negocjował i malo dostał.Zawsze mało ma ten kto negocjować nie umie. Kłócicie się o pieniądze.Ktoś się pytał mieszkańców Kopernika jak oni widzą ten remont? Z planu wynika że jezdnię podniosą, to kilka domów będzie miało wodę w ogrodzie:)A jak z wjazdem z Targowej jest.Pod górę pojadą kierowcy?Rondo koło Biedronki jest pomyłką.Wystarczy tam mała wysepka, skrzyżowanie się nigdy nie korkowało i było bezpieczne. Rondo do koszty i zajmowanie cennego terenu bezużytecznym kołem o wąskim skręcie.Ciężarowcy wyprostują nowe rondo szybko.

Drogi mój Doradco:) Masz sporo racji, bo większość została zrealizowana w poprzednich dwóch, trzech kadencjach:)) Pozostałe leżą sobie cichutko i niestety nie krzyczą, a powinny - 'Weź mnie, weź mnie i używaj'. Rozumiem, że osobiście szukałeś, skoro z taką niezachwianą pewnością piszesz:))) No i znowu się sprawa rypła :))))

Pawellososina- Podłapałeś wazelinę od 'znanego'?, a kto tu wychwala ponad cuda Burmistrza?, to są głównie komentarze do wywodów znanego. Nareszcie będzie realizowana tak potrzebna inwestycja, piszesz, że powiat od 7 lat takie inwestycje robi, a widzisz u nas w mieście tylko dziury w drogach powstawały, a jak teraz zaczyna się coś robić, to 'znany' zaczyna pier....ić , jaki, to nieudolny ten Burmistrz. A te 3 miliony można było wcześniej pozyskać i przynajmniej tyle zrobić.

'· Remont ul. Kopernika i Targowej z mostem i przebudowa skrzyżowania z ul. Matki
Boskiej Bolesnej – Zawarto umowę z Biurem Usług Inżynierskich „FK projekt” na
wykonanie projektów za kwotę 46.970 zł. w terminie 15.08. ? Toczy się postępowanie
o wydanie decyzji środowiskowej na budowę ronda na skrzyżowaniu ul. Matki
Boskiej Bolesnej z ul. Targową i Moniuszki.'

http://www.samorzadni.eu/gminy/mlimanowa/pliki/sesje/Inwestycje_Urzedu_Miasta_Limanowa_informuja.pdf

Doradca, płacisz 1000zł.

Dagi, po pierwsze się przedstaw, to wszyscy zobaczą na własne oczy skąd to bezkrytyczne uwielbienie:))) Może mi odpowiesz skąd weźmiecie te setki tysięcy, które mógł dołożyć Powiat? Jeżeli z własnych pensji, to możecie wypisywać sobie dalej głupoty, ale jeżeli z mojej, to mam prawo protestować i proszę nie liczyć na żadną taryfę ulgową. A z wypisywaniem dalszych głupot radziłbym się hamować, bo może się ktoś wreszcie wkurzyć i dowiedzą się wszyscy drogą urzędową, kto jest kto i dlaczego, a będzie wstyd na całą wieś i to jaki.:((

3 bańki to pozyskają ale w tym roku dopiero,skończyło się na pośpiechu i dostali tylko bańkę.

...1 projekt zgłoszony przez zarządcę drogi gminnej ...w latach 2013-2015 - 3 mld zł. ..Podział środków na poszczególne województwa ma charakter proporcjonalny zaś w latach następnych – 3 mln zł(od 2013 roku)....

http://www.poznan.uw.gov.pl/wuw-portlet/content/NzAwMDk%3D/Uchwala%20Rady%20Ministrów%20z%2006_09_2011_NPPDL%20Etap%20II.pdf?coid=ZW93dn4xZTBkZGU3YS1lYTk5LTFkMWYtODk0Mi01ZDliYmZkMGE3MzN+cGx+My4x

Pośpiech powoduje że zamiast 3 mln Burmistrz dostał tylko 1 mln.Rok czasu poczekać wystarczyło.Znany , jak rozmawiać ze Starostą się normalnie nie potrafi to jest 30 000.Na siłę pieniędzy wciskali nie będą miastu.

Wazelinkę zaserwowali poprzednicy beatyfikując władze miasta :) Mieszkańcy kredycik spłacą a władza zajmie się nauczaniem innych samorządów.

Ha , ta piękna katolicka retoryka pislamistów ;
jakże cudownie by było gdyby dało się powiedzieć :
Burmistrz 'nic nie mogę' B. !
Dla nich czyjś sukces to porażka, a czyjaś porażka to sukces.

Panie znany nie szukałem, bo nie pracuję w Urzędzie miałem stosowność być w jednym miejscu z Urzędnikiem, to zapytałem wprost. I taką otrzymałem odpowiedź.

Krytykuje Pan tę inwestycję, za chwilę będzie Pan krytykował następne, a przecież to „dziadostwo” jak Pan pisze narastało przez lata.

A czy to ja ubiegałem się o urząd i czy to ja coś komuś tyle naobiecywałem? :))) Nie licz na to, że będę chwalił za to, że łaskawie się coś robi. Mam natomiast prawo ocenić przygotowanie i realizację inwestycji. Można było więcej uzyskać z zewnątrz i niepotrzebnie zawyżono koszt budując rondo przy PKS, i tyle!!! Jeżeli coś piszesz, to czytaj najpierw dokładnie, choćby wpis nr 26!!! I nie baw się w wazeliniarza, bo Tobie nie przystoi(((:

Forfiter.

Forfiter,

a kto to zaczął?
cofnij się do początku komentarzy

CUDNA:
'dofinansowanie ze strony powiatu na ten cel wysokości 30 tys.'
BEZ KOMENTARZA...
i
Anilec:
'Dofinansowanie powiatu będzie widoczne - wystarczy na pomalowanie wszystkich pasów na drodze i parkingach:)'

Zabrał ktoś głos krytykując inwestycje potrzebną dla każdego mieszkańca miasta? NIE!

Trzeba było dla zasady dokopać powiatowi:)
Inwestycja jest trafiona i potrzebna. Sukcesu nikt nie krytykuje do momentu jak nie odezwie się 'Święta Wojna'. Pomyślcie komu takie jadki robią dobrze. Nie sądzę żeby dla władz samorządowych były pozytywne.Ktoś jednak ma w tym cel.Jak się tłuką to jest zainteresowanie.

znany- uwielbienie?, ja wyrażam się obiektywnie, ale powiem Ci, iż o wiele lepsze jest uwielbienie niż Twoja nienawiść. Miasto inwestycję zrobi, a Starostwo niech pamięta, że mieszkańcy powiatu i to w większości korzystają z dróg miejskich. A Ty odpowiedz,dlaczego za Twojej kadencji przepadły miliony,które można było pozyskać z dotacji unijnych. Odpowiedz również jaka to wina Burmistrza, że powiat łaskawie dołożył 30 tyś.

Ja bym się bardzo bał tak w żywe oczy kłamać! Proszę sobie zatem sprawdzić cztery przykłady: Ile uzyskano z zewnątrz na budowę basenu, oczyszczalni ścieków, hali sportowej, czy sieci kanalizacyjnej i wodociągowej na Jabłońcu i porównać do tego jednego miliona na tą inwestycję.

O przepraszam, jednego miliona i siedemdziesięciu pięciu tysięcy:))

A więc napisz ile to miasto pozyskało na budowę basenu?, bo z tego co się orientuje, to miasto również mogło ubiegać się o dotację, ale tego nie zrobiło.

No ale informacje bardzo dużo kosztują i nie wiwem czy Cię stać:(

Panie znany Pan to dopiero jesteś wazeliniarzem.

Niech Pan powtórzy -ile dofinansowania na tę jedną inwestycję?.
Odwagi Panie znany:)

Panie znany- wg. Twojej filozofii myślenia to najlepiej jest czekać bo będzie można więcej uzyskać( 3 mln zamiast 1 mln). Tylko prawda jest taka że ten 1 mln juz jest pewny i będzie realizowana bardzo ważna inwestycja drogowa dla naszego miasta, a te 3 mln to są tak pewne jak 'gołąb na dachu'. A tak a propos tych gotowych projektów przygotowanych przez poprzednią ekipę to była rewitalizacja miasta na czele z budową lodowiska , czy nie tak? A co z tego wyszło to wszyscy wiedzą ;)

vw nie zgodze się z Twoją opinią że te 3 mln to 'gołąb na dachu'

Po przeczytaniu Uchwaly Rady Ministrów:

...1 projekt zgłoszony przez zarządcę drogi gminnej ...w latach 2013-2015 - 3 mld zł. ..Podział środków na poszczególne województwa ma charakter proporcjonalny zaś w latach następnych – 3 mln zł(od 2013 roku)....
Warto czytać wcześniejsze komentarze.Publikowano tam nawet pdf z rozporządzeniem.
VW sprawdź dokładnie swoje dokumenty w UM i znajdziesz tam gotowy projekt przebudowy ul. Kopernika z roku 2010.
Zawierał zamiast ronda koncepcję budowy wysepki na MB Bolesnej.
To podpowiedź abyś wiedział którego projektu szukać.

Mineralnewzg – ja tam wolę to co jest teraz realne nie żyję mrzonkami i obiecankami. Tak pewno są jakieś projekty, przecież ul Kopernika miała być częścią małej obwodnicy ;) Tylko jej już na pewno w tym kształcie nie będzie.
„Zawierał zamiast ronda koncepcję budowy wysepki na MB Bolesnej” a to chodzi tylko o to że ktoś ośmielił się zmienić koncepcję i to się nie podoba i należy to ośmieszyć, skrytykować?
Już dość długo na wszystko czekaliśmy nie uważam że mamy czekać jeszcze kolejny czas na tą wirtualną kasę, za dużo zostało przeczekane i zmarnowano wiele szans {chociażby i ta wspomniana rewitalizacja - Mszana Dolna zdobyła dofinansowanie a Limanowa ?) A projekty na kanalizację sfinansowane przez mieszkańców ? miała być natychmiastowa realizacja no i co czekają sobie już parę lat.

vw
według Ciebie to mżonki a według mnie te 3 mln to
Narodowy programu przebudowy dróg lokalnych oraz projekt nowelizacji rozporządzenia w tej sprawie z dnia 6 września 2011 roku w ktorym czytamy o nowych warunkach przyznawania dofinansowania...

'ośmielił się zmienić koncepcję i to się nie podoba i należy to ośmieszyć, skrytykować?'

Napisalem tylko że plany istaniały i istnieją, poszukaj w poniedzialek w UM.
Co do koncepcjiRondo-Wysepka są 'za' rondem i są 'za' wysepką, wszystko jest kwestią rozmowy i racji.
Jak widzisz można rozmawiać na argumenty i merytorycznie.
Może zamiast pism i komentarzy warto było porozmawiać merytorycznie?
Wszystko można załatwić ale na odpowiednim poziomie rozmów i dyskusji.Czasem własne ambicje warto zostawić na później.
Jak sam widzisz każdy ma swoje racje ale można je konsultować.Moim zdaniem dobrze że inwestycja rusza, pytanie już hipotetyczne czy UM musi ponosić aż tak duży procent inwestycji. Warto rozmawiać normalnie.

vw, a dlaczego nie rozpoczęto od modernizacji ulicy Czecha wraz z mostkami? Przecież dobry, alternatywny przejazd do ul. Piłsudskiego byłby z większym pożytkiem dla mieszkańców. Wystarczy porównać natężenie ruchu na Piłsudskiego i Kopernika, czy Targowej, a rondo pod Biedronką mogło spokojnie poczekać. Tam nie ma większego ruchu jak na skrzyżowaniu ZA ze Żwirki i Wigury. A skoro ta ekipa taka cudowna, to dlaczego obie te inwestycje nie są robione w tym roku i dlaczego nie uzyskano stosownego dofinansowania na obydwie? A dlaczego nie podzielono tej inwestycji na dwie części, wtedy byłoby 2 mln? Natomiast mnie ciągle chodzi o te kilkaset tysięcy z Powiatu. I nie doczekałem się odpowiedzi dlaczego Burmistrz tego nie załatwił, a poprzednik na budowę Ronda Becka załatwił. Czym te skrzyżowania się różnią, niczym!!! Natomiast remont mostu mógł być robiony teraz, bo powodziówka, to zupełnie inne źródło, a szkoda o ile pamiętam została zgłoszona przez poprzednią ekipę.

Obserwując rozmowy Panów dochodzę do jednego wniosku i proszę mnie poprawić jeżeli moje rozumowanie jest złe. Tu nie chodzi o dobro mieszkańców tylko o pokazanie gdzie jest czyje miejsce.
I reasumując, słuchałem wypowiedzi Pana Starosty i Pana Burmistrza na zaprzyjaźnionym portalu. Obaj Panowie podali sobie rękę i konkluzją ich rozmowy była deklaracja współpracy dla dobra Mieszkańców. Jakoś tego pojąć nie mogę, żeby mineralnewzg o tym mógł nie wiedzieć.
Dobrej Nocy.

To było przy otwarciu Orlika.
Jeszcze raz Dobrej.

Drogi mój Doradco, to skąd te 30 tys, też dla dobra mieszkańców. Jaki nasz Pan Burmistrz jest zaradny i kochany, że hej. Odpowiedz wreszcie, skoroś taki 'uczony'.
Dobranoc, wyśpij się dla 'dobra mieszkańców':)))

Jutro jest nowy dzień.Sprawa tej inwestycji sięga znacznie bardziej w przeszłość niżeli fakty o jakich piszesz. Konkluzja tej dyskusji jest trafna-rozmowa na argumenty.Tylko że taka rozmowa nie zawsze jest atrakcyjna dla odbiorców.Dlatego warto szukać innej płaszczyzny dla dyskusji.

znany- chcesz wszystkim uświadomić, że te 30 tyś, to odwet ze strony powiatu,bo osoba Burmistrza im nie odpowiada, to może odpowiedz, jaka to ujma dla władz miasta, a jaka to chluba dla władz starostwa?
W takim świetle przedstawiasz całą tę sytuację, że jest to na korzyść Burmistrza, a ze stratą dla Starosty.

W Białym Dunajcu spotkali się dwaj gazdowie, którzy szli na jarmark. Jasiek szedł krowę sprzedać, a Władek szedł, by krowę kupić.
- Po co mamy iść do miasta, skoro ty chcesz krowę sprzedać, a ja kupić - powiedział Władek do Jaśka. Tu dokonajmy transakcji.
- Tak by było najmądrzej, ale widzisz, baba mi zawsze każe opowiadać, jak było na jarmarku, a co ja jej powiem, kiedy zawrócę stąd do chałupy - odrzekł Jasiek.
- Skoro chcesz moja krowę kupić, to ja ci ja sprzedam, ale musimy dojść do Nowego Targu.
Idą do chałupy dalej i w okolicy Szaflar, Jasiek mówi do Władka.
- Dam ci krowę za darmo ale musisz zjeść ślimaka.
Władkowi na samą myśl zrobiło się niedobrze. A może i zjem, jak zamknę oczy i szybko wypiję wodę ze strumyka - pomyślał Władek.
- Dobrze zjem ślimaka. Idą dalej i spotkali ślimaka.
- Jeśli go zjesz, to daję ci krowę za damo - potwierdzał swoje słowo Jasiek.
Władek zamknął oczy i wziął ślimaka do ust. Nagle wykrzywił usta i pędzi do potoczku, by napić się wody.
- Zostało ci więcej niż połowę - krzyczał Jasiek.
- Więcej już nie mogę odsapnął Władek.
- Skoro zjadłem połowę ślimaka, to daj mi powróz na zadatek, ty krowy bez powroza nie sprzedaż, zaproponował Władek. Chłopy przyszli na jarmark. Jasiek trzymał krowę, a Władek powróz.
- Ty, krowy bez powroza nie sprzedaż, oddam ci go, jak zjesz drugą część ślimaka - powiedział Władek do Jaśka. Jasiek nie miał wyboru, pomyślał że bez powrozu krowy nie sprzeda, a jak przyprowadzi krowę do chałupy bez powroza? Nie ma wyboru i zjadł resztę ślimaka, po czym zaraz poleciał do Dunajca pić wodę. Wówczas, Jasiek do Władka:
- Ja chcę krowę sprzedać, a Ty kupić, więc daj pieniądze, a ja ci daje krowę.
- To po co my ślimaka zjedli? Zapytali obaj.

To po co my ślimaka zjedli- mądry morał : )