twoje konto
3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Umowa z inżynierem kontraktu na 232 tys. zł

Umowa z inżynierem kontraktu na 232 tys. zł

Umowa z inżynierem kontraktu na 232 tys. zł
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Miasto Limanowa podpisało umowę z Domem Inżynierskim Promis S.A. ze Szczecina, które będzie pełnić funkcję inżyniera kontraktu przy inwestycji Uporządkowania gospodarki ściekowej na terenie miasta Limanowa.

Umowa została zawarta we wtorek pomiędzy Miastem Limanowa reprezentowanym przez burmistrza Władysława Biedę, a Domem Inżynierskim Promis S.A. ze Szczecina reprezentowanym przez prezes Zarządu Urszulę Głod. Umowa opiewa na kwotę 232.470,00zł, a jej realizacja trwać będzie do 30.11.2014r., a następnie w okresie gwarancji poszczególnych kontraktów.

W ramach umowy zespół wykwalifikowanych osób będzie zarządzać procesem inwestycyjnym przy budowie:
- kontrakt 1: kanalizacji sanitarnej w Limanowej, w rejonie ul. Rupniowskiego, Drożdża, Musiała, Dębowej, Krakowskiej, Matki Boskiej Bolesnej i Chmielnik – planowany termin realizacji inwestycji : 01.03.2014 – 30.09.2014 r.,
- kontrakt 2: kanalizacji sanitarnej w Limanowej w rejonie ul. Matki Boskiej Bolesnej,
- kontrakt 3: przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Limanowej – planowany termin realizacji inwestycji: 30.10.2013 – 30.06.2014 r.

Jak informuje UM Limanowa pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu obejmuje w szczególności: koordynację realizacji projektu, nadzór nad przebiegiem inwestycji, monitoring, raportowanie i sprawozdawczość w zakresie rzeczowym i finansowym, wykonywanie obowiązków Inżyniera zgodnie z warunkami Kontraktów na roboty FIDIC, wykonywanie obowiązków Inspektorów Nadzoru Inwestorskiego, koordynację czynności specjalistów, wchodzących w skład zespołu Inżyniera Kontraktu, pełniących funkcję inspektorów nadzoru robót branżowych, pośrednie rozliczenia finansowe z uwzględnieniem kwalifikowalności kosztów, końcowe rozliczenie finansowe poszczególnych kontraktów, mediacje i rozjemstwo w sporach na zasadach określonych w umowach na realizację kontraktów, wspieranie działań Jednostki Realizującej Projekt (JRP) oraz egzekwowanie gwarancji należytego wykonania umowy w okresie gwarancji na wykonane roboty budowlane.

Komentarze (56)

znany
2013-08-31 08:48:14
0 0
Taka fura pieniędzy! I pytam za co?
Osobliwe przecież do tej pory robiły to służby Urzędu Miasta i inspektor nadzoru.
Poza tym przed wyborami wtedy kandydat, przedstawiany był jako wybitny specjalista.
Patrząc na termin realizacji, to zapłacą zapewne za to następcy, no i oczywiście mieszkańcy, a co tam.
Odpowiedz
2915716
2013-08-31 08:54:35
0 0
Czy ktos ma jakies informacje na temat kanalizacji ulica Bystra /Limanowa ?
Odpowiedz
znany
2013-08-31 09:00:52
0 0
Koniecznie trzeba teraz nająć kolejną firmę, najlepiej z Bieszczad do nadzorowania tej ze Szczecina, bo Szczecin to przecież najlepsza lokalizacja firmy do kontroli firmy realizującej kontrakt budowlany w Limanowej. A Bieszczady z kolei najlepsze do kontroli firmy ze Szczecina. Można jeszcze poszukać kogoś do kontroli firmy z Bieszczad np z Wrocławia, albo z Olsztyna.:)))
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 09:11:34
0 0
Najpierw Pan płaczesz, że się nic nie robi jak się już robi to znowu coś Panu nie pasuje, Wałęsa mógłby się uczyć od Pan panie Znany :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-31 09:58:49
0 0
Panie @znany, może i pieniążki spore, ale takiej inwestycji musi ktoś 'doglądnąć', może dzięki temu nie trzeba będzie za 5-10 lat rozgrzebywać wszystkiego i płacić od nowa, bo się okres gwarancji skończy, a zrobione będzie 'aby tylko przetrzymało'. Oczywiście można to robić na takiej zasadzie, jak chociażby ostatnio opisywany inwestycja koło ZS nr1 - położą asfalt 2 razy, bo tak sobie wykonawca 'założył w harmonogramie'. Kilkaset osób przez prawie rok do 'Ekonoma' będzie chodzić, jeździć po asfalcie, który będzie położony 'na chybcika' i pewnie rozpadnie się po dwóch miesiącach, ale wszystko jest 'zgodne z harmonogramem':) Przed takim marnotrawieniem czasu i pieniędzy ma właśnie chronić zatrudnianie wszelkiego rodzaju nadzoru.
Odpowiedz
rumburak2
2013-08-31 10:11:50
0 0
toc to dla tego powinno byc tak ze gwarancja na usluge powinna byc nie 3 a z 10-15lat a odpowiedzialnosc przedewszystkim powinna spadac na wlasciciela i zarzad firmy jaka dana usluge oferuje a nie jak dotad firma oglasza bankrudztwo i poprawiajcie sobie sami a dwa miesiace pozniej pod inna bandera firma nadal dziala .takie rzeczy-tylko w polsce w legalny sposób zlodziej zlodzieja okrada
Odpowiedz
znany
2013-08-31 10:40:48
0 0
Od lat buduje się w Mieście wodociągi i kanalizacje , minęło kilkanaście lat i wszystko jest OK. i to bez takich wielkich pieniędzy.
No jeżeli firma ze Szczecina będzie w stanie wychwycić wszystkie ewentualne niedociągnięcia, zarówno materiałowe jak i co do ścisłego przestrzegania technologi realizacji, to gratuluje dobrego samopoczucia:)))
No chyba, że najważniejsze są te zestawienia i sprawozdania:)
Odpowiedz
bearchen
2013-08-31 10:46:06
0 0
Taka kasa za nadzorowanie?
A jaka za wykonanie?
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-31 10:47:07
0 0
No i widzi Pan, Panie @rumburak2, dlatego trzeba dopilnować od razu, bo potem to choćby i dożywotnia gwarancja była, nie ma kto jej świadczyć :)

Panie @znany - 'Od lat buduje się w Mieście wodociągi i kanalizacje(...)' Wy toście tyle nabudowali przez te 8 lat, że 'świot nie widzioł', jakby to mój dziadzio rzekł. A ile dofinansowań z EU uzyskaliście, to już nawet nie wspomnę :)
Odpowiedz
znany
2013-08-31 10:54:46
0 0
Przez 8 lat ponad 200 km wodociągu i kanalizacji, czyli średnio rocznie 25 km !!!
A oprócz tego wybudowano całkiem nową oczyszczalnię ścieków za blisko 20 mln zł i pozostawiono finanse Miasta w bardzo dobrym stanie!!!
A ile teraz za te 3 lata wybudowano, nic?
A powinniście przynajmniej 75 km i dokończyć oczyszczalnię.
Planujecie coś tam na koniec kadencji i będą faktury zapewne płacić następcy, co?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 11:07:31
0 0
Panie Znany jak to możliwe, że na stronie MZGKiM jest napisane coś takiego' W chwili obecnej w naszej administracji znajduje się około 123 km sieci wodociągowych' a Pan piszę, że przez 8 lat wybudowano 200 km ?? Tzn, że wcześniej nie było w ogóle kanalizacji w Limanowej ??
Odpowiedz
znany
2013-08-31 11:09:12
0 0
To co w Urzędzie nie wiecie ile macie?
Dodaj do tego sieć kanalizacji i nie matacz:)
Odpowiedz
awedwelle
2013-08-31 11:15:07
0 0
Umowa opiewa na kwotę 232.470,00zł

W jaki sposób to wybrano akurat firmę ze Szczecina?

Bo ani słowa o tym nie piszą.

Jakiś konkurs, przetarg?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 11:19:22
0 0
Panie Znany na stronie MZGKiM jest napisane '
W chwili obecnej dysponujemy siecią kanalizacji sanitarnej o łącznej długości około 100 km' czyli z tego wychodzi, 12 lat temu w limanowej było 23 km sieci wodociągowej i kanalizacji ?? No to nieźle w takim razie !! Gratulacje, to robi wrażenie.
Odpowiedz
znany
2013-08-31 11:31:31
0 0
A no robi! :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 11:39:03
0 0
Można powiedzieć panie Znanym, że Pana ekipa była niczym Kazimierz Wielki :) zastała Limanowe zasraną a zostawiła skanalizowaną ;)
Odpowiedz
znany
2013-08-31 11:53:24
0 0
Dokładnie jak napisałeś, mało tego to wszystko nieoczyszczone wpływało do Sowlinianki, a teraz można by bez obawy o zdrowie, nawet wypić:)
Brawo dla poprzedniej ekipy, bo robiła to co najpilniejsze nie bacząc na splendor, no bo to przecież jest i służy mieszkańcom, mimo że nie widać.
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-31 12:17:50
0 0
Panie znany - oczyszczalnia ścieków w Limanowej została oddana do użytkowania w 1980 roku. Od tego czasu jest tylko modernizowana. Ze środków ZPORR na ten cel w latach 2005 - 2007 wydano na ten cel 3 765 tys. złotych przy 60% dofinansowaniu. Proszę zatem nie kłamać. W etapie II wydano 7 300 tys przy 85% dofinansowaniu. A było to związane z tym, że Ochrona Środowiska w 2004 roku nałożyła najwyższą karę biegnącą w kwocie 6 771 zł/dobę dla Miasta Limanowa za wprowadzanie ścieków z oczyszczalni miejskiej do rzeki Łososiny z naruszeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-31 12:32:50
0 0
A skoro wszystko robiliści sami to dlaczego firma LEMTECH chwali się, że w roku 2004 Sporządziła Studium Wykonalności (do Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach ZPORR) dla projektu pn. 'Modernizacja i rozbudowa miejskiej oczyszczalni ścieków w Limanowej wraz z rozbudową sieci kanalizacyjnej na terenie miasta'.Zadanie obejmowało opracowanie studium wykonalności dla rozbudowy sieci kanalizacyjnej o 5km oraz modernizacji i rozbudowy miejskiej oczyszczalni ścieków (4224 m3/d) poprzez: budowę stopnia mechanicznego oczyszczania ścieków złożonego z kraty ochronnej oraz zintegrowanego węzła: krata gęsta, piaskownik i odtłuszczacz; budowę stopnia biologicznego oczyszczania ścieków jako trzykomorowego sekwencyjnego reaktora porcjowego (SBR) wraz z osadnikami wspomagającymi; budowę obiektów sieciowych: komory pomiarowe, pompownia ścieków własnych; modernizację istniejących osadników Imhoffa (zagęszczanie i fermentacja osadu wstępnego i biologicznego); budowę stacji do odwadniania i higienizacji osadu ściekowego; likwidację istniejących obiektów: złoża biologiczne spłukiwane, chlorownia.
A Pana Chrobaka można by zapytać, czy czasem nie wykonywał nadzoru inwestorskiego nad rozbudową oczyszczalni oraz za jakie pieniądze
Odpowiedz
znany
2013-08-31 12:56:02
0 0
Oczywiście skoro naliczali kary, a oczyszczalnia była przecież wybudowana...w 1980, to się sama odbudowała i w dodatku bez udziału Miasta.:))
No i teraz się pokazało, kto tak naprawdę potrafił pozyskiwać środki z zewnątrz!!!
Te 60 i 85% dofinansowania, to rzeczywiście robi wrażenie i dlatego widzisz Miasto to kosztowało tylko tyle co piszesz, bo reszta do tych rzeczonych blisko 20 mln pochodziła z zewnątrz, a przecież wymieniony przez Ciebie zakres robót był imponujący i oczywiście do tego w rok, lub dwa później, wybudowano w całości część dotyczącą zagospodarowania osadu:)
Teraz pozostał do odbudowy jedynie IMHOF i tyle koło tego ceregieli.
No to napisz ile teraz pozyskacie środków z zewnątrz?
Ba jak na razie to wygląda to marnie, na tą pierwszą drogę, tylko 1 mln, na ten placyk targowy i parking też jak dobrze pamiętam 1 mln, to ile to jest % w całości inwestycji???
Odpowiedz
Dagi
2013-08-31 13:04:55
0 0
@znany Pochwal się jeszcze, że do budowy sieci kanalizacyjnych mieszkańcy poszczególnych ulic musieli wnosić własny wkład finansowy, opłacać w całości projekty, chyba nie zaprzeczysz temu..
Odpowiedz
znany
2013-08-31 13:08:08
0 0
Przecież i dzisiaj muszą zapłacić za dokumentację i wykonanie przyłącza na terenie własnej działki.
Odpowiedz
Dagi
2013-08-31 13:18:22
0 0
@znany To co napisałam, to było ponadto, bo przyłącz do domu wraz z jego dokumentacją każdy musiał sobie zrobić we własnym zakresie, więc pytam, czy prawnie były pobierane dopłaty od mieszkańców?, ciężko Ci przyznać, iż mieszkańcy ponosili dość duży wkład w budowie sieci kanalizacyjnych?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 13:33:56
0 0
Pieniądze z zewnątrz czyli z kieszeni mieszkańców ? ;)
Odpowiedz
znany
2013-08-31 13:39:24
0 0
Dokładnie, z tytułu licznych płatnych parkingów.
Odpowiedz
Doradca
2013-08-31 13:42:59
0 0
Na jakiej podstawie pobierano od mieszkańców pieniądze, jeżeli korzystano z dofinansowania z zewnątrz?.
Odpowiedz
znany
2013-08-31 13:49:32
0 0
Nie pamiętam, aby ktoś 'pobierał' jakieś pieniądze.
Pamiętam natomiast, że powstawały na Osiedlach liczne komitety, które z własnej inicjatywy spontanicznie wspomagały budowę wodociągu i kanalizacji, no ale wtedy nie było sporów, nikt nikogo niczym nie straszył.
Była natomiast twórcza i baardzo owocna współpraca, zarówno z przedsiębiorcami, mieszkańcami, jak i ościennymi samorządami, stąd tyle wspaniałych inicjatyw i inwestycji.
A teraz?.
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-31 13:51:38
0 0
Panie znany - jaki3 20 mln. Ja naliczyłem 10 mln łącznie z dofinansowaniem.
85% robi wrażenie, tyle, że każdy projekt miał takie dofinansowanie.
Odpowiedz
znany
2013-08-31 13:53:35
0 0
Kiepsko liczysz, kto Cię uczył matematyki?:)
Odpowiedz
znany
2013-08-31 13:55:54
0 0
A tak niedawno czytałem, że przecież poprzednia ekipa nic nie zrobiła, to jak to z tym w końcu jest?
Sami się pogrążacie:)))
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-31 13:57:01
0 0
mi się zgadza, a u Pana to od wyborów te problemy z wynikami???
Odpowiedz
znany
2013-08-31 13:58:57
0 0
A Ciebie wybrali, to gratuluję:)
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-31 14:02:10
0 0
gdyby się wyniki tam same dwoiły jak Panu powyżej, to pewnie i stołek rajcy byłby niezagrożony. A tak .... trza się szarpać i wypisywać pierdoły.
To co pozyskaliście to środki ze ZPORR. Gdyby zapytać co z MRPO za lata 2007 - 2010, o schetynówki, o orliki, o place zabaw to wyjdzie żałosna lista
to są, panie znany zmarnowane lata - tzeba patrzeć ile wtedy uzyskali inni
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 14:24:43
0 0
Nie neguję że może i trzeba,takiego nadzoru, tylko mam pytanie do Pana Burmistrz czy na tą usługę był ogłoszony przetarg ? Bo jeżeli nie to można podejrzewać 'różne' rzeczy, mam nadzieję że nikt nie nagiął, ani nie złamał prawa.
Odpowiedz
Dunior
2013-08-31 14:27:59
0 0
znany: a Ty wiesz moze gdzie w Limanowej jest w ogóle oczyszczalnia sciekow? bo ja tam widze caly czas tą samą oczyszczalnie, postawiono jedynie nową kratę filtrującą mechanicznie ścieki bo z tego co pamietam miasto przegrało proces z sąsiadami oczyszczalni, stacje filtrujące: jedna jest ta sama i postawiono drugą nową, a co się robi z odpadami stałymi? tam jakaś kontenerowa prasowalnia stoi, i Ty to nazywasz że wybudowaną nową oczyszczalnią? To o gminie Limanowa można powiedzieć że poszaleli i wybudowali sporo nowej kanalizacji oraz nowe oczyszczalnie. Gdyby nie kary nakładane na Miasto Limanowa to nawet ta modernizacja by nie doszła do skutku.

O remontach dróg miejskich nie ma nawet co pisać, dopiero teraz jakoś one wyglądają. Z tego co pamiętam to nic się nie dało zrobić bo cały czas 'nie ma pieniędzy' więc przestań pisać głupoty w swoim zacietrzewieniu.

Jedyne widoczne remonty dróg i chodników za czasów poprzedniego burmistrza to były drogi powiatowe na terenie miasta. (nie licząc corocznego łatania dróg po zimie)
Odpowiedz
Doradca
2013-08-31 14:48:00
0 0
@ Alexa było, było :

http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Limanowa+-+miasto/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Wyniki+przetargow/2013/ogl_12072013.htm
Odpowiedz
znany
2013-08-31 15:12:59
0 0
Najpierw się dziecino podszkol, a potem wypisuj duperele:))
Największą zupełnie nową, imponującą budowlą na oczyszczalni jest jej 'serce' tzn potężny wielokomorowy SBR /sekwencyjny biologiczny reaktor/. Nowa odbudowana oczyszczalnia potrafi przyjąć i oczyścić ścieki z całego Miasta i sąsiednich gmin.
A co do dróg, to bagatela - podam tak dla przykładu kilka większych, które w poprzednich dwóch kadencjach zostały gruntownie wyremontowane, oczywiście po uprzednim wykonaniu tam wszystkich liniowych inwestycji;
Graniczna, Ceglarska, Słoneczna, Leśna, Polna, Walecznych, Kochanowskiego, Biedronia, Owocowa, Bema wraz z mostem, całe centrum Łososiny, współfinansowane ronda Becka i na Wesołej, Łazarskiego, Mordarskiego, Paderewskiego wraz z wielomilionową inwestycją w zakresie skutecznego zabezpieczenia tamtejszego osuwiska, które zagrażało drodze i wielu domom.
To jest oczywiście maleńki fragmencik dokonań z tamtych, niewątpliwie najlepszych czasów Miasta i w jego dotychczasowej historii.
A teraz, jak można tutaj wyczytać, to tylko jeden wielki jazgot i bełkot:(
Odpowiedz
marlehill
2013-08-31 15:13:59
0 0
a przecież do tej pory wszystkie ścieki posyłano do Gdańska........
Odpowiedz
bearchen
2013-08-31 15:29:12
0 0
A w Slopnicach tez maja oczyszczalnie i tam sie nikt tak nie zre o to, jak w Limanowej.
Czy to spowodowane jest tym, ze wladza jest od lat ta sama. Taki system jest nawet dobry, gdyz poprzednicy nie wytykaja bledow obecnym a obecni nie wytykaja bledow poprzednikom.
Panuje harmonia i lad. Czego chciec wiecej.

@Doradco
Witam CIe, jakze milo Cie widziec. Juz myslalam, ze poszedles na urlop ;)
Milego dnia zycze ;).
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 15:55:56
0 0
Dzięki Doradco.
Odpowiedz
Doradca
2013-08-31 15:59:45
0 0
Witaj @ bearchen też Ci życzę milego dnia;)

Panie @ znany i zapomniał Pan dodać pływalnię wybudowaliście i zasypaliście basen w parku.

Temu wielkiemu jazgotowi i bełkotowi oczywista oczywistość Pan nie jesteś winien nawet ciut,ciut.
Gdyby był Pan popierał ówczesnego Burmistrza zrobilibyście dużo, dużo więcej, ale Pan byłeś w ciągłej opozycji;)

Jednym razem to Pan nawet byłeś w opozycji do samego siebie :)

Milego świętowania Panu życzę.
Odpowiedz
Doradca
2013-08-31 16:05:09
0 0
Zapomniałem Panu przypomnieć, że inżynier kontraktu to wymóg formalny.

@ Alexa cała przyjemność po mojej stronie :)
Odpowiedz
znany
2013-08-31 16:15:54
0 0
Władze Miasta nie są od chwalenia, ale od ciężkiej roboty. Nikt nikogo nie brał z łapanki, sami się pchali.
A widzisz to jest całkiem inaczej niż myślisz, bo mimo to na Osiedlu na którym mieszkam wykonano wtedy bardzo dużo, zarówno Miasto jak i inni zarządcy.
A dzisiaj mnie nie ma i kto przeszkadza zrobić jeszcze więcej, a co jest?
Oczywiście ja sobie tego nie przypisuję, ale jakoś wtedy na całym Osiedlu coś się działo, no i dzisiaj nie potrzeba nikomu beczkowozami wody dowozić i już tak nie śmierdzi, a i ludziom lżej mieszkać, bo Kościuszki jest równa i samochody dużo mniej hałasują:)
No oczywiście, jeżeli ktoś nie ma innych atutów, tylko łasy na klakierów, to mu się wydaje wielka krzywda.
Nikt nikogo nie będzie po rękach całował, że łaskawie coś, lepiej lub gorzej, za nasze pieniądze dłubnie.
Jeżeli na to czeka, to lepiej od razu niech abdykuje i już:)
Również życzę, nawet nie tylko na weekend, ale nawet tak na zawsze:)
Pozdrawiam Wszystkich:)
Odpowiedz
Dunior
2013-08-31 16:55:07
0 0
znany: sekwencyjny biologiczny wielokomorowy reaktor był już wcześniej tylko nazywał się: zbiorniki biologiczne. cała różnica to to że obecny jest zamknięty a poprzednie były otwarte, ale że przepisy ochrony środowiska się zmieniły to i trzeba było coś zrobić z tą oczyszczalnią której przydatność technologiczna w/g projektu z lat '70 zakończyła się gdzieś w połowie lat '90 zeszłego wieku.

A o sprawie sądowej to już nie łaska było napisać? ;-)
Odpowiedz
Dunior
2013-08-31 16:55:48
0 0
a co do spisu wyremontowanych ulic to faktycznie, jak na 8 lat rządów coolmanów to imponująca liczba ;-)
Odpowiedz
szuwar77
2013-08-31 17:08:33
0 0
Ja Panie znany właśnie domek wybudowałem na terenie miasta i niestety nie załapałem się na te liczne inwestycje zrealizowane za pańskiej kadencji... ani kanalizacji, ani wodociągu, ani porządnej drogi i korytek... no ale cóż wszystkim dogodzić nie można. Obecna władza już nic robić nie musi, bo za nieudacznictwo poprzedniej musiałem z własnej kieszeni zapłacić za oczyszczalnię i za studnię...
Odpowiedz
znany
2013-08-31 17:45:51
0 0
Tam na oczyszczalni jest wszystko wielokrotnie większe niż było i wszystko od zera wybudowane na nowo. Podobnie było z SBRem i podobnie będzie z IMHOFem. To nie tylko nowa technologia, to również nieporównywalnie większa ilość ścieków.
Oczywiście coś trzeba było zrobić, a to opracować projekt, porobić wszystkie uzgodnienia, przebrnąć przez cały proces protestów i to bez straszenia, tylko wyłącznie zgodnie z prawem, uzyskać pozwolenie na budowę, załatwić dofinansowanie i bagatela wybudować.
No ale wtedy przecież robiło się wszystko samo, to tylko teraz wylewa się całe wiadra potu. Tylko pytam czy z braku umiejętności, czy to może jakowyś kryzys:)
Odpowiedz
znany
2013-08-31 17:50:38
0 0
Pamiętaj również, że w tym opisanym wyżej procesie został uwzględniony również nowy IMHOF i teraz już nie trzeba za niczym chodzić i niczego załatwiać, tylko wybudować:)
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-31 18:51:43
0 0
Fajnie się patrzy (czyta) jak kilku dorosłych chłopów kłóci się o gó..o. Dosłownie, bo tym są ścieki. Panowie muszą zrozumieć, że Pana @znanego nie przekonacie. On ma swoją wizję tego, co było i ona jest jedynie prawdziwa i niezaprzeczalna. Jak nie wierzycie - sprawdźcie w szufladzie;)

Prawda jest taka, że jakby się władze miasta nie zmieniły, to pod względem infrastruktury tkwilibyśmy nadal w latach 80-tych, może 90-tych. Ten 'cool - tandem' gdzie nie pójdzie, to tak popycha tylko, żeby jakoś było. Popatrzcie na Limanovię, tam jest ten sam 'zestaw zarządzający' - chłopaki się starają grać dobrze, a zarządzanie... jak za Króla Ćwieczka. Jakby miasto stadionu nie wyremontowało, to by w najlepszym wypadku rozgrywano mecze na Sandecji. 11 chłopa (Pana Szubryta nie liczę, bo on swoje robi) i nie było komu 1 mail'a wysłać, przez co Limanovia straciła 3 pkt. No ja nie wiem, ale to jakaś klątwa jest czy co - gdzie ci goście nie polezą, tam wszystko funkcjonuje jak taki drewniany, rozklekotany wózek bez jednego kółka i jeszcze w dodatku dziurawy. Najlepiej by było Panom udać się na zasłużony odpoczynek i nie przypominać o tym, jak się Limanowa uwsteczniła przez te 8 lat...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 19:07:42
0 0
Nie jestem zwolennikiem burmistrza Biedy, ale może się okazać że w nie będzie lepszego kandydata w nadchodzących wyborach i jest takie powiedzenie - 'Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził' , miłego wieczoru i spokojnej niedzieli.
Odpowiedz
PasazerLinii7
2013-08-31 20:32:34
0 0
Skoro Bieda nie potrafi sam zarządzać inwestycjami i lekką ręką wydaje z budżetu miasta kilkaset tysięcy złotych, to może niech o analogiczną kwotę zmniejszy swoje pobory. Albo lepiej niech odejdzie ze stanowiska.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 21:21:26
0 0
PasazerLinii7 masz doskonały pomysł, ale czy znasz jakiegoś polityka, lub urzędnika państwowego , który odejdzie od koryta z własnej woli, lub obniży sobie wynagrodzenie, jest to niemożliwe w RP
Odpowiedz
kinia434
2013-08-31 21:39:23
0 0
@Aleksa.. ale ten urzenik czy polityk.. przy tym korycie jest w jakims celu..i sam sie do niego nie dostal..oni kandydowali a obywatele wybierali i glosowali na pozsczegolnych kandydatow..wiec sa bo wyborcy tak chcieli..
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-31 22:03:52
0 0
kinia434 czy widziałaś świnki żeby odeszły dobrowolnie od pełnego koryta ?
Odpowiedz
kinia434
2013-09-01 08:43:33
0 0
[email protected] prawda ale te swiniaczki ktos do tego koryta doprowadzil.z tego tez powodu swinka jest swinka..ciagle wyborcy popelniaja bledy..jest duzo kandydatow a ludzie maja podzielone zdana i zawsze tak bedze po wyborach..
Odpowiedz
dyrygent
2013-09-01 20:52:25
0 0
A może Pan Znany by nadzorował tą inwestycję.
Jak wynika z jego pisania to się zna na wszystkim.
Pamiętam mój nauczyciel z fizyki w szkole średniej powiadał nam że klej uniwersalny jest do niczego.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Umowa z inżynierem kontraktu na 232 tys. zł"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]