0°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Upoważnienie dla wójta ws. uchodźców. Radny: "korupcjogenny mechanizm"

Opublikowano 14.04.2022 00:55:00 Zaktualizowano 14.04.2022 20:59:28 pan

Łukowica. Dyskusję między radnymi wywołał projekt uchwały w sprawie upoważnienia wójta do dokonywania zmian w uchwale budżetowej oraz wieloletniej prognozie finansowej w celu realizacji zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy, w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa.

Dyskusję nad sprawą zainicjował na początku sesji radny Krzysztof Oleksy, pytając kto sporządzał projekt uchwały i na czyj wniosek. Z otrzymanej odpowiedzi wynikało, że za przygotowanie projektu odpowiadał wójt, ale technicznie wykonał go skarbnik gminy. 

- Pytam, ponieważ moim zdaniem ta uchwała jest bardzo korupcjogenna. Można wyprowadzać środki finansowe z gminy, pan wójt będzie mógł przesuwać pieniądze skąd chce i gdzie chce, by wydawać je na coś pozornie związanego z uchodźcami - mówił radny. - Wystarczy, że chodnik będzie wykonywany w rejon, gdzie mieszkają uchodźcy. W tej sytuacji uchwalanie tegorocznego budżetu nie miało sensu. To jest naprawdę podejrzana sytuacja. A wystarczyłoby zwiększyć rezerwę w budżecie - wskazywał Krzysztof Oleksy. 

Kolejno głos zabrał radny Andrzej Sułkowski. - Gdyby pan Oleksy był na wczorajszym posiedzeniu, to by się teraz bzdurnie nie wypowiadał. Skoro uchwała jest korupcjogenna, to pan radny będzie miał podstawy do donoszenia do odpowiednich służb - powiedział. 

Zobacz również:

- Czy oskarża mnie pan o jakiś donos? - zwrócił się do niego Krzysztof Oleksy. 

- Oleksy, sam to powiedziałeś, że jest uchwała korupcjogenna. Ja tylko dodałem, że będziesz miał podstawy do składania donosów - odpowiedział Andrzej Sułkowski. 

Dyskusję przerwała przewodnicząca Klaudia Janik-Wojtanowska, zarządzając głosowanie nad wprowadzeniem projektu do porządku obrad. 

W dalszej części sesji dyskusję wszczął na nowo radny Krzysztof Bugajski. - Jak zwracaliśmy uwagę, zakres uchwały jest bardzo szeroki i wykracza poza zadania, które będą prawdopodobnie będą spoczywały na naszej gminie. Co do zmian w planie dochodów i wydatków nie ma żadnych wątpliwości, ale już dokonywanie zmian WPF oraz w planie wydatków budżetu gminy wykracza poza te zadania. Myślę, że nie ma potrzeby podejmowania tego punktu i sugeruję go usunąć - ocenił, zgłaszając poprawkę traktującą o usunięcie tego zapisu. 

Kolejno głos zabrał Stanisław Sewiło: - Po wystąpieniu radnego Oleksego należy zabrać głos, bo nie wygląda to tak, że upoważniamy wójta do dysponowania całym budżetem. Chodzi o domniemane środki, które mogą pojawić się z budżetu państwa, ale obecnie ich nie ma. Sprawa jest poważna, dotyczy niecodziennej sytuacji. Być może pewne decyzje będą musiały zapaść bardzo szybko, na pewno wójt wykaże się odpowiedzialnością i pieniądze nie będą wydawane na ten chodnik, który pojawił się w głowie Oleksego. Może będzie trzeba zakwaterować jakąś grupę uchodźców, przez co będzie trzeba dostosować na przykład jakieś pomieszczenia. Na pewno wójt będzie musiał się z tych pieniędzy rozliczyć przed radą i innymi organami. Nie mam żadnych obaw - stwierdził radny. 

- Podałem chodnik jako przykład. Uważam, że uchwała wykracza zbyt daleko. Mamy na terenie gminy około 120 uchodźców, Myślę, że można to rozwiązać inaczej, mamy 600 tys. zł rezerwy budżetowej, można ją po prostu zwiększyć, zamiast tworzyć mechanizm, który umożliwi wójtowi przesuwanie środków na inwestycje. Nawet w stanie wojennym nie było takiej uchwały - odpowiedział Krzysztof Oleksy. 

Następnie głos zabrał wójt. - Postaram się to wytłumaczyć na prostym przykładzie jak działa ten mechanizm. Naszym obowiązkiem jest pomoc i rozliczanie osób prywatnych, które przyjęły uchodźców pod swój dach. Jeśli te osoby chcą uzyskać zwrot kosztów, te 40 zł na dobę, to my wnioskujemy do wojewody, on do ministerstwa, gdy środki wpłyną wojewoda przekazuje je nam i wypłacamy je mieszkańcom. Są też koszty socjalne, koszty nadawania numerów PESEL. My te pieniądze musimy rozliczyć co do grosza. A rezerwy na taki cel nie możemy uruchomić, wielokrotnie nam to tłumaczono - wyjaśniał Bogdan Łuczkowski. 

W dyskusji wypowiedziała się także radna Marta Król. - Temat był bardzo szeroko omawiany na połączonym posiedzeniu komisji, niestety przy niskiej frekwencji. Podjęcie tej uchwały nie jest wymysłem naszego wójta, jest to projekt w zasadzie ogólnopolski. Każdy samorząd z tym się boryka, ale tylko u nas odbywa się godzinna dyskusja nad tym tematem - mówiła radna, zauważając ponadto, że upoważnienie nie jest bezterminowe, gdyż udziela się go wójtowi jedynie do końca tego roku. 

Radni większością głosów odrzucili propozycję o wykreśleniu z projektu zapisów dotyczących WPF, a następnie podjęli uchwałę przy 8 głosach za i 1 przeciwko, 5 radnych wstrzymało się od głosu. 

Komentarze (23)

baltek691
2022-04-14 05:55:08
0 3
Takim korupcjogennym wałkiem jest np. Most w sowlinach który trzeci raz będzie budowany żeby wkoncu stworzyć dwa pasu ruchu lub np co kilkuletnia wymiana lamp na nowe w mieście lub wymiana przystanków co kilka lat i wiele wiele innych rzeczy do których nie przywiązuje się uwagi bo zawalają ludzia głowy żeby nie mieć czasu myśleć, wprowadzanie tematów zastępczych a bokiem przechodzą grube wały. No ale jak to się mówi wybaczamy wam politycy i rządzący. Wy kiedyś sami odpowiecie nie przez nami bo my tylko małe plotki jesteśmy:) miłego dnia
Odpowiedz
jazok
2022-04-14 06:58:14
0 15
Pewno był donos do limaanowa. in bo pojawił sie artykuł o Łukowicy. He, he, he, he, he.....
Odpowiedz
powazny7005
2022-04-14 07:08:45
1 12
Aha czyli przed sesją było jakieś spotkanie, czemu nie nagrywane? Czy radni bądź wójt mają coś do ukrycia skoro temat jest zakazany na sesji przez radnych Król i Sulkowskiego ? Wy sobie żarty z nas robicie ?
A radna Król tak się tak zagalopowała z popieraniem wójta we wszystkim jakby to był dla niej jakiś idol. Na wszystko mu przyklaskuje. Chyba jeszcze nie była nigdy przeciw decyzji wójta.
Odpowiedz
robek
2022-04-14 07:20:57
0 11
Co ta cała Król bredzi jaka ogólnopolska? Popatrzyłem na plan sesji dziś jest w Mszanie. Nie mają tam takiej uchwały która upoważnia wójta do dowolnych przesunięć. Owszem chcą pomóc Ukraińcom bo jest uchwała dot. udzielenia pomocy obywatelom Ukainy i określenie zakresu pomocy. A w Łukowicy jak zwykle przekazują wójtowi wszystkie kompetencje.
Faktycznie coś tu nie gra.
Odpowiedz
odpowiedzialna
2022-04-14 07:37:33
0 11
Widzę że część radnych kolejny raz zrzekła się swoich kompetencji na rzecz wójta. Ciekawe czy tak łatwo przekażą dysponowanie swoimi kontami. Po to ustawodawca ustanowił Radę aby podejmowala na biezaco takie zmiany w budżecie i kontrolowala czy środki wójt wydaje zgodnie z prawem. Znów zawiodlam się na radnych z Przyszowej.
Odpowiedz
lenny
2022-04-14 08:07:52
0 13
Ja bym jeszcze zrobił uchwałę, żeby Wójt mógł sobie wszystko pieczątką Rady Gminy podbijać i nie będzie trzeba w ogóle sesji. W końcu po co to komu, jak wypowiadać się nie wolno, dyskusje są zabronione, a każdy kto głosuje inaczej niż Wójt sobie życzy, to robią z niego osobę przeszkadzającą w rozwoju gminy...

Żeby radni tylko nie uchwalili, że w trakcie wyborów, na karcie do głosowania może znajdować się tylko jedno nazwisko ich ukochanego wójta.
Odpowiedz
heraklit
2022-04-14 08:19:51
1 12
Głosowanie pokazało ślepe posłuszeństwo radnych, dla zachcianek Wójta, zupełne wyłączenie myślenia radnych głosujących za. Radny Krzysztof Bugajski słusznie tłumaczył „zakres uchwały jest bardzo szeroki i wykracza poza zadania, które będą prawdopodobnie spoczywały na naszej gminie” Kolejny raz ci sami radni rozszerzają w sposób bezmyślny kompetencje Wójta.
Odpowiedz
spodmodyni
2022-04-14 08:33:04
0 8
lenny Ty nie wywołuj wilka z lasu, żebyś się nie zdziwił, jak radna Król zgłosi projekt takiej uchwały.
Odpowiedz
lenny
2022-04-14 08:45:01
0 9
@spodmodyni
Podobno czytanie limanowa.in jest zakazane w Łukowicy, także pomysł zostanie tylko w ramach tego portalu i w naszych umysłach ;)
Odpowiedz
limanowianin1980
2022-04-14 08:53:52
1 7
Radna Król to taka przodowniczka, ona jest najmądrzejsza wie najlepiej i koniec kropka.
Tylko szkoda ze się nie słyszy bo jak jest zdenerwowana to za cholere jej nie rozumiem.
ALE najbardziej mi się podobało jak wójt chciał zabłysnąć i wytłumaczyć jak to działa mechanizm pomocy uchodzcom. Nagadal się chłop sporo, zszedł z tematu i chyba myślał że go nie słuchali. A tu klapa. Radny go podsumował że to nie było na temat. Hahaha
Odpowiedz
konto usunięte
2022-04-14 09:42:05
0 3
Moim zdaniem wyjaśnienie wójta gminy Łukowica potwierdza KRAJOWY MECHANIZM zwrotu finansowania dla ludzi, którzy przyjęli pod swój dach przesiedleńców ukraińskich. To jednak jest swojego rodzaju KURIOZUM , nie tak to powinno się odbywać. Samorządowcy powinni wnioskować do rządu o pule pieniędzy na te wydatki , awansem im przyznane , a nie po kajaniu się przed tymi, którzy stworzyli ten problem polskim podatnikom. Panu Krzysztofowi Oleksemu składam wyrazy OGROMNEGO SZACUNKU. Jedno jest pewne, jest to CZŁOWIEK z ducha zrodzony DBAJĄCY O INTERES INNYCH LUDZI. cdn............
Odpowiedz
konto usunięte
2022-04-14 09:56:30
0 1
Pani Król stwierdziła, iż jest to PROJEKT OGÓLNOPOLSKI. Jest to bardzo istotne, aby to sprawdzić , moim zdaniem wszystko wskazuje, że tak jest. To jest bardzo NIEBEZPIECZNE dla publicznych finansów , interesu publicznego, ten PRECEDENS w przekazaniu całkowitej władzy wójtowi. Wszelkie PATOLOGIE zaczynają się od tzw. precedensów. Tak politycy sprawdzają na jak daleko mogą się posunąć. Potem "kopytni" ogłoszą DYKTATURĘ i zagadnąć może TOTALITARYZM, władza totalitarna tzw. "kopytnych". Teoretycznie daje to możliwości KORUPCJOGENNE. Radny Sułkowski rozbawił mnie do łez z tymi donosami do służb. Panie kochany w jakim pan świecie żyje? Przecież w tym korporacyjnym systemie wszyscy żyją za pan brat. ;-))
Odpowiedz
czarna_pantera
2022-04-14 09:57:14
0 4
spodmodyni. Czytam komentarze o tej Marcie Król. To jakaś krewna tego słynnego z przd lat Leona Króla z Równi? Bo ostatnio ludzie mowią o nim, To napewno dzięki jej aktywności?
Odpowiedz
konto usunięte
2022-04-14 09:59:38
0 1
Potem "kopytni" ogłoszą DYKTATURĘ i zapanować może TOTALITARYZM, władza totalitarna tzw. "kopytnych". Tak miało być, przepraszam bardzo. Jedno jest pewne samorządy NIE SĄ samodzielnie się rządzące.
Odpowiedz
konto usunięte
2022-04-14 11:20:52
1 1
Mam ogromne współczucie dla wszystkich ludzkich ofiar wojny na Ukrainie łącznie z Polakami . Nieodpowiedzialne są rządy zaangażowane w ten konflikt i wszystko wskazuje na to , że celowo dla swoich niecnych interesów krzywdzą oni swoich ludzi, narody. Ukraińców przeganiają ze swojego BOGATEGO z bogactwa mineralne i żyzną ziemię wartych BILIARDY dolarów, a Polaków doprowadzają do RUINY finansowej i duchowej. Tak działają nazywani przez KK " wysłannicy szatana na ziemi" inaczej zwani kopytnymi. (MASONERIA) . Ich interesem jest przejęcie ukraińskich oraz polskich złóż mineralnych NIEZBĘDNYCH , potrzebnych im do utrzymania TECHNOLOGICZNEGO ZNIEWOLENIA LUDZKOŚCI. Oto są prawdziwe powody . Niech Jarek wraz z innymi "wysłannikami szatana na ziemi" oddadzą swoje dobra, przyjmą ich pod własny dach. https://www.youtube.com/watch?v=eyjxFDW4ioc&ab_channel=GoodTimesBadTimesPL
Odpowiedz
k2brat
2022-04-14 14:00:31
1 2
Sprawa banalna technicznie lecz problem tkwi w ludziach , nie ufają sobie , a co dopiero władzy czy organom administracyjnym , itp. Ciężko jest dyskutować z ludźmi , którzy własnej du...nie wierzą ,a co dopiero gminie , czy wójtowi ? Takie zachowanie z posądzenieniem przyczynowym , korupcjogennym , to nie jest dbanie o społeczeństwo , to zwykła pyskówka pod publiczkę , dobrze się sprzedaje , wystarczyć otworzyć jap... i leci , dla nieufnych i nie wierzących już własnej dup... proponuje założyć pampersy będzie bezpieczniej !!!
Odpowiedz
konto usunięte
2022-04-14 14:23:42
1 2
Oczywiście że pieniążki będą wyprowadzane na Ukraińców , Polacy to druga kategoria obywateli we własnym kraju
Odpowiedz
jaz
2022-04-14 14:48:43
0 5
Byłem na rynku i ludzie dyskutują o budynku gminy i jego losie. Mam pytanie, czy te środki na inwestycje w zwiazku z uchodźcami, którymi wójt będzie zarządzał bez kontroli rady to mają iść na remont budynku gminy w centrum Łukowicy? Czy na to pójdą środki i co dalej z tym budynkiem, bo jakoś cisza o tym? A może zostanie wyremontowany i sprzedany?
Odpowiedz
konto usunięte
2022-04-14 15:42:14
2 5
Dzisiaj przed Lidlem w Limanowej : wychodzi matka Ukrainka z drugą kobieta, z nimi dwójka dzieci, taszczą zakupy, głównie sześciopaki warki, papierosy i chipsy. Centralnie przed drzwiami czeka ma nich taksoskarz limanowski , czarne audi kombi i otwiera im bagażnik, by se te artykuły pierwszej potrzeby panie zapakowały.
Odpowiedz
bigi18
2022-04-14 17:02:33
4 1
Homokatolikus
pomóc dla Ukrainy jest na najwyższym poziomie widać.
Teraz to nic tylko paszport ukraiński załatwić i można w Polsce żyć dostojnie nic nie robiąc. Dlaczego ludzie bezdomni, czy inwalidzi polskiego pochodzenia nie dostają mieszkań za darmo w Polsce, skoro Ukraińcy dostają?
Odpowiedz
heraklit
2022-04-14 17:33:25
1 2
k2brat mam pytanie? za te wypoci nowe posty, dostaniesz premię od pryncypała, czy w ten sposób pracujesz na podwyżkę. Podatnicy zapłacą za to, ze ty w czasie pracy, uprawiasz propagandę i próbujesz mydlić oczy.
Odpowiedz
jazok
2022-04-14 19:31:45
0 2
No proszę jest winny Ukraincy. Ciekawe to ukraincy podjęli uchwałę. Jak mówi przysłowie
"kowal ukradł cygana powiesili" .
Odpowiedz
k2brat
2022-04-14 20:47:14
1 2
Heraklit , ciężko z Tobą, masz jakąś dziwną zajawkę względem pracowników gminy i wójta , czy ktoś kto widzi świat innymi oczami jak Twoje- musi pracować w gminie ? a może w policji lub sądzie ? Ty wszystko wiesz , zajefajnie . Masz rozpracowane wszystkie macki w gminie , niezły agent z Ciebie , może Tomek ?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Upoważnienie dla wójta ws. uchodźców. Radny: "korupcjogenny mechanizm""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]