3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

W ciągu 3 dni policjanci wylegitymowali 70 osób bez maseczek

Opublikowano 

Tylko w ciągu trzech ostatnich dni limanowscy policjanci wylegitymowali 70 osób, które niestosowały się do obowiązku noszenia maseczki. - Warto podkreślić, że wprowadzone obostrzenia mają nam wszystkim pomóc w walce z koronawirusem i nie są przeciwko społeczeństwu – zaznacza Komenda Powiatowa Policji w Limanowej.

Każdego dnia mundurowi dbają o przestrzeganie przez mieszkańców zaleceń dotyczących bezpieczeństwa w związku z pandemią. Policjanci sprawdzają nie tylko, czy osoby objęte kwarantanną przestrzegają jej zasad, ale także to, czy mieszkańcy stosują się do obowiązujących obostrzeń.

Policyjne patrole nieustannie sprawdzają jak respektowane są nakazy i ograniczenia. Pomimo nieustannych apeli każdego dnia funkcjonariusze ujawniają kilkanaście osób które lekceważą obowiązujące przepisy. Tylko w ciągu trzech ostatnich dni policjanci wylegitymowali 70 osób, które niestosowały się do obowiązku noszenia maseczki. 

- Warto podkreślić, że wprowadzone obostrzenia mają nam wszystkim pomóc w walce z koronawirusem i nie są przeciwko społeczeństwu – zaznacza Komenda Powiatowa Policji w Limanowej. 

Zobacz również:

Limanowska policja zauważa, że „skuteczna walka z wirusem możliwa jest jednak tylko poprzez mobilizację nas wszystkich”. - Dlatego policjanci będą bezwzględnie egzekwować obowiązujące nakazy, zakazy i ograniczenia, aby maksymalnie zmniejszyć transmisję koronawirusa w społeczeństwie. Nie narażajmy nikogo na niebezpieczeństwo zarażenia koronawirusem, bądźmy odpowiedzialni za siebie i innych – apelują mundurowi.

Komentarze (36)

Wywrotowiec
2021-04-03 06:41:42
7 11
No cóż... Takie komunikaty nie przynoszą napewno nie przysparzaja splendoru limaniwskiej policji. Czy napewno jak mówi klasyk " wstępując do tej zaszczytnej służby " mysleliscie iż będziecie łamać prawo i zamiast łapać przestępców ścigać obywateli za noszenie kagancow? Wstydzcie się szanowni policjanci i przypomnijcie sobie słowa przysięgi którą składaliscie.
Odpowiedz
tomasso
2021-04-03 07:42:28
2 7
Czy zmarł jakiś czcigodny mundurowy na, z covidem w naszym powiecie w ciągu ostatniego roku? a jeśli tak czy są na to twarde dowody ? Życzę mundurowym, żeby mieli lepszą władza nad sobą ale to też od nich zależy, bo na dzień dzisiejszy nie wiadomo co dalej będzie w służbach.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 08:17:33
2 14
Jeżeli naród nie chce obostrzeń to sprawa jest jasna i prosta rząd powinien jako reprezentant narodu słuchać go i wycofać obostrzenia a tu na odwrót dość że nie słucha to dla dobra puszcza policję do pałowania i karania ,jest to ewidentnie walka z ludźmi w obronie pseudopandemi i już każdy to widzi
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 08:20:08
4 4
Utwór barakudy oddaje kwintesencję obłudy i kłamstwa tego rządu https://youtu.be/PCfW2L6If8M
Odpowiedz
thenever1
2021-04-03 08:59:42
0 7
ciekawe czasy nastały , przestępcy chodzą nie zamaskowani
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 09:15:05
2 1
Jak w skeczu Monty python w świecie samych Supermanow mechanik rowerowy jest prawdziwym bohaterem tak w świecie zamaskowanych prawdziwym bohaterem jest człowiek bez maski jakie czasy takie bohaterstwo
Odpowiedz
maat
2021-04-03 09:51:44
1 8
Nie są przeciwko społeczeństwu??? A to dobre! Szanowna komenda sprawdzi co się dzieje z układem oddechowym gdy ma blokowane długotrwałe filtrowanie powietrza! Gałgan gałganem pogania w tym kraju!
Odpowiedz
ozjaszgoldberg
2021-04-03 11:20:59
5 3
Wczoraj byłem świadkiem zabawnej sceny, gdy jakiś jakiś prawnik po Uniwersytecie FB i YT (jakich wielu wśród naszego społeczeństwa przeglądającego internet na smartfonie podczas korzystania z kibla) bredził coś o konstytucji, gdy policja zapytała, dlaczego ma maskę na brodzie. Ostatnio RPO, który nie jest akolitem PiS napisał jasno: https://www.rpo.gov.pl/pl/content/maseczki-covid-podstawa-prawna-faq-23-marca-2021
Odpowiedz
ozjaszgoldberg
2021-04-03 11:22:40
5 5
@Daniell Jeśli każdy Polak chce mieć Apple iPhone 12 Pro, to rząd powinien go posłuchać i kupić każdemu. Jeśli każdy Polak chce jeżdzić po pijanemu, to rząd powinien zaprzestać karania za to. Zamień mózg na działający :)
Odpowiedz
ozjaszgoldberg
2021-04-03 11:33:40
4 2
IUSTITIA Stowarzyszenie Sędziów Polskich

Przez wiele miesięcy rzeczywiście podstawa prawna obowiązku noszenia maseczki była wadliwa, ale od grudnia jest to uregulowana
Odpowiedz
ozjaszgoldberg
2021-04-03 11:35:35
5 1
IUSTITIA Stowarzyszenie Sędziów Polskich
Przez wiele miesięcy rzeczywiście podstawa prawna obowiązku noszenia maseczki była wadliwa, ale od grudnia jest to uregulowana poprawnie.
Obowiązek wynika już z ustawy.”
„Powszechny nakaz zakrywania nosa i ust został bowiem wprowadzony początkowo z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego.
Odpowiedz
ozjaszgoldberg
2021-04-03 12:42:34
4 2
@daniell - opinia jednej kancelarii versus RPO i Stowarzyszenie Sędziów Polskich? :DDD Proszę, wyślij zapytanie np. RPO czy zgadza się z tym, co kancelaria spłodziła. I chcę zobaczyć w sądzie osobę, która powołuje się na argumentację kancelarii i wygrywa sprawę
https://www.facebook.com/sedziowie/posts/3907229685990060
Odpowiedz
ozjaszgoldberg
2021-04-03 12:46:07
4 2
@Daniell "Jak w skeczu Monty python w świecie samych Supermanow mechanik rowerowy jest prawdziwym bohaterem tak w świecie zamaskowanych prawdziwym bohaterem jest człowiek bez maski jakie czasy takie bohaterstwo" Taaa w czasach gdy wszyscy się myją bohaterstwem jest niemycie się przez 3 tygodnie i wchodzenie między ludzi. Skasuj konto, bo cała Twoja twórczość to teorie spiskowe, pieprzenie od rzeczy i wklejanie linków do portali dla przygłupów wdupalu24 i inne szurie.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 12:49:55
2 4
@ ozjaszu tylko jest jeden problem bo oni się powołują na te artykuły i rozporządzenia które są jakbyś czytał i jasno z nich wynika że nie można ukarać zdrowej osoby za brak maseczki ,ja dalej wierzę w moc twojego rozumienia tekstu prawniczego i zachęcam jeszcze raz do wnikliwszej analizy tego co ci podsunalem, żaden sąd niestety nie ma jednoznacznej podstawy prawnej przy tej linii obrony za dużo już luk prawnych i gslimatiasu
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 12:52:37
2 1
@ ozjaszu ależ cię prawda boli aż się wijesz z bólu i rzygasz na prawo i lewo ale jak to mówią człowiek który dzień wcześniej ma rację przez 24 godziny uchodzi za głupca i wariata tak wiec podbudowales mnie bardzo dziękuję ci
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 13:35:17
3 3
@ oj ozjaszku ludzie chodzą bez maseczek i się uśmiechają do ludzi i oddychają pełną piersią, trzeba być troszkę niedorozwiniętym żeby samemu sobie odcinać dostęp do powietrza , bez wody trzy dni bez powietrza trzy minutki góra ,no chyba że masz fetysz podduszania ale już nie wnikam w twoje preferencje
Odpowiedz
bigi18
2021-04-03 14:35:56
0 7
Kto się boi niech sobie nawet worek na głowę ubierze. Całe te maseczki równo dają! Co z resztą każdy inteligentny człowiek widzi. Głupcy zawsze będą ślepi. Maseczki nosimy już prawie dwa lata, ograniczenia też A wirus jak szalał tak szaleje! Jedyny skuteczny sposób to zamknąć wszystko, bez wyjatkow co jest niemożliwe! Już nie jednego znam co maski nosi, do kościoła nie chodzi, ludzi unika, a i tak się zaraza. Głupota!
Odpowiedz
ozjaszgoldberg
2021-04-03 16:29:48
4 2
@bigi18 Typowe sikanie pod wiatr. Maseczka choćby zmniejsza energię kinetyczną gazu, słyszał o tym? Chodzenie w maseczce na brodzie z pewnością nic nie daje :) Chodzenie w brudnej, która ma pół roku z pewnością zagraża zdrowiu, no ale taki mamy naród, który odkrył mycie rąk rok temu :D Zapytam lekarzy operujących w maseczkach o to, dlaczego je zakładają i ile płacą im producenci za udział w "eksperymencie medycznym". Niedługo okaże się, że dla przygłupów pokroju daniell mycie będzie eksperymentem medycznym i bedą nawoływac do niemycia sie w ramach "wolnosci od segregacji sanitarnej" :D
Odpowiedz
ozjaszgoldberg
2021-04-03 16:32:18
2 2
@bigi, komu przeszkadza założenie maski na ryj na 5 minut, niech nie wychodzi z domu, albo wyemigruje. Ewnetualnie że ma problemy z głową i uzywaniem mózgu i niech otrzyma zaswiadczenie zwalniające od zasłaniana ryja w sklepie. Daj życ normalnym, włacz myślenie, kartoflu.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 16:50:46
2 2
@ ależ ozjaszku noszenie maseczek jest eksperymentem bo nie ma żadnych prac potwierdzających że hamują transmisję wirusa WHO wydało oświadczenie że nie zaleca maseczek, polglupi naród już pół roku nosi i nagle 30 tysięcy zakażeń no więc??? Chyba ozjaszku na bakier vz logicznym myśleniem masz tu wypowiedź chirurga co operuje w maseczce jeśli chcesz dowiedzieć się czegoś na temat maseczek https://www.facebook.com/1820969767998799/videos/374219503943473/
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 16:55:47
2 2
@ozjaszku czemu w poprzednich latach nie chodziłeś w maseczce jak było w sezonie zimowo wiosennym 4 mln przypadków grypy?? A teraz zaś do końca życia będziesz chodził?? Bo wirus grypy nie zniknie, czy widzisz śmieszność swojego zachowania już?? Ale państwo PiS ci kazało biedaczku i będziesz wszystko robił co ci każą zapewne bez przemyślenia tego w logiczny sposób
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 16:59:40
2 2
@ozjaszku myśląc twoim sposobem to kto się boi niech nie wychodzi z domu i pozwoli reszcie normalnie żyć i pracować a nie zmuszać do zakładania maski która nie chroni nikogo przed wirusami może kurzem co najwyżej
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 17:30:21
2 1
@ ozjaszku badania w stanach nad obostrzeniami i maseczkami wykazały że nie mają wpływu na transmisję wirusa https://www.facebook.com/1971966879776579/posts/2550391445267450/
Odpowiedz
YwzanZeb
2021-04-03 18:11:54
0 3
Jeśli maski nie są skuteczne, to dlaczego chirurdzy je noszą?

Dr med. Jim Meehan POLITYWATORY https://politywatory.com/2021/03/31/jesli-maski-nie-sa-skuteczne-to-dlaczego-chirurdzy-je-nosza/

Jestem chirurgiem, który wykonał ponad 10 000 zabiegów chirurgicznych, nosząc maskę chirurgiczną. Jednakże sam ten fakt nie kwalifikuje mnie jeszcze do bycia ekspertem w tej materii. Co istotniejsze, jestem byłym redaktorem naczelnym czasopisma medycznego. Dlatego też wiem, jak czytać literaturę medyczną i odróżnić dobrą, rzetelną naukę od kiepskiej oraz fakty od fałszu. Wierzcie mi, że literatura medyczna pełna jest miałkiej fikcji udającej wiedzę medyczną. Bardzo łatwo też można dać się zwieść złej, nierzetelnej nauce.

Od początku pandemii przeczytałem setki badań na temat masek medycznych. W oparciu o obszerny przegląd i analizę, nie mam wątpliwości, że zdrowi ludzie nie powinni nosić ani chirurgicznych, ani materiałowych masek. Nie powinniśmy także zalecać powszechnego ich noszenia ogółowi społeczeństwa, gdyż zarządzenie to nie jest poparte żadnymi dowodami o najwyższym poziomie [wiarygodności].
Po pierwsze postawmy sprawę jasno. Założenie, że noszenie masek przez chirurgów stanowi dowód na to, że „maski muszą działać korzystnie w powstrzymywaniu transmisji wirusa”, jest błędem logicznym, który zaklasyfikowałbym jako argument fałszywej równoważności lub porównywanie „jabłek do pomarańczy”.
Chociaż chirurdzy rzeczywiście noszą maski, aby zapobiec zakażeniu pola operacyjnego oraz odsłoniętych tkanek wewnętrznych pacjenta tym, co może wydostać się z ich dróg oddechowych, to na tym kończy się tą analogia. Jak wiadomo, chirurdzy nie mogą się „społecznie zdystansować” od swoich pacjentów (chyba że używamy zrobotyzowanych urządzeń chirurgicznych, ale w takim przypadku zdecydowanie nie założyłbym maski).
W pandemii CoVID-19 chodzi o transmisję wirusową. Chirurgiczne i materiałowe maski w żaden sposób nie zapobiegają transmisji wirusa. Do tej pory już wszyscy powinni w pełni zdawać sobie sprawę z tego, że maski nigdy nie zapobiegały przenoszeniu się wirusów i nie chroniły przed nimi. Właśnie dlatego nigdy nie zalecano ich stosowania podczas sezonowej grypy, epidemii czy w trakcie poprzednich pandemii.
Brak fachowej literatury naukowej dowodzącej, że używanie masek jest skutecznym środkiem zapobiegawczym przeciwko grypie oraz innym wirusom, stanowi powód, dla którego Anthony Fauci, główny chirurg amerykański, a także CDC i WHO oraz praktycznie każdy ekspert zajmujący się chorobami zakaźnymi zgodnie twierdzili, że noszenie masek nie zapobiega transmisji SARS CoV-2. Pomimo, że podmioty rządowe zajmujące się zdrowiem publicznym zmieniły o 180 stopni swoje rekomendacje w tej kwestii, nauka pozostała niezmienna.
W międzyczasie nie pojawiły się też nowe badania wspierające tezę o konieczności noszenia masek w miejscach publicznych. W rzeczywistości najnowsza analiza systematyczna po raz kolejny dowiodła, że maski są nieefektywne w zapobieganiu transmisji takich wirusów jak CoVID-19.
Jeśli chirurg byłby chory, a zwłaszcza na infekcję wirusową, nie przeprowadziłby operacji, bo wie, że jego maska chirurgiczna NIE powstrzyma wirusa (podkreślenie autora).
Inny obszar „fałszywej równoważności” wiąże się z otoczeniem, w którym są noszone maski. Środowiska, w których chirurdzy stosują maski, minimalizują ich niekorzystny i niepożądany wpływ na ich użytkowników.
W przeciwieństwie do ludzi noszących na co dzień maski w miejscach publicznych, chirurdzy pracują w sterylnych salach operacyjnych wyposażonych w wydajne systemy wymiany powietrza, które utrzymują dodatnie ciśnienie, a ponadto wymieniają i filtrują powietrze w pomieszczeniu na bardzo wysokim poziomie oraz podnoszą poziom tlenu w sali. Warunki te ograniczają negatywny wpływ masek na chirurga oraz na personel sali operacyjnej. Jednak pomimo tych wyjątkowych warunków zapewniających kontrolę atmosfery, badania kliniczne potwierdzają negatywny wpływ (zmniejszenie poziomu tlenu tętniczego oraz ponowne wdychanie dwutlenku węgla) masek chirurgicznych na fizjologię chirurga oraz jego funkcjonowanie.
Chirurdzy i personel sali operacyjnej są dobrze przeszkoleni, a ponadto doświadczeni i skrupulatni w utrzymaniu sterylności. Nosimy tylko nowe, sterylne maski. Zakładamy maskę w sterylny sposób. Nosimy ją przez krótki czas i zmieniamy natychmiast przy pierwszych oznakach nadmiernego nawilgotnienia, które obniża jej wydajność oraz zwiększa jej negatywny wpływ. Ponadto chirurdzy NIGDY nie używają ponownie tej samej maski. Nie noszą też masek materiałowych.
Nakazuje się ludziom noszenie masek ochronnych, do stosowania których nie zostali przeszkoleni pod kątem właściwych procedur. Skutek tego jest taki, że obchodzą się z nimi nieostrożnie i nieudolnie, często ich dotykając oraz ciągle używając tych samych w sposób, który zwiększa ich skażenie i prawdopodobieństwo transmisji choroby.
Wystarczy pójść i przyjrzeć się zachowaniu ludzi w sklepie spożywczym lub w Walmarcie, by nabrać przekonania co do skuteczności stosowania maseczek w społeczeństwie na co dzień.
Jeśli jednak wierzysz i ufasz słabym, nieprzekonującym, opartym jedynie na obserwacji badaniom oraz zdezorientowanym urzędnikom zdrowia publicznego, okłamującym Cię w kwestii korzyści płynących z noszenia maseczek i zupełnie ignorujących zagrożenia wynikające z używania masek, to powinieneś przynajmniej odrzucić jako niewiarygodne oraz uznać za nielogiczne i antynaukowe zalecenie dotyczące blokowania dwóch z trzech wejść, którymi mogą przedostawać się wirusy. Maski zakrywają bowiem tylko usta i nos. Nie chronią jednak oczu.

Źródło: Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy cz.3 – Maski
Odpowiedz
Amelia
2021-04-03 18:25:14
2 1
Dr Zbigniew Martyka ,,1. "Noszę maskę, by chronić Ciebie przed zarażeniem"
Nie, proszę Państwa, nikogo nie chronicie - ani siebie, ani innych. Szczerze mówiąc, nie mogę wyjść z podziwu, że bzdura o ochronnej funkcji maseczek już tyle miesięcy doskonale się trzyma. Wirus jest wielokrotnie mniejszy, niż włókna w masce i bez problemu przedostaje się przez taką "barierę". Jest również całkowitą nieprawdą, że wirus "podróżuje" jedynie na kroplach, które maseczka zatrzymuje. Wirus doskonale przenosi się na cząsteczkach aerozolu oddechowego, dla których maseczki nie są żadną przeszkodą. Równie dobrze można postawić płot ze zwykłej siatki ogrodzeniowej w celu ochrony przed komarami. Podobna logika.
Proszę Państwa, skuteczność masek nie może być określona przez telewizję, czy też uwielbiane przez mass-media "autorytety medyczne". Jedynym sposobem, aby naukowo zmierzyć skuteczność maseczki, jest przeprowadzenie randomizowanego kontrolowanego badania klinicznego, które uwzględnia zakażenie potwierdzone laboratoryjnie. Tylko takie badania są wiarygodne - nie telewizyjne opinie, choćby wygłaszał je profesor medycyny. I właśnie tego typu badania wskazują brak skuteczności masek w zapobieganiu transmisji wirusów układu oddechowego.
Kolejny przykład braku logiki to argumentacja władz uzasadniająca konieczność noszenia masek w przestrzeni publicznej. Rząd twierdzi, że niebezpieczeństwo zarażenia występuje przy bliskim kontakcie, to jest w odległości mniej niż 1,5 - 2 metry oraz przez czas dłuższy niż 15 minut - bez maski. Dlatego właśnie mamy konieczność noszenia masek, gdyż nie wiadomo, kto jest chory. To teraz proszę mi wskazać, przy jakich czynnościach życia codziennego mamy kontakt z osobami obcymi, twarzą w twarz, z bliskiej odległości, przez co najmniej 15 minut. Na ulicy? Czy może w sklepie?
I ciekawostka - chodzi o maseczki z filtrem i zaworem. Czy ktokolwiek się zastanawiał nad tym, że powietrze wdychane jest filtrowane, a wydychane wylatuje sobie bez żadnych ograniczeń? Jak to się ma do rzekomej ochrony innych?Jest jeszcze jeden fakt, który rzadko jest brany pod uwagę. Chodzi o zmniejszenie dopływu tlenu do organizmu podczas oddychania w maseczce. To jest fakt oczywisty, łatwy do samodzielnego sprawdzenia, choćby przez podręczny czujnik stężenia dwutlenku węgla - i nie zmienią tego telewizyjne dementi. Ludzki mózg jest bardzo wrażliwy na niedobór tlenu. Jest to szczególnie ważne w przypadku dzieci, których mózgi cały czas się rozwijają. Pierwszą reakcją na brak tlenu są bóle głowy, senność, problemy z koncentracją - czyli wszystko to, co wielu rodziców zaobserwowało u swoich dzieci, które były w wielu szkołach przymuszane do noszenia maseczki przez kilka godzin. Gdy mamy powtarzający się niedobór tlenu, organizm się adaptuje i symptomy te znikają, ale wydajność organizmu jest niższa, a mózg rozwija się znacznie gorzej. Utracone komórki nerwowe nie będą już nigdy regenerowane. Zastanówcie się nad tym Państwo za każdym razem, gdy każecie zasłaniać usta i nos swoim dzieciom.''

Kogo jednak to obchodzi co mówi jakiś lekarz? ważne co mówią w tv...i nieważne, że zmieniają zdanie...że maseczki nic nie dają, że z przyłbicami to na Grunwald...
Gdzie się podział zdrowy rozsądek? Jestem zdrowa, chcę swobodnie oddychać i wmawia mi się brak troski o drugiego człowieka...jeszcze te teksty o ,,bezobjawowości'' a noszenie szmaty na świeżym powietrzu to już jakiś
kompletny absurd...
Odpowiedz
xxxd
2021-04-03 18:47:49
2 0
Mam pytanie do wszystkich czytelników, komentatorów, użytkowników: gdybyśmy wszyscy przez miesiąc, wytrzymali restrykcje, ale tak na poważnie, bez przypalow. Sami dla siebie, sprawdzili czy to pomoże??? Może wirus Cowid, czy King Size czy jak mu tam, zwał jak zwał przegra???? Polacy zwykle wygrywali!
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 19:21:09
0 2
@xxxd ale czy ty nie rozumiesz że maseczki i obostrzenia nic nie dają pomijając dowody i wypowiedzi lekarzy którzy wprost o tym mówią, nie widzisz że obostrzenia i maseczki są już pół roku i nagle na święta jest 30 tysięcy?? Bo to nic nie daje jest sezon grypowy a oni więcej testów zrobili wystarczy myśleć a nie łykać wszystko co ci telewizor pokazuje
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 19:46:42
0 2
Dobrze że istnieją takie osoby jak Amelia czy YwzanZeb bo inaczej człowieka by tu zadziobali wiedzą z tvpis, jest to iście syzyfowa praca gdzie człowiek widzi zagrożenie co chcą nam zrobić i robią ostrzega a w zamian jest od foliarzy i szurów tytułowany
Odpowiedz
xxxd
2021-04-03 19:47:01
1 1
Daniell, może i z moim mózgiem coś nie teges, rezonans mam za 2 tyg. Ale do okoła widac masę osób które mają gdzieś obostrzenia. Nigdy nie chce być na miejscu osób rządzących, które tak jak my niestety nie mają pojęcia jak ochronić ludność przed zarazą. Ale jeśli w kościele jak byk stoi woda święcona i to z automatu, a ludzie sobie ja w dłonie wcierają??? To ok???
A płyn do dezynfekcji w zwykłych zraszaczach, które każdy dotyka, i korzystanie z tego rodzaju dezynfekcji wręcz szkodzi, bo nie ma tam odpowiedniego stężenia środka !!! To gdzie żyjemy? W ciemnogród się?
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 19:59:08
0 1
#xxxd ale po co ta panika wirus jest śmiertelny tylko dla osób starych i schorowanych ,na powikłania grypowe ludzie co roku pod respiratorami leżeli, tylko ci tego w telewizji nie pokazywali co trzeci już Polak przeszedł o ma odporność własną, mogę się założyć że jakbyś poszedł zrobić przeciwciała z krwi na Sars co 2 to by ci wyszły wysokie czyli miałeś kontakt z wirusem, uzmyslow sobie że to nie ebola tylko agresywniejszy wirus grypy który nie zginie trzeba normalnie żyć wyłączyć propagandę strachu która ci od roku w głowę leją z tv i wyjść do ludzi rozmawiać śmiać się , cóż ci z tego irracjonalnego strachu?? Zadaj sobie pytanie co ci to daje i czy wytrzymasz takie życie do końca swego życia
Odpowiedz
xxxd
2021-04-03 20:18:50
0 2
Daniell i jeszcze jedno, nic mnie nie łączy z tvpi! Nic a nic wręcz przeciwnie! A głupota leży po każdej stronie. Mimo wszystko: Wesołych świat!
Odpowiedz
xxxd
2021-04-03 20:36:19
1 1
No kuur...de!!! Daniell. Pewnie że mam przewciala, bo bardzo ciężko u mnie było,!!! Wirus już za mną i to w środku lata, sezonie bez grypowym, więc oszczędź sobie herezji. Pojęcia nie masz ani Ty ani nikt do okoła jak to się skończy, ile tragedii ludzkich i łez. Dżuma i Camus to tylko scenariusz do filmu. Życie wokół nas pokazuje co się dzieje ! Przecież indywidualnych tragedii nikt nie opisuje. Umierają młodzi ludzie, tak źle nie było nigdy ! Pomysl, nie oceniam tyko sugeruje!
I mojego dyngusa!
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 21:06:33
0 1
@ @xxxd też mam przez przeciwciała i to wysokie a miałem zwykła infekcję w dzieciństwie cięższe grypy przechodziłem, i to nie jest powód do paraliżowania ludziom życia ,do zamykania biznesów ,powiedz bankrutującym restauratorom jak dzieci mają wykarmić, szkody w psychice dzieci które nie nawiązują teraz normalnych więzi społecznych i odruchów gdzie sie w szkole staje w obronie słabszego wytwarzają się naturalne zachowania zajmowania jakiegoś stanowiska,gdzie się odbiera młodzieży pierwsze miłości i zawody miłosne, zdajesz sobie sprawę ilu ludzi się nie poznało i nie pozna przez te debilne obostrzenia?? Do ilu ślubów nie doszło i nie dojdzie?? 500 plus miało być żeby dzietność wzrosła wiesz co teraz będzie człowieku ??? A wszystko przez grypke i śmiertelności nie wykraczającej poza 0,3 jeśli chodzi o covid w imie iiracjonalnego strachu osób takich jak ty miliony dla których wirus nie stanowi zagrożenia muszą cierpieć
Odpowiedz
xxxd
2021-04-03 21:26:37
2 1
Daniell, ja się zgadzam że polityka rządu jest do duuu.... Jednak uważam że wirus jest, i jeżeli nie ograniczymy jego emisji będzie dalej. Nie zniszczymy go ale możemy ograniczyć! Gdyby kosmetyczki, fryzjerki, ludzie którzy idą na siiłę do pracy, w wielkich sklepach spożywczych, obawiając się utraty pracy!!! (A pracodawca w pierwszej ławce kościelnej !!!!! ))zastosowali dystans myślę że moglibyśmy ciula wyciszyć. Bo myśle że tak wielu ludzi którzy zmarli na " grypę" mi było od epidemii hiszpanki.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-03 21:54:26
1 1
@ xxxd sam widzisz że nie kleji ci się to rozumowanie , już wielu lekarzy wykazało że obostrzenia i maseczki nie powstrzymują transmisji wirusa więc co wymyślisz? Nie zastanawia cię fakt że kasjerki w hipermarketach gdzie od roku mają bezpośredni kontakt z klientami z gotówką i produktami dotykany przez setki ludzi dziennie jakoś nie chorują i nie wyumierały przez rok panowania okrutnego wirusa???? Który w sklepach i kościołach nie atakuje a w restauracjach szkołach i siłowniach atakuje??? Nie widzisz tego oszustwa i kłamstwa to nie mamy o czym dyskutować , trzeba otworzyć wszystko i żyć bo celem życia nie jest przeżycie, zablokowali szpitale dla osób z innymi chorobami przez co masz liczbę 79 tysięcy zgonów niecovidowych tego nie widzisz, osoby z covidem czekają na kwaranntannie w domu aż karetka w stanie ciężkim weźmie ich do szpitala żeby umarli to jest leczenie?? Jak nie widzisz co się dzieje w Polsce bi na świecie i nie widzisz tych absurdów to jesteś współodpowiedzialny działaniom rządu
Odpowiedz
xxxd
2021-04-03 23:45:38
2 1
Weź się Daniell ogarnij, strzepinij resztki zimowego snu. Tak jak Ty, mam prawo myśleć po swojemu. Żyjesz gdzieś w zaścianku, twoje polityczne zamiłowania mnie MTV. Więc lansuj się gdzie chcesz, ale nie pouczaj ludzi jak mają myśleć, bo to chyba Twoje tryby wymagają oliwy. Nie potrafisz konstruktywnie myśleć .
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"W ciągu 3 dni policjanci wylegitymowali 70 osób bez maseczek"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]