0°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

W 'Wyborczej' o decyzji RG Limanowa

Opublikowano 24.04.2012 14:17:35 Zaktualizowano 05.09.2018 11:03:02 top

Limanowa. Dzisiejsza Gazeta Wyborcza porusza sprawę Rady Gminy Limanowa, która nie zajęła się rezolucją w sprawie TV Trwam. W artykule cytowani są także Czytelnicy Limanowa.in.

Jak już informowaliśmy radni gminy Limanowa postanowili nie przyjmować rezolucji w sprawie TV Trwam. Gazeta Wyborcza opisuje Gminę Limanowa jako "prawdziwy bastion prawicy", w której w zeszłorocznych wyborach parlamentarnych PiS zmiażdżył swoich rywali, zdobywając ponad 56 procent głosów. - Nic więc dziwnego, że na fali uchwał kolejnych małopolskich samorządów domagających się koncesji dla telewizji ojca Tadeusza Rydzyka, po tym, jak ze względu na sytuację ekonomiczną fundacji Lux Veritatis odmówiła KRRiT, gminni radni PiS nie chcieli być gorsi i też złożyli tuż przed ostatnią sesją projekt rezolucji wspierającej starania Telewizji Trwam - opisuje Gazeta Wyborcza. - Tym bardziej że nieco wcześniej uchwały o "równym traktowaniu podmiotów w procesie koncesyjnym" przyjęli ich miejscy koledzy oraz radni powiatu limanowskiego, ale też i rady powiatów krakowskiego, tarnowskiego, radni z Olkusza, Skawiny i Wieliczki. Przymierzała się do niej nawet Rada Miasta Krakowa.

- Tymczasem radni gminni w Limanowej postanowili iść pod prąd. Zdecydowali, że projektem uchwały... zajmować się nie będą - pisze "GW". 

- Dyskusji nie było. Cała sprawa zajęła nam może dwie minuty - przyznaje na łamach "GW" przewodniczący rady Józef Oleksy z Samorządowego Przymierza i tłumaczy: - Kwestia koncesji dla Telewizji Trwam to sprawy dużego formatu, a my znamy swoje miejsce w szeregu. Trzeba zachować trochę rozsądku. Wyborcy głosowali na nas, byśmy zajmowali się sprawami podstawowymi, lokalnymi, a nie mieszali do wielkiej polityki - mówi przewodniczący gminy, który sam głosował przeciwko wprowadzeniu rezolucji do porządku obrad. Józef Oleksy zarzeka się, że jest człowiekiem głęboko wierzącym i praktykującym. - Ale nikt sympatią do ojca Rydzyka nie będzie mierzył mojej wiary - zastrzega.

Gazeta cytuje także Czytelników portalu Limanowa.in "Wsparcie internautów" - Na forum lokalnego portalu limanowa.in posypały się głosy poparcia dla radnych. "I bardzo słusznie. Jak ktoś mądry zauważył, rada gminy to nie rada parafialna, a radni to nie ministranci. Niech robią to, do czego zostali powołani" - napisał internauta o nicku cortez.

"Przynajmniej członkowie tej rady mają świadomość, do czego zostali powołani! Inne rady nad dobro własnych samorządów przedkładają interesy Rydzyka. Mam nadzieję, że za udział w sesji diety wypłaci im ten ojczulek, a nie będą się ustawiać do kasy samorządu po publiczne pieniądze" - wsparł go forfiter.

Przeczytaj cały artykuł "W Limanowej rezolucją w sprawie TV Trwam się nie zajęli"

Komentarze (43)

konto usunięte
2012-04-24 14:57:31
0 0
GW jak zwykle to wielkie g..wno, od kiedy to fundacja ma problemy finansowe?? Czemu GW nie napisze o złej sytuacji ekonomicznej innych telewizji, które weszły na multiplex?? Wiadomo... GW popiera tylko jedną stronę!!
Odpowiedz
jendreczek
2012-04-24 15:25:43
0 0
great1 masz racje patrząc na majątek ojca Tadeusza trudno posądzic go okłopoty finansowe . Aczkolwiek w ubiegłym roku stałem na światłach obok majbacha ojca Tadeusz i zauważyłam że na przyciemnienie szybek kasy brakło ale na pocieszenie powiem Ci pięknie się prezentował oczywiście Tadeusz na tylnej kanapie
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-24 16:24:18
0 0
GW jak zwykle interesują tematy, które mogą 'uderzyć' w Kościół katolicki, bo jest on niewygodny dla nich.. GW natomiast nie pisze nic, ze każdy operator powinien być traktowany tak samo, cz to Telewizja Trwam czy TVn, Polsat czy inne media. Na tym polega demokracja.. Moim zdaniem postawa radnych Gminy, którzy nie przyjęli rezolucji wcale nie zasługuje na pochwałę
Odpowiedz
jendreczek
2012-04-24 16:27:03
0 0
Oj myślę że nie polarek tylko mocherek .
Odpowiedz
bialy11
2012-04-24 16:32:39
0 0
wybiórczej nie czytam :p
Odpowiedz
Julek
2012-04-24 17:02:34
0 0
Cytat 'Na forum lokalnego portalu limanowa.in posypały się głosy poparcia dla radnych. 'I bardzo słusznie. Jak ktoś mądry zauważył, rada gminy to nie rada parafialna, a radni to nie ministranci. Niech robią to, do czego zostali powołani' - napisał internauta o nicku cortez.' - kurcze, on mnie zacytował. Ale niech tam prawda poszła w świat.
Odpowiedz
znany
2012-04-24 17:43:39
0 0
- Wolę być moherem niż Tuska frajerem-
Odpowiedz
jendreczek
2012-04-24 18:07:06
0 0
I po co tyle jadu panie Znany . Demokracja to taki ustrój który opiera się na mądrości narodu , a ustruj w którym mniejszość przekonana o swojej racji i usiłująca nażucić siłą swój pogląd już był . Osobiście uważam że dla równowagi telewizja trwam powinna być dostępna na multipleksie . A co do okreslenia mocherek nie widzę w tym nic obrażliwego.Mam znajomych z PiS-u i szanuje ich poglądy choć się z nimi nie zgadzam ale to nie jest powód do tego by obrzucać ich błotem . Myślę że brakuje nam zwykłej ludżkiej życzliwości w stosunku do siebie :-)
Odpowiedz
Doradca
2012-04-24 19:02:40
0 0
'KRRiT podkreślała, że nieprzyznanie Lux Veritatis miejsca na multipleksie nie oznacza, że wraz z wyłączeniem telewizji analogowej w Polsce w lipcu 2013 r. TV Trwam przestanie być dostępna dla odbiorców. Fundacja posiada koncesję na rozpowszechnianie programu drogą satelitarną - może on być odbierany za pomocą anten satelitarnych oraz w sieciach telewizji kablowej. W taki sam sposób po wyłączeniu nadawania analogowego rozpowszechniane będą dziesiątki programów, w tym m.in. TVN24, Polsat News, Religia TV czy Superstacja'

O co tyle krzyku,będą kolejne miejsca na multipleksie i będą prosić by ktoś chciał z nich korzystać. No powiedzcie, ile jest stacji telewizyjnych, które na takie opłaty stać?.
Odpowiedz
jendreczek
2012-04-24 20:07:16
0 0
I tu się mylisz drogi Doradco telewizja trwam nadaje w systemie analogowym , który zostanie wycofany nawet z systemu nadawania satelitarnego a w tedy dekodery o Tadeusza zamilkną dlatego dla niego jest to walka o przetrwanie.A pozostałe wymieniona przez Ciebie stacje nadają w systemie cyfrowym.
Odpowiedz
Doradca
2012-04-24 20:55:00
0 0
@ jendreczek jest taki mały szkopuł to nie są moje słowa tylko KRRiT :)
Odpowiedz
Doradca
2012-04-24 20:55:48
0 0
Myślisz, że Oni nie wiedzą co mówią?
Odpowiedz
jendreczek
2012-04-24 21:12:32
0 0
Myślę że mam dekoder cyfrowy i raczej nie odbiera on telewizji analogowej a wymienione przez ciebie kanały tam są .A co do KRRIT to myślisz ze wiedzą co mówią ?
Odpowiedz
niepis
2012-04-24 21:17:08
0 0
kościół w Polsce ma wielu nadawców 'dzięki Bogu' normalnych i działajacych w granicach prawa za wyjątkiem Torunia.Jestem zwolennikiem kościoła krakowskiego,z wielką uwagą słucham i czytam bp Pieronka a do niedawna również śp.bp Zycińskiego i twierdzenie,że ojciec Rydzyk jest reprezentantem kościoła i katolików w Polsce dla mnie jest kłamliwe.Nie życzę sobie takiej reprezentacji jako osoba będąca członkiem kościoła katolickiego.Po raz wtóry wyrażam uznanie dla Rady Gminy albowiem telewizja Trwam ma być tak samo traktowana jak inne.Zadnych przywilejów ani protekcji.
Odpowiedz
Voy
2012-04-24 21:19:55
0 0
@jendreczek
Zdarzylo Ci sie popracowac kiedys ze slownikiem ortograficznym?
Odpowiedz
Sniper
2012-04-24 21:39:22
0 0
I z logiką też. Bo raz piszesz, że Rydzyk nadaje analogowo, a później, że twój dekoder analogowego sygnału nie odbiera. Sam sobie przeczysz mój drogi. Rydzyk jest na satelitach UPC i na platformie N też na bank więc nie opowiadaj ludziom kitu, że wyłączenie sygnału analogowego oznacza zniknięcie TV TRWAM.
Odpowiedz
Julek
2012-04-24 21:48:40
0 0
Jendreczek napisał 'I tu się mylisz drogi Doradco telewizja trwam nadaje w systemie analogowym , który zostanie wycofany nawet z systemu nadawania satelitarnego'.
Boże mój jedyny, czytasz to i nie grzmisz? Jendreczku jedyny, a skąd czerpiesz te wieści? Jaka jeszcze polska stacja nadaje przez satelitę analogowo? ŻADNA!!! Zapamiętaj to sobie - ŻADNA, a to, że odbierasz inne stacje a Trwam nie, to sprawa biznesu brata Rydzyka, że nadaje przez Astrę, a nie jak wszyscy inni polscy nadawcy przez Hot Birda.
Może Doradca nie jest mocny w tematyce systemów TV, ale Ty Jendreczku też się w tym temacie nie orientujesz.
Tv Trwam nadaje cyfrowo przez satelitę Astra i wyłączenie analogowych kanałów naziemnych nie ma żadnego wpływu na nadawanie Tv Trwam, bo Trwam nie nadaje naziemnie, a jedynie stara się o takie nadawanie, które nie jest koniecznym przejściem na nowy zakres dostępności w miejsce starego, a poszerzeniem oferty dostępności.
Jak długo jeszcze trzeba walczyć z głupotą, zacietrzewieniem i niedoinformowaniem wielbicieli Rydzyka, tzw. patriotów.
Nie róbcie obciachu tym światłym prawicowcom, bo tacy niewątpliwie są, ale wolą milczeć wobec wrzasku ignorantów.
Odpowiedz
jendreczek
2012-04-24 21:49:37
0 0
W TAKIM RAZIE PRZEPRASZAM I OBIECUJE POPRAWE.A CO DO ORTOGRAFI NADAL BĘDE PISAŁ BEZ UŻYCIA KOREKTOR .
Odpowiedz
jendreczek
2012-04-24 22:12:05
0 0
JULEK SIĘGŁEM DO ŹRÓDEŁ MASZ RACJE ŻENADA Z MOJEJ STRONY . ALE NAZWAĆ MNIE MIŁOŚNIKIEM OJCA TADEUSZA PRZESADZIŁEŚ.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-24 22:24:16
0 0
@jendreczek: Wyłącz CapsLocka, bo mam na to wyjątkową alergię, bardzo proszę. :)
Odpowiedz
Julek
2012-04-24 22:33:32
0 0
Mam prośbę do znawców znanego. Ja go nie znam, ale proszę tych co go znają o podanie jego oficjalnego nazwiska. Skoro jest tak znany to niech poświeci nazwiskiem dla bzdur, które wypisuje na limanowa.in.
Odpowiedz
jendreczek
2012-04-24 22:34:12
0 0
ABSOLLUT gotowe :-) wracam na forum wędkarskie
Odpowiedz
limanowianin
2012-04-24 22:37:10
0 0
Drodzy państwo,każdy człowiek posiada tzw. sumienie .Jeśli postąpi źle to sumienie nie daje mu spokoju wewnętrznego.Wtedy człowiek szuka usprawiedliwienia swojego postępowania potrzebuje aby ktoś przytaknął poparł to złe postępowanie. Wodą na młyn dla tych radnych ,którzy odrzucili głosowanie nad wspominaną wcześniej rezolucją stała się Gazeta Wyborcza ,która nie służy prawdziwym Polakom. Prawdziwy Polak to katolik i patriota.Jak obce media będą takim wartościom służyć.Ja nie rozumiem czemu w to wszystko wplątuje się o.Rydzyka przecież tu chodzi o równe traktowanie wszystkich nadawców.Sprzedano nam stocznie, huty,cementownie,banki,zabrano fundusze brońmy wiary kościoła bo to jest ostatnia ostoja naszej wolności.A nie mówmy ,ze jesteśmy katolikami a całujmy jak ten trzynasty apostoł.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-24 22:47:00
0 0
@Julek: Nasz *znany* to Pan Zygmunt Sowa i często podpisuje się tu swoim imieniem i nazwiskiem, bo nie ma się czego wstydzić.
Może jest postacią kontrowersyjną, ale potrafimy go (do)cenić m.in. za to, że zawsze stara się być sobą, nie ukrywając się pod nickami ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-24 22:54:01
0 0
Julek nie rób z siebie znów pajaca tymi swoimi prymitywnymi wypocinami, zaczynasz się powtarzać
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-24 23:00:57
0 0
@kongo: Z całym szacunkiem, ale przybliżanie techniki w sposób przystępny nawet dla laika trudno nazwać *prymitywnymi wypocinami*.
Pomijam kwestie światopoglądu, bo to osobista sprawa każdego.
Odpowiedz
Julek
2012-04-24 23:05:09
0 0
Dzięki Absollut.
kongo, a nie wydaje ci się, że przynudzasz? Walczysz z prawdą techniczną, dla politycznego zysku opartego na tumanieniu nieświadomych ludzi? Jak ci łatwo idą określenia typu 'prymitywne', 'wypociny'. A co ty sobą prezentujesz? Napisz, ja ocenię wartość tego co piszesz.
Odpowiedz
znany
2012-04-24 23:15:24
0 0
Tam pod '7' to cytat z baneru, nie mniej jest mnóstwo argumentów, by poprzeć jego sens. Ja osobiście nie znoszę cwaniaczków, którzy, aby się załapać obiecują złote góry, a potem w żywe oczy kłamią i kpią, właśnie z frajerów, którzy naiwnie dalej wierzą w owe cuda. Dzisiaj np. doprowadził mnie do szewskiej pasji taki jeden, który próbował bronić takiego lokalnego cwaniaczka, że zostały mu teraz resztki z unijnych funduszy i cóż on biedak może. Pytam zatem, czy półtora roku temu o tym nie wiedział jak obiecywał. Naiwnych i głupców nie sieją.
Absollut, dzięki bardzo i pozdrawiam!
Oczywiście, że powinien być uczciwy i równy dostęp do mediów dala wszystkich i tych milionów, które podpisały petycję i tych którzy protestują w bardzo wielu miastach w Polsce i za granicą. Jeżeli wiarygodnym argumentem jest brak zabezpieczenia finansowego, a z drugiej strony wytykanie bogactwa, to kto tutaj się ośmiesza? Oczywistym dla wszystkich od lewa do prawa jest, że była to decyzja czysto polityczna i wiadomo kogo. Więc czym ona się różni od decyzji Łukaszenki w stosunku do opozycji?
Mam nadzieję, że wyborcy w gminie zadbają, by ich obecni przedstawiciele więcej się już nie przemęczali!
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-24 23:24:45
0 0
Julek ja w przeciwieństwie do ciebie nie mieszkam z współlokatorem co słucha radia Maryja i ogląda tv Trwam. Dlatego nie mam kompleksów na tym punkcie chociaż mam w zasiegu pilot na którym w każdej chwili mogę to włączyć ale nie jestem tym zainteresowany. Nie staram się usilnie blokować dostęp innym do tego na co mają ochotę tak jak ty to próbujesz osiągnąć w sposób małokulturalny prymitywnym bojkotem, ponieważ tobie się nie podoba i innym ma też się nie podobać. Człowieku nie jesteś pępkiem świata a twoje wywody mądrością nie grzeszą. Opamiętaj się trochę.
Odpowiedz
ciekawy
2012-04-24 23:39:47
0 0
A ile kasiory dostał pan Jajcarz za ten sterowany wykład od Michnika-Szechtera????
Odpowiedz
Julek
2012-04-24 23:40:07
0 0
kongo, komu i co blokuję? Już pisałem, jednak czytasz tylko to co ci pasuje, że jestem za tym, by Trwam dostało miejsce na multipleksie, nawet już teraz w miejsce Puls 2, które łamie przyznaną koncesję. Jednak nie odpowiada mi sposób domagania się tego na zasadzie należy się katolikom, zagrożenie wiary, walka z kościołem katolickim, dążenie do zniszczenia wolnych mediów. To są kłamstwa. Stwarzanie atmosfery likwidacji Radia Maryja i Tv Trwam. Nikt tych mediów nie likwiduje, a załatwianie koncesji marszami z flagami jest zamachem na demokrację. Decyzja KRRiT została zaskarżona do sądu. Niech on rozstrzygnie. Naciski i hałas moim zdaniem wręcz powinny stanąć na przeszkodzie pozyskania koncesji, inaczej źle będzie jak podpuszczony tłum będzie decydował w naszym kraju.

Do znanego - problem finansowy może być wyjaśniony prosto. Są pieniądze i ich nie ma. To proste, bo są pod stołem. Brat Rydzyk już kupował gazetę (podwaliny Naszego Dziennika) wprawiając w osłupienie sprzedającego, gdy zamiast przelewu bankowego przywiózł neseserek banknotów.
Odpowiedz
znany
2012-04-24 23:51:58
0 0
Julek a skąd Ty masz takie wiadomości? Byłeś tam, czy może przeczytałeś w zaprzyjaźnionej z Ojcem Rydzykiem gazecie?:))) Widzisz człowiek rozumny stara się wyrobić sobie ogląd rzeczywistości korzystając z wielu źródeł, bo to dopiero daje możliwość jakiejś analizy i własnych wniosków. Podobnie jest z badaniami naukowymi, nigdy nie ogłasza się wniosków z badań, jeżeli nie zostaną potwierdzone innymi metodami, bo można się co najwyżej ośmieszyć. Polecam poszerzenie horyzontów, bo ja sam piszesz karmisz się tylko jedną prawdą, tą ostatnią:))
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-24 23:52:30
0 0
Drodzy Panowie, artykuł jest o Radzie Gminy, więc może warto rozważyć możliwość przeniesienia tego typu dyskusji do działu w tym celu stworzonego, czyli na forum?
A tak na marginesie - wolność mediów i dostępu do nich nie może być ogranicza odgórnie, ale też nie może być tak, że w ramach tejże wolności łamiemy zasady ekonomii i czasami zdrowego rozsądku.
Odpowiedz
Sasza
2012-04-25 00:01:29
0 0
Proponuję znanemu aby w swoich tekstach, w miejsca gdzie występują nazwiska; Tusk, Komorowski wstawił: Kaczyński, Rydzyk i też bez tytułów. Następnie poddał swojemu osądowi jak mu się to podoba. Czy akceptuje taki „język miłości” , pozbawiony agresji.
Dla przykładu pokażę jak to będzie wyglądało na podstawie wpisu 7 pana znanego:
„ niż Kaczyńskiego frajerem”
„niż Rydzyka frajerem”
W innych miejscach wygląda to jeszcze ciekawiej, proszę sprawdzić.
Piszę to dlatego, że pamiętam jakie larum podnosił , gdy ktoś napisał np. „prezydent Kaczyński”. Musiało być i słusznie: Pan Prezydent prof. L.Kaczyński. Inaczej, to była obraza Majestatu Głowy Państwa, demokratycznie wybranego .
A teraz?
Teraz można np. Prezydenta RP, też demokratycznie wybranego, nazywać „Komuchowski”. Zaiste, ciekawa przemiana. Nie wiem czy znany tak kiedyś napisał, ale zdecydowana większość zwolenników PiS przyjmuje taką postawę. O słuchaczach RM nie wspomnę, bo u nich to prawie zasada, potwierdza to osobiści sam znany we wpisie 28, wyjaśniając, że jest to cytat z banera na Marszu w Obronie TvT. Moim zdaniem taka postawa jest daleka od katolickiej, gdzie obowiązuje zasada: „miłujcie nieprzyjaciół swoich”.
Odpowiedz
znany
2012-04-25 00:01:58
0 0
A cóż więcej można powiedzieć o Radzie Gminy, skoro sama uznała, że tak ogromne zapracowanie nie pozwala im na przegłosowanie przygotowanej rezolucji, a znaleźli czas, by głosować, że nie będą głosowali, no chyba sam się pogubiłem:)) Nie zdziwię się jak z tego zapracowania zapomną po co zostali wybrani:)
Odpowiedz
znany
2012-04-25 00:05:41
0 0
Sasza, może jestem kiepskim katolikiem, ale więcej nie będę nadstawiał drugiego policzka, wybacz.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-25 00:28:12
0 0
Czy mogę prosić o podanie przepiu pozwalającego (jakiejkolwiek) Radzie na zajmowanie oficjalnego stanowiska w drodze uchwały/rezolucji w sprawach, które przekraczają jej kompetencje? (wiem, pytanie tendencyjne;)
Odpowiedz
Sasza
2012-04-25 00:34:18
0 0
Znany, w tych sprawach od wybaczania, to ja nie jestem.
Natomiast, jeżeli o mnie chodzi, to nie wiem co mam Ci wybaczyć. Przecież nic Ci nie zrobiłem, Ty mnie też nie.
Nie denerwuj się, spokój i jedność może nas uratować. Marsz na rozbijanie Narodu jest największym zagrożeniem dla RP, zawsze tak było i trzeba o tym pamiętać. Nikt nie jest idealny, ja też nie, ale zastanowić się czasem wypada, a nie mówić od razu o „policzku”, bo takiego nie było. Rozumiem, przewrażliwienie może.
Odpowiedz
Janek64
2012-04-25 01:37:17
0 0
ooooo to wyborcza przeprowadzila sie do Limanowej? wieszcza tu interes.
Odpowiedz
Doradca
2012-04-25 10:11:25
0 0
To prawda, że nie jestem specjalistą od odbioru 'TRWAM' dlatego staram się zdobyć jak najwięcej dostępnych informacji w tym temacie. Pan znany natomiast wie, że Rada Gminy Limanowa zapomniała 'PO CO ZOSTAŁA WYBRANA'.

'Ślubuję uroczyście jako radny pracować dla dobra i pomyślności gminy, działać zawsze zgodnie z prawem oraz z interesami gminy i jej mieszkańców, godnie i rzetelnie reprezentować swoich wyborców, troszczyć się o ich sprawy oraz nie szczędzić sił dla wykonywania zadań gminy'

Żadne polityczne działania nie są w rocie ślubowania zamieszczone. A przyzna Pan, że te demonstracje i wystąpienia są stricte polityczne, co zostało udowodnione zwłaszcza w ostatnich wystąpieniach Pana Prezesa Kaczyńskiego i Pana Ziobro w Warszawie.
Odpowiedz
znany
2012-04-25 13:35:14
0 0
Sami przyznajecie, że przyznanie, lub nie przyznanie koncesji to sprawa polityczna.:) Podkreślił to w wywiadzie Pan Oleksy a GW bez mrugnięcia okiem wydrukowała, czy Wy tego nie widzicie! Jeszcze jedno, właśnie z roty, 'troszczyć o sprawy wyborców', to co liczy się tylko 'micha' a duch gdzie, Doradco?:)
Odpowiedz
Julek
2012-04-25 16:07:26
0 0
Znany, o 'ducha', to ma się troszczyć ks. proboszcz i Rada Parafialna (też wybierana, ale dokładnie w tym celu).
Obawiam się, ze niedługo zainicjujesz akcję poparcia fundacji Lux Veritatis w przedszkolach.

Ostatnio widziałem w NS ambulans z napisem 'Fundacja TVN'.

A do tej pory nie znalazłem nic ufundowanego dla wiernych przez fundację Lux Veritatis. O Owsiaku nie będę wspominał. Ale co tu dużo gadać o pomocy potrzebującym, gdy jest nacisk na pomaganie fundacji.
Zresztą o czym mówić do znanego, gdy ten swego czasu mocno jednego z forumowiczów limanowa.net zbeształ za apele o pomoc pogorzelcom z Walowej Góry. Według znanego od tego są urzędy. Teraz jednak nie urzędy mają decydować, a pospolite ruszenie ludzi dobrej woli, czyli armii Rydzyka.

Drogi znany, fundacja musi sobie poradzić sama, a nie domagać się darmochy. Piszę darmochy, bo tak wynika z procesu koncesyjnego, gdy nie przedstawiła wystarczających dowodów na posiadanie odpowiednich funduszy. Ale jeśli ma rację rozstrzygnie to sąd, a nie marsze legionów z przedszkolakami na przedzie.
Jestem wyjątkowo zdegustowany prowadzeniem w tych politycznych pochodach nieświadomych maluchów.
Do tej pory czynili tak komuniści i faszyści.
Odpowiedz
chlop
2012-04-25 20:04:23
0 0
Julek jesteś super gość lubię czytać Twoje komentarze są merytoryczne, bez żadnych fanatyzmów.HEJ
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"W 'Wyborczej' o decyzji RG Limanowa"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]