3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Według orzecznika, Weronika... nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji

Opublikowano  Zaktualizowano 

Gmina Dobra. 20-letnia Weronika ma niedorozwój prawej półkuli mózgu; ponadto nie ma jednej gałki ocznej i cierpi na padaczkę. Jest pod stałą opieką rodziców, którzy pomagają jej w podstawowych, codziennych czynnościach. Lekarz orzecznik ZUS przed miesiącem stwierdził, że Weronika nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. Ustalono to „w oparciu o obowiązujące przepisy”, pozbawiając tym samym prawa do świadczenia, nazywanego „500+ dla niepełnosprawnych”.

Mieszkanka gminy Dobra w grudniu skończy 21 lat. W marcu tego roku, ZUS podnosząc wysokość renty socjalnej, przysługującej Weronice, potwierdził jej całkowitą niezdolność do pracy. Niezdolność do podjęcia pracy jest związana z niepełnosprawnością w stopniu znacznym, która występuje o Weroniki od urodzenia. Stwierdzono u niej niedorozwój prawej półkuli mózgu. Ponadto, cierpi na padaczkę i nie posiada jednej gałki ocznej. Nadal jest pod stałą opieką neurologa, u którego na kontroli pojawia się co dwa miesiące. Wymaga też systematycznej rehabilitacji, którą zajmują się rodzice.

W dokumencie sprzed roku, Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Limanowej, stwierdził swoim w orzeczeniu, że Weronika wymaga „stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innych osób w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji”.

Tymczasem w październiku lekarz orzecznik ZUS stwierdził, że 21-latka „w oparciu o obowiązujące przepisy, nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji”. Na podstawie tego orzeczenia, Weronice nie przyznano tzw. 500+ dla niepełnosprawnych, czyli świadczenia uzupełniającego dla osób powyżej 18. roku życia, niezdolnych do samodzielnej egzystencji.

Zobacz również:

Warunkiem przyznania pieniędzy jest przede wszystkim orzeczenie wydawane przez lekarza orzecznika ZUS. Oprócz tego, jest również kryterium dochodowe – suma przysługujących danej osobie świadczeń z funduszy publicznych nie może przekraczać 1600 złotych. Weronika kryterium dochodowe spełnia – jej dochód stanowią renta i dodatek pielęgnacyjny. Łącznie to mniej niż 1100 zł miesięcznie.

Weronika nawet na chwilę nie zostaje w domu sama. Jeśli jej mama musi gdzieś wyjść, wzywana jest opiekunka. To ważne, by cały czas ktoś czuwał nad 20-latką. W te wakacje Weronika dostała ataku padaczki. Upadła, uderzając o meble. W ten sposób zraniła się w głowę i rozbiła epiprotezę, czyli szklane oko.

Rodzice muszą jej pomagać w każdej czynności, niekiedy nawet wyręczać w codziennych sprawach. – Córka czasem zrobi sobie sama kanapkę. Ale o tym, że trzeba się przebrać, muszę jej przypominać, sama tego nie zrobi – przyznaje mama 20-latki.

Od decyzji orzecznika złożone zostało odwołanie. Rodzice Weroniki uważają, że tylko część dokumentacji została wzięta pod uwagę przy jej wydawaniu. Teraz rodzina czeka na informacje, czy Weronika ponownie zostanie wezwana przed komisję.

– Waściwie, nie chodzi tu o pieniądze, tylko o zasady. Bo skoro osobie z tyloma poważnymi schorzeniami, która wymaga opieki przez całą dobę, nie przysługuje to świadczenie, to kto je dostaje? To jest dla mnie nie do pojęcia – mówi mama Weroniki.

Z prośbą o zajęcie stanowiska zwróciliśmy się do małopolskiego rzecznika ZUS. – Pani Weronika skorzystała z przysługującego jej prawa i wniosła sprzeciw od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS. Akta sprawy przekazaliśmy do krakowskiego oddziału, aby komisja lekarska ZUS mogła ponownie rozpatrzyć wniosek Pani Weroniki. Dodam, że skład komisji lekarskiej ZUS, to trzech lekarzy. Musimy zatem poczekać na rozstrzygnięcie sprawy. Wtedy będziemy mogli zając stanowisko w tej sprawie – informuje Anna Szaniawska, regionalny rzecznik prasowy ZUS województwa małopolskiego.

Do tematu będziemy powracać.

Komentarze (47)

kris500
2019-11-10 08:03:31
0 13
Gdyby osoby które wydają tak kuriozalne decyzje miały podobne sytuacje życiowe w swojej rodzinie to by zapewne się głęboko zastanowily zanim by podjęły tska decyzję. Bo nic nie uczy lepiej jak życie. Chyba że kasy nie ma a program wprowadzono przed wyborami
Odpowiedz
WSI
2019-11-10 08:14:03
0 20
TAK TO JEST POLSKA!!! Ludziom którym należałoby się coś od Państwa to niestety mają wielki problem by to wyegzekwować a ci którzy mają znajomości ??? no cóż. Czy mogą oszukiwać na potęgę ??? Czy maja jakieś konsekwencje tego czynu ??? Ty biedaku umrzyj z głodu gdy tłuste świnie rozpychają się przy korycie .
Odpowiedz
kaeli
2019-11-10 09:46:31
5 3
Są tacy ci do perfekcji opanowali życie z zasiłków. I taką "umiejętność" przekazują z pokolenia na pokolenie.
https://magazyn.wp.pl/artykul/te-pieniadze-nam-sie-po-prostu-naleza
Ten system jest chory.
Odpowiedz
bulkatarta
2019-11-10 10:27:54
0 16
Podać do publicznej wiadomości nazwisko tego ,, rzeczoznawcy " uzdrowiciela . Takie wszystko i nic w jednym , który ma się za cudotwórcę.
Najgorsze co może spotkać chorego człowieka - pacjęta oprócz choroby i wszystkich utrudnień z nią związanych to biurokracyjny orzecznik zusu niesłusznie zwany lekarzem.
Bezduszni , aroganccy i bezczelni ludzie.
Ale wy też będziecie kiedyś starzy , chorzy i staniecie po drugiej stronie biurka.
Oby potraktowano was identycznie bez uwzględnienia medycznych koneksji.
Wstyd.
Odpowiedz
d6nonac
2019-11-10 10:37:26
6 7
Po pierwsze nazwisko tego konowała powinno być podane do publicznej wiadomości. Po drugie to jeden z wielu tego typu przypadków, orzecznicy PiS muszą dbać o budżet państwa.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-11-10 10:47:04
2 11
Kochani rodacy, to Wy myślicie, że takie sytuacje są rzadkością? To są całkiem powszechne sytuacje z nieprzyznawaniem grupy inwalidzkiej , rentowej ludziom.

Osobiście znam wiele takich przypadków. Tak własnie działa ten chory system w okupowanym przez lichwiarskie , obce korporacje kraju. !
Ludzie nawet nie wiedzią , że SANEPID jest
Odpowiedz
zabawny
2019-11-10 10:56:41
0 11
@kris500
Troszeczkę się Pan myli - Gdyby orzecznicy mieli podobna sytuację, to nie opiekowaliby się nawet 24 godziny tym niepełnosprawnym, lecz umieściliby chorą osobę w zakładzie opieki ..... LUDZIE BEZ SERCA TAK ROBIĄ .

Jak zwykle ci "bohaterowie" wydanego krzywdzącego orzeczenia, mają w artykule utajnione nazwiska, ponieważ prawo chroni takich "dobroczyńców".

Czy orzecznik w JAKIKOLWIEK sposób odpowiada za świadomą krzywdzącą decyzję ? - NIE ? no to mamy kolejne święte krowy, w naszym cudownym kraju. :)
Odpowiedz
konto usunięte
2019-11-10 10:59:40
6 10
Ludzie nawet nie wiedzą , że SANEPID jest niemiecką spółką.
Sami sobie to sprawdźcie, każda jednostka wojewódzkiego sanepidu jest rejestrowana osobno. !

Teraz ludzie robią przysłowiową rybkę, że tyle młodych ludzi ma nowotwory , tak wielu ludzi potrzebuje wsparcia,
Będzie Nas o wiele więcej. Od lat przestrzegałam. pisałam o zagrożeniach .
Wielu komentujących tutaj woli jednak informacje z należących do obcych tych niby polskich mediów.

Doszłam do takiego wniosku:

L;udzie nie chcą widzieć PRAWDY lub w nią nie wierzą
NAIWNOŚĆ , ślepa wiara w tzw. układy oraz rzekomy dobrobyt mnie PRZERAŻA.
Dopóki, niestety różne tragedie nie dosięgną osobiście ludzi.
Dopóki mnie padną twarzą w błoto i zostaną potężnie skopani przez brutalną rzeczywistość , dopóty nie uwierzą i będą WSPIERAĆ ten system ZŁA, ZŁEGO.

POPIERAJCIE DALEJ LOKALNE KLIKI, CHORYCH POLITYKÓW , SIEDŹCIE NA CZTERECH LITERACH NIE ROBIĄC nic , A ZAPEWNE RZECZYWISTOŚĆ Was DOPADNIE.

Niestety takie są realia, aby zmienić ten chory system KAŻDY musi zacząć od siebie ...........
Zacząć zmieniać siebie , gdyż:
" Te cale zło na świecie istnieje, ponieważ DOBRZY ludzie nic z tym nie robią. !

https://www.youtube.com/watch?v=4PIz2V9Ibzk

https://www.youtube.com/watch?v=PHFXISQDVWA



Odpowiedz
Grzes83457
2019-11-10 11:18:42
0 4
Ujawnić dane tego KONOWAłA .
Odpowiedz
Grzes83457
2019-11-10 11:24:45
0 5
Jeśli bierze tak wielkie pieniądze za niby orzekanie to czemu jest anonimowy .Wstydzi się swojej pracy czy tego że ludzi oszukuje.Im więcej odrzuci wniosków to premia większa no nie?
Odpowiedz
pacho
2019-11-10 12:00:23
0 3
widocznie orzecznik naczytał sie za dużo korwina... albo napatrzył na posłankę Krynicką

ale na poważnie to każdemu wydającemu decyzje, wytyczne "uszczelniające:" system, czy piszącemu prawo przydało by się poopiekować tak z tydzień osobą dorosłą tak mocno niepełnosprawną...
Odpowiedz
konto usunięte
2019-11-10 12:20:37
3 5
Wbrew pozorom sami lekarze też mają pod górkę , bo są często karani za sprzeciwianie się BEZDUSZNYM, z pieklą rodem procedurom lub za samą próbę mówienia prawdy jak ten chory system (nie)zdrowia funkcjonuje.
Po 1980 roku zmieniono system edukacji, obcięto studentom medycyny wiele cennych godzin nauki.

To co funkcjonowało bardzo dobrze do 1980 roku zamieniono na bezduszny system procedur, zmieniono człowieka myślącego w robota na usługach firm , obcych korporacji farmaceutycznych, medycznych, chemicznych.

Dzisiaj Sanepid zamiast zająć się kontrolą jakości żywności, szczepionek, zajął się promowaniem i dystrybucją nietestowanych w Polsce zagranicznych szczepionek pełnych szkodliwych, trujących substancji.

Lekarze, którzy przyjmują zgłoszenia o NOPach( niepożądanych odczynach poszczepiennych) mają sprawy w sądach, są ZASTRASZANI i szykanowani.

Tak robią ze wszystkimi środowiskami wolnościowymi, patriotycznymi itp.
NIE MOŻEMY być bierni, musimy wspomagać te wałczące środowiska w tym rolników w walce o zdrowa żywność, walczyć o POLSKIE DZIECI, PRZECIWSTAWIAĆ SIĘ HANDLOWI LUDZI I DZIECI w Polsce.

Miejcie przysłowiowe jaja, nie lękajcie się. !!
Nie dopuśćmy do ORWELLowskiego roku 1985!, bo już będzie po Nas wszystkich. !

W linku poniżej David Icke powie Wam jak SKUTECZNIE walczyć z systemem zła:

" Głos Ludzi - David Icke "
https://www.youtube.com/watch?v=NfmqvS_IUvI

On nie wie najważniejszej rzeczy, to jest wyzwoli Nas Bóg i NIEBOCENTRYZM- największa ukrywana prawda satanistów, którzy tak naprawdę rządzą, dzielą i ogłupiają miliardy ludzi na świecie.
Tych naprawdę rządzących jest TYLKO 7,500 do 8500 ludzi na świecie. !!

ZWYCIĘŻYMY. ;-))


Odpowiedz
zorro2
2019-11-10 12:28:18
0 0
A gdzież to w tych obowiązujących przepisach jest to napisane, że np. niedorozwój prawej półkuli mózgu, brak jednej gałki ocznej oraz padaczka występujące nawet razem. Nie stanowią o braku samodzielnej egzystencji?. Jeszcze trochę czasu jak pozwolimy to jakaś taka trójka zaleci zastępczo eutanazję?.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-11-10 12:33:55
1 3
" Lekarze masowo pozywani za zgłaszanie NOP-ów. "Cicha eutanazja" w polskich szpitalach? J.Socha "
https://www.youtube.com/watch?v=rzJPZ7E3P9c

"Depopulacja Społeczeństwa. Piramida Rothschild'a . System Rockefeller'owski - dr Jerzy Jaśkowski. "
https://www.youtube.com/watch?v=r6xN8vjIRtI&t=17s

https://www.youtube.com/watch?v=fh9Rke4HP3A&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=zG7wPpPDHF0&t=17s
https://www.youtube.com/watch?v=ErG9vVFZ6sg&t=30s

Odpowiedz
kojot
2019-11-10 12:41:26
2 1
@kris500, a po co "polityka"? Tu występuje idiota orzecznik i osoba chora. Kropka. Powszechnie wiadomo, że im większa głupota, złodziejstwo, bardziej haniebne zachowanie, czy nawet doopa w tym "nowoczesnym " świecie jest przepustką a nawet kartą wstępu do tzw. ELYT. Czy nie wnioskujesz z tego, że komuś potrzebny jest ten cyrk? Należy współczuć tym "okazom" cyrku, którzy zostali wybranymi do jakiejkolwiek przedstawicielskiej władzy. Obojętnie czy samorządowej, czy ustawodawczej. Klaszczemy i podziwiamy ich jak przystało na poprawnego i NOWOCZESNEGO widza.
Odpowiedz
kojot
2019-11-10 13:01:45
4 2
@grazynahayes, czy Ty wierzysz KOMUKOLWIEK? Wszędzie węszysz spiski, jak nie niemieckie, to żydowskie, rodzinne i inne. To tak jakbyś wypełniała testament carycy Katarzyny. Skłócić naród, węszyć wszędzie podstęp, działać podstępnie, szkalować, czyli doprowadzić do tego, aby Polacy sami rzucili się sobie do gardeł. Trzeba wierzyć, że nawet TYM sposobem Polaków nie da się zniszczyć.
dzie
Odpowiedz
konto usunięte
2019-11-10 13:06:44
1 3
@kojot Czy Ty wiesz czym jest polityka? Polityka , jej definicja, przekładając to na prosty język , jest wszelką formą aktywności związanej z działalnością człowieka, ludzi, w każdej możliwej branży życia.

Tak więc mamy politykę ekonomiczną, politykę socjalną, rodzinna itp.
Niestety wszędzie wprowadza się tzw, PROCEDURY czyli jeden wzór według którego należy leczyć pacjentów, nie biorąc pod uwagę INDYWIDUALNYCH uwarunkowań zdrowotnych pacjenta jak np. wagę ciała, prowadzony tryb życia, itp.

Dlaczego dochodzi do tak SKANDALICZNYCH ORZECZEŃ LEKARSKICH?

Tutaj odpowiedź jest prosta:
Narzucony przez rząd system budżetowania leczenia w Polsce jest SKORUMPOWANY , JAK I CAŁY TZW. BUDŻET PAŃSTWA oparty na fikcyjnych pożyczkach i zadłużaniu skarbu państwa.

Okazuje się bowiem że w całej IIIRP brały (nie)rządy NIELEGALNE pożyczki. !!
Rząd jako taki nie ma prawa brać pożyczek bez zgody naszych przedstawicieli w sejmie i senacie , a tak wlaśnie postępowano. !

Polecam odsłuchać ten nagranie w linku od ok. 8 minuty, aby w ok 13 minucie dojść do tego wniosku:
https://www.youtube.com/watch?v=fh9Rke4HP3A&t=4s

To co wyrabia się w Polsce nadaje się na TRYBUNAŁ STANU. !!

Odpowiedz
ciekawy
2019-11-10 13:20:53
0 4
pytanie? dlaczego utajniono nazwisko tego tzw. orzcznika ZUS? ile ten tzw. orzecznik dostaje premii z budżetu państwa za odrzucanie takich osób? ile ten tzw. orzecznik wydał pozytywnych wniosków dal pijaków, narkomanów czy romów???
Odpowiedz
ciekawy
2019-11-10 13:29:04
0 10
Proponuję aby rondo przy ZUS w Limanowej miało nazwę - "Rondo Ofiar ZUS", kto popiera???
Odpowiedz
konto usunięte
2019-11-10 13:36:08
0 1
Ta niemrawa opozycja nie potrafi takich przypadków wykorzystać Wystarczy zaproponować system orzekania o niesprawności np. punktowy, procentowy są takie kraje gdzie to działa. tam rolą orzecznika jest potwierdzić lub podważyć istniejące schorzenie i tyle, Oczywiste, że FUS i operator tych funduszy, którym jest ZUS będą się przed takimi rozwiązaniami bronić
Odpowiedz
d6nonac
2019-11-10 14:15:55
1 0
Grzes83457, Południe, Kojot - brawo Wy. pewnie Dziewczynie zabralibyście rentę.
Odpowiedz
DRKidler
2019-11-10 14:43:41
0 3
Orzecznicy lekarze postępują złośliwie. Nie wiem czy wiedzę medyczną mają pełną, są mierni w tym co robią. Ich zadaniem w ZUS-e jest orzekać pozytywnie za to mają pieniądze ( dodatkowe ) znieczulica kompletna - wybrańcy!!! W ciągu 15 min mogą sprawdzić, stwierdzić stan zdrowia pacjenta BANDA S...ów. Warto byłoby się dowiedzieć Ile pieniędzy otrzymuje orzecznik ZUS jak odrzuci nasz wniosek na rentę. To nie są lekarze, to są urzędnicy. Powinno być tak, że wypowiadać się na temat schorzeń, na jakie cierpią osoby starające się o rentę, powinni być wyłącznie lekarze odpowiednich specjalności.
Które przepisy dają tym konowałom prawo do upokarzania, poniżania i ośmieszania ludzi niepełnosprawnych?
ZUS jest piramidą finansową i ma prikaz, żeby z zasady spławiać wszystkich starających się o rentę? To proszę to powiedzieć wprost, a nie wycierać buciory w ludzi, którzy są w rozpaczliwej sytuacji i dość już nacierpieli się przez niepełnosprawność, postępujące i nieuleczalne choroby, brak perspektyw na godne życie i pracę.
Najprawdopodobniej w swoim zawodzie (lekarza) są kiepscy, bo nie podejmowaliby się roboty, w której ich głównym przykazaniem jest „załatwianie odmownie”, niezależnie od stanu pacjenta (klienta? petenta?), z którym mają do czynienia.
Odpowiedz
ciekawy
2019-11-10 16:22:41
0 3
a laczego orzecznicy ZUS przydzielaja chojnie świadczenia Romom na stawy, nerwy i alkohol??? Chuba wszycy sa na lewych rentach i wie o tym ZUS i co???
Odpowiedz
Poludnie
2019-11-10 16:39:55
6 2
d6nonoc, Wam tylko rzucić temat związany z polityką i mało się nie posracie z rzucaniem obelgi... Żal mi wszystkich chorych, nie raz płacze jak czytam o chorych dzieciach....Ale akurat guzik mnie obchodzi kto co orzeka... Moja mama leżała kupę lat obłożnie chorą, byłam dzieckiem kiedy musiałam stać się dorosłą i się tym wszystkim zająć !!!!! NIKT nie dał mi za to złotego, NIKT nie pomógł w niczym !!!!!! NIKT nie zapytał jak sobie radzimy, fizycznie i psychicznie !!!!!!! Dziś wasze wypociny po prostu spływają po mnie !!!!!
Odpowiedz
Poludnie
2019-11-10 16:49:12
5 1
Dodam jeszcze, dziś jest wszystko, są pieniądze dla opiekunów, jest pomoc z różnych instytucji, I jeszcze źle !!!!!! Ciągle wszystkim źle !!!!!
Odpowiedz
CUDNA
2019-11-10 17:25:11
2 4
@Poludnie
Dobrym zwyczajem nie mogę Ci życzyć źle więc życzę Ci tak dobrego zdrowia jak ma 20-letnia Weronika.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-11-10 18:03:21
0 0
Chyba ze dwa lata temu byłem w Wydziale Orzecznictwa Nowosądeckiego Oddziału ZUS. Osoba, z którą tam byłem ma ograniczoną sprawność ruchową
1.Parking oczywiście jest, ale brak miejsca do parkowania dla petentów, bo stoją tam samochody orzeczników i pracowników
2 Podjazd jest tyle, że wykonany tak jak typowy pomost przemysłowy taka krata metalowa, po której należy poruszać się w obuwiu roboczym tak, więc poruszanie się o kulach odpada wbijają się w kratę żeby było śmieszniej na końcu tego podjazdu odmrożone płytki gresowe całkiem luźne
3 Jakoś, więc pokonaliśmy te 2 lub 3 schody nie pamiętam drzwi chyba otwierane manualnie
4 To nie koniec niespodzianek posadzka przed gabinetami orzeczników wyłożone płytkami tak śliskimi, jakie kładzie się na ściany ja zdrowy człowiek bałem się po nich poruszać
Jedyna dobra rzecz, która wynikła z tej naszej wizyty to przekonanie ze żadne wykształcenie ani tytuł naukowy nie pomoże jak głupota i niedbalstwo w genach Tak było wtedy nie wiem jak jest dzisiaj nie sprawdzałem, Pomimo wszystko sytuacja osób niepełnosprawnych jest znacznie lepsza niż w czasach PRL wtedy nawet pościeli nie szło kupić,
Odpowiedz
loco00
2019-11-10 19:25:30
0 5
W ZUS - ie obowiązują przepisy na podstawie, których wydawane są orzeczenia, renty itp. Lekarz wydaje ów orzeczenie i podpisuje się pod nim. Nieznamy wszystkich faktów i dokumentacji medycznej na podstawie, której zostało wydane postanowienie. Istnieje możliwość odwołania się do wyższej instancji z argumentacja dlaczego nie zgadzamy się - tak też zrobili rodzice dziewczyny.
Obecnie bardzo rygorystycznie podchodzi się do każdej sprawy z uwagi na różne tzw. "kombinacje" nie tylko mowa o rentach, orzeczeniach ale i również o zasilkach chorobowych.
Przypominam wszystkim, że w ZUS - ie też pracują ludzie, a nie potwory!
Mam nadzieję, że zostaniemy wszyscy poinformowani jak zakończy się postępowanie odwoławcze Weroniki.
Odpowiedz
massaro99
2019-11-10 19:28:06
1 0
A może by tak podać dane orzecznika nr telefonu i adres zamieszkania ? :) Ciekawe czy wystawiłby również absurdalne papierki następnym razem ;) Albo może tak Stonoge ?
Odpowiedz
Myszorek
2019-11-10 20:24:28
0 3
A może w ramach wolontariatu temu pseudo orzecznikowi panią Weronikę na dwa tygodnie dać pod opiekę,wtedy zobaczy jak wygląda dzień i ile ma godzin.Patrząc na "rencistów spod baru"krew mnie zalewa bo osiłki się pracą nie skalali ale renta jest...jak to mówi jeden z nich? trza wiedzieć komu dać ,qrna w jakim świecie my żyjemy że, jakiś wykształciuch nawet się pochyli nad dokumentacją i decyduje o czyimś losie.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-11-10 20:24:46
0 0
@loco00 znam przypadek gdzie ZUS siedział na hipotece i musiał się z tego wycofać dla nich każdy to kłamca i przestępca
Odpowiedz
Poludnie
2019-11-10 20:28:40
4 1
Cudna, nie zycz nikomu co tobie nie miłe !!!!! Gdybyś Ty tyle pomagała chory co ja, nie piepszyła byś takich głupot !!!!! Zostałam wywołana, więc odpowiedziałam !!!! Spadaj !!!!
Odpowiedz
wartownik1
2019-11-10 21:00:01
1 4
teraz PiSiory wszędzie szukają kasy, dramat
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-10 21:10:09
2 5
Miałem nie komentowac ale jak czytam poludnie to brak słów.

Szukaja pieniędzy i oszczedzają na obywatelach ale na siebie zawsze mają... im się należy.

http://www.wiesci24.pl/2019/11/03/banas-zgarnal-rekordowe-nagrody-czym-zaimponowal-szydlo/
Odpowiedz
loco00
2019-11-10 21:19:54
1 1
34607szczawa po co się dzisiaj odzywales! Południe myślała, że to dzisiaj ona bruluje na salonach swoimi mądrościami i cennymi radami. A tak znowu zrobiłeś z niej GŁUPIA
Odpowiedz
vojteh80
2019-11-10 21:39:02
0 2
Nie rozumiem tylko czemu mieszacie do tego politykę. Przecież od lat lekarze orzecznicy działają tak samo, bez względu na to kto rządzi.
Młodzi zdrowi renciści lub z grupami inwalidzkim a z drugiej strony osoby rzeczywiście chore które lekarze orzecznicy "cudownie ozdrawiają". Od lat ta sama patologia w zusie.
Odpowiedz
tezet
2019-11-10 21:48:28
0 1
Czytając to wstydzę się za swój kraj.to jest chore , ale i ten kraj jest chory , przykro mitów mówić ale tak jest
Odpowiedz
doti26
2019-11-10 23:33:51
0 2
południe - Bardzo mi przykro ,że opieka nad własną matką tak odbiła się na twojej psychice.Ja podobną sytuacje ale nie jestem obrażona na cały świat !!!!Ciesze się z każdej chwili spędzonej z nią i mam aż za opięke nad nią 620 zł.Ale wracając do artykułu jak dobrze zrozumiałam Weronika ma 935 zł .tyle chorób i ma się za to utrzymać .Nie pisze żeby mama jej narzekała że nie ma pieniędzy czy coś w tym stylu tylko, że tak Pani Weronika została tak potraktowana przez orzecznika Zus.. To po co te symulacje o opiekuńczym ,opiekach i jak dobrze jest osobom niepełnosprawnych ile kasy mają i ile mają ich opiekunowie.Co ma piernik do wiatraka !!!Proponuje zająć się każdemu tych WYLICZAJĄCYCH jedną osobą niepełnosprawną przez miesiąc .Zobaczyć jak takie życie wygląda obojętnie czy dzieckiem czy dorosłym czy osobą starszą i jakie wtedy będą opinie.Tym mamą to powinny dać medal za wytrwałość -cierpliwość ,tak samo tym osobą co się opiekowali -opiekują tak jak tobie,, południe''bo nie czujesz się doceniona ale możesz sama siebie docenić bo zrobiłaś dla niej kawał dobrej roboty.
Odpowiedz
dan07
2019-11-11 00:36:15
0 1
To ta dobra zmiana? Że dla rodziców cpunow i pijakow 500+ jest, a dla niepełnosprawnych nie ma? Ale oczywiście niepełnosprawny jest tak mało że dzięki nim wyborów się nie wygrywa, więc po co nimi się przejmować?!
Południe Ty jesteś tak w PIS zapatrzona, że nawet jak chleb będzie po 40 zł to powiesz że to wina Tuska!
Po co rozdawać pieniądze tym którym nie trzeba, jak są ludzie naprawdę potrzebujący?! Zabraniajmy aborcji, badań, a jak dziecko niepełnosprawne się rodzi to: przykro nam, radzie sobie. Trochę konsekwencji w tym co się gada!
Odpowiedz
dan07
2019-11-11 00:38:40
0 1
A z drugiej strony to lekarz rzecznik nie jest osobą publiczną? Jeśli dostaje pensję z ZUS-u to dostaje ja z pis między publicznych, więc jego dane powinny być jawne.
Odpowiedz
Poludnie
2019-11-11 07:14:19
3 1
doti, nie mówię że opieka sprawiała mi przykrość, kochałam ja nad życie, Ala na litość boską miałam tylko 13 lat kiedy to się zaczęło, byłam tylko dzieckiem !!!!!!!!! i nie trwało to rok czy dwa, ale kilkanaście lat !!!!!! Ja tym wpisem nie dotykam tej chorej dziewczyny, ja odpowiadam tym politycznym hejterom.......Nie zamierzam się dalej tłumaczyć, możecie używać ile chcecie !!!!!!
Odpowiedz
Poludnie
2019-11-11 07:25:00
3 1
Nie życzę nikomu takiego startu w dorosłość, ale wy nie jesteście ludźmi, wy jesteście wściekłymi hienami !!!!!!
Odpowiedz
szczawa
2019-11-11 08:01:32
4 2
@Południe zawsze,czujna jeśli ktoś ośmiela się mieć jakieś wątpliwości co do nieomylności obecnego systemu i mądrości nominatów pisowskich. Wydawałoby się,że ta skromna Pani i jej rodzina przeżyła wszystkie plagi egipskie w swoim życiu i dopiero rząd Pis sprowadził na nią czasy szcęścia i dobrobytu. Widać działalność partyjna zbliżyła ją tylko do michy, i dlatego mierzy wszystkich swoją miarą.Czujność rewolucyjna na pierwszym miejscu u @Południa.
Odpowiedz
ciekawy
2019-11-11 09:00:05
0 1
każdy mądry nie płaci podatków i nie biega na wybory, mam rację???
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-11 09:24:14
0 0
Szczawa mial być plus ;)
Odpowiedz
111ksiadz
2019-11-11 11:59:46
0 1
Tak przykra sytuacja że nie chce się komentować.Takich sytuacji w Polsce jest masę.Znam wielu orzeczników ZUS,to w większości miernoty pracujące na kilku etatach,sługusy ZUS-u,kundlący bądz co bądz szanowaną profesję.
Odpowiedz
M44
2019-11-11 12:14:26
0 1
Dobra zmiana :) po wyborach więc PiS ma was w 4 literach
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Według orzecznika, Weronika... nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]