twoje konto
23°   dziś 25°   jutro
Wtorek, 14 lipca Bonawentura, Stella, Izabela, Franciszek, Kamil, Kamila, Ulryk, Marceli
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Według starosty i zarządu dyrektorka zasłużyła na nagrodę 'całokształtem działalności'

Według starosty i zarządu dyrektorka zasłużyła na nagrodę 'całokształtem działalności'

Według starosty i zarządu dyrektorka zasłużyła na nagrodę 'całokształtem działalności'
Opublikowano  Zaktualizowano 

Według Zarządu Powiatu, argumentem przemawiającym za przyznaniem nagrody w wysokości 2,5 tys. zł Grażynie Szumilas, mimo konieczności wypłacenia przez szkołę odszkodowania niesłusznie zwolnionemu przez nią doradcy zawodowego, była ocena całokształtu jej działalności zapewniającej realizację statutowych zadań ZSTiO.

- Grażyna Szumilas spełnia powyższe kryterium z uwagi na jej sumienność, rzetelność oraz zaangażowanie w sprawy szkoły, którą kieruje - twierdzi Jan Puchała.

Zarząd Powiatu Limanowskiego odpowiedział na nasze pytania, które zadaliśmy przed publikacją artykułu na temat budzącej kontrowersje nagrody starosty dla dyrektor Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących, Grażyny Szumilas. Publikację można przeczytać tutaj. Informowaliśmy w niej o wystąpieniu jednego z radnych, Stanisława Nieczarowskiego, podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Limanowskiego. Dociekał on, za jakie osiągnięcia przyznano dyrektor ZSTiO nagrodę finansową w wysokości 2,5 tys. zł, przypominając jednocześnie że na podstawie prawomocnego wyroku sądu szkoła z własnych pieniędzy musiała wypłacić wysokie odszkodowanie doradcy zawodowemu, którego Grażyna Szumilas zwolniła niezgodnie z prawem. Radny wspomniał również o postępowaniu prokuratorskim, dotyczącym podejrzenia fałszowania dokumentacji szkolnej, a także o postępowaniu dyscyplinarnym Małopolskiego Kuratorium Oświaty i o złym stanie technicznym budynku szkoły, w którym mieszczą się warsztaty samochodowe limanowskiego „mechanika”.

Zarząd Powiatu poinformował w nadesłanej do redakcji odpowiedzi, że kryteria i tryb przyznawania nagród dla nauczycieli określa uchwała, zgodnie z którą dyrektorowi szkoły nagroda może zostać przyznana nie tylko za jego „osiągnięcia dydaktyczno-wychowawcze” ale także za „kierowanie szkołą w sposób zapewniający realizację jej zadań statutowych”.

- W ocenie Zarządu Powiatu Limanowskiego argumentem przemawiającym za przyznaniem nagrody finansowej Pani Grażynie Szumilas była ocena całokształtu jej działalności zapewniającej realizację statutowych zadań Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Limanowej. Nie ma wątpliwości co do tego, że Pani Grażyna Szumilas spełnia powyższe kryterium z uwagi na jej sumienność, rzetelność oraz zaangażowanie w sprawy szkoły, którą kieruje. Wielką troskę przywiązuje do tego, by zaplecze materialne placówki było na bieżąco odnawiane i modernizowane. Tylko w latach 2015-2016 jako dyrektor szkoły na bieżące remonty, pomoce dydaktyczne i wyposażenie przeznaczyła ponad 440 000 zł. Od samego początku pełnienia swojej funkcji Pani dyrektor wykazuje dbałość o bazę lokalową oraz wyposażenie szkoły, o czym świadczy chociażby fakt, że za jej pierwszej kadencji w szkole przeprowadzono prace modernizacyjno-doposażeniowe na kwotę ok. 2,5 milionów złotych. W chwili obecnej przy szkole powstaje też hala sportowa o wartości przeszło 4 milionów złotych, a decyzja o jej budowie była poprzedzona wieloma staraniami Pani Grażyny Szumilas. Szkoła może się poszczycić wysoką, bo na poziomie aż 90% zdawalnością egzaminów zawodowych. Przy średniej krajowej wynoszącej 76% jest to wynik imponujący. Najlepsi uczniowie ZSTiO w Limanowej otrzymują stypendia za wyniki w nauce. O poziomie szkoły świadczy też fakt, że jeden z uczniów przez dwa lata z rządu uzyskiwał tytuł laureata Ogólnopolskiej Olimpiady Wiedzy Elektrycznej i Elektronicznej, a w roku ubiegłym był najlepszy spośród rywalizujących w gronie elektryków - wylicza starosta Jan Puchała.
- Wnikliwa analiza toczącej się sprawy z powództwa Pani Renaty Twaróg nie pozwala na przyjęcie stanowiska, iż wypłata odszkodowania Powódce w następstwie wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, wynikała z błędnego działania Pani dyrektor bowiem przed podjęciem decyzji o rozwiązaniu stosunku pracy z Panią Renatą Twaróg budząca wątpliwość kwestia możliwości skrócenia okresu wypowiedzenia była przedmiotem szeregu konsultacji, a potwierdzeniem stanowiska Szkoły był wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Sączu oddalający powództwo Pani Twaróg. Zarząd Powiatu Limanowskiego zwraca uwagę na fakt, iż wobec wniesienia przez Zespół Szkół Technicznych i Ogólnokształcących skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego ostateczne rozstrzygnięcie sporu dopiero nastąpi. W przypadku kiedy Sąd Najwyższy uwzględni skargę kasacyjną Pani Renata Twaróg będzie zobowiązana do zwrotu kwoty odszkodowania przyznanej zaskarżonym wyrokiem Sądu Okręgowego wraz z kosztami procesu - pisze dalej starosta.
{{reklama}}

Jan Puchała zauważa również, że podana przez Stanisława Nieczarowskiego kwota odszkodowania została zawyżona. - Przyznane przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu odszkodowanie ustalone zostało na kwotę 10 700,- zł, tj. równowartość trzymiesięcznych poborów, a biorąc pod uwagę całościowy kontekst i przebieg sprawy nie należy jej traktować jako sankcji wymierzonej w osobę dyrektora szkoły. W ocenie Zarządu Powiatu podanie nieprawdziwej kwoty odszkodowania mogło mieć na celu wprowadzenie opinii publicznej w błąd - uważa starosta.
- Chcę podkreślić ponadto, że ani ja ani też Zarząd Powiatu nie posiadamy jak dotąd jakiejkolwiek wiedzy o rzekomym postępowaniu dyscyplinarnym, które wg stanowczej wypowiedzi Pana radnego toczy się wobec Pani dyrektor. Nadmieniam, że zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Karta Nauczyciela postępowanie dyscyplinarne musi zostać poprzedzone przeprowadzeniem postępowania wyjaśniającego, o którym z mocy prawa Zarząd Powiatu jako przełożony winieniem zostać poinformowany przez właściwe do tego instytucje. Zastanawia ponadto stanowczość twierdzenia o prowadzonych przez Prokuraturę Rejonową w Limanowej postępowaniach w sprawie fałszowania dokumentów wobec braku jakichkolwiek informacji w przedmiotowej sprawie przekazanych Zarządowi Powiatu przez Prokuraturę Rejonową w Limanowej, a tym bardziej zawiadomienia o postawieniu zarzutów Pani Dyrektor Grażynie Szumilas. W ocenie Starosty oraz Zarządu Powiatu Limanowskiego zawarte w interpelacji Pana Stanisława Nieczarowskiego twierdzenia o charakterze zarzutów wobec Pani Dyrektor Grażyny Szumilas są wyjątkowo nierzetelne, a w większości nieprawdziwe - twierdzi.


Do sprawy będziemy powracać.

Komentarze (9)

kaka
2016-11-04 08:00:59
0 5
Szumilasowa kasy na remonty nie wykłada z własnej kieszeni!

Wychodzi, że jest nagradzana za to, że powiat dał (zorganizował) kasę na modernizacje szkoły.

Zatem każdemu dyrektorowi taka nagroda się należy.
Odpowiedz
your
2016-11-04 08:17:29
0 3
No, no, ale uzasadnienie,
Odpowiedz
Afirmacja
2016-11-04 08:47:13
0 2
ajajajajaj yyyyyyy nie wiem co powiedzieć, praca na tą argumentacją musiała być bardzo ciężka.
Odpowiedz
wartownik
2016-11-04 11:14:01
1 7
Widełki nepotyzmu i kumoterstwa prawa i sprawiedliwośći bije po ślepiach...
Odpowiedz
konto usunięte
2016-11-04 11:31:47
1 7
Zastanawiam się nad kilkoma kwestiami, których przyznam , nie rozumie:
1. Skoro została wniesiona kasacja do wyroku to skąd jakakolwiek ze stron potrafi stwierdzić, że nie było tam winy Pani Dyrektor? Bazując bowiem na aktualnym wyroku Sądu takową winę wykazano, no tak czy nie?(aktualny stan rzeczy)
2.Kwota 2, 5 miliona złotych wydana za poprzedniej kadencji(tutaj przyznam szczerze nie wiem jakie lata ona obejmuje) przymnijmy jednak, że minimum 5 lat wstecz, w mojej ocenie ta kwota wystarczyłaby na wybudowane nowej nowoczesnej szkoły ba zespołu szkół ! To co tam modernizowano za taką kwotę?
Poniżej projekt domu opieki o powierzchni 1820m2 z 50 pokojami, jadalniami , kuchnią zapleczem socjalnym recepcją , łazienkami(które znacznie podnoszą kwotę budowli) pomieszczenia rehabilitacyjne i inne wyszukane rzeczy, których na pewno nie ma w szkołach- to wszystko w stanie deweloperskim za 2,6 ml. !!!!!!!!!!!
3. Na budowę szkół korzysta się z funduszy unijnych, tak więc wkład własny, tzw, środków publicznych byłby o wiele niższy.
Może błądzę, nie potrafię jednak znaleźć tutaj dobrego zarządzania pieniędzmi, jeśli błądzę proszę mnie oświecić.


http://www.kbprojekt.pl/1541/dom-opieki-dla-osob-starszych
Odpowiedz
TuronGorski
2016-11-04 17:19:10
0 3
mimo iż jestem tempicielem pisowców muszę grazyniehayes dać punkt
Odpowiedz
konto usunięte
2016-11-04 18:53:50
1 2
@TuronGorski Za bardzo pośpieszyłeś się z tą oceną. Paradoks polega na tym, że zarówno teraz (kadencja 2014-2018) jak i w poprzedniej kadencji ,( o której funduszu 2,5 ml złotych napisano w tym artykule a obejmuje lata 2010-2014 ) główny aktor, to jest starosta był i jest ten sam, ale preferencje barw partych zmieniły się w tym czasie. Kiedyś PO, teraz PIS. Ten sam człowiek, ale dwie różne opcje partyjne jako różnie lubiane w różnych czasach. Nie są to opcje członkostwa.
Odpowiedz
Doradca
2016-11-05 14:17:54
0 0
Ładnie napisane. Jakaś świeża krew jest w Starostwie ?.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-11-05 15:11:56
0 0
@Doradca Świeża krew jest, i w TYM CZŁOWIEKU NADZIEJA :) Pytam co to za różnica jakości decyzyjnej w Starostwie, gdy główni aktorzy (chyba 2-ch, rozdający karty), ciągle tacy sami. Ba i świetnie współpracują z każdą możliwą opcją polityczną. Gdyby nawet Nowocześni ukazali się na froncie , to i z nimi będą sitwą.W sumie to dobrze , że radni razem współpracują, ale kogo program oni w końcu realizują?
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Według starosty i zarządu dyrektorka zasłużyła na nagrodę 'całokształtem działalności'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]