8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Wojciech Włodarczyk: 'nie możemy dać się wodzić za nos'. Powiat nalicza kary

Opublikowano 14.08.2017 14:01:54 Zaktualizowano 04.09.2018 16:18:56 top

Poręba Wielka. Zarząd Powiatu Limanowskiego podjął decyzję o nieprzedłużeniu terminu i rozpoczęciu naliczania kar umownych wykonawcy inwestycji w Porębie Wielkiej. Informację tę otrzymaliśmy od Wojciecha Włodarczyka - członka zarządu.

Starosta Limanowski wciąż unika odpowiedzi na nasze pytania, zadane przeszło dwa tygodnie temu, mimo iż ustawowy termin minął w piątek. Dziś, podobnie jak wicestarosta Mieczysław Uryga, Jan Puchała przebywa na urlopie, a z racji tego, że jutrzejszy dzień jest wolny od pracy, będziemy mogli kontaktować się z nim najwcześniej w środę.
W poprzedniej korespondencji Jan Puchała wskazywał, że osobą odpowiedzialną za prowadzenie inwestycji w Starostwie Powiatowym w Limanowej jest dyrektor Wydział Rozwoju, Inwestycji i Pozyskiwania Środków Zewnętrznych, Elwira Handzel-Stochel. Po kilku próbach udało nam się z nią porozmawiać, stanowczo jednak odmówiła odpowiedzi na pytanie, czy i do kiedy powiat przedłużył wykonawcy termin realizacji zadania.
Skierowano nas także do Wydziału Promocji, który zwykle zajmuje się wnioskami o dostęp do informacji publicznej, ale z uwagi na nieobecność jednej z pracownic i tam nie uzyskaliśmy odpowiedzi. Kolejnym „adresem” był wydział Organizacji i Zdrowia. Niestety, w Wydziale Organizacji i Zdrowia powiedziano nam, że osobą która ma wiedzę na temat inwestycji jest... dyrektor Wydział Rozwoju, Inwestycji i Pozyskiwania Środków Zewnętrznych.
Udało nam się skontaktować z Wojciechem Włodarczykiem, członkiem Zarządu Powiatu Limanowskiego, który wprost powiedział nam że po analizach i rozmowach podjęto decyzję o nieprzedłużeniu terminu oraz rozpoczęciu naliczania kar umownych.
- Została podjęta decyzja o nieprzedłużeniu terminu i naliczaniu kar umownych od 1 sierpnia – powiedział w rozmowie z nami Włodarczyk. Spytany o to, czy wykonawca przedstawia jakieś zastrzeżenia, odpowiada że nie ma takiej wiedzy. - Na pewno się mu to nie podoba. Ale nie możemy po prostu dać się wodzić za nos. Mamy zastrzeżenia wobec wykonawcy, trzeba się traktować poważnie. W końcu umowa do czegoś zobowiązuje – mówi członek zarządu. - Nie możemy dać się nagiąć, musi ponieść konsekwencje tego że przeciąga pewne tematy - dodaje.
Dlaczego urząd nie chciał na to pytanie odpowiedzieć ponad dwa tygodnie? Nadal nie wiemy.
Niestety, nie udało nam się skontaktować z przedstawicielem firmy Rem-Bud I ze Stalowej Woli - Bronisławem Drągiem.
Więcej na temat problemów z balneologiczną inwestycją w Porębie Wielkiej przeczytasz w artykule Starosta unika odpowiedzi. Czy to jeszcze publiczna inwestycja?.
Zobacz również:

Komentarze (10)

34607szczawa
2017-08-14 14:05:26
0 5
Myślę że gdyby nie portal to sielanka trwała by nadal. Tak trzymać limanowa.in
Odpowiedz
wartownik1
2017-08-14 15:14:40
2 5
Jakie dziadostwo dzieje sie w powiatach i gminach zarządzanych przez ludzi z prawa i sprawiedliwości.
Odpowiedz
Ratownik
2017-08-14 15:41:55
0 5
Uwierzę w te kary jak zobaczę jakikolwiek dokument świadczący o podjęciu decyzji w tym temacie. 'Została podjęta decyzja' - Kto? Kiedy? W jakiej formule prawnej (uchwała, zarządzenie, itp.)?
Odpowiedz
piotrek22
2017-08-14 16:08:13
1 0
Wojtek na starostę!
Odpowiedz
konto usunięte
2017-08-14 17:19:49
1 1
To jest prawidłowy kierunek działań, po to zawiera się umowy z wykonawcą, aby je przestrzegać.

Nie jestem pewna czy podjęcie decyzji o naliczaniu kar umownych z tytułu nie dotrzymania terminu wykonania prac przez wykonawcę wymaga dodatkowego podjęcia uchwały lub zarządzenia w tym temacie, tak jak sugeruje @Ratownik.

Sama zawarta umowa cywilno-prawna daje bowiem takie uprawnienia jednej ze stron, tak więc po co tworzyć następne akty prawne?

Może się mylę , ale tak to wygląda z logicznego punktu widzenia. W mojej opinii po to właśnie zawiera się obostrzenia w umowach, aby dawały one gwarancję praw stronom umowy oraz pakiet działań prawnych w sytuacji nie dotrzymania warunków umowy.

W przeciwnym przypadku sens zawierania umów dwustronnych byłby chybiony.
Odpowiedz
dzialaczPiS
2017-08-14 18:02:48
0 1
Przyszły wicewójt Limanowej zabrał głos, czy to początek kampanij do gminy?
Odpowiedz
kris500
2017-08-14 19:57:32
0 0
piotrek22 na burmistrza!
Odpowiedz
34607szczawa
2017-08-14 20:00:49
0 0
Albo 'kopaniny do gminy'.
Czekam na dalsze informacje odnośnie kar i stanowiska wykonawcy.
W kamienicy też zmiany na korzyść nas podatników. Lista zwolnionych krotsza i nawet na OSP przyznano heheh..
Pan wójt się wystraszył czy lokalni biznesmeni???
Odpowiedz
capitanprice
2017-08-15 08:44:16
0 0
@dzialaczPiS - na wicewójta trzeba mieć wyższe wykształcenie, Włodarczyk odpada.
Odpowiedz
Rys
2017-08-15 11:45:17
0 0
Zaraz to można zostać Prezydentem (Wałęsa, kwachu). Ministrem Spraw Zagranicznych- Bartoszewski – Profesor?. Czy Sikorski ( po chwili studiowania, ale takie tam mają zasady)?. I mówić o sobie, że jest się „elitą”?. Można też pilnować gdzieś w terenie głównie wpłat za studia. A w nie których „uczelniach” to stanowi w dużym stopniu o „wiedzy” na egzaminie końcowym.
No i jak mamy tak mamy. Nasi rodzice w większości nie zawsze mieli czas, pieniądze i możliwości na naukę.
Ale kim byśmy byli bez nich rad i nauki wtedy?. Chyba prezydentami czy ministrami obecnie …
Dyplom to dużo ale nie wszystko.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wojciech Włodarczyk: 'nie możemy dać się wodzić za nos'. Powiat nalicza kary"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]