Wyjaśniają sprawę domniemanego gwałtu

czy to ma zwiazek z pojawieniem sie w okolicy Inspektora Wawelka?

ktory to policjant?

A co Cię to obchodzi.

Biuro Spraw Wewnętrznych KGP wyjaśnia sprawę i tyle.

Życze Im aby wyjaśnili rzetelnie .Bo cieżko
jest n...ć w Swoje gniazdo.

przecież on zciągnął mundur.............

Ciekawe po co polazła z nim w nocy do hotelu, chyba nie odmawiać różańca. Dla zemsty baby wsystko zrobią

zadnego gwałtu nie bylo
poszkodowana przecież nie złożyla zawiadomienia a
p.Katarzyna Padło z biura prasowego KWP
już wyjaśniła że :
'To były czynności wstępne, sprawdzające' i że
'Policja ma możliwość wykonywania takich czynności przed wszczęciem'

Kawaler? czy żonaty:):)

Wykastrować!

uciąć.....

e tam od razu wykastrować i uciąć ,facet po to ma by miał-a kobita wiedziała po co idzie a teraz ściemkę odpirenicz :)

Do TOP,
W prawie RP nie ma przestępstwa gwałtu, jest za to zgwałcenie. Proszę tego nie mylić

Polecam:
Zapoznać się z prawem telekomunikacyjnym. Chodzi tu o długość przechowywania transmisji danych przez operatora.

@geronimo: Masz pretensje do TOP-a, a potocznego określenia 'gwałt' używa w oficjalnej wypowiedzi nie kto inny, jak Pani Katarzyna Padło z biura prasowego KWP, zatem czy to coś zmienia? Dla przeciętnego człowieka - nic.

...to musioł być strasny łogier ...

a może po prostu tylko cudzotapczanili.

zanim puścił 'wacka' w taniec, mógł na niego założyć kaganiec...

Był gwałt, nie było gwałtu.....dalej nie wiadomo....
Taką teraz mamy policję że nawet zgwałcić porządnie nie potrafią.

'... sprawa toczy się pod nadzorem limanowskiej prokuratury...' no comments

Może ją kiedyś ukarał mandatem i wredne babsko chciało się zemśćic,albo ją nie przeleciał i chce sie zemscic.

Jak łatwo rzucać oskarżenia :( Poczekajcie na wyjaśnienie faktów .Wtedy się okaże czy policjant/mężczyzna/ pomylił klasę kobiety- czy kobieta klasę mężczyzny .

Gwałt jest nie mozliwy! kobieta z podniesioną spodnicą biegnie szybciej niz facet z opuszczonymi gaciami!!!!!!!!!!!

Nieszczęście jest także dobre. W czasie choroby nauczyłem się wiele, czego bym się nigdy w życiu nie nauczył.

Jeżeli nie zawiadomiła nikogo to na razie sprawy nie ma...
A widzę już tutaj sępów, którzy tylko czekają na podanie nazwiska domniemanego policjanta, podkreślam domniemanego!
Co jeśli okaże się ta sprawa tylko i wyłącznie zwykłą plotką?
Wiem, wiem KWP I KGP już włączył się w sprawę, ale na razie nie ma w ogóle zawiadomienia o przestępstwie.

Skąd wiesz, że nie zawiadomiła nikogo? - skoro komenda prowadz sprawę widać, że musiała kogoś zawiadomić ...

A co ma się okazać, jeśli wszystko jest plotką?

Oj ale Wam rzucili goracy temat na te zimne wieczory.
Wy jestescie o niebo lepsi, niz nie jeden sad w Polsce!!!!
Wydajecie wyrok natychmiastowy w ciagu jednego wieczoru, nie pobieracie oplat, a wszystko to na dodatek bez wychodzenia z domu. Kapitalnie!
Jeszcze do prokuratury nic nie wplynelo, a tu juz kara wymierzona! Polacy to niesamowity narod!

no właśnie, nie złożyła zawiadomienia i dziwi fakt, że taki się szum koło sprawy zrobił... czyli coś jednak jest na rzeczy!!! Komenda się od sprawy odcina, kochanieńki - nosiło się wodę w dzbanie, aż się w końcu ucho urwało...

wielkie haloo jak suka nie da pies nie weźmie po co tam z nim polazła bajki opowiadać

Do ABSOLLUT, jeśli odpowiada Ci posługiwanie się niewłaściwymi słowami to proszę bardzo, tylko nie zasłaniaj się tym że ktoś inny tez tak robi bo to żadne wytłumaczenie błędu.

@geronimo:
http://www.sjp.pl/gwa%C5%82t

Ukręcą sprawie łeb nim się jeszcze zacznie.

wezwać rutkowskiego na pomoc................

Czy jest sens spierać się w sprawie zwykłej k....y.Przecież nikt jej tam siłą nie zaprowadził,może za mało miała i teraz jęczy.Chciała to dostała i co tu prokuratura ma do roboty?Chyba że p Tomasik nie ma się czym zająć więc cudzotapczanienie ją zainteresowało.Widocznie domniemany gwałciciel nie jest w komitywie -co w Limanowej stało sie standardem.Szkoda czasu i tlenu.

Ukręcą tak jak moja ukręcili bo pewnego kolesia mamusia Pracuje w policji i po sprawie było... Mimo iż było włamanie i zniszczenie mienia... A sprawa została zgłoszona na Policję to tak jak by jej nie było... Bo co koleżance z pracy się pomoże...

panowie policjanci no dalej napiszcie kto? :)))

Redaktorze Toporkiewicz może Pan wyjaśni informację (plotkę?) - jakoby w trybie natychmiastowym przeniesiono do Nowego Sącza funkcjonariusza limanowskiej Policji o inicjałach J. G. Dla ułatwienia jest stróż prawa znany ze spektakularnych akcji...

DO TOP,
Ty piszesz artykuł na temat prawny więc posługuj się terminami prawnymi a nie z potocznego użycia w jezyku polskim. Poczytaj sobie co to gwałt w Uchwała SN z 21 marca 2007 r., I KZP 39/06. bez urazy

wiech, dlaczego obrażasz tą dziewczynę, wyzywasz od K...w czyżby pod swoim pseudonimem krył się owy domniemany... ta dziewczyna nikogo nie oskarżyła, ponadto czy uważasz, że wszystko wiesz w tej sprawie...no właśnie. Odnoszę wrażenie, że najbardziej poszkodowany jest ten ogier z KPP Limanowa!

Zastanówcie się ludzie co piszecie i nie rzucajcie fałszywych oskarżeń wobec pokrzywdzonej.Skoro sprawa jeszcze nie została wyjaśniona.Nie znacie prawdy jaka była i co ona mogła czuć.A poza tym nie używajcie wulgarnych słów skoro nic o niej nie wiecie.A tak po za tym może być porządną dziewczyną...

@geronimo: Będąc bardziej papieski niż papież chyba się trochę zagalopowałeś i sam możesz się w tym pogubić.

Kim jesteś, by precyzować kwalifikację czynu? Byłeś tam? Ja nie, TOP pewnie też nie, więc może wiesz o czymś, o czym inni nie wiedzą? ;)

Odłóżmy żarty na bok.
Czy ktoś gdzieś napisał, że chodzi o domniemane 'przestępstwo zgwałcenia'? Czy padły słowa, że ktoś 'przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadził inną osobę do obcowania płciowego'? Mowa jest jedynie o 'gwałcie'.

Napisałeś do TOP-a: 'Poczytaj sobie co to gwałt w Uchwała SN z 21 marca 2007 r., I KZP 39/06'. Przyznam Ci, że zabłysnąłeś... ale zaraz zgaśniesz.
W ww. uchwale Sąd Najwyższy stwierdza, iż:
'Pojęcie ,,gwałt na osobie', zawarte w art. 130 § 3 k.w., oznacza kwalifikowaną formę przemocy wobec osoby, charakteryzującą się użyciem siły fizycznej o natężeniu stwarzającym niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia.'. W skócie - pojęcia 'przemoc' i 'gwałt na osobie' nie są tożsame (chodzi o 'użycie siły w niewielkim natężeniu'). Oprócz uzasadnienia jest to powielenie sentencji z uchwały z dnia 18 kwietnia 1975 r. (VI KZP 47/74).
Obie te uchwały zostały jednak uznane później za błędne - patrz Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 30 czerwca 2008 r., sygn. akt I KZP 10/08 stwierdzająca, iż 'gwałt na osobie' jest równoznaczny z 'przemocą'.
Reasumując:
1. 'Gwałt na osobie' to 'przemoc' (G=P)
2. 'Obcowanie płciowe' z użyciem 'przemocy' to 'zgwałcenie' (OP+P=Z)
3. Jeżeli G=P i OP+P=Z, to OP+G=Z
Każdy kwadrat jest prostokątem, ale nie każdy prostokąt jest kwadratem... W rozważanej sytuacji - analogicznie.

Gdy założysz swój portal, będziesz mógł do woli używać w artukułach terminów prawnych, języka prawniczego i innych dialektów mandaryńskich, póki co - daj Kubie możliwość pisania dla ludzi.

Ps. Bez urazy. ;)

ABS0LLUT, bez urazy, ale odejmowanie jest dzialaniem odwrotnym do dodawania, wynika wiec z Twoich obliczen, ze zgwlacenie bez uzycia przemocy to obcowanie plciowe, a przeciez to jednak zgwalcenie!

Do TOP czy może także do jego zamiennika ABSOLLUT,
Oczywiście że twoje rozumowania są błędne, gwałt to przemoc wobec osoby a zgwałcenie to czyn z art 197 kk. Nie obrażaj się, każdy może się mylić - Ty też. P.S w żaden sposób nie staram się zdyskredytować portalu i wiem że nie jest mój, ale mam prawo jako forumowicz wytykać zauważone błędy dla dobra ogółu oczywiście.

@geronimo: Dobrze, że się zreflektowałeś i nie trwasz w błędzie wynikającym z przytoczonej wcześniej przez Ciebie nieaktualnej uchwały SN definiującej gwałt (na osobie) inaczej, niż w Twoim ostatnim poście. ;)
Jeśli założyć, że zachodziło podejrzenie popełnienie przestępstwa zgwałcenia jako doprowadzenie przemocą do obcowania płciowego, to tym samym zakłada się z definicji, że doszło do gwałtu (na osobie) jako elementu tegoż zgwałcenia.
Moja propozycja jest taka - przyjmijmy, że mamy remis i nie roztrząsajmy pozostałych przesłanek z art. 197 kk, tj. 'groźby bezprawnej' i 'podstępu', bo zajęłoby to pewnie kilka dni, zanim dotarlibyśmy do 'innej czynności seksualnej'. ;)

@crusader: W tym matematycznym uproszczeniu schematu nie dopisałem m.in warunku, że P>0, czyli została zastosowana siła, bo wtedy OP=Z (co oznaczałoby, że każdy na świecie stosunek byłby automatycznie przestępstwem zgwałcenia). Po uwzględnieniu tego warunku można to ująć tak:
Jeżeli przy podejrzeniu zgwałcenia wykluczymy przemoc, to zostaje... czysty seks. ;)

Ps. Oczywiście powyższe rozważania są wyłącznie teoretyczne i w żaden sposób nie odnoszą się do konkretnej sprawy, w szczególności opisywanej w artykule.