8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Wykonawca podał termin zamknięcia mostu

Opublikowano 19.11.2009 17:58:50 Zaktualizowano 05.09.2018 12:20:42 top

Kolejne zamieszanie w sprawie mostu w Młynnem. Dziś przed południem wykonawca remontu postawił znaki informujące o zamknięci mostu…30 listopada, natomiast Biuro Prasowe Urzędu Marszałkowskiego wydało komunikat, w którym obwinia o zamknięcie mostu przedsiębiorców.

Jeszcze wczoraj informowaliśmy, że wyznaczony na dziś termin zamknięcia mostu w Młynnem zostaje przesunięty. Do kiedy, tego jeszcze nie wiadomo – mówiła Renata Rybicka, rzecznik ZDW w Krakowie. Powodem przesunięcia terminów byli kierowcy, przedsiębiorcy i samorządowcy, którzy nie zgadzają się z wyznaczonym objazdem przez Pasierbiec (dodatkowe 7 km), a dla samochodów ciężarowych przez Bochnię, Brzesko, Nowy i Stary Sącz (dodatkowe 140 km) i chcą wybudowania mostu zastępczego.

Nad rozwiązaniem problemu mięli zastanawiać się urzędnicy ZDW... i już prawdopodobnie to uczynili. W dniu pierwszego podawanego terminu zamknięcia, niespodziewanie w Limanowej przy ulicy Krakowskiej postawiono znak informujący o objeździe dla samochodów powyżej 3,5 tony przez Bochnię-Brzesko-Tymową-Jurków-Nowy Sącz (zapomniano dodać, że jeszcze przez Stary Sącz). Ponadto by nie denerwować kierowców na znaku nie wpisano długości objazdu.

- Przypominamy, że o konieczności remontu mostu wiedzieli od dawna zarówno mieszkańcy jak i władze samorządowe, z którymi wcześniej był uzgadniany objazd – wytłumaczyło dziś  w komunikacie Biuro Prasowe Urzędu Marszałkowskiego. - Od ponad 10 lat dopuszczalny tonaż pojazdów przejeżdżających przez most wynosił 20 ton. Kierowcy cięższych samochodów ciężarowych nie mieli prawa korzystać z tego mostu. Niemniej przejeżdżali przez niego, pogarszając stan techniczny obiektu i łamiąc prawo. Samochody ciężarowe przejeżdżające przez most od lat powinny były korzystać z innych dróg (tych, którymi został poprowadzony objazd). To właśnie łamiący prawo kierowcy samochodów ciężarowych spowodowali szybkie pogorszenie stanu technicznego mostu i wywołali groźbę katastrofy budowlanej. Chcemy zaznaczyć, że rozpoczęty remont istniejącego mostu kosztuje niecałe 4 miliony złotych, natomiast oferta w przetargu na remont wraz z budową mostu objazdowego wyniosłaby ponad 13 mln zł. Ponadto budowa mostu objazdowego odwlekłaby w czasie remont ze względu na procedury, takie jak projekt mostu objazdowego i uzyskanie wszystkich niezbędnych pozwoleń (trwa to około roku – istniejący most mógłby nie przetrwać takiego okresu). Wybudowany most objazdowy i tak miałby tonaż taki sam jak istniejący – 20 ton, czyli kierowcy cięższych samochodów i tak nie mogliby z niego korzystać.

Zobacz również:

Przedsiębiorcy z którymi udało nam się skontaktować są oburzeni postawą UM. – Potrzeby remontu nikt nie kwestionuje, kwestionujemy jednak poronione pomysły objazdów – mówią przedsiębiorcy. – Skoro ZDW wiedział od ponad 10 lat o złym stanie mostu, to dlaczego go dopiero teraz remontuje? Mało czasu było? Trzeba było stworzyć plany nowego mostu i wyprostować niebezpieczne zakręty obok niego, ale o tym nikt nie pomyślał, bo siedzi się za biurkiem. Przedsiębiorców i mieszkańców stawia się obecnie przed faktem dokonanym zwalając winę na nas, ale ciekawe czy ktoś z ZDW jeździłby te ponad 10 lat wyznaczonym obecnie objazdem, gdyby miał firmę w Laskowej, a oddział np. w Tymbarku. Którędy miały jeździć ciężarówki dowożące materiały na budowane mosty w Laskowej, którędy śmieciarki, którędy straż pożarna, 140 kilometrowym objazdem? Dlaczego nikt nie skomentuje nietrafionego pomysłu objazdu przez Pasierbiec dla samochodów osobowych? Czy ktokolwiek z decydentów jechał tamtą drogą wąską, krętą i górską w zimie? Tamtędy mają jeździć autobusy z dziećmi, straż pożarna i pogotowie ratunkowe? Przecież tam będzie wypadek za wypadkiem. Będziemy protestować, może nawet i w Krakowie, by uzmysłowić urzędnikom jakie błędy popełniają, a skoro je popełniają to teraz niech odpowiedzą za nie.

W przyszłym tygodniu sprawą zajmie się prawdopodobnie TVN24.

Komentarze (23)

Rav
2009-11-19 18:44:11
0 0
Jeśli chodzi o TVN to byli dziś około 17:00 przy moście. Niestety nie było nikogo. Chcieliśmy szybko poinformować zainteresowanych ale im się spieszyło i ...pojechali. Szkoda. Z tego co się zorientowałem to wcześniej byli w naszym szpitalu.
Odpowiedz
limonovion
2009-11-19 18:48:46
0 0
ja podejrzewałem ze w sobotę zamkną bo urzędników nie ma w pracy, no ale pomyliłem się o 9 dni niestety
Odpowiedz
top
2009-11-19 18:49:12
0 0
Byli, byli...robili materiał o zamkniętych oddziałach dla odwiedzających. Do tematu mostu obiecali, że wrócą.
Odpowiedz
BK13
2009-11-19 18:51:34
0 0
Jeżeli od 10 lat dopuszczalny tonaż wynosił 20t to dlaczego znak ograniczenia pojawił się dopiero parę miesięcy temu.
Odpowiedz
Rav
2009-11-19 19:05:22
0 0
...dziennikarka z TVN-u wypytywała nas o ten most ale nikt z nas nie potrafił udzielić jej szczegółowych a co ważne potwierdzonych informacji (decyzje dotyczące mostu tak szybko się zmieniają). Przekazaliśmy jej tylko ogólnodostępne informacje o moście i planowanych objazdach oraz o problemach z tym związanych...
Odpowiedz
konto usunięte
2009-11-19 19:20:54
0 0
jak można takie bzdety podawać że remont mostu razem z objazdem będzie kosztował 13mln.zł a w Dobrej uporano się z takim samym i to z objazdem za niecałe 6.7mln zł ale tam remont robiła Mota Engil,czyli poprostu dało się,coś mi tu śmierdzi,dane o wygranym przetargu na stronie GDDKiA kraków przetargi 2008r
Odpowiedz
konto usunięte
2009-11-19 19:22:35
0 0
http://www.gddkia.gov.pl/mailto.php?id_item_tree=d8906b3f98723106b4f3835268be24a5&przetargi=sss&receiver=przetargi%40krakow.gddkia.gov.pl&tytul=Przetarg+GDDKiA+O%2FKR+R-2mp%2F284%2F51%2F2008
Odpowiedz
versato
2009-11-19 19:42:01
0 0
Najbardziej rozśmieszyły mnie słowa że zakaz 20ton jest od 10 lat hahaha a przecież znak został postawiony może miesiąc temu? Przecież widać że jest nowy… Aj te je**** urzędasy! Siedzą za biurkiem i nic nie robią…
Odpowiedz
konto usunięte
2009-11-19 20:17:23
0 0
Najlepiej to się siedzi za biurkiem w ciepełku i planuje. Byle coś wymyślić,choćby rozwiązanie urągało inteligencji.
Odpowiedz
kar1234401
2009-11-19 20:23:45
0 0
znaki zakazu do 20t to sa ale od tygodnia a nie jak pisza od dawna ale wlasnie tak nas okłamuja ci urzedasy
Odpowiedz
PIOTREK32V
2009-11-19 20:30:36
0 0
a ja myślę tak zamykać i koniec jak sie zawali z jakimś tirem to co wtedy wszyscy beczycie a i tak trzeba go remontować załatwiać parkingi w limanowej i tymbarku dla tirów waszych firm i po kłopocie a remont i tak musi być...
Odpowiedz
BK13
2009-11-19 21:11:22
0 0
Myślę że nikt nie myśli o tym by nie remontować mostu, ale chodzi o objazdy. Cięzarówki to jedno, a samochody osobowe to drugie. Jeżeli ktoś jechał zimą przez Pasierbiec, zwłaszcza po opadach śniegu, to jest sobie w stanie wyobrazić co tam będzie się działo jeżeli.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-11-19 21:49:49
0 0
w niedziele na Pasierbcu, proboszcz bedzie sie modlił o dobre rozwiązanie tej sprawy.. więc zaprasza Wszystkich na Pasierbiec na msze świętą..
Odpowiedz
spoon
2009-11-19 22:05:44
0 0
Czy można wypisać się z tego państwa? - chciałoby się powiedzieć. No nic. Prosilem znajomego o interwenję w Najwyższej Izbie Kontroli. Ma tam udać się jutro. Ponadto, sam już opisałem im tę sprawę. Mam nadzieję, że jednak Państwo Polskie nie wypnie się na nas w tej kwestii. Oto link do formularza NIK. Napiszcie im to w jaki sposób traktują nas urzędnicy. http://nik.gov.pl/mail_form.php
Odpowiedz
maxxx
2009-11-19 23:01:09
0 0
alez oczywiscie 'spoon'. Cejrowski dawno to zrobił......i patrz jaki zadowolony....
Odpowiedz
nokia
2009-11-19 23:22:10
0 0
w dobrej był most zastepczy i ograniczenia na nim nie było
Odpowiedz
Independent
2009-11-20 07:33:52
0 0
Na oddziale zamkniętym szpitala należałoby umieścić decydentów Urzędu Marszałkowskiego i dla towarzystwa dodać im tych, co dali ofertę 13 mln złotych za most zastępczy. Normalnie myśląca istota ludzka na czas budowy po prostu wynajęłaby a nawet zakupiła od wojska most pontonowy i to razem z jego instalacją. Most taki utrzyma i 50-cio tonowe czołgi więc nie ma obawy, że zostanie naruszony przepis o nośności. Koszt będzie minimalny, a chłopcy zarobią sobie na amunicję i nareszcie postrzelają sobie na strzelnicy.
Odpowiedz
tonymashiko
2009-11-20 19:34:15
0 0
Zamknięcie dopiero 30.11? Jeszcze nie zaczęli, a już mają opóźnienia. W takim tempie to do końca przyszłego roku się nie wyrobią.
Odpowiedz
spoon
2009-11-20 21:29:26
0 0
Mam nadzieję, że transportowcy pokażą w poniedziałek na co stać tutejszych mieszkańców. Niech cała Polska dowie się jaki cyrk tutaj się odbywa.
Odpowiedz
tonymashiko
2009-11-21 19:37:09
0 0
Cyrk to już jest od jakiegoś czasu, przedsiębiorcy protestują zamiast dać drogowcom pracować. Jak się most zawali to ciekawe co wtedy 'transportowcy' będą mówić. Ten obiekt to ruina i powinni go już dawno zamknąć. Tak faktycznie cyrk będzie na całą Polskę.. mieszkańcy protestują przeciwko inwestycji poprawiającej bezpieczeństwo, taki cyrk to tylko na limanowszczyźnie.
Odpowiedz
BK13
2009-11-22 22:43:23
0 0
Nikt nie protestuje przeciwko inwestycji, ale przeciwko temu jak jest zorganizowana.
Odpowiedz
mynek1
2009-11-27 17:04:33
0 0
I co z tym mostem? za 3 dni zamkniecie, a nowego objazdu jak nie było tak nie ma.
Odpowiedz
piotrekwwww
2009-11-29 23:14:04
0 0
I co z protestem ?? Będzie jutro czy nie??
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wykonawca podał termin zamknięcia mostu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]