twoje konto
18°   dziś 20°   jutro
Poniedziałek, 15 czerwca Wit, Jolanta, Witold, Lotar
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Wykonawca zszedł z placu budowy

Wykonawca zszedł z placu budowy

Wykonawca zszedł z placu budowy
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. W minionym tygodniu pracownicy głównego wykonawcy budowy placu targowego w Limanowej zeszli z budowy. Miasto oficjalnej informacji w tej sprawie nie ma.

W ubiegłym tygodniu informowaliśmy, że Miasto Limanowa nie uwzględniło wniosku wykonawcy realizującego przebudowę miejskiego targowiska, tzw. „dołka”, o kolejne przedłużenie terminu zakończenia prac. W związku z tym naliczane zostały kary umowne – około 10 tys. złotych za każdy dzień zwłoki.

Realizacja inwestycji za 4,5 mln złotych miała zostać zakończona do 30 września ubiegłego roku. Termin ten najpierw wydłużono o miesiąc - do końca października, co wynikało m. in. z opóźnień przy przejęciu przez wykonawcę terenu pod budowę. Pojawiły się jednak kolejne problemy, które wymusiły przesunięcie zakończenia inwestycji do 20 stycznia 2014 roku. Powodem były nieprzewidziane kolizje z niezinwentaryzowaną kanalizacją burzową, a także koniecznością zmiany w zakresie drogi dojazdowej do płyty górnej, co wymagało wykonania projektów. Inwestycja nadal nie została zakończona. Wyłoniony w drodze postępowania przetargowego wykonawca złożył wniosek o kolejną zmianę terminu. W ocenie władz miasta wykonawca - przedsiębiorstwo ze Straszęcina - nie przedstawiło jednak argumentów, które pozwoliłyby uznać, iż niedotrzymanie terminu wynika nie z jego winy.

Miasto nie uznało wniosku wykonawcy i poinformowało go o tym, z żądaniem dostarczenia nowego harmonogramu robót. Jak informowały władze miasta, naliczanie kar miało zmobilozować wykonawcę do zakończenia robót.

Zobacz również:
Globalna awaria Meta. Facebook, Messenger, Instagram i WhatsApp nie działają Nowi wikariusze w diecezji. Gdzie zajdą zmiany?


Z mobilizacji nic nie wyszło, bo główny wykonawca zszedł z placu budowy. - Nie mamy w tej sprawie oficjalnego stanowiska wykonawcy, z tego co wiem, to jeszcze wykonywane są instalacje elektryczne, natomiast głównego wykonawcy i jego pracowników na budowie nie ma - mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa.

O zejściu z budowy miasto zawiadomił tylko jeden z podwykonawców.

- W najbliższych dniach podejmiemy kroki by rozwiązać ten problem - mówi burmistrz, który dodaje, że kary umowne naliczane są cały czas.

Jak już informowaliśmy Miasto Limanowa zwróciło się do Urzędu Marszałkowskiego o przedłużenie terminu rozliczenia inwestycji, na którą przyznano dofinansowanie w wysokości 1 mln złotych, do końca kwietnia.

Komentarze (42)

blizniak
2014-02-17 08:24:21
0 0
No piękne zakończenie i to pod koniec kadencji samorządów -jak w Greku Zorbie. W sumie szkoda bo koncepcja nie głupia z tym zbliżeniem miasta i gminy. Rodzi się pytanie po kilku miesiącach o efektywność Trasy Nadrzecznej?
Odpowiedz
1234567
2014-02-17 08:41:10
0 0
to teraz 'znany' będzie miał pole do popisu!!!
Odpowiedz
znany
2014-02-17 09:15:21
0 0
Tu nie chodzi o popisywanie się.
Jest to problem tych ludzi którzy tam mieli miejsca pracy dla siebie i rodzin.
Jest to problem, w sumie jakości wykonania, bo kolejny wykonawca będzie mógł, wszelkie ewentualne fuszerki, zwalić na poprzedników.
Jest to problem konieczności zaangażowania sił i środków na dochodzenie roszczeń w sądach, zamiast na inne pożyteczne sprawy dla mieszkańców.
Jest to problem ewentualnego, a bardzo prawdopodobnego bankructwa firmy i braku możliwości dochodzenia roszczeń, a równocześnie być może dochodzenia należności przez podwykonawców.
Jest to problem utraty tego miliona z U. Marszałkowskiego.
Jest to problem bardzo odległego terminu realizacji - wyjaśnienie sprawy, nowy przetarg, być może szukanie tego miliona w budżecie Miasta.
Jest to wreszcie problem mieszkańców, bo może się to odbić ujemnie na realizacji innych potrzebnych ludziom inwestycji.
A dopiero na samym końcu jest to problem władz Miasta, no ale ja rządzą tak mają, niestety.
Odpowiedz
zabawny
2014-02-17 09:15:49
0 0
@1234567
Włącz funkcję 'blokuj komentarze użytkownika znany' :)))
Odpowiedz
marlehill
2014-02-17 09:24:27
0 0
a przecież mogli tak po limanowsku, po prostu postraszyć wykonawcę -ogniem piekielnym-
Odpowiedz
bearchen
2014-02-17 09:35:20
0 0
Nie dosc, ze nie dotrzymali terminu zakonczenia prac, Burmistrz poszedl im na reke przedluzajac czas na realizacje inwestycji, to Ci w podziece, zwineli manele i sobie poszli. Dobre sobie.

Wygrala najtansza firma jak zwykle, pozniej i tak okazuje sie, ze jest jednak najdrozsza.

Dziadostwo, wszedzie dziadostwo, he Panie @znany? ;)
Odpowiedz
blizniak
2014-02-17 09:46:12
0 0
Mimo braku śniegu śnieżna kula ruszyła i to pod górkę
Odpowiedz
twardy3xx
2014-02-17 11:36:18
0 0
Brawo! Właściwa decyzja władz miasta - należy piętnować firmy którym się wydaje że można, tak jak dawniej w Limanowej, wygrywać przetargi i nie wywiązywać się z umowy bez ponoszenia konsekwencji. Następni będą się zastanawiać zanim położą najniższą cenę w przetargu.
Odpowiedz
voldo2
2014-02-17 12:31:27
0 0
Skoro ta firma wiedziała jakie czeka ją zadanie do wykonania. To chyba była świadoma ogromu projektu. Ale ją to przerosło. Wielki przedsięwzięcia budują duże i znane firmy. Budimex, Mostostal. Jakoś im udaje się zamknąć projekt. Wszędzie dziadostwo!!! Co tanie to nie zawsze dobre. W tym wypadku to sie sprawdziło.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 12:41:01
0 0
Stało się to przewidywałem, że przy naliczaniu kar umownych wykonawca zejdzie z placu budowy.
Zresztą jedyne sensowne wyjście, bo inaczej musiałby zrobić robotę i jeszcze do niej dopłacić.
Woda na młyn Wislaka.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 13:01:50
0 0
Milion dotacji przejdzie koło nosa, pieniędzy z kar umownych też się nie zobaczy, robota rozgrzebana, a wybory coraz bliżej.
Nie trzeba było wszczynać wojny z busiarzami, tylko pilnować dołka.
Zamiast klikać na klawiaturze, doradcy powinni się wziąć za łopatę, taczki i kielnię, aby zdążyć z robotą do końca kwietnia.
Odpowiedz
bubu2134
2014-02-17 13:25:19
0 0
Firma ,która wygrała przetarg posiada trzech pracowników.To nie mogło się udać.Cierpią tylko handlowcy z 'Dołka' i ich rodziny,bo przez tyle miesięcy muszą czekać na swoje stanowisko pracy.To teraz Miasto powinno im zapłacić odszkodowanie za te miesiące bez pracy.
Odpowiedz
AwM
2014-02-17 14:32:48
0 0
W całej Polsce ten sam problem - wygrywa najtańsza oferta i takie są skutki. To samo co z cyrkiem na poczcie.
Odpowiedz
Doradca
2014-02-17 14:43:42
0 0
@ siezacznie w ramach dobrej współpracy ponad podziałami dla dobra mieszkańców Ty weźmiesz drugą kielnię, łopatę i taczki.

Już widzę, jakie byłoby halo gdyby Miasto nie wyciągnęło konsekwencji od wykonawcy.

Całkiem niedawno nawoływałeś żeby się Miasto z wykonawcą dogadało a potem pytałeś, „Jaką kwotę dotychczas miasto zapłaciło wykonawcy, czy dotychczasowe aneksy wiązały się z dodatkowymi kosztami? „

Określ może, o co Ci chodzi.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 14:46:45
0 0
I bardzo dobrze że takim firmom nieuczciwych trzeba powiedzieć 'dość papractwa i cwaniactwa', przychdzi taka obca firma, wygrywa przetarg po cenach dumpingowych licząc że robotę uda się spartolić dla osiągnięcia największych swoich zysków i wyeliminowania uczciwej konkurencji ale nie na swoim terenie. Takim sytuacjom sprzyja ustawa o zamówieniach publicznych (wygrywa najtańszy nie musi być wcale solidny), dopóki Sejm nie zmieni tej wadliwej ustawy to tak się będzie działo w naszym kochanym kraju. Pseudo-firmy prywatne zatrudniają pracowników za marną wypłatę którzy nie mają zielonego pojęcia o robocie, bo i po co? nie muszą mieć jak pracodawca zarobi na przekrętach najlepiej przy publicznych pieniądzach. Chwała Bogu że burmistrz Bieda się z nimi nie certoli, miejscowe firmy są w stanie solidnie skończyć dając miejscowym zatrudnienie. Jeśli chodzi o straganiarzy jak narazie nic nie tracą handlują obok budowy żaden z nich w domu bezczynnie nie siedzi.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 15:54:14
0 0
Kto to wybrał takiego matoła i nieudacznika na wykonawcę ? Teraz niech te osoby myślą w jaki sposób zakończyć tą budowę, a pan Zoń to niech się lepiej nie wypowiada, tylko przeprosi mieszkańców Limanowej za nieostrożną jazdę samochodem i niech oficjalnie wyjaśni swoje zachowanie po spowodowaniu wypadku.
Odpowiedz
bubu2134
2014-02-17 16:03:19
0 0
@pat777.Jak chcesz wiedzieć,to tylko połowa 'straganiarzy'znalazła miejsce obok budowy,a i tak nie ma tam handlu ,ponieważ praktycznie nie ma dojazdu.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 18:14:41
0 0
Trzeba podziękować najjaśniejszemu przywódcy ze Starej Wsi, za ten jakże trafny wybór. Jeszcze kilka lat rządów Biedy to starostwo zostanie przeniesione do Mszany, Stara Wieś stanie się wsią gminną a Limanowa będzie jej maleńkim przysiółkiem ;)
Odpowiedz
namoR
2014-02-17 18:20:55
0 0
Czy moze mnie ktos poinformowac, w jakim punkcie jest ta przebudowa 'dolka'. Ile po prostu zostalo juz zrobione, ile jest do wykonczenia, czy po prostu jest juz 90% wykonane, czy moze dopiero polowa?

Okolo 10 tys kary za kazdy dzien to okolo 300 tys za jeden miesiac. Jest to dosyc duza suma i wydaje mi sie, iz zaden z wykonawcow, mniejszych lub wiekszych nie moze pozwolic sobie na takie kary.

Z drugiej jednak strony, UM i mieszkancy tez nie moga sobie pozwolic na tak dlugie opoznienia i przesuwania terminu zakonczenia.

Chetnie przeczytalbym kolejne argumenty przedstawione przez „BUDOIMPEX” Sp. z o. o. ze Straszecina., ktore nie byly uznane przez UM we wniosku o dalsze przedluzenie.

Szkoda, poniewaz w tej chwili zaczna sie prawdopodobnie nastepne sady, kolejne opoznienia itp.

Najchetnej to chcialbym przeczytac rowniez oficjalna informacje od glownego wykonawcy, poniewaz ciezko jest zrozumiec cokolwiek, opierajac sie na informacji od jednego z podwykonawcow o 'zejsciu z budowy'.

Milego tygodnia zycze wszystkim.
Odpowiedz
Janek64
2014-02-17 18:39:40
0 0
Dolek jak dolek poprostu sie zapadl . Pozdrawiam
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-02-17 19:51:24
0 0
I tak oto kończy się sztandarowa inwestycja Biedy.
Cóż, tu trzeba było nieco więcej pomyślunku, niż przy ślizgawce za kilkaset tysięcy złotych, bezsensownych rondach, kilku metrach bieda-obwodnicy, czy dewastacji placu przy LDK.
Zaklinanie rzeczywistości i propaganda sukcesu, uprawiana z pomocą zaprzyjaźnionych mediów już nie wystarczą - cesarz 'wielki budowniczy' jest nagi.
Oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach nie może już wierzyć w kiełbasiano-wyborcze obiecanki o kosmodromie na Miejskiej Górze.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 19:57:55
0 0
Nieładnie kopać leżącego.
Odpowiedz
zwykly7
2014-02-17 20:07:10
0 0
Czy to psy szczekają na łańcuchu ?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 20:10:41
0 0
'Psy szczekają karawana jedzie dalej'
Odpowiedz
Aerwin
2014-02-17 20:52:45
0 0
1. To chyba nie wina wykonawcy, że pod ziemią były nie zaznaczone kanały burzowe
2. To chyba nie Bieda wybrał wykonawce, tylko został wybrany w świetle polskiego prawa.

Psy szczekają...
Odpowiedz
ciekawy
2014-02-17 20:58:28
0 0
a może należy uznac to za zabytek???
Odpowiedz
zwykly7
2014-02-17 21:06:40
0 0
'Dobry pies nie szczeka na wiatr'
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-02-17 21:38:56
0 0
No i zaczął się jazgot pachołków. A co, boicie się, że jesienią skończą się ciepłe posadki i hojne nagrody za lizusostwo?

@Aerwin:
Zatem Bieda nie jest niczemu winien, za nic nie odpowiada i nic nie mógł zrobić. Czyli jest całkowicie zbędny dla miasta. Tu mogę się zgodzić.
Odpowiedz
Aerwin
2014-02-17 21:46:40
0 0
PasazerLinii7 - rozumiem, że jeszcze nie miałeś WOSu w szkole ?
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-02-17 21:50:54
0 0
@Aerwin:
Rozumiem, że uczyłeś się w szkole, w której nauczycielem był Bieda?
Odpowiedz
znany
2014-02-17 21:57:58
0 0
Przetarg, to jest bardzo trudny i skomplikowany proces, począwszy od oferty, poprzez bardzo precyzyjne określenie warunków jakie powinien spełniać wykonawca, realizowana inwestycja i wszystkie uwarunkowania i zabezpieczenia prawne, jakie powinny ostatecznie zostać zawarte w umowie.

Tak więc inwestor nie jest skazany wyłącznie na 'najtańszego' wykonawcę, może stawiać również warunki.
Gdyby tak mniej czasu poświęcać na 'wojnę' z Przewoźnikami, a więcej na to za co rzeczywiście Urząd odpowiada, to wyniki w zakresie prowadzenia i priorytetów inwestycyjnych Miasta mogły by być znacznie lepsze.
Bo rzeczywiście po co nam kosztowne władze Miasta skoro, jak piszą niektórzy, nic od nich nie zależy?
Odpowiedz
Doradca
2014-02-17 22:02:41
0 0
@ Aerwin @ PasazerLinii7 uczy w szkole może uczyć również WOS i wychowanie do życia w rodzinie sam bym go posłuchał byłoby ciekawie ;)
Odpowiedz
Aerwin
2014-02-17 22:13:21
0 0
Doradco, Panie miły - błagam, używaj znaków interpunkcyjnych bo za cholerę nie wiem o czym piszesz ;)
Odpowiedz
Doradca
2014-02-17 22:17:18
0 0
Oj tam, oj tam ;)
Odpowiedz
kinia434
2014-02-17 22:32:20
0 0
@Doradca..myślisz że można było by się na tej lekcji więcej dowiedzieć niż już wiemy...hahaha;)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 22:40:06
0 0
Znany, to teraz wiadomo dlaczego dostwiłeś pełne szuflady projektów i zadań nie wykonanych, przecież lżej jest tylko pier..ć w stołek. Nie prawdaż?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 22:46:06
0 0
Jeżeli będziecie wyciągać takie analogie, to w ostatecznym rozrachunku może wyjść, że wszystkiemu winne gender?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-17 22:59:49
0 0
sweetfocia, to się nazywa gender po limanowsku, czyli swojskie klimaty :)
Odpowiedz
HenrykV
2014-02-18 08:09:38
0 0
@znany - o ile pamiętam, to za Waszej kadencji nawet słynnych marmurowych schodów do urzędu nie udało się wykonać w terminie.
Odpowiedz
znany
2014-02-18 09:23:52
0 0
Skoro, jak twierdzisz nic nie było przygotowane, to dlaczego zaraz po wejściu do Urzędu, Pan Bieda oświadczył, że nie będziecie realizować przygotowanych i zaplanowanych na 2011 rok inwestycji, wszędzie tam gdzie jest to możliwe, tzn. bez narażania się na kary umowne?
A może dlatego, że rury od wodociągu i kanalizacji nie widać, natomiast ronda w postaci kopca widać z daleka?:)))
Odpowiedz
Doradca
2014-02-18 12:21:28
0 0
http://www.plakaty.poszukiwania.pl/displayimage.php?album=1&pid=4171#top_display_media

:)
Odpowiedz
znany
2014-02-18 13:16:01
0 0
Brawo! Szczególnie ta 'Trójka', co pracuje za 12-stu, ale tam jeszcze było, że.... PSUJE ZA STU:))
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wykonawca zszedł z placu budowy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]