Wyniki budżetu obywatelskiego ogłoszone. Bez niespodzianek

Ogłoszono wyniki głosowania w ramach pierwszego w historii Nowego Sącza budżetu obywatelskiego. Jak można się było spodziewać, zwyciężył projekt nr 34 - „Aktywny Nowy Sącz”, czyli projekt „budowy i modernizacji wielofunkcyjnych obiektów sportowych na nowosądeckich osiedlach”.

Na ten projekt głos oddało 4479 osób. Na drugim miejscu uplasowały się „Światowe Dni Młodzieży - przystanek Nowy Sącz”, projekt wart 355 000 złotych, na który głos oddało 2369 osób. Aby głosowanie było ważne, zagłosować musiało minimum 3 tysiące osób. Tymczasem łącznie zagłosowało dokładnie 16 205 osób. Podczas wczorajszej (wtorek, 29 grudnia) sesji Rady Miasta prezydent Ryszard Nowak podpisał zarządzenie dotyczące zatwierdzenia wyników głosowania nad budżetem obywatelskim.

Orientacyjny koszt realizacji zwycięskiego projektu wynosi blisko dwa miliony złotych – dokładnie 1 997 279, 23 złotych. Za te pieniądze, zgodnie z założeniami zadania, zostaną wybudowane obiekty sportowe, boiska i bieżnie, które mają umożliwić dzieciom i młodzieży aktywny wypoczynek. Obiekty będą usytuowane na ulicach Piramowicza, Towarowej, Bora – Komorowskiego, Korzeniowskiego, Partyzantów a także w okolicach ulicy Mała Poręba oraz Zespołu Placówek Opiekuńczo Wychowawczych przy ulicy Lenartowicza. Od samego początku projekt cieszył się poparciem radnych, co obrazuje załączone zdjęcie - będących członkami komisji weryfikującej projekty, a mianowicie: Tomasza Cisonia, Przemysława Gawłowskiego, Michała Kądziołki, Andrzeja Bodzionego, Patryka Wichra - członków klubu PiS. Na profilu projektu na Facebooku można było znaleźć zdjęcia nauczycieli, piłkarzy Sandecji, członków Rad Osiedlowych, którzy otwarcie popierali projekt. Pojawiali się również w szkołach związanych z projektem. Nauczyciele rozdawali wypełnione karty i prosili rodziców aby się na nich podpisywali.

Inicjatywa kosztuje blisko dwa miliony złotych, czyli w zasadzie całą pulę budżetu obywatelskiego na 2016 rok. Zwycięski projekt komentuje radny Grzegorz Fecko. - Mimo, że na poprzednich Sesjach Rady Miasta zarzucano mi, że jestem przeciwko temu projektowi, czy samemu budżetowi, cieszę się, że w ramach pierwszego w historii budżetu obywatelskiego Nowego Sącza uda się zrealizować jeden ze zgłoszonych projektów - mówi radny, który jednak w całościowej ocenie inicjatywy odnosi się do niej ze sporą dozą krytyki. - Obyśmy w przyszłym roku nie mieli po prostu do czynienia z sytuacją, że będą dwa bloki: radni prezydenta kontra reszta. To nie o to chodzi. Było wiele innych ciekawych projektów, na przykład ten związany ze Światowymi Dniami Młodzieży, ścieżkami rowerowymi i tak dalej. One także uzyskały duże poparcie społeczne i bardzo dobrze. To znak, że obywatele wyrazili swoje potrzeby. Jeśli chodzi o przyszły rok, mam nadzieję, że prezydent Nowego Sącza będzie otwarty także na inne propozycje. Projekt 22., czyli budowę ścieżek rowerowych, na który ja sam głosowałem i tego nie ukrywam, zdobył ponad 400 głosów, więc jest sygnał, jest zapotrzebowanie. Oby tylko w przyszłym roku nie doszło do rywalizacji radnych i mieszkańców miasta. Budżet obywatelski nie powinien antagonizować obywateli, tylko ich łączyć.

Zdaniem radnego jeśli chodzi o etyczną stronę projektu, to nie mamy się czym chwalić. - Osobiście nie wyobrażam sobie, abym miał chodzić po szkołach i namawiać do głosowania na konkretny projekt. Jakaś kultura musi być zachowana. Zachęcam jednocześnie mieszkańców i apeluję, aby się nie zniechęcali i jeżeli mają jakiekolwiek pomysły, zgłaszali je. Będę monitował, by w przyszłości eliminowano zagrywki. Trzeba wyciągać wnioski. Nie może być tak, że symuluje się obywatelskością – podsumowuje Fecko.

Także Ośrodek Studiów o Mieście zapowiada inicjatywę w tej sprawie. - Tak jak zapowiadaliśmy, będziemy chcieli zaprosić media i twórców projektów do przygotowania raportu wraz z propozycjami zmian w sądeckim budżecie obywatelskim – mówi Bartłomiej Orzeł z OSOM, którego zdaniem w regulaminie budżetu obywatelskiego było wiele nieprawidłowości i błędów formalnych. - Głosy spokojnie można było zbierać przez miesiąc, a nie przez tydzień. To absurdalne – uważa także współtwórca Sądeckiego Alarmu Smogowego.

W fakcie, iż zwyciężył projekt otwarcie popierany przez radnych, Orzeł nie dopatruje się problemu. - W innych miastach, na przykład w Krakowie, radni swobodnie zgłaszają projekty, które nie zawsze rzecz jasna zwyciężają. Tym niemniej, rajcy mają większe możliwości, aby jakieś zadanie przeprowadzić. My chcemy zaproponować pewne usprawnienia, poprawić pewne rzeczy, dlatego uruchomimy internetowy formularz, aby każdy mógł wyrazić swoją opinię na temat głosowania. Opinie mieszkańców i dziennikarzy są niezwykle istotne – dodaje Bartłomiej Orzeł.

Fot. Facebook, Urząd Miasta Nowego Sącza.