8°   dziś 10°   jutro
Środa, 06 listopada Feliks, Leonard, Ziemowit, Jacek, Arletta

Zabrakło pieniędzy na kontrolę

Opublikowano 27.01.2010 08:34:21 Zaktualizowano 05.09.2018 12:17:44 top

Kamienica. Dzieci wyjeżdżają gimbusem do szkół o pół godziny za wcześnie. Muszą czekać na lekcje, bo gmina wybrała tańszą ofertę w przetargu.

To nie pierwszy problem z dowozem uczniów do szkół w gminie. Ponad rok temu "Dziennik Polski" pisał o tym, że dzieci jeżdżą w przepełnionych autobusach. Teraz pojawiają się wątpliwości, co do organizowanego na te dowozy przetargu.

Gmina ogłosiła go na początku wakacji, 6 lipca ub. r. W specyfikacji istotnych warunków zamówienia zapisano, iż dowóz dzieci na lekcje ma się odbywać między godziną 7.40, a 8.00, a odwożenie uczniów do domów między 14., a 14.30. Określono również, że na dowozy muszą być przeznaczone minimalnie dwa autobusy.

- Jeden z przedsiębiorców w trakcie przetargu zapytał, czy te dwa autobusy w tak krótkim czasie mogą dowieźć i odwieźć dzieci - mówi Andrzej Kaliciński, radny gminy Kamienica. - Zamawiający odpowiedział, że liczbę autobusów określił jako minimalną, a do czasu już się nie ustosunkował, więc warunek podtrzymał.

Do przetargu zgłosiły się dwie firmy. By spełnić stawiane wymagania przetargu, jedna z nich zaproponowała do przewozu pięć autobusów, druga trzy. Ta ostatnia była tańsza, więc i przetarg wygrała. Pierwszy z przedsiębiorców złożył natomiast protest. Według niego wyznaczony czas dowozu dzieci wymusza wykorzystanie pięciu autobusów, rosną przez to i koszty: kierowcy, opiekuna. Protest jednak odrzucono.

Gmina podpisała umowę z tańszym wykonawcą. Jednak trzy dni później spisała do niej... aneks. Wydłużono w nim dowóz w jednym przypadku nawet o 20 minut (w praktyce dzieci wyjeżdżają nawet o 7.05), oraz odwóz w jednym z przypadków o ponad godzinę. Po kolejnych dniach spisała jeszcze jedną umowę na dodatkowe dowozy. Według mnie jest to nierównomierne traktowanie przedsiębiorców startujących w przetargu, bo gdyby drugi miał też ustawione tak warunki, to mógłby być tańszy - mówi Andrzej Kaliciński. - Na warunki przetargu zwracaliśmy uwagę wójtowi jeszcze przed rozstrzygnięciem, ale nikt ich nie zmienił.

- Przetarg rozpisywany był kilka miesięcy wcześniej, wtedy też nie był znany dokładny rozkład zajęć gimnazjum, a godziny dowozów były przyjęte szacunkowo - wyjaśnia Władysław Sadowski, wójt Kamienicy. - Podczas podpisywania umowy z przewoźnikiem poprosiłem dyrektorów gimnazjów, o uszczegółowienie tych godzin. Okazało się, że w związku ze zmianą podstawy programowej nauczania - czego nie da się przewidzieć na etapie przetargu, trzeba wykonać dodatkowe przejazdy. Wykonawca też poprosił o zwiększenie czasu dowozu. Dodatkowy aneks faktycznie podpisaliśmy, ale ustawa mówi, że nie może być on zawierany niekorzystnie dla zamawiającego, czyli gminy. A ten jest dla nas dobry, bo przewoźnik wykonuje dodatkowe dowozy za 20-30 procent ich wartości.

W listopadzie trzech radnych wysłało pismo do Regionalnej Izby Obrachunkowej z prośbą o przeprowadzenie kontroli w gminie dotyczącej przetargu i umów na dowóz dzieci do szkół.

W odpowiedzi z 10 grudnia prezes RIO w Krakowie napisał, że ostatnio w gminie Kamienica została zakończona kompleksowa kontrola, a Izba ma... ograniczone środki finansowe przewidziane na prowadzenie działalności kontrolnej. "W chwili obecnej, ze względu na uwarunkowania finansowe i organizacyjna kadrowe, Izba nie ma możliwości podjęcia kolejnej kontroli w tej jednostce" - napisał prezes. Zapewnił, że sprawa ta zostanie zbadana podczas "najbliższych działań kontrolnych w gminie Kamienica".

21 grudnia na stronach RIO pojawiły się wnioski pokontrolne z kontroli kompleksowej, brak w nich jednak zdania na temat dowozów.

- Nie rozumiem więc, po co są w takim razie organizowane przetargi - mówi Andrzej Kaliciński. - Działanie takie jest nie tylko szkodą dla gminy, ale także niezgodne z przepisami. A ponad wszystko jest szkodą dla dzieci, które muszą dostosowywać się do niezgodnych z przetargiem czasów dowozów, a w konsekwencji oczekiwać w szkole na lekcje. To nie jest mój wymysł, ale taki pogląd mają także inni radni.

- Nie obawiam się tych aneksów, i myślę, że sprawa zostanie wyjaśniona przy kolejnej kontroli RIO - mówi Władysław Sadowski.

(Fot. Archiwum)

Komentarze (43)

TmK
2010-01-27 09:10:53
0 0
Co za brednie! Jestem uczniem tego gimnazjum i wiem o której kursują po Nas autobusy. Pierwsze jeździ zawsze Zalesie i kurs po nich jest o 7.20-7.25. A więc nie o 7.05!!! Następnie Zbludza ma o 7.40. Teraz jest gimbus i autobus i nikt nie przepełnia autobusów. Zawsze są miejsca siedzące. Na początku zdarzyło się to może dwa razy ale później już było wszystko OK. A ten pierwszy przedsiębiorca przegrał i teraz myśli jak dopiec drugiemu. I są efekty. Dwie lub nawet 3 kontrole autobusu.
Odpowiedz
TmK
2010-01-27 09:14:17
0 0
Aha i jakiś człowiek bez zgody jeździ sobie czerwonym mitsubishi i pstryka zdjęcia z myślą, że nikt go nie widzi. Już raz został przegoniony. Nawet próbował się dopytywać uczniów jak to jest z tymi przewozami, ale nikt nie jest głupi, żeby odpowiadać!
Odpowiedz
hajduk41
2010-01-27 09:46:16
0 0
A czy radni gminy na pewno wiedzą i widzą, jak wyglądają te dowozy? Czy któryś się tym gimbusem przejechał? Czasem robi się burzę w szklance wody. Jeśli wyżej uczący naprawdę jest uczniem, to komu wierzyć jak nie praktykowi.
Odpowiedz
hajduk41
2010-01-27 09:47:27
0 0
Przepraszam, powinno być 'wyżej piszący'.
Odpowiedz
sympatyk
2010-01-27 10:07:42
0 0
No tak uderz w stół , a nożyce się odezwą - jeżeli to pisze uczeń , to jestem skłonny wierzyć w jego bezinteresowność i neutralną ocenę widzianą oczyma dziecka. Jeżeli się sytuacja poprawiła w ocenie dojeżdzających to tylko podziękować radnym , którzy poruszyli ten problem. Z artykułu wynika jednak ,że problem jest głębszy co i zamawiający usługę - czyli Wójt gminy potwierdza swoją wypowiedzią. Wyszło bowiem przy tym ,że warunki przetargu zapisane w umowie nie są należycie wykonywane,a ponadto Wójt spisał aneks do umowy ( już po przetargu) - gdzie zmienił warunki zamówienia.Jest to niewątpliwie sprzeczne z prawem i pozostawmy to służbom kontrolnym i nadzorującym. Życzę aby w przyszłości przetargi były tak zorganizowane , aby nie pozostawiały wątpliwości i były na wskroś uczciwie przeprowadzone .
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-27 10:12:10
0 0
Dobrze by było by skontrolowano Pana Ziaje jakie osoby zatrudnia do przewozu tu kłaniają się przepisy kuratoryjne...............
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-27 10:14:35
0 0
Może wreszcie będzie się liczył z przepisami i nie będzie marionetką............On wymaga od innych dobrze by było by ktoś to dobrze sprawdził.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-27 10:17:52
0 0
o ile wiem powinna być w każdym minibusie do przewozu zatrudniany pedagog.....który przejmuje opiekę w czasie przewozu dzieci do domu i szkoły...
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-27 10:22:16
0 0
to chodzi o Kamienicę ale w Limanowej tez by się sprzedała kontrola ....
Odpowiedz
anilec
2010-01-27 10:47:03
0 0
Uczeń jeżeli wstanie 20 minut wcześniej, to nie róbmy z tego tragedii. 'PRZETARG'. W specyfikacji istotnych warunków zamówienia zapisano, tak żeby ktoś inny nie wygrał.
Odpowiedz
TmK
2010-01-27 13:24:41
0 0
Sympatyk - Nie bede się z Tobą kłócić, ale też trochę wiem na temat tych przewozów wiec nie mam zamiaru więcej wyrażać zdania na ten temat, ale powiem jeszcze jedno. Oba przedsiębiorcy się zbytnio nie lubią, więc jak wygrała druga firma to ta pierwsza zaraz próbowała dogryść firmie przewoźniczej 'Pasyk Gawron'. Ale sam jako uczeń wiem w jakich warunkach jesteśmy dowożeni do szkoły i pomimo tego, że autobusy nie są nowe to i tak jesteśmy wdzięczni za to, że wogóle możemy być dowożeni, ponieważ ze Zbludzy nie wszyscy uczniowe mają tak daleko do szkoły, że przepis pozwala na ich dowożenie. To tyle z mojej strony i nie będe więcej wyrażał swojej opinii w tym temacie, bo w większości Was moja opinia jest nieuzasadniona i niepotrzebna.
Odpowiedz
TmK
2010-01-27 13:30:59
0 0
Aha:)w wypowiedzi nr. 9 jest wspomniane, że do przewozu powinien być zatrudniony pedagog. Tak w każdym pojeździe jest 1 osoba, która pilnuje bezpieczeństwa uczniów. I powiem jeszcze Wam, że tak jest głośno o tym, że raz czy dwa był przepełniony autobus, który nas dowozi do szkoły. A jak była trzy lata temu inna firma, która nas dowoziła to jeździła po Zbludzę i Zalesie tylko i wyłącznie raz i za każdym razem wszyscy siadali naraz do jednego autobusu. Wtedy było ciasno, że oddychać się ledwie dało i nikt wtedy nie kontrolował a teraz ta firma przegrała przetarg i od razu jakieś kontrole nie wiadomo co!
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-27 13:52:06
0 0
Moim zdaniem powinni chodzić pieszo :) Ale ten facet w czerwonym Mitsubishi jest podejrzany pewnie jakiś pedofil!!! Top musisz to sprawdzić wsiadaj do swojej subaretki i goń dziada będzie wyścig pod ostrą II.
Odpowiedz
luzikguzik
2010-01-27 15:03:17
0 0
Nie jestem rodowitym mieszkańcem Kamienicy ale mieszkam w tej miejscowości już od 20 lat i znam trochę realia ,,walki'' we władzach Gminy.Znam również dobrze radnego Kalicińskiego,p.wójta Sadowskiego.I tak naprawdę nie chodzi tu o jakieś nieścisłosci w sprawie przetargu.Tutaj chodzi o zwykłą prowokację w kierunku Rady Gminy.Ponieważ p.Kaliciński to człowiek ,,chory'' na władzę i nie może tego znieśc że w obecnej Radzie jest nikim i nikt z Nim się nie liczy.Więc donosi gdzie się da i pisze gdzie się da na ludzi rządzących Gminą Kamienica.Takie jest moje prywatne zdanie w tej sprawie.
Odpowiedz
stary
2010-01-27 15:24:05
0 0
ja mieszkałem w kamienicy ładnych pare lat w całkowicie się przyłanczam do zdania -luzikguzik - i jestem zdziwiony że tak solidny redaktor dał się zmanipulować pewnej 'ekipie' która dla włsnych celów jest nawet gotowa dokonać rozłamu w gminie.
Odpowiedz
War
2010-01-27 16:56:06
0 0
a ja nie widzę żadnego problemu.. skoro pan k i każdy innym wam przeszkadza to nie buntujcie ludzi ze Szczawy pozwólcie się im odłączyć i po problemie. żaden pan wtedy nie będzie Wam patrzył na ręce będziecie mieć swoją politykę a Szczawa swoją. Tak piszecie jak by wam zależało na pozostaniu Szczawy w obecnej gminie bo co bo boicie się ze jak się odłączy Szczawa to bida u was pozostanie i jak bańka mydlana prysną aspiracje o wielkich halach sportowych dla polkich reprezentacji <chyba w bierki pod wodą> i tym podobne przedsięwzięcia. Życie jest okrutne i robiąc gminę w Szczawie wy, 'dobrzy' ludzie z kamienicy będziecie mieć spokój i będziecie się na stołki wybierać bez żadnych problemów które to niby Szczawa wam stwarza.
Odpowiedz
luzikguzik
2010-01-27 17:36:46
0 0
Do ,,War'.Widzę ze twoje myślenie jest tak prymitywne jak i Ty sam.Ja akurat nie jestem ża zadną opcją polityczną,natomiast wkurza mnie takie zachowanie jak p.K...,czyli szczucie na innych.Sam nic nie zrobił a jeszcze innym przeszkadza.To podobne sytuacje jak w naszym rządzie, z tą różnicą że tam nic nie robią a jeden pod drugim dołki kopie.A takie jakieś tam gadanie o halach czy gminach to melodia przyszłości.Więc przemyśl a później przenoś to na papier a nie odwrotnie.
Odpowiedz
Szczawianin
2010-01-27 17:59:23
0 0
,, luzikguzik ,, a co ty zrobiłeś przez te 20 lat w Kamienicy. Wiesz, narzekać na innych to każdy potrafi a jak przychodzi do działania to żaden się nie kwapi... Bardzo dobrze że p.K... , ujawnił dawno skrywane kanty wójta.Teraz widać kto się dorabia kosztem dzieci i młodzieży naszej gminy.Pan K. według ciebie jest ,, zły ,, bo to ujawnił i paru osobą to nie pasuje a jak szanowny wójt kantuje sobie wedle uznania a dzieci na tym cierpią to jest dobrze...
Odpowiedz
War
2010-01-27 17:59:51
0 0
jakie szczucie? weź się opamiętaj... wyłączenie co 2 lampy w szczawie to szczucie? czemu szczawa ma mniej być oświetlona od kamienicy? wykręcanie co 2 żarówki na deptaku to co moja sprawka?? robienie dróg w las to też moja wina? albo nazywanie strażą pożarną czegoś co nie jest strażą pożarną i budowanie remizy w miejscu gdzie straż nie ma żadnego przeszkolenia a ostatnią akcję mieli kilka lat temu... sam powiedz czy patrząc na to logicznie widzisz w tym jakiś sens bo ja będąc pośrodku tego świata widzę że naprawdę dużo dużo sensu nie ma i to nie z winy ludzi ze Szczawy tylko z winy bezmyślności. Kończę komentowanie bo i tak to sensu nie ma. ten portal przerodził się w jedno wielkie bagno jak nie czyta się komentarzy o tym jak strażacy są dobrzy albo o jakichś objazdach gdzie jeden mądrzejszy od drugiego to od kilku dni usilnie próbuje się przedstawić walczących ludzi ze Szczawy jako tych złych i wytykających przecież to co jest tak idealne... tą waszą utopię. Amen
Odpowiedz
Janek64
2010-01-27 18:04:56
0 0
Ten portal informacyjny LimanowaIN to strzał w dzieśiątkę Panów redaktorów wszyscy piszący rozwiązują nasze codzienne problemy myślę ze władze mozemy odesłać na urlop BEZPŁATNY pozdrawiam
Odpowiedz
Diesel
2010-01-27 19:06:04
0 0
I bardzo dobrze, że pan K... ujawnił całą aferę. Twój nick 'luzikguzik' najprawdopodobniej przedstawia Twoją osobowość tj. luzik charakter i guzik możesz. Twoje myślenie zatrzymało się w okresie komunizmu, gdzie donos do organów bezpieczeństwa był czymś złym. Ustosunkowujesz się tylko co do osoby pana K..., a nie ustosunkowujesz się do tego czy ma racje, czy nie bo według mnie ma całkowitą rację. Działanie Wójta można traktować jako ustawianie przetargu, gdyż określa się tak warunki aby wygrała określona firma a potem zmienia się tak warunki aby firma ta jak najmniejszym kosztem wykonała zadanie płacąc jej przy tym tak jakby zadanie wykonywała w warunkach wstępnych, a więc dowoziła dzieci między godz. 7.40 a 8.00. Zamiast dbać o dobro gminy i dzieci dba o dobro tej firmy tylko zastanawia mnie w imię jakich interesów. Niszczy się przy tym miejscową firmę, która w granicach 20 tys. rocznie płaci podatku do Urzędu Gminy. działanie Wójta jest nie tylko sprzeczne z prawej i wielce niemoralne.
Odpowiedz
wozna
2010-01-27 20:29:31
0 0
Popieram 'Diesel' bo w tej sytuacji po co przetargi jak zaraz po przetargu podpisuje się aneks do umowy! Mało tego spisuje się kolejną umowę na dodatkowe odwozy i to za nie małe pieniądze! Czy to jest w porządku? Pilny uczeń 'Tmk' twierdzi że jest teraz autobus i gimbus - owszem jest rano kursowy autobus, a z powrotem kursowy bus za 2zł.Pytanie tylko czy przewoźnik podpisał umowy na podwykonawstwo w przetargu. Pozdrawiam!
Odpowiedz
wan
2010-01-27 21:55:27
0 0
TmK, jak ty jesteś uczeń to ja jestem wójt, pokażcie mi gimanzjalistę co zna okoliczności przetargów i wymogi stawiane przewoźnikom (zresztą lata im to koło nosa i to jest normalne w tym wieku), pewnie tmk pracujesz u tego co teraz dowozi i starasz się ratowac mu d.....
Odpowiedz
cdi
2010-01-27 23:01:42
0 0
masz racje wan ten cały Tmk to pewno jest podstawiony bo za dobrze zna sprawe. hehe i to nasze szkolnictwo nauczyło go ładnie składać wypowiedzi... tak urzędowo. koles musiał dłuuugo kiblować bo wsponina czasy jak go wozili kilka lat temu :) co tam z tego ze zna sie na prawie i ładnie mówi jak matoł hehe
Odpowiedz
cdi
2010-01-27 23:08:08
0 0
aaa i mówi że wszystko gra to niech sie przejdzie na przystanek w kamienicy i zobaczy ile 'jego rówiesników' czeka na bardziej korzystny dowóz za 2 zł
Odpowiedz
luzikguzik
2010-01-28 00:08:30
0 0
Ja jeszcze raz do,,War'.Tekst:wyłączenie co 2 lampy(wiem że nie wiedziałeś jak pisze się ..drugiej.. teraz wiesz że przez u- otwarte )Więc nie musisz już używac cyfr,a możesz normalnie pisac używajac liter.Jeszcze jedno .Jak czegoś nie wiesz to po prostu wcześniej zapytaj.A ludzie ,,piśmienni'' Ci to wytłumaczą.Wyłaczenie co drugiej lampy na odcinku drogi ,przepraszam deptaka który w przeciągu 24 godzin przemierza raptem około 50 osób i 20 samochodów (najczęściej od 6.oo do 16.oo)to jakaś ujma dla Szczawy.Kiedy za oświetlenie tego odcinka, miesięcznie Gmina w Kamienicy musi płacic napewno nie małe pieniądze.Więc wybacz.Ale pieniądze wyrzucone w błoto, nawet młodzi ludzie ze Szczawy to krytykują.Więc nie mów za siebie i paru ,,cieciów'' tylko dajcie też głos młodzieży ze Szczawy i niech oni wypowiedzą swoje zdanie.
Odpowiedz
luzikguzik
2010-01-28 00:35:59
0 0
Jeszcze jedna sprawa:- Nie rozumiem więc, po co są w takim razie organizowane przetargi - mówi Andrzej Kaliciński. - Działanie takie jest nie tylko szkodą dla gminy, ale także niezgodne z przepisami. A ponad wszystko jest szkodą dla dzieci, które muszą dostosowywać się do niezgodnych z przetargiem czasów dowozów, a w konsekwencji oczekiwać w szkole na lekcje. To nie jest mój wymysł, ale taki pogląd mają także inni radni.-Mam propozycje, niech inni radni się tutaj podpiszą p.A.Kaliciński: a jeśli sie podpiszą,to oficialnie na tym forum p.przeproszę.Natomiast jeśli nie będzie p.miał racji to jeśli ma p. jakiś procent godności i honoru(w co osobiście nie wierze )to zrezygnuje p.z Radnego Gminy KAMIENICA!!!
Odpowiedz
Diesel
2010-01-28 06:20:34
0 0
'luzikguzik' próbujesz bawić się w polonistę i może nim jesteś, ale słów A.Kalicińskiego widzę nie rozumiesz. Z matematyki też jesteś kiepski, zwłaszcza w liczeniu osób i samochodów, chyba, że zgadujesz ale to też kiepsko Ci idzie. Mówisz o oszczędnościach na oświetleniu to przelicz sobie ile obecnie gmina płaci nienależnie za dowozy. Koszt ten jest w granicach 150 tys. rocznie. I jeżeli przewoźnik zobowiązał się za te pieniądze w ciągu 20 minut dowieź zgodnie z przepisami tę ilość dzieci, którą Wójt określił w specyfikacji to powinien to uczynić. Zobowiązał się, że realizował to będzie trzema autobusami (co już jest nierealne do wykonania) a w rzeczywistości wozi dwoma i to mniejszymi, niż się zobowiązał i Wójt na to nie reaguje. Wydłuża mu czas dowozu co już jest niezgodne z przepisami a przewoźnik nawet w tym czasie się nie wyrabia i uważasz, że wszystko jest w porządku. Policz sobie ile gmina płaci za usługę, która jest wykonana mniejszymi kosztami. W całym kraju dzieci rozpoczynają lekcje o godzinie 8.00 a tylko w Kamienicy o godz. 8.10 bo przewoźnik się nie wyrabia i dalej uważasz, że wszystko jest w porządku
Odpowiedz
War
2010-01-28 11:05:32
0 0
Nie masz się czego czepiać to czepiasz się literówek...Ale idąc twoim tokiem rozumowania to Zasadne też powinno zostać pozbawione oświetlenia, tam też powinno się wykręcać żarówki lub wkładać takie co gasną i zapalają się raz na jaki czas. A piszę tak dlatego bo w Zasadnym też nie przewija się więcej ludzi niż na deptaku. Reasumując powinieneś donieść dr że tam też moża oszczędzić i zobaczymy co mieszkańcy Zasadnego ci odpowiedzą na to twoje myślenie. Jak coś się projektuje to z głową skoro wiadomo było że dwie lampy to za dużo i tylko jedną żarówką zostaną obdarowane to trzeba było dać pojedyncze lampy. moim zdaniem pan dr powiniem też patrzyć na projekty skoro zupełnie inaczej myśli w czasie projektowania a inaczej robi po ukończeniu prac to trochę dziwne. Ale wiem że ty masz swój świat więc pewnie nie dostrzegasz tego co widzą ludzie logicznie myślący.
Odpowiedz
wozna
2010-01-28 18:59:34
0 0
Nie pamiętasz uczniu bo jesteś z Zaleśia jak w tamtym roku jechałeś autobusem do szkoły i muśiałeś wysiąść w Zbludzy bo Was było zadużo o czym wiedzieli przewodnicy wysadzali Was i musiieliście czekać aż się wruci powas mieliście szczęćcie że to była wczesna jesień inaczej byś reagował gdyby było -22 stopnie mrozu jak byś był słowny to byś napisał ile razy tak było
Odpowiedz
wozna
2010-01-28 19:07:26
0 0
Za zgodą to sie jezdziło za komuny a przegonić to sobie możesz zająca gdyby nie ten człowiek to byśćie wozili dzieci w wozie drabiniastym widać że nie lubisz gdy ktoś prawdę opisze pozdrawiam
Odpowiedz
wozna
2010-01-28 19:24:23
0 0
TMK do wypowiedzi 13 gdybyś wiedział o procedurach przetargowych to byś wogule nie komentował bo myśle że uczniem nie byłeś jedynie chyba łepkiem który pisze gupoty
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-28 20:24:50
0 0
luzikguzik.. ty jestes chyba chory psychicznie.. ;/ jezdzisz po kims kogo widocznie nie znasz;/ i gowno wiesz na temat dowozow.. ;/ bo u nas tak dowoza moich rowiesnikow ze az z zalem sie na to patrzy ;/ wiec nie dziw sie ze Pan Andrzej Kalicinski, na to zareagowal.. bo juz nawet rodzice sie rzucaja ;/ autobus przyjezdza tak wczesnie ze nie maja co robic w tym czasie ;/ bo to jest az tak glupie, ze 30 minut musza biegac po korytarzach.. a pozniej jeszcze jest ze tak wczesnie przychodza i inny sie wkurzaja ;/ a ta pani od busow to jest jakisz koszmar! ta baba to jest taka walnieta ze az szok!! wtraca sie w to co ja nie powinno interesowac ;/ i niech ona sobie zapamieta ze nie bedzie kierowala mna! jeszcze raz niech sprobuje cos mi powiedziec ale jej odpowiem i nie zawacham sie tym ze nauczyciel stoi obok ;/ bo przegina pale swoim chamskim zachowaniem!! ;/ jest chyba od pilnowania porzadku w busie a nie od upominania innych! ;/ wiec kurde najpierw zapoznajcie sie z prawda a nastepnie piszcie jakies glupoty ;/ ludzie, nie powinni sie wypowiadac nie wiedzac nic na ten temat.. Diesel popieram cie w 100 % . Pozdrawiam!!
Odpowiedz
zalasek
2010-01-29 16:37:05
0 0
Ten problem był od zawsze!! jeździliśmy jak śledzie...z tamtym przewoźnikiem było gorzej niż z tym trzeba to przyznać.....szkoda że tak pużno się wzięliście za tą sprawę.. wypowiedzi zbluzy czy kamienicy to wręcz absurd....tylko żeby się coś poprawiło na lepsze to trzeba się dogadać z radnymi z kamienicy czyli(czesio i spółka)powodzenia... oni nie widzieli tego problemu chociaż działo się tak na ich oczach ..
Odpowiedz
Szczawianin
2010-01-29 18:27:20
0 0
Nie widzieli tego problemu bo nie chcieli pewno go zobaczyć.Dobrze im było patrzeć tylko jak kieszenie im puchły.Jak by im tak diety wyopcinać to do piero by płakali że to wielka niesprawiedliwość jest,ze oni tyle dobrego robią a nie mają wynagrodzenia za to.A co robi ,, mafia,, wójta? WIELKIE NIC!! Tylko by ściemniali i grzali tyłki na krzesłach...
Odpowiedz
zalasek
2010-01-29 21:37:14
0 0
no raczej wysłać ich na mróz niech postoją pod gimnazjum i pomarzną.... to może im się przejaśni.......ta dobroć.........przy okazji wrony postraszą pod drzewami na dobry uczynek.......wtedy się pochwala że tyle dobrego robią...... jaki już wrony do ciepłych krajów odlecą to możne wójt przyjdzie do gimnazjum i zainteresuje się..... tylko kiedy one odlecą??
Odpowiedz
cdi
2010-01-29 23:16:57
0 0
powiem Ci zalasek że teraz młodziki maja gorzej niż my. nas nie wysadzali w zbludzy i nie musieliśmy czekać aż po nas wróca. a to że zdarzyło Ci sie stać no masz pecha nie umiesz o swoje miejsce walczyć:)
Odpowiedz
zalasek
2010-01-30 14:39:16
0 0
masz racje cdi przetrwają najsilniejsi.... a jak nie umie się walczyć to pozostaje tylko patrzeć na zamykające się drzwi i szyderczy uśmiech pewnej pani w tym autobusie......i znowu ostatni......tylko że my młodziki musimy do gimnazjum chodzić......na czymś trzeba oszczędzić bo by kamienica zbiedniała.........bo orlik orlik!!!!!!!! w kamienicy!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
Szczawianin
2010-01-30 14:46:26
0 0
Nie od dziś wiadomo że Kamienica pakuje dużą kasę tam gdzie nie jest ona potrzebna a potem ciemnotę innym wciska że kasy niema na przewozy dzieci i tańszego przewoźnika wybierają na przetargach...
Odpowiedz
cdi
2010-01-31 12:13:18
0 0
byle do wyborów MOŻE się coś zmieni na lepsze...
Odpowiedz
zalasek
2010-01-31 20:30:19
0 0
miejmy taka nadzieje.......że się coś poprawi..........jak się ta kadra grzejącą w gminie stołki i patrząca ile dla siebie wymieni.........
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-31 20:46:04
0 0
TmK w szkole uczą was przepisów o transporcie drogowym?! czy robiłes już może kurs na przewóz osób hhehehhe smieszny jestes pewnie to Ty jestes tym przedsiębiorcą.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-10 19:04:41
0 0
TmK ma rację. Popieram Cię TmK we wszystkim. Też jestem uczennicą tej szkoły i uważam, że technicznie teraz wszystko jest OK. W przeciwieństwie do tego co się działo dwa lata temu... Ale to już zupełnie inna 'śledzikowa' historyjka.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zabrakło pieniędzy na kontrolę"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]