8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Zachęta poseł PiS do samorządowych inicjatyw ws. śmieci to według przewodniczącego „mrzonka”

Opublikowano 11.01.2020 11:17:00 Zaktualizowano 11.01.2020 11:20:06 pan

Przewodniczący Rady Miejskiej w Mszanie Dolnej ocenił sugestię poseł Anny Paluch o możliwościach lokalnych samorządów do tworzenia instalacji przetwarzania odpadów jako pomysł „mało trafiony”. - To jest mrzonka – powiedział Janusz Matoga. - Tworzenie lokalnych wysypisk śmieci przez grupę samorządów to pomysł mało trafiony – uznał, odpowiadając na słowa byłego radnego powiatu i wicestarosty, Franciszka Dziedziny.

Na temat stawek za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, ponoszonych przez mieszkańców, wypowiedział się podczas posiedzenia Rady Miejskiej w Mszanie Dolnej uczestniczący w obradach Franciszek Dziedzina, w przeszłości radny powiatu oraz wicestarosta.

- Sprawa śmieci bulwersuje nasze mszańskie społeczeństwo. Te dyskusje słychać w różnych środowiskach. Jest jeszcze rok, może warto pomyśleć przed następnym przetargiem, czy nie stworzyć w tych trzech samorządach (miasto Mszana Dolna oraz gminy Mszana Dolna i Niedźwiedź – przyp. red.) jakiejś spółki samorządowej, żeby się dogadać by było taniej. To przecież będzie dla rodzin wielodzietnych i tak dalej to są duże koszty – powiedział Franciszek Dziedzina. - Nad tym trzeba myśleć nie tylko w momencie ogłaszania przetargu, ale również wcześniej, by stworzyć takie warunki, podjąć działania przez te trzy samorządy, by sytuację poprawić i uzdrowić – dodał, zauważając że są rozbieżności między zagórzańskimi samorządami w wysokości stawek za odpady.

- Co do uchwał śmieciowych, kontrowersje i dyskusje na ten temat są nie od dziś – przyznał Janusz Matoga. - Co do tematu współpracy z gminami, wydaje mi się że to nawiązanie do wypowiedzi jednej pani poseł, która gdzieś kiedyś wspomniała, że teraz samorządy mają wielkie możliwości – powiedział przewodniczący.

Zobacz również:

Przywołał w ten sposób słowa Anny Paluch, poseł Prawa i Sprawiedliwości z Podhala, która na listopadowej sesji Rady Powiatu Limanowskiego opowiadała o możliwościach, jakie zmienione przepisy dają samorządom w kwestii organizowania systemu gospodarki odpadami komunalnymi. - Skończyły się regionalne instalacje, czyli rozbiliśmy monopole, które powstały. Teraz są możliwe samorządowe instalacje – mówiła Anna Paluch. - Teraz są możliwe samorządowe instalacje, tzn. grupa samorządów w powiecie czy dwóch powiatach, lub nawet trzy – cztery gminy, mogą tworzyć własne przedsiębiorstwa. Jest do tego zachęta, będzie wsparcie z narodowego i wojewódzkich funduszy ochrony środowiska, do tego by takie instalacje powstawały – przekonywała posłanka.

Janusz Matoga negatywnie odniósł się do tej sugestii Anny Paluch, która w poprzedniej kadencji była sejmowym sprawozdawcą ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz zmiany ustawy „śmieciowej”.

_ To jest mrzonka, drodzy państwo. Tworzenie lokalnych wysypisk śmieci przez samorządy na swoim terenie to pomysł mało trafiony – powiedział przewodniczący Rady Miejskiej Janusz Matoga, przypominając, że w przeszłości samorząd miasta musiał „uporać się” z nielegalnym wysypiskiem śmieci.

Komentarze (11)

konto usunięte
2020-01-11 11:43:41
0 5
Musimy mieć świadomość tego że utylizacja rzeczy zbędnych jest droższa niż ich nabycie. Racjonalizację w tej sprawie trzeba więc zacząć od zakupów. Ja pamiętam jednak jak został wprowadzony OBOWIĄZEK pakowania zakupów do siatek foliowych w sklepach. Jeśli więc ograniczymy ilość produkowanych śmieci będzie taniej. Zastanawiam się czy nie byłoby taniej gdybyśmy indywidualnie negocjowali odbiór odpadów z ich odbiorcami. Dziś gminy są po prostu windykatorami tych należności.
Odpowiedz
podlesiok
2020-01-11 12:10:31
0 4
West,w pełni się z Tobą zgadzam,dodałbym jeszcze jedno,nic tak nie "edukuje" społeczeństwa jak ponoszone koszty utylizacji odpadów,ale nie w debilny,represyjno-daninowy,bez uwzględnienia faktycznej ilości "produkowanych odpadów obecny system,który tak naprawdę demoralizuje i wg.mnie podnosi ilość "wytwarzanych odpadów od 20-40%..Rolą państwa w tej materi powinno być dbanie o porządek(śmieci w lesie,rzekach,parkach,i wszędzie tam gdzie nie widać za szyb służbowych limuzyn.) i ściganie tych co się do tego stanu rzeczy przyczyniają.jednak jak widać państwo jest bezradne w tej materi i "realizuje się w nakładaniu kolejnych podatkółw
Odpowiedz
elf1
2020-01-11 13:14:01
0 0
podlesiok, to nie państwo śmieci, to śmiecisz ty twoja rodzina,twoi dobrzy znajomi i sąsiedzi To oni wywalają swoje śmieci do rzek i lasów.Nie pisz anonimowo ,zwróć im uwagę.
Odpowiedz
podlesiok
2020-01-11 15:02:35
1 3
Elf,masz rację,to nie państwo śmieci,chociaż jakby tak głębiej i wnikliwiej rozważyć,to pastwo swoimi błędnymi decyzjami przyczynia się do deprawacji "mnie,mojej rodziny,sąsiadów" i takiego a nie innego stanu rzeczy.Idąc powierzchownie Twoim tokiem myślenia to niepotrzebna mam policja(sami powinniśmy się nawzajem dyscyplinować) a także wojsko,bo przecież wróg jak napadnie to "państwo" będzie za granicą(kłania się historia prawdziwa a nie mitologia)i to my poniesiemy tego konsekwencje zatem sami powinniśmy się bronić(notabene "państwo" nam to utrudnia jak tylko może)Wracając do śmieci to właśnie "państwo" jest władne wprowadzić obligatoryjny nakaz kaucji za pety po napojach(80% śmieci w lasach i rzekach) i obowiązek posiadania automatów do zwrotu w każdym markecie.Zatem pytam obrońcę "państwa"dlaczego tego nie robi?
Odpowiedz
lim
2020-01-11 15:57:31
3 0
matoga ty pojęcia nie masz o czym mówisz, wstyd że taki w ogóle jest w radzie, najlepiej brać kase i nic nie myśleć
Odpowiedz
rzeka
2020-01-11 16:16:45
0 2
@lim oj to ty masz pojęcie? nie ma co, to w/ g ciebie mają powstać wysypiska śmieci na gminie a może tak w twojej miejscowości...
Odpowiedz
Perla
2020-01-11 16:21:12
0 2
Porozumienie gmin jest nie realne dlatego że Mszana miasto ma najdroższe śmieci na osobę w Małopolsce przy eksperymentach obecnej burmistrz cena na osobe wyniesie 33 zł kto potrzebuje brać na głowę do leczenia wrzody Jak mieszkańcy nie zaczną dokonywać wyborów burmistrza i radnych myślących po gospodarsku a nie mądrych przy wódce to będziemy bardzo drogie mieć miasto Na sesji milczą radni "wódki" brak ? Przepraszam radnych aktywnych jest ich paru jedynej ręki zmieszczą się
Odpowiedz
Perla
2020-01-11 16:39:59
0 2
Przewodniczący Rady Miasta Janusz Matoga wie co mówi @lim bo ma wiedzę i doświadczenie samorządowe i nie musi się nikomu podlizywać
Odpowiedz
burmistrz85
2020-01-11 16:45:03
0 3
Najlepiej oddać gospodarowanie śmieciami samorządom a rząd bedzie miał jeden problem z głowy po co mają sie przemeczać.Idąc takim tokiem rozumowania to gminy będą wtedy moły śmieci podnieść nawet 100 zł od osoby.Rząd to banda nierobów.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-11 18:10:30
0 2
Twój nick @burmistrz zobowiązuje do wiedzy że aktualne przepisy na temat śmieci uratowały wiele samorządów. Niestety większość zmarnowała czas na jakieś rozwiązanie tematu bo prościej było zebrać pieniądze od mieszkańców i zlecić czarną robotę prywatnej firmie.
Odpowiedz
studzianki
2020-01-12 18:39:25
0 1
Czemu nie wprowadzą skupu puszek aluminiowych i butelek szklanych , plastikowych w sklepach ? Przecież takie rzeczy funkcjonują w Niemczech , Norwegii . Chcą podnosić niepotrzebnie akcyzę na alkohol i podatki od napojów a mogli by w to miejsce wprowadzić kaucję zwrotną w automatach . Oczywiście obecny nierząd jest za tępy by wpaść na taki prosty pomysł .
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zachęta poseł PiS do samorządowych inicjatyw ws. śmieci to według przewodniczącego „mrzonka”"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]