4°   dziś 6°   jutro
Poniedziałek, 18 listopada Roman, Klaudyna, Anielia, Karolina

Zarząd od dawna zakładał, że wydzierżawi balneologię. Starosta zamiast biznesplanu pokazuje opracowanie

Opublikowano 20.06.2017 16:33:49 Zaktualizowano 04.09.2018 16:25:51 pan

Już kilka miesięcy temu Zarząd Powiatu przyjął uchwałę w sprawie „podjęcia ostatecznej decyzji” co do sposobu gospodarowania powstającym w Porębie Wielkiej zakładem balneologii.

Jeśli zgodzi się Rada Powiatu, po zakończeniu inwestycji będzie on wydzierżawiony podmiotowi zewnętrznemu. Biznesplan dla przedsięwzięcia, o którego istnieniu zapewniał starosta, wciąż nie ujrzał światła dziennego.
Jutro w sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Limanowej odbędzie sesja Rady Powiatu, podczas której – zgodnie z zapowiedziami starosty Jana Puchały, złożonymi podczas majowych obrad – Zarząd Powiatu ma zamiar przedstawić plany wobec zakładu balneologii, który powstaje w Porębie Wielkiej.
Przypomnijmy, że pod koniec ubiegłego roku powstający obok Domu Wczasów Dziecięcych w Porębie Wielkiej zakład balneologii został włączony do postępowania rozpisanego przez spółkę Gorczańskie Wody Termalne, która w ten sposób szukała inwestora do budowy kompleksu basenów. Zapis dotyczący ujęcia w przedsięwzięciu powiatowej inwestycji wzbudził oburzenie części radnych, bo Rada w drodze uchwały nie wyrażała zgody na dysponowanie majątkiem powiatu. Prezes GWT Marek Mąkowski twierdził wtedy, że była na to poniekąd zgoda władz powiatu, zaś starosta Jan Puchała zaprzeczał temu, przekonując że prezes nie konsultował z nikim wprowadzenia takiego zapisu do treści ogłoszenia.
W styczniu spółka usunęła z treści ogłoszenia sporny zapis. Równocześnie okazało się, że już w październiku 2016 r. podczas sesji Rady Gminy w Niedźwiedziu starosta mówił tamtejszym radnym: „Są głosy, że ktoś planuje się zgłosić z waszych przedsiębiorców. My jesteśmy otwarci, jeśli to poważny inwestor, to wydzierżawimy balneologię i niech sobie buduje baseny”.
Podczas ostatniej sesji opozycyjni radni mówili o ciągłym inwestowaniu, odwlekaniu zakończenia inwestycji i wielu innych „znakach zapytania”, stawianych przy balneologii. Wspominali także, że powiat jako podmiot nie powinien prowadzić takiej działalności. Odnosząc się do tych wątpliwości, Jan Puchała nie udzielił konkretnej odpowiedzi, poinformował jedynie radnych, że na najbliższej sesji zarząd przedstawi propozycję rozwiązania i zapewnił, że publiczne pieniądze przeznaczane solankę nie zostały „utopione”, ale są „dobrze wydatkowane”. - Nie wiemy, jak się skończy rachunek ekonomiczny dla powiatu limanowskiego. Ciągle inwestujemy, praktycznie w ciemno, bo nie wiemy jaki będzie koniec. Wysoka Rado, brakuje nam biznesplanu, brakuje nam kalkulacji funkcjonowania zakładu przyrodoleczniczego. Wydajemy pieniądze, nie wiedząc absolutnie czy nam się one zwrócą - mówił radny Stanisław Nieczarowski. - Prezes spółki Gorczańskie Wody Termalne ma biznesplan dotyczący tej inwestycji, jak również w wydziale rozwoju jest biznesplan dotyczący balneologii. Chętnie go panu udostępnimy - odpowiedział radnemu starosta.
Jeszcze tego samego dnia – po zakończeniu obrad – radny Stanisław Nieczarowski skontaktował się z redakcją. W czasie rozmowy telefonicznej poinformował nas, iż zgodnie z sugestią starosty udał się do Wydziału Rozwoju, Inwestycji i Pozyskiwania Środków Zewnętrznych, by zapoznać się z biznesplanem. - Bardzo uprzejmie poprosiłem panią dyrektor o biznesplan dla balneologii, na co ona odparła, że takiego biznesplanu nie ma i nigdy nie było. Pan starosta po raz kolejny wprowadził Radę Powiatu w błąd, powiedział nieprawdę - powiedział nam Stanisław Nieczarowski.
Zaraz po telefonie od radnego, zwróciliśmy się do Starostwa Powiatowego w Limanowej o udostępnienie biznesplanu dla funkcjonowania Zakładu Przyrodoleczniczego, który za około 12 mln zł buduje samorząd obok Domu Wczasów Dziecięcych w Porębie Wielkiej. Po dokładnie czternastu dniach otrzymaliśmy odpowiedź wraz z komentarzem starosty Jana Puchały.
- W odpowiedzi na Pana pytanie w załączeniu przedstawiam dokumentację obrazującą prowadzone przez Zarząd Powiatu analizy w przedmiocie realizacji i możliwych wariantów sposobu zagospodarowania obiektu Centrum Rekreacji i Balneologii w Porębie Wielkiej po ukończeniu inwestycji i oddaniu jej do użytkowania. Tak jak informowałem w styczniu br. oraz co potwierdzałem na ostatniej Sesji, Zarząd pracował nad różnymi koncepcjami zagospodarowania obiektu, które zmieniały się nie tylko ze względu na dynamiczny rozwój inwestycji, ale także ze względu na uwarunkowania prawne. Nadal uważam, że prawidłowe gospodarowanie majątkiem wymaga od zarządzającego podejścia, w którym rozważa się wszelkie możliwe opcje zagospodarowania tak aby poznać ich ewentualne skutki i wybrać najlepszą z nich. Wypracowanie optymalnego rozwiązania wymaga czasochłonnych i dokładnych analiz, które były przez Zarząd prowadzone jeszcze na początkowym etapie realizacji obiektu i są nadal kontynuowane. Ostateczna decyzja w w/w kwestii należeć będzie do Rady Powiatu - pisze Jan Puchała.
Tymczasem, z dokumentacji udostępnionej przez Starostwo Powiatowe w Limanowej wynika, że na początku października ubiegłego roku wydział finansowy zwrócił się z wnioskiem do Zarządu Powiatu w sprawie „podjęcia ostatecznej decyzji co do sposobu gospodarowania obiektem pn. Centrum Rekreacji i Balneologii na bazie wód geotermalnych w Porębie Wielkiej”. We wniosku pada pytanie: „Czy aktualne są plany sprzedaży bądź najmu obiektu?”. Następnego dnia Zarząd Powiatu podjął uchwałę „w sprawie potwierdzenia wcześniejszych planów zagospodarowania inwestycji”, podejmując jednocześnie decyzję, że po zakończeniu inwestycji i oddaniu obiektu do użytkowania będzie on wynajmowany podmiotowi zewnętrznemu, z którym zostanie zawarta umowa cywilnoprawna. Powiat dokonał nawet symulacji wartości najmu na okres 20 lat i bliżej nieokreślonego „rozpoznania rynku”, z którego wynika że są podmioty zainteresowane najmem.
W odpowiedzi na nasze pytania otrzymaliśmy również załącznik o nazwie „wstępna koncepcja balneologia 2b”. Dokument liczy 30 stron, z czego aż 10 stron to samo przytoczenie podstawy prawnej – czyli cytowanie poszczególnych paragrafów ustaw. Z nagłówka można się dowiedzieć, że jest to opracowanie, którego celem jest „wskazanie najkorzystniejszego dla powiatu pod względem finansowym - wariantu zagospodarowania obiektu”. Na kilku stronach umieszczono analizę SWOT, oceniającą słabe i mocne strony oraz szanse i zagrożenia, jednak nie dla samego przedsięwzięcia jakim jest balneologia w Porębie Wielkiej. Opracowanie dotyczy jedynie tego, co bardziej opłaca się z perspektywy samorządu powiatu: prowadzenie tej działalności czy też sprzedaż bądź dzierżawa obiektu podmiotowi zewnętrznemu.
Nie jest to zatem biznesplan, o którym mówił starosta i o który wnioskowaliśmy po sesji. Czy władze powiatu wydały ponad 12 mln zł na inwestycję, nie mając żadnych danych na temat opłacalności samego przedsięwzięcia? To pytanie, póki co, pozostaje bez odpowiedzi.
Zobacz również:

Komentarze (9)

34607szczawa
2017-06-20 17:15:52
0 0
'Zarząd pracował nad różnymi koncepcjami zagospodarowania obiektu, które zmieniały się nie tylko ze względu na dynamiczny rozwój inwestycji, ale także ze względu na uwarunkowania prawne.'

'... dynamiczny rozwoj...' :)
Odpowiedz
34607szczawa
2017-06-20 17:28:04
0 0
W Szczawie też jest ' dynamiczny rozwój' wójt gminy wybudował basen w miejscu plaży. Co prawda betonowe kregi mogą pomieścić tylko 2 osoby ale patrząc na blisko 20 lat panowania wojta to zauważam 'dynamiczny rozwoj' i specyficzne uwarunkowania prawne.
Odpowiedz
niski
2017-06-20 17:37:34
0 2
Ciekawe co na to Państwo radni, zwłaszcza z Prawa i Sprawiedliwości. Miesiąc temu na sesji radni Ziemi Limanowskiej - To Lubię zadawali pytania o balneologię. Panowie Lis, Nieczarowski, Wójtowicz i Mysza.

Dlaczego Starosta wtedy nie powiedział, że Zarząd już pół roku temu podjął decyzję?

Czy radni o tej decyzji zostali poinformowani czy też dowiedzą się tego dopiero z tego artykułu?

Przecież o sprzedaży albo dzierżawie majątku Powiatu decyduje Rada Powiatu.

Dlaczego członkowie PiS w zarządzie Powiatu - Włodarczyk, Uryga i Zięba nie poinformowali radnych i mieszkańców Powiatu, że Pan Jan Puchała kłamał opowiadając, że ujęcie balneologii w przetargu prowadzonym przez Spółkę to była samowola spółki? Przecież już wtedy była podjęta ta uchwała Zarządu Powiatu.

Dlaczego słyszeliśmy zapewnienia, że 'żadne decyzje nie zostały podjęte' chociaż uchwała Zarządu już była???

Co tam się w końcu buduje w tej Porębie? co to jest to Centrum Balneologii czy zakład przyrodoleczniczy - bo takie nazwy padają.

Czy radni podejmując decyzję o budowie tego czegoś mieli informację, że zaraz po wyłożeniu dużych pieniędzy na budowę Powiat to sprzeda?

To sprawa dla specjalnej komisji śledczej i CBA. Ile jeszcze będzie kręcenia i mataczenia.

PiSie, to nie tak miało być. Przypomnijcie sobie z jakimi hasłami szliście do wyborów. Następne są już w przyszłym roku.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-06-20 17:48:37
0 1
Niski: jacy członkowie zarządu taki lokalny PiS, czyli dno. Udają tylko że jest OK a papier wszystko przyjmie.
Pewnie z mieszkańców nikt nie powiadomi CBA z Warszawy może portal to zrobi?
Odpowiedz
34607szczawa
2017-06-20 17:56:47
0 2
Może mała sonda internetowa?
Ci co uważają że sprawą powinno zająć się CBA z Warszawy niech wcisną zielone na TAK :)
Odpowiedz
wartownik
2017-06-20 22:49:29
1 0
PiSiory limanowskie
Odpowiedz
MAJA12
2017-06-20 23:07:07
0 1
@szczawa

Wcześniej udaj się tu. http://www.ppp.zpo.limanowa.pl/
Odpowiedz
cichy1
2017-06-20 23:43:19
0 2
Proszę państwa przecież pracami Rady powiatu kieruje Przewodniczący Rady. To przedewszystkim na nim spoczywa obowiązek a nawet odpowiedzialność za pracę Rady. Z tych kilku artykułów wywnioskowałem, że coś tu nie gra z tą inwestycją. Dziwne że ten problem zauważyło tylko czterech Radnych, a co z resztą marionetki pociągane za sznurek pana Krupińskiego i Pana Puchały. Co to za organizacja Sesji cała dokumentacja powinna być udostępniona Radzie a Przewodniczący powinien się tego domagać.radni mają za tym latać!! Starosta jest wykonawcą uchwał .Przewodniczący i Rada jest organem wnioskodawczym i uchwałodawczym. Rola Starosty jest rolą służebną.a nie decyzyjną. Schemat jak za komuny pop i egzekutywa.
Odpowiedz
cichy1
2017-06-21 02:24:59
0 0
Ciekaw jestem gdyby było tajne głosowanie jakie były by wyniki. Panowie radni warto spróbować podając taki wniosek.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zarząd od dawna zakładał, że wydzierżawi balneologię. Starosta zamiast biznesplanu pokazuje opracowanie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]