twoje konto
18°   dziś 10°   jutro
Poniedziałek, 06 kwietnia Izolda, Ireneusz, Celestyna, Wilhelm, Ada
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Kronika policyjna Zatrzymano pijanego dzięki reakcji innego kierowcy

Zatrzymano pijanego dzięki reakcji innego kierowcy

Zatrzymano pijanego dzięki reakcji innego kierowcy
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Dzięki postawie kierowcy, który pojechał za podejrzanie poruszającym się samochodem i powiadomił policję, udało się wyeliminować potencjalne zagrożenie na drodze – 65-latka, który usiadł za kierownicą mając 2,7 promila alkoholu w organizmie.

W piątek po godzinie 15:00 w Limanowej na ul. Targowej, policjanci zatrzymali 65-letniego mężczyznę, który kierując Toyotą miał w organizmie stężenie alkoholu sięgające 2,7 promila.
Jak informuje policja, uwagę na zachowanie kierującego Toyotą zwrócił inny kierowca, który widząc że Toyota jedzie całą szerokością drogi pojechał za nią, w tym samym czasie informując dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w Limanowej o całej sytuacji.
- Dzięki temu udało się wyeliminować z drogi potencjalne zagrożenie w osobie nietrzeźwego kierowcy, któremu zatrzymano prawo jazdy - mówi asp. Stanisław Piegza, oficer prasowy limanowskiej policji.
Sprawa trafi teraz do sądu. Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, oprócz grzywny i utraty prawa jazdy, grozi kara pozbawienia wolności do lat 2.
Zobacz również:
Ks. Główczyński: idąc do kościoła ze święconką, pamiętajmy o istocie Wielkanocy ​Chcą zwiększyć kary za przekroczenia prędkości

Komentarze (12)

SQ9
2016-03-14 08:13:10
9 2
Z jednej strony zachowanie godne pochwały. Ale (tu cytat: '[...] pojechał za nią, w tym samym czasie informując dyżurnego Komendy Powiatowej Policji [...]' czy telefonując podczas jazdy korzystał z systemu głośnomówiącego w swoim samochodzie... ?
Odpowiedz
beherit
2016-03-14 08:30:30
0 2
SQ9
Stan wyższej konieczności - kontratyp, który polega na ratowaniu dobra chronionego prawem przez zniszczenie innego dobra chronionego prawem, pod warunkiem, że dobro zniszczone przedstawia wartość niewątpliwie niższą od dobra ratowanego. Natomiast, jeżeli dobro poświęcane ma wartość równą lub nie przedstawia wartości oczywiście wyższej jest okolicznością wyłączającą winę, nie bezprawność (jak jest w przypadku kontratypu).
Odpowiedz
zabawny
2016-03-14 08:51:10
6 2
Prawidłowa postawa kapusia. :)))
Ile srebrników otrzymuje informator?
Stary i niepoważny, kierujący Toyotą.
Odpowiedz
andrzej555
2016-03-14 09:04:57
0 7
Brawo to jest postawa wzorowego obywatela,a co gdyby ten idiota zabił kogos na drodze czy wtedy tez byscie sie nabijali z tego który zadzwonił.Sami wiecie jaki jest ruch w limanowej w godzinach szczytu a była godz 15 i to jeszcze piatek.Moim zdaniem takiemu co siada za kółko po alkoholu powinni zabierac pojazd który prowadził.Podziekowania dla tego jak go okresliliscie kapusia.Im mniej takich IDIOTÓW na drodze tym bespieczniej.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-03-14 09:46:03
0 5
Prawidłowa postawa i reakcja kierowcy który powiadomił Policję! Nie ma przyzwolenia dla pijanych wsiadających za kierownicę po spożyciu jakiejkolwiek ilości alkoholu!!! Tępić takich!!!
Odpowiedz
tezet
2016-03-14 13:26:33
0 4
@zabawny a gdyby ten pijany trafił kogoś z twoich bliskich?? nadal mówił byś na informującego 'kapuś'?
Odpowiedz
mirek333
2016-03-14 17:15:13
3 0
Tak zwany Bolek. A Ciekawym czy kapusiowi Bolkowi nigdy nie zdarzylo sie jechac pijanemu.
Odpowiedz
bearchen
2016-03-14 17:31:44
0 4
Nie ma litosci dla pijanych kierowcow. Stanowia smiertelne zagrozenie na drodze i takich powinno sie kategorycznie eliminowac.

Brawa dla zglaszajacego. Postawa godna nasladowania.
Odpowiedz
r2r
2016-03-14 18:07:12
0 4
Jeśli ktoś zgłaszającego takie zdarzenie nazywa kapusiem, to chyba tylko dla tego, że sam jeździ po spożyciu! Ostatnio w Łętowym nie było 'kapusi' dopóki ich kolega nie wylądował na OIOM'ie, wtedy anty-kapusie chcieli linczu.
Odpowiedz
Spawacz
2016-03-14 18:44:54
0 2
@mirek333 wyobraź sobie że są ludzie którym nie zdarzyło się jeździć po pijanemu. A do kierowców którzy mają ponad 1 promil powinno się strzelać na miejscu.
Odpowiedz
basia192
2016-03-14 20:19:14
0 0
No strzelać to może zbyt drastycznie:-) ale prawo jazdy zabrać to tak na co najmniej 10 lat. Podziękowania dla dzwoniącego.
Odpowiedz
CUDNA
2016-03-14 22:06:13
0 0
@basia192 -10 lat czemu niedożywotnio? na jedno by wyszło bo w wieku 75 lat ten pan niema szans na zdanie prawka.
Starsi pamiętają jak za komuny pijanemu starali się inni pomóc dotrzeć do chałupy i nikt z komórkowego:) nie kablował na milicję. Cechy dzisiejszych kierowców dbających o drogowe bezpieczeństwo to brak serca i nadgorliwość hi,hi

'który widząc że Toyota jedzie całą szerokością drogi pojechał za nią, w tym samym czasie informując dyżurnego'
Balansował od boku do boku drogi i tylko jeden spostrzegawczy i błyskotliwy dobry człowiek to zauważył i telefonował po interwencję stróżów prawa. Taki koleżka powinien być publicznie w mediach okrzyknięty bohaterem za męstwo. hi,hi

@Spawacz
'A do kierowców którzy mają ponad 1 promil powinno się strzelać na miejscu.'
(Mt 18,21-35)
przebaczyć, ... Czy aż siedem razy? Jezus mu odrzekł: Nie mówię ci, że aż siedem razy, lecz aż siedemdziesiąt siedem razy.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zatrzymano pijanego dzięki reakcji innego kierowcy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]