Zespół kontrolny już pracuje - sprawdzą sprzedaż gruntu i remont drogi

Mszana Dolna. Pracę rozpoczyna zespół kontrolny złożony z części członków komisji rewizyjnej Rady Miejskiej w Mszanie Dolnej, który będzie sprawdział procedury zbycia gruntów przy ul. Smrekowej i zrealizowanego kilka miesięcy później remontu drogi prowadzącej do tych działek.

Wyznaczono już termin pierwszego spotkania zespołu, który będzie kontrolował działania magistratu w sprawie, na którą w tym roku po „donosie” uwagę zwróciła Regionalna Izba Obrachunkowa. 

Zespołem kieruje radny Michał Liszka, poza którym w składzie znaleźli się także Elżbieta Smaga, Krystyna Pazdur i Jan Szynalik. W pracach udziału nie biorą przewodniczący komisji Bogdan Surówka i Stanisław Antosz. Radnych ma wspierać kancelaria prawna.

Przypomnijmy, że na koniec kwietnia 2019 roku burmistrz Mszany Dolnej Anna Pękała ogłosiła ustny przetarg na zbycie niezabudowanych nieruchomości położonych w rejonie ulic Leśnej i Smrekowej. Chodziło o pięć działek o łącznej powierzchni 0,7751 ha. Licytacja w ramach ostatniego przetargu odbyła się w magistracie 7 czerwca 2019 roku. Nabywcą była firma „JANDA” z Łostówki.

Czytać albo nie czytać - oto jest pytanie Utrudnienia na Zakopiance: Nocne prace w tunelu i objazdy przez Mszanę Dolną

W lipcu miasto sporządziło kosztorys, a następnie ogłosiło przetarg na realizację robót budowlanych na remont „drogi dojazdowej do gruntów rolnych”. Był to odcinek ulicy Smrekowej o długości 250 metrów. Planowano wydać na ten cel kwotę 249 tys. zł. Po niespełna trzech tygodniach została zawarta umowa z wykonawcą. Nastąpiło to dzień po opublikowaniu informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty. Remontem zajęło się przedsiębiorstwo „JANDA” z Łostówki jako jeden z dwóch oferentów uczestniczących w postępowaniu. Firma z Łostówki zaproponowała cenę niższą o 28 tys. zł w stosunku do oferty firmy „TRANS-KOP” z ulicy Leśnej w Mszanie Dolnej. Ostatecznie, inwestycja kosztowała samorząd 193 tys. zł.

W tym roku sprawie obu przetargów zajęli się inspektorzy Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie. Zastrzeżenia dotyczyły zapisów umowy w zakresie postanowień dotyczących sposobu dokumentowania zatrudnienia oraz kontroli spełniania wymagań zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, zawarcie umowy z wykonawcą w terminie krótszym niż 5 dni od wybrania najkorzystniejszej oferty, błędne daty ustalenia wartości zamówienia, błąd w wysokości ceny jednej z ofert oraz wyszczególnienie w protokole jako członka komisji przetargowej osoby, która nie została do tej komisji powołana. RIO miała też uwagi do braku publikacji wyników postępowania przetargowego na zbycie nieruchomości i braku publikacji ogłoszenia o zamiarze sprzedaży w prasie. Ogółem, izba sformułowała 5 opisów nieprawidłowości i wniosków pokontrolnych.

Do tematu będziemy powracać.