Znana lista rankingowa „schetynówek”

MUW opublikował listę rankingową projektów remontów i budowy dróg lokalnych w Małopolsce. Na liście wysoko zakwalifikowano dwa zadania Powiatu Limanowskiego, oraz gmin Łukowica, Dobra, Limanowa, Laskowa. Niestety wniosek Miasta Limanowa na remont ulicy Kopernika i Targowej jest bez szans na dofinansowanie.

Na realizację Narodowego programu Przebudowy Dróg Lokalnych w 2011 roku Małopolska otrzyma w sumie - podobnie jak w ubiegłym roku - 71,5 mln złotych. Połowa dotacji przeznaczona będzie na drogi powiatowe, a połowa na gminne. Nie wiadomo jeszcze jednak, kto otrzyma dofinansowanie. Do 7 listopada samorządy mogą składać zastrzeżenia do oceny przeprowadzonej przez komisję. Komisja w skład której wchodzą przedstawiciele wojewody, marszałka, krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz policji rozpatrzy zastrzeżenia w ciągu kolejnych siedmiu dni. Następnie Stanisław Kracik, wojewoda małopolski przekaże listę zakwalifikowanych wniosków ministrowi spraw wewnętrznych i administracji. Na jej zaakceptowanie minister będzie miał czas do końca listopada tego roku.

Powołana przez wojewodę komisja oceniła 102 złożone wnioski. Dziś została opublikowana lista rankingowa.

Spośród powiatów na 7 i 10 miejscu znajdują się wnioski Powiatu Limanowskiego (już po raz trzeci wysoko), który składał je o maksymalną kwotę dofinansowań po 3 mln zł. Na 7 miejscu znalazł się wniosek dotyczący „Poprawy warunków komunikacyjnych i bezpieczeństwa na odcinkach ciągu dróg powiatowych na Zamieście--Słopnice-Chyszówki-Jurków-Wilczyce-Mszana Górna, który zdobył 165 pkt. Natomiast na 10 miejscu znalazł się wniosek na „Poprawę warunków komunikacyjnych i bezpieczeństwa na odcinkach ciągu drogi powiatowej relacji Limanowa-Chełmiec”, który zdobył 155 pkt. Biorąc pod uwagę, fakt, że 10 miejsce mieści się w 35 mln zł istnieje duża szansa, iż obydwa wnioski otrzymają dofinansowanie.

Co zrobić, gdy wyje syrena? Jutro trening reagowania Czym są pręty gwintowane i kiedy warto wybrać je zamiast śrub lub kotew?

W kategorii gmin (gminy i miasta) na 14 miejscu z ilością 130 pkt. znalazła się gmina Łukowica, która stara się o 546 tys. dofinansowania na „remont drogi gminnej Świdnik- Za rzeka wraz z poszerzeniem i oznakowaniem pionowym i poziomym skrzyżowań z droga powiatową Siekierczyna-Naszowice w miejscowości Świdnik”.

Na 16 miejscu znalazła się gmina Dobra (125 pkt.), która stara się o 1 mln 304 tys. dofinansowania na „remont ciągu dróg gminnych Porąbka-Stróża, Dobra-Zadziele i Przylasek-Zadziele”.

Na 17 miejscu jest gmina Limanowa (125 pkt.), starająca się o 2 mln 139 tys. zł na „przebudowę drogi gminnej Męcina-Miczaki Górne”.

Wniosek gminy Laskowa jest na 19 miejscu listy rankingowej (120 pkt.). Gmina ta chce zdobyć 1 mln 350 tys. zł na „remont drogi gminnej "Kamionka Mała-Rozdziele"(Nagórze)”

Na 22 miejscu znalazło się miasto Mszana Dolna (115 pkt.), które chce w przyszłym roku wykonać remont ulicy Starowiejskiej i uzyskać dofinansowanie 1 mln 744 tys. zł.

Samorząd Mszany Dolnej jest ostatnim, który według listy rankingowej mieści się, ale częściowo w łącznej sumie przeznaczonej na dofinansowania. Jednak może dostać ją całą, tak jak i kilka kolejnych na liście wniosków, ponieważ, gdy przetargi wyjdą taniej niż zakładano we wniosku, to zaoszczędzone pieniądze idą do podziału.

Kolejną pozycję w liście rankingowej z terenu powiatu limanowskiego zajmuje wniosek gminy Mszana Dolna (105 pkt.) znalazł się na 34 miejscu listy rankingowej. Gmina złożyła go by otrzymać 1 mln 836 tys. dofinansowania na „poprawę warunków komunikacyjnych i bezpieczeństwa w ciągu dróg gminnych: ul. Zielona w Mszanie Dolnej i Pod Skała w Łostówce łączących drogę krajowa nr 28 w m. Mszana Dolna z droga powiatową Mszana Górna-Jurków w Łostówce”.
Na 40 miejscu znalazła się gmina Słopnice (100 pkt.), która złożyła wniosek na 1 mln 175 tys. zł na „Przebudowę ciągu dróg "Słopnice-Granice" i "Słopnice-Miłkowskie".

Na 58 miejscu jest miasto Limanowa (70 pkt.). Miasto chciało uzyskać dofinansowanie w kwocie 1 mln 950 tys. zł na remont „nawierzchni ulic i chodników ciągu ul. Kopernika i ul. Targowej wraz z remontem mostu na potoku Mordarka i skrzyżowaniem z droga powiatową” (przy Biedronce).

Na 71 miejscu (przedostatnim) znalazła się gmina Niedźwiedź (35 pkt.), która starała się o dofinansowanie w kwocie 133 tys. zł na remont krótkiego odcinka przez rynek w Niedźwiedziu.

Od autora:

Czytając listę rankingową nie sposób nie nawiązać do mojego ostatniego sporu z burmistrzem co do oceny funkcjonowania władz miasta Limanowa. Burmistrz przekonywał mnie, jak i Państwa - Czytelników, co do skuteczności swoich działań. Nie omieszkał przywołać w tym remontu ulic Kopernika i Targowej w ramach "schetynówki". W liście otwartym tłumaczył, iż złożony przez urząd wniosek może nie przejść po raz kolejny w tegorocznej edycji, gdyż drogi te nie zostały uszkodzone podczas tegorocznej powodzi. Jednak jak wynika z danych Urzędu Wojewódzkiego, za tego typu uszkodzenia, wnioski dostawały dodatkowe 10 punktów, co i tak nie dawałoby żadnej szansy na dofinansowanie, bo Limanowa znalazłaby się maksymalnie na 53 miejscu.

To niestety kolejna porażka miasta w podejściu do "schetynówek". Jak dobrze pisać wniosek nie jest trudno się dowiedzieć, przecież powiat limanowski po raz trzeci prawdopodobnie otrzyma maksymalne dofinansowanie i to na dwie drogi, stając się rekordzistą w województwie. Szkoda straconych szans i zniszczonych samochodów. Tego naprawić się już nie da.

(Na zdjęciu zniszczona ulica Kopernika w Limanowej)

(Aktualizacja 15:35 28 X 2010)