3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Znane pierwsze parafie neoprezbiterów

Opublikowano  Zaktualizowano 

Diecezja tarnowska ma 23 nowych kapłanów. Dzisiaj w czasie spotkania z Biskupem Andrzejem Jeżem neoprezbiterzy poznali swoje pierwsze parafie, w których już od września rozpoczną kapłańską posługę.

Nazwisko i imię Parafia rodzinna Parafia posłania
Chęciek Bartosz Dębica-Latoszyn Nowy Wiśnicz
Chmura Jacek Delastowice Kąclowa
Czub Sławomir Tarnów-Krzyż Przecław
Dąbrowa Paweł Dąbrowa Tarnowska Bochnia, św. Pawła
Dziewit Michał Mielec, Ducha Świętego Pleśna
Kaczor Tomasz Wielogłowy Zbylitowska Góra
Knap Paweł Mielec, św. Mateusza Skrzyszów k. Tarnowa
Kuchta Jakub Brzesko, św. Jakuba Siedliska Tuchowskie
Kutek Krzysztof Bielcza Krościenko n. Dunajcem
Matura Jakub Łoniowa Borki
Mikołajczyk Bogdan Piątkowa Radłów
Mikosz Tomasz Krynica-Zdrój, św. Antoniego Łącko
Mikulski Dominik Bochnia, św. Pawła Rytro
Rokosz Tomasz Dębica, MB Anielskiej Szynwałd
Siciarz Damian Męcina Bochnia, św. Jana
Stolarz Dominik Wierzchosławice Chomranice
Szaraj Andrzej Mikluszowice Pustków-Osiedle
Szczygieł Paweł Brzezna Stara Wieś
Szkarłat Jerzy Tęgoborze Barcice
Śliwa Paweł Bochnia, św. Pawła Ciężkowice
Świerczek Krzysztof Wierzchosławice Łęki Górne
Tadeusiak Witold Bochnia, św. Mikołaja Wielogłowy
Urbaniak Janusz Zakliczyn, św. Idziego Męcina

(Źródło: Diecezja Tarnowska)

Zobacz uroczystość Święceń Kapłańskich, która miała miejsce w minioną sobotę:

Komentarze (24)

Julek
2015-06-03 10:26:47
2 3
Tak w kwestii formalnej to czy stawianie znaczka limanowa.in na nie swoim zdjęciu nie jest kradzieżą?
Odpowiedz
PR1
2015-06-03 10:55:51
0 0
nie jest kradzieżą
Odpowiedz
Hiena
2015-06-03 14:47:59
1 1
Śmietanka arystokratyczna, he,he...
Odpowiedz
Julek
2015-06-03 15:12:26
1 2
@PR1, ja jednak uważam, że jest to kradzież, bo autorem tego zdjęcia jest Grzegorz Golec. Niestety w dość niewybredny sposób dziennikarz limanowa.in wyciął podpis autora a umieścił swój stempel.
Oto oryginał http://www.diecezja.tarnow.pl/images/poswieceniach.jpg
Tym samym celowo zatarto autora podpisując fotkę swoim logo.
Odpowiedz
top
2015-06-03 16:40:22
3 0
@Julek: zanim kogoś oskarżysz o kradzież to popatrz na info i zdjęcie opublikowane przez diecezję w tej wiadomości z której ono pochodzi:

http://www.diecezja.tarnow.pl/index.php/wiadomosci/item/2586-pierwsze-parafie-neoprezbiterow
Odpowiedz
StMi
2015-06-03 18:48:51
0 0
@Julek. Kiedyś straszyłeś podaniem do sądu za zniesławienie w innej sprawie, teraz oskarżasz o kradzież, ale czy Ty aby nie masz problemów z samym sobą?
Odpowiedz
Julek
2015-06-03 19:03:20
1 4
Czyli pobieram sobie dowolne zdjęcie Pana redaktora z jego profilu na facebooku, następnie podpisuję je swoim nazwiskiem i rozpowszechniam po płatnych portalach, podając tylko mały dopisek pobrane z facebooka. Jestem czysty. Zarabiam na czyimś zdjęciu i nie można powiedzieć, że sobie je przywłaszczyłem.

Nie jest dla mnie problemem zamieszczenie tego zdjęcia z podaniem strony skąd pochodzi. Problemem jest moim zdaniem wycięcie nazwiska autora i nabicie swojego stempla. Pytam się jaki to miało cel? Dlaczego portal krzywdzi autora i podaje zdjęcie w ten sposób jak by portal był jego autorem.
Nie wystarczyło wkleić zdjęcie tak jak jest na stronie diecezjalnej?
Odpowiedz
sweetfocia
2015-06-03 19:10:42
0 5
Co się dziwić komuś takiemu?
Odpowiedz
CUDNA
2015-06-03 21:31:31
0 0
'Problemem jest moim zdaniem wycięcie nazwiska autora'
Jak można wyciąć nazwisko NO JAK jak niema podpisu na zdjęciu w stronie źródłowej. hi,hi.
http://www.diecezja.tarnow.pl/media/k2/items/cache/c0a900a8f1065494ea739555ce96d6a6_XL.jpg

Przyjaciel mojego przyjaciela ten co zna @Julka mówił - Julkowi jeszcze zęby mądrości nie wyrosły lub się Julek starzeje. hi,hi
Odpowiedz
top
2015-06-03 21:47:06
2 0
@Julek nie zapominaj, że to strona instytucji, której źródło podaliśmy.

Nie obcięliśmy nazwiska o czym pisał Cudna. Naprawdę racz spojrzeć na link do wiadomości, który podałem, a z której czerpaliśmy informację, a zobaczysz, że tam nazwiska nie ma. Czy to ja je wyciąłem? Jakoś administratorem strony Diecezji nie jestem. Ech...
Odpowiedz
banitasek
2015-06-03 22:15:45
0 1
Jak ośmieliłem się mu zwrócić uwagę, że nie ma już TVP 3, tylko TVP INFO, TVP Regionalna, albo TVP Kraków , natychmiast usunął mój komentarz. Zrobił to również wtedy, jak napisałem, że o danej sprawie pisali wcześniej w innych mediach, podając ich nazwy. Oczywiście nie usuwa komentarzy, kiedy obrzucają się błotem i wyzywają.
Odpowiedz
top
2015-06-03 23:21:28
1 0
Nie rozumiem, a w jakim celu ma pozostać komentarz, który nie odnosi się do sprawy, tylko do błędu, który został poprawiony?
Komentarze usuwamy w momencie kiedy zostanie wysłane wezwanie do moderacji, które spełnia określone wymogi. Sto razy chyba to już tłumaczyłem.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2015-06-03 23:27:53
0 0
@Alibaba, zachowujesz się, jak Rosario i 40-tu nieudaczników... Mam pociągnąć temat? ;)
Odpowiedz
Julek
2015-06-03 23:31:10
0 1
@Top, no dobrze, dzięki Twoim lizusom sprawa obciętego zdjęcia wyjaśniona. Mogłeś gdzieś tam trafić na takie obcięte, chociaż na głównej stronie informacji jest zdjęcie z podpisem autora, tylko dalej nie udzieliłeś odpowiedzi na pytanie dlaczego przywaliłeś na nim swój stempel. To nie Twoje zdjęcie, to nie zdjęcie żadnego portalowego fotografa, to dlaczego opieczętowałeś jak swoje?

Jest mnóstwo zdjęć na portalu, a nie wszystkie są opieczętowane, chociaż można przyjąć, że autorstwa pracownika tego portalu, a to jedno nie Wasze ma znaczek 'moje'!
Odpowiedz
Julek
2015-06-03 23:33:59
0 1
Absolut, powinieneś stać na polu ochrony własności intelektualnej. Portal został przyłapany na nieczystej grze, więc atakuje się tego co zachował się po obywatelsku. Zdejmijcie redaktorzy znaczek z nieswojego zdjęcia i nie będzie tematu.
Odpowiedz
top
2015-06-03 23:46:31
1 0
@Julek:
Główna strona tej informacji - główna strona portalu Diecezji Tarnowskiej jest właśnie dokładnie z tym zdjęciem.
Logo dodawane jest do każdego zdjęcia na portalu automatycznie - nie mamy możliwości jego wycięcia (chyba przy przebudowie portalu na kilka dni przy dodawaniu galerii to nie działało), więc nie wiem skąd wziąłeś stwierdzenie 'mnóstwo'.
Podaliśmy źródło, w którym dokładnie to zdjęcie jest opublikowane, więc daruj sobie te stwierdzenia 'nieczysta gra'.
Gdyby było zdjęcie z logiem, to takie byśmy dali. Nigdy z tym problemu nie ma. Teraz tworzysz, bo udowodniłem Ci, że nie obcinaliśmy zdjęcia.

Dla mnie koniec tego tematu, idę spać i życzę Ci dobrej nocy :)
Pozdrawiam
Qba
Odpowiedz
Julek
2015-06-04 00:07:34
0 1
Panie redaktorze, nie rób ze mnie wariata. O godzinie mojego pierwszego posta stało takie zdjęcie do jakiego podałem link. Później zostało zmienione. Nie wiem jak to się stało, może za Twoją ingerencją. Dlatego wnioskuję, że kiedy zamieszczałeś rano artykuł, było zdjęcie z podpisem autora.

Jeśli zaś piszesz, że Twój znak jest zamieszczany automatycznie, to nie przyjmuję tego, bo na tej stronie aktualiści masz zdjęcia bez znaczka. Na moim ekranie wyświetla się dziewięć aktualności. Wszystkie ilustrowane zdjęciem, ale tylko jedna ma stempel limanowa.in, właśnie ta o której piszemy. Więc gdzie ten automat? Ale nawet jeśli tak jest, to należy automatyczność wyłączyć, bo to jest sprzeczne z prawem. To jest przywłaszczanie sobie praw do czyjejś własności intelektualnej.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2015-06-04 00:11:57
0 0
@Rosario, TOP już wyjaśnił wszystko, ale jeśli dalej chcesz bić pianę, nie ma problemu, jednak jako Admin poważnego portalu powinieneś znać prawo prasowe i jego interpretację.
Dla mnie jesteś zwykłym pieniaczem, który chce zaistnieć, a nie ma jak tego zrobić w inny sposób.
Ps. Nie napiszę 'EOT', bo 'nudyści' Twojego pokroju nie odpuszczają, więc jeszcze walniesz w odpowiedzi parę komentów.
Odpowiedz
top
2015-06-04 00:16:58
1 0

@Julek: z całym szacunkiem ale bzdury piszesz, nic takiego nie miało miejsca nic nie zmienialiśmy. Zdjęcie od samego początku w tym tekście jest to samo, czyli to co na stronie DT. Chyba Ci się dni pomyliły, bo zdjęcie z podpisem było ale jak pisaliśmy o święceniach - wtedy zdjęcie było takie jak na stronie diecezji i nadal takie jest.

Każda miniaturka jest z logiem, tylko przy zdjęciach mniejszych lub panoramicznych pojawia się logo na podstronie wydarzeń - podobna sytuacja jest przy tekście np. o szkoleniu LGD i przyjmij to, bo tak jest i nikt nie robi tego 'specjalnie'.

Po raz kolejny powtórzę: zdjęcie ze strony instytucji i z podaniem źródła.

Ja jednak napiszę EOT, a Ty Julek dalej się baw ;)

Odpowiedz
Julek
2015-06-04 00:20:32
0 1
I jeszcze jedno, dlaczego na portalu diecezjalnym jest zapis 'Ostatnio zmieniany środa, 03 czerwca 2015 14:01' (prawdopodobnie GMT, czyli nasza godz. 16.01) Co zmieniono? Zmieniono zdjęcie. Po to by Julka gnoić za uczciwość.

Naprawdę TOP, tak to śmierdzi, że aż przez druty netu przechodzi. Po prostu co kolega ma koledze nie pomoc?
Odpowiedz
top
2015-06-04 00:38:30
1 0
@Julek: ale chłopie bredzisz. Cały świat przeciwko 'Julkowi'. Myślisz, że ludzie nie mają ważniejszych rzeczy do roboty?
Zdjęcie które tu zostało dodane zapisałem ze strony DT na komputerze o 7:36, czyli tej minuty co tekst dodałem. Wysłać Ci print screena? E nie i tak stwierdzisz, że przerobiłem godzinę systemu :) To chore co robisz, ale baw się, baw :)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2015-06-04 14:21:28
0 0
Wracając do tematu - Szczęść Boże nowym prezbiterom :)
Odpowiedz
Doradca
2015-06-04 18:58:52
0 0
Szczęść Boże bo czasy mamy dziwne i nieciekawe . W takich czasach przyszło Wam służyć Panu Bogu i ludziom i niech to będzie służba autentyczna .
Odpowiedz
Cooba000
2015-06-08 16:16:56
0 0
Nowa Armia Zbawienia.

Banitasek, znowu się kogoś czepiasz? Dałbyś se już spokój z tymi aferami, dzieciaku. Dorośnij w końcu i weź się za realne życie.

Nie napisałeś nic wnoszącego do dyskusji, ale ważne, że napisałeś, prawda?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Znane pierwsze parafie neoprezbiterów"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]