Znowu kradną kostkę na „Kocich Plantach”

Powraca problem znikającej kostki brukowej z zejścia z ulicy Jagiellońskiej na Wólki. Ubytki w chodniku zagrażają bezpieczeństwu pieszych. Najprawdopodobniej kostkę wybierają działkowcy.

Wybrukowana stroma alejka jest miejscem uczęszczanym przez pieszych. Jeżdżą także tamtędy rowerzyści.
- Odnowiono zejście z ulicy Jagiellońskiej na Wólki przez tak zwane 'Kocie Planty”, co się chwali, jednak znowu ktoś kradnie kostkę. W zeszłym tygodniu brakowało jednej kostki, dzisiaj już trzech. Proszę, zróbcie coś z tym, żeby nie było 'powtórki z rozrywki' – napisał do redakcji nasz Czytelnik. Zrobiliśmy zdjęcia w tamtej okolicy i rzeczywiście brakuje kilku kostek. Sprawę zgłaszano już parę lat temu. Teraz ponownie pojawiają się ubytki w chodniku. Problemu nie przekazano jednak na razie Straży Miejskiej.
– Póki co nie było żadnego zgłoszenia na ten temat, ale sprawę oczywiście znamy – mówi zastępca Komendanta Straży Miejskiej w Nowym Sączu, Dariusz Górski. Zarządcą terenu jest Miejski Zarząd Dróg i to do niego należy kontrola nad tym obszarem. MZD na bieżąco uzupełniało kostkę, co generowało dodatkowe koszty z pieniędzy podatników, a nie tak dawno wykonano generalny remont. Wcześniej teren się obsuwał i elementy chodnika były nie tylko kradzione, ale i wypadały.

Za kradzieżą kostki stoją najprawdopodobniej amatorzy darmowego budulca. W bliskim sąsiedztwie znajdują się Rodzinne Ogródki Działkowe „Dunajec”. Czy zatem nieznanymi sprawcami mogą okazać się działkowcy? Zdaniem jednej z właścicielek działek - tak. – Niektórym to wszystko przeszkadza. Robią sobie z kostek chodniczki. Dawniej to była prawdziwa plaga. Potem na szczęście zejście naprawiono i dodano brakujące elementy. Na tych ubytkach można było przecież skręcić nogę. Warto by było przejść po niektórych ogródkach i sprawdzić, czy gdzieś nie ma kostki, bo to widać – mówi. - Za uzupełnienie braków w chodniku płaci Miejski Zarząd Dróg z naszych wspólnych pieniędzy – dodaje.

Ponad dwa miliony na drogę. Rusza kolejny etap prac Miszalski przekonany, że referendum będzie nieważne; inicjatorzy – przeciwnie