tez mnie to interesowało dlatego zapytałem, i jesli partia nie ma swojego kandydata, udziela poparcia najlepszemu z tych ( oczywiście ze zblizonymi poglądami), którzy o to poparcie poproszą. To ma miejsce w wielu partiach i w różnych wyborach.

to poco są partie jak są ludzie bezpartyjni na liście, nie logiczne, bezpartyjni powinni zakładać swoje lokalne ugrupowania tak ja myślę.

pewno dlatego się kłócą miedzy sobą.

U nas w Polsce dużo się musi zmienić, jeśli startuje się z czegoś to powinno się identyfikować z tym ugrupowaniem, w tedy będzie dobrze. Jedność i szacunek w ugrupowaniu. Takie jest moje zdanie.

Można też jako członek parti startować reprezentując Lokalne Ugrupowanie.Też nie logiczne.

to jest normalne bo reprezentuje partie

i nie powinien dla zmyły startować w innych ugrupowaniach a mamy takich

To niech startuje jako reprezentant SLD,PO czy PIS-u a nie np. Stowarzyszenia Miłośników czegoś tam.

kiedyś zastanawiałem się jak to jest i można np. należeć do PSL,Platformy Pis czy innych ugrupowań a startować z stowarzyszenia lokalnego Razem czy wspólnie czy innych. I chyba jest na to przyzwolenie, wiec trzeba po prostu nie patrzeć na partie tylko ludzi, z kim się spotykają i identyfikują..Bo można się pomylić w ocenianiu..

Przecież nie będąc w jakiejś znanej partii nie ma się szans na wejście, skoro do powiatu i wojew. są wybory proporcjonalne. Tzn. o ile powiat miałby szanse, to wojewódzkie oczywiście, że nie. Więc wg mnie tu raczej nie chodzi o program i ideały, a o zwykłe kalkulacje - czyli startować z takiej listy, z której się opłaca. Kandydaci chyba chcą jednocześnie podkreślić, że nie do końca się zgadzają ze wszystkimi postulatami. Akurat moim zdaniem trzeba sie zapoznać raczej z konkretnymi osobami(wszystkimi z danego ugrupowania bo oddając głos też przecież dajemy im szanse), a niekoniecznie z partią w skali ogólnopolskiej.

głosy idą na partię przecież, siła rzeczy przyczyniają się i identyfikują z partią a piszą ze są bezpartyjni..Czy jest to normalne...

dla zmyły startują z ugrupowań lokalnych ja bym takich wykluczył z partii PSL, PIS Platformy lub innych partii, jeśli nie są lojalni wobec swego ugrupowania. Ale to jest moje zdanie...

Ja się nie wstydzę. Mało tego, z natury poważam i respektuję Prawo, a Sprawiedliwość to w mojej opinii coś wspaniałego. Ale moje poglądy z grubsza rozchodzą się z ideologią tego ugrupowania. Jednak niezbyt interesują mnie ideologie, a ludzie. Pracowałem w różnych miejscach z różnymi ludźmi i dowiedziałem się, że każdy, niezależnie od tego, czy ateista, czy Muzułmanin, może być wartościowym człowiekiem i wykonywać pracę tak samo dobrze. To nie ideologia określa wartość człowieka, a on sam. A jeżeli ma takie, a nie inne poglądy, to każdy powinien to uszanować, bo tego samego chce w zamian.

toż to swoista paranoja... to tak jak bym powiedział że jestem Satanistą i przysięgałbym na boga że nim jestem. Takim ludziom od początku nie warto ufać.

Jak dla mnie mniej godni zaufania są ci, którzy tworzą lokalne komitety, nadają im wzruszające nazwy, w których obowiązkowo muszą się znaleźć takie słowa jak "razem", "wspólnie" itp. Każdy, kto choć trochę interesuje się lokalną polityką, od razu wskaże, z jaką partią utożsamiają się kandydaci z takiej listy. Ale zawsze znajdzie się paru naiwnych,którzy uwierzą że pojawiła się nowa jakość i szansa na zmiany i oddadzą głos na taką listę. Tak więc uciekanie od partyjnych skojarzeń to łatwy sposób na zapewnienie sobie głosów. I może nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie brak realizacji przedwyborczych obietnic...