@ iris A skąd Ci się wzięło , że wg mnie jak wszyscy zagłosują na tak , to uchwała jest ważna ?Oczywiście nie dopuszczam takiego rozwiązania , że wszystkie te uchwały, za którymi nie zagłosowali za były niekorzystne..

Wszyscy radni zostali wybrani by godnie i uczciwie w interesie ogółu współpracowali ,mimo różnych poglądów dla dobra naszego miasta i mieszkańców. A jak wyglądają sesje i to już od dłuższego czasu, a przedostatnia sesja - sprawa skargi o stołówki totalne pośmiewisko.Notorycznie 5-tka radnych podczas sesji próbuje na wszelkie sposoby dezorganizować pracę burmistrza i pozostałych radnych. Głosując przy podejmowaniu uchwał istotnych dla miasta są przeciw albo wstrzymują się od głosu i tak jest w większości ważnych spraw . Rozumiem ,iż czasami można mieć wątpliwości i po to ustawodawca daje taką możliwość głosowania, ale bez przesady.Czy przez takie podejście w pojmowaniu swojego mandatu radnego jest uczciwe ?, korzystne dla miasta, mieszkańców, a w szczególności dla swoich wyborców?.

nie ma retransmisji

I bardzo dobrze, że została odwołana . Pan radny Król twierdzi, że pani Juszkiewicz jako radna dbała o" swój obszar" jakim są szkoły, ale zapomniała ,że ślubowała , iż obowiązki radnego będzie sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro miasta i jego mieszkańców. Tyle ważnych inwestycji i innych różnych potrzeb dla miasta, mieszkańców , a od dłuższego czasu sesje dominowały stołówki , przyjmowanie dzieci z gmin do szkół miejskich i tak na okrągło i do dziś, ciągłe wywody w tym temacie, podteksty, insynuacje głównie przez panią Juszkiewicz, pana Króla , pana Winiewskiego, panią Grosicką, reorganizacja stołówek nastąpiła i nic złego się nie dzieje ,kuchnie działają, pracownicy nadal pracują, dzieci obiady mają zapewnione, a i w końcu gmina dopłaca miastu za swoje dzieci i działanie tych pięciu radnych było na szkodę miasta.

Pozwolę sobie zapytać tych dwóch panów radnych, Co Wy zrobiliście dobrego dla miasta? pochwalcie się, bo swoją głupotą to już chwalić się nie musicie.

jazon Napiszę tak - katastrofą to jest mądrzyć się w każdym temacie, udawać że na wszystkim się znasz, a z tego wychodzi co?, zielone pojęcie.. A tak dla twojej orientacji, to czy tylko ilość budynków przewidzianych do wyburzenia decyduje , który wariant jest najkorzystniejszy ? Opracowali to fachowcy i wybrali W1, oczywiście Ty się z tym nie zgadzasz i nie musisz.

W każdym wariancie obwodnicy były przewidziane domy do wyburzenia, a W1 chyba najmniej. i to jest wina Burmistrza ?. . Co niektórym to nic nie pasuje,

Nic dziwnego ta sama 4 radnych notorycznie wstrzymująca się od głosu, pytanie: Czy taki radny , które ciągle ma wątpliwości, jest niezdecydowany w podejściu do wielu spraw dot. miasta , jest przydatny dla swoich wyborców ? dla własnej gminy?.

Tego się nie da, tamtego nie potrzeba, to jest złe, a tamto się do niczego nie nadaje. Przecież to koszmar. Osoby co tak wszystko negują mają problem z samym sobą, widocznie nic w życiu im się nie udało i wszystko było źle, żal mi takich ludzi.

" Panie Burmistrzu nikt nie jest nieomylny , wystarczy współpracować z mieszkańcami" tak pisze @ pkygen No tak, na tym portalu jest kilku ekspertów z każdej dziedziny, znają się dosłownie na wszystkim, czy to projektach, budowach, wykonawstwie , zarządzaniu itd. Panowie Burmistrzowie trzeba ich zaprosić do siebie jako doradców, ciekawe czy chociaż jeden by się pojawił.

A ileż to razy w ciągu roku ktoś zmienia meble, sprzęt AGD, ten jeden raz w roku zabieranie gabarytów jest wystarczające. A jeżeli komuś to za mało, to przecież nie ma problemu odwieść we własnym zakresie a koszt tylko za transport. Przecież wszelki gruz i odpady budowlane po remontach, czy przy budowie, miasto nie zabiera tylko zamawiasz kontenery i płacisz za wszytko, chyba że idąc tokiem myślenia co niektórych, ląduje to w potokach, krzakach, w lesie.

Kolo74 Twoje komentarze ubliżające Burmistrzowi pokazują właśnie , że jesteś zwykłym sz u m o w i n ą. Masz teraz jedyną okazję, by wszystkie twoje podejrzenia, oskarżenia w stosunku do Burmistrza przekazać osobiście kontrolerom NIK , masz ich na miejscu w Urzędzie Miasta. Wykaż się i pokaż jak to usadziłeś tego bidę. Tu na tym portalu czujesz się mocny? w czym ?

Panie jazon nie ma się co obrażać, bo coś w tym jest, dlaczego próbujesz wymusić ode mnie informacje w temacie z którym nie mam nic wspólnego, ta Twoja intryga jest nie na miejscu, dla mnie żałosna. Przecież jeżeli ma pan jakieś przypuszczenia, haki na Burmistrzów , to teraz jest jedyna okazja by to udowodnić, przecież w UM jest kontrola NIK , a nie tworzyć kolejne spiski.

vvvv Być może tak jest, Ale czy on swojego rozumu nie ma ?, pozwala sobą manipulować ,co chce przez to uzyskać ?, no można się domyślić. Tak czy siak to kiepsko mu to wychodzi.

Panie jazon Już wyskoczyłeś do mnie z takim tekstem pod artykułem " Kontrola NIK w UM "cyt. "Pani Dagi może wypowie się Pani na temat wjazdu na dolny parking myślę że jako właściciel ma Pani pełną wiedzę" Udzieliłam tam Panu pełnej odpowiedzi, a tu masz dalej to samo. Panie jazon dziwię się bardzo, że jako radny poszukuje Pan informacji u osób postronnych. Jeżeli ta sprawa Pana interesuje, przecież nie jest to ,żadną tajemnicą kto jest właścicielem tego wjazdu , czy też jakichś innych nieruchomości. Można wszystko sprawdzić w mapach czy to UM czy Starostwa, a nawet w księgach wieczystych. Czyżby kolejna jakaś sensacja ?

@pkygen Burmistrz może oferować niskie ceny, ale właściciel sprzeda za tyle ile według niego jest warta nieruchomość, albo nie sprzeda i tyle. A co do osób bliskich dla więźniów, to nie można z góry zakładać , że wszyscy to patologia, często bywa tak, iż w porządnych, szanujących rodzinach znajdzie się czarna owca. To, że wychodzący więzień może szukać pomocy w pobliskich domach , to albo mu ktoś pomoże, albo odmówi pomocy, proste, ale są to takie na wyrost dywagacje, założone uprzedzenia.

Panie jazon wyskoczył pan do mnie z tekstem ni "z gruszki ni z pietruszki" co ja mam wspólnego z wjazdem na jakiś dolny parking. Czyli według Pana wiedzy jestem tego właścicielem? , przecież ta pana wiedza , to czyste urojenia. Ale mnie pan zaskoczył, a myślałam , iż mimo wszystko te różne pana wywody, ta wiedza opiera się przynajmniej w minimalnym stopniu na sprawdzonych informacjach.

@pkygen A dlaczego by mieli oddać ziemię za bezcen? , z sympatii do Burmistrza ? i na czym ma polegać to późniejsze użeranie się z ZK

Jeżeli pan radny Król posiada taką wiedzę, że na terenie Sowlin ma powstać zakład karny, to powinien był wprost wskazać od kogo taką wiedzę posiada. Niby o jakich decyzjach na dzień dzisiejszy miałby Burmistrz publicznie już informować, skoro jeszcze daleka droga nawet do wykupu terenu. Burmistrz potwierdził , iż z różnymi instytucjami prowadzone są rozmowy, ale skoro z ich stron nie padły żadne deklaracje, to nie jest uprawniony, by takie rzeczy rozpowiadać. I to jest słuszna odpowiedź pana Burmistrza. Ponadto gdyby faktycznie powstał zakład karny, to jaki to byłby problem dla mieszkańców?, Odwiedziny miałyby być przeszkodą?, a to w innych miastach w zakładach karnych nie ma odwiedzin? Jest pewna grupa osób, że cokolwiek w Limanowej miałoby powstać ,czy jakaś fabryka , zakład taki czy owaki,to wsio trzeba oprotestować , najlepiej by się nic nie robiło.

Panie Burmistrzu tylko się cieszyć, że portal poświęca tyle uwagi, cennego czasu PANU jak inwestycjom miejskim . Każda myśl wypowiedziana przez Pana, każde słowo powiedziane i już powstaje artykuł szeroko komentowany, a to dobra reklama dla Burmistrza jak i miasta. A o innych gminach, wójtach coś tam wrzucą od czasu do czasu, a Starostwo to już chyba uśpili. Ale rzeczywiście w Limanowej robi się bardzo dużo mniejszych ale grubych inwestycji, Burmistrz nie śpi tylko działa na wszystkich frontach tego miasta, oby tak dalej.