Ale niektórych boli, że piszą, iż będzie budowa mostu na ul. Lipowej, a cóż wam to tak przeszkadza? czy to źle? Pisali, że będzie remont ul.Kopernika, Czecha z poszerzeniem, Lipowej, że powstaną orliki, place zabaw, skatepark, lodowisko itd.,i co?, wszystko zrealizowane, pisali także o planach zagospodarowania miejskiej góry, o budowie muszli koncertowej w parku, o budowie boisk wielofunkcyjnych, i co?, na wszystko jest dofinansowanie i realizacja tuż, tuż, nie pasuje wam? użyjcie odpowiednich argumentów, a nie takie paplanie.

'oraz licznie zgromadzonych przedsiębiorców ', no tak zaledwie kilku, całkiem podobnie jak, licznie odwiedzających CIT.

Czyżby w CIT było podobnie jak w muzeum w poprzednich latach? niezłe porównanie.

A ta księga z wpisami gości odnalazła się?, kurcze w biały dzień zwędzili i nikt nic nie widział?, trochę to dziwne, no ale pewno był taki tłok, że trudno było przyuważyć złodzieja.

Ale wielkie halo!! @znany Za Twojej kadencji sprzedaliście wadliwie działkę panu Piszczkowi i co? z czyich to pieniążków miasto musiało zmienić przebieg kanalizacji?, a koszt nie był taki mały, a na sądy z pozwu pana Piszczka, dotyczy miasta i Starostwa, to ile już wydano? Po zakończeniu spraw sądowych miasto- przewoźnicy, starostwo- pan Socha, podać do publicznej wiadomości, ile te procesy kosztowały. Nie ulega wątpliwości, iż miasto występuje w słusznej sprawie.

A inspektor nadzoru, to też w upadłości? A kampania wyborcza już się dawno zaczęła, ale pan Starosta może być spokojny, gdzie by tylko mierzył, wszystko ma w zasięgu ręki, ponoć nikt mu nawet do pięt nie dorasta.

@kolorowymotyl A czy oskarżenia pod adresem pana Patality tuż przed wyborami, to była prawda?, potwierdź to .. A obecne też są prawdą?, potwierdź to.. Przecież tymi oskarżeniami, ponoć dowodami, nagraniami pan Niżnik zainteresował różne media, instytucje, polityków ,CBA i co ? potwierdziło się coś?

Jeżeli się kogoś posądza, oczernia, przypisuję mu się przekręty, nadużycia i to na dużą skalę, to trzeba mieć na to niezbite dowody.Tu nie chodziło o jakieś drobne fuszerki przy inwestycjach, ale sprawy większej wagi i przypisywane do konkretnej osoby/osób. Przez takie ohydne, wredne gierki polityczne rujnuje się drugiemu życie, a także jego rodzinie. Przeprosinami, wyrządzonych krzywd naprawić się nie da. Ci co maczali palce w tej sprawie los odpłaci wcześniej, czy później. Postępowania pana Niżnika nie da się usprawiedliwić. Przypomina mi się sprawa byłego Dyrektora szpitala, też go szkalowana, oczerniano, posądzano o nadużycia, przekręty, a prokuratura nie znalazła żadnych potwierdzających dowodów. To jest ta chamska, brutalna polityka.

No, no, ale niektórzy poczuli się w swoim żywiole, czyli uważacie, że ten bajzel, dziadostwo z busami ma trwać dalej, tak wam to odpowiada?, raczej w to nie wierzę, piszecie tylko po to, by znowu trochę swojego jadu upuścić. No i co z tego, że SKO uchyliło decyzję?, żadna sprawa na SKO raczej się nie kończy.

Najlepszym batem na takich przedsiębiorców, którzy nie dbają o jakość swoich usług, jest nowa mocna konkurencja, która wie, zdaje sobie sprawę, że byle jakie świadczenie usług w dzisiejszych czasach nie ma prawa bytu. Ci co jeszcze myślą, uważają, iż ten bajzel, brak przyzwoitych warunków do przewozu pasażerów, / a taki nam serwują obecni przewoźnicy/ będzie trwał w nieskończoność, to są w błędzie.

Niewygodne pytania?, a które to?, Burmistrz miał problem z odpowiedzią?, biedny chłopina się nagłowił, o co tu pytać. Takie pytania, to są istotne i ważne dla miasta i mieszkańców?,

No wreszcie ktoś załapał, że liczy się cel, wymierne korzyści dla miasta, mieszkańców.

A kto mu zabrania pytać? Na najbliższej sesji niech zapyta ile kosztowała np.wycieraczka?, nie ważne czy potrzebna, przydatna, ale ile kosztowała, tak sformułowane pytania są bez sensu. Jeżeli, te kontakty z miastami partnerskimi są zbyteczne, to po jakiego licha poprzednia władza je nawiązywała? Pan Mieciu woził 4 litery raz po raz, wtedy nie interesowały go koszty?, czy też tych kosztów nie było?, pokrywali je wszyscy z własnej kieszeni? Koniecznie należy podać do publicznej wiadomości, jakie koszty wówczas miasto ponosiło. Niech pan radny tego przypilnuje.

Panie Sukiennik, tak dla porównania na następnej sesji podaj pan ile w poprzedniej kadencji kosztował każdy jednorazowy wyjazd do miast zaprzyjaźnionych, będzie obraz kto był, jest bardziej rozrzutniejszy, przecież coś trzeba udowodnić. A ważniejsze sprawy dotyczące miasta, mieszkańców, to pana nie interesują?, tylko takie pierdoły..

@Amstrong To ich taki nieudolny sposób, by ośmieszyć głównie Burmistrza, a tak naprawdę, to przez to ośmieszają, ale siebie. @exskalibur, aleś wystrzelił z tym nauczycielem, śmiechu warte..

Oj,oj @exskalibur coś mi się wydaje, że to u Ciebie ta panika.

@exkalibur A dlaczego próbujesz ośmieszyć pana Leśniaka? On nie ma samochodu, więc często korzysta z busów i zwyczajnie jest tym tematem zainteresowany, nie ma internetu, to przychodzi jak piszesz na sesje, czy też inne spotkania, można Go podziwiać, iż mimo takiego wieku interesuje się sprawami swojego miasta. Twoje durne komentarze świadczą o twojej mądrości.

Przystanek na Kilińskiego powinien być bezwzględnie zlikwidowany, Mały Rynek kilkanaście metrów dalej i to jest wystarczająco jak na Limanową, nie może być tak, że busiarze będą ciągle korkować dojazd na targ, główną część miasta.

Przewoźnicy podali główny powód, dlaczego nie chcą przejeżdżać przez jeden wspólny dworzec- wyliczyli przychód dla właścicieli.

@ kinia Popieram ostatni Twój komentarz, tak powinno być. Pozdrawiam