Pan poseł Janczyk ma być negocjatorem?, ma prowadzić spotkanie mediacyjne?,jak może zezwolić, by jego wizerunek widniał na tych paszkwilach, to samo dotyczy Starosty, neutralny grunt, to starostwo?, przecież to jedna wielka polityczna hucpa. Dziwię się, że Burmistrz przystał na te wszystkie warunki spotkania. Teraz przewoźnicy pokazali wszystkim jak im zależy na porozumieniu.

Ted1 Ci co chcieliby widzieć, a jakoś dostrzec nie mogą, to tak dla zasady należałoby im naświetlić, przybliżyć sytuację, jak było, a jak jest obecnie, na co się przełożyły te wybitne osiągnięcia Dyrektora. Ja nie krytykuje pracy Dyrektora, a premia , nagroda, czy też inne wyróżnienie z całą pewnością należą się każdemu za wybitne osiągnięcia, tylko, iż zawsze należy je podać, uzasadnić, umotywować.

Może by ktoś podał i uzasadni te wybitne osiągnięcia Dyrektora w 2013r ?/mimo, iż się jeszcze nie zakończył/ Co przez to zyskał cały personel szpitala? Co zyskali pacjenci? Co zyskali mieszkańcy powiatu? Może Dyrektor podpisał dodatkowy korzystny kontrakt z NFZ, może otwarto jakiś nowy oddział specjalistyczny, może zakupiono rezonans, by ze skierowaniami nie trzeba było jeździć do innych szpitali ,może skrócił się czas oczekiwania do poradni specjalistycznych z dobrych kilku miesięcy do np. 1 miesiąca, może skrócił się czas oczekiwania na badania specjalistyczne np. tomografia, może już został rozwiązany problem z SOR, by zgłaszając się po pomoc np. o 19 nie trzeba by było czekać prawie do rana...itd

@ Janek Ty lepiej skup uwagę na pięknej Ziemi Mszańskiej, bo coś ostatnio nie ciekawie tam się dzieje, jakieś fatum?

@bearchen Mój pierwszy wpis nie był bezpośrednio skierowany do Ciebie, i TY nie będziesz mi narzucać, iż jestem jedną z ostatnich osób , które powinny się wypowiadać, to ja decyduję, czy się wypowiem, czy nie. I kto i czyim chce tu być' portalowym advokatem'

@bearchen Mylisz się, bo niestety wszystko czytałam, nawet zdążyłam przeczytać Twoje zniesławienia, pomówienia kierowane do Absolluta, to iż nie wypowiadałam się, nie oznacza, że nie wiem o co chodzi. A to co napisałam, to dla mnie jest szokiem, iż matka dopuszcza do takich sytuacji, by dziecko uczestniczyło w jej prywatnych rozgrywkach i tyle, więcej nie mam zamiaru tu się wypowiadać, bo za dobrze znam różne zachowania pewnej osoby, a takich należy unikać. Wydaje mi się, iż nieźle tu niektórych puściła w maliny.

Takie pomówienia, oszczerstwa, zniesławienia, które padały tu wczoraj co do osoby Absolluta, jak najbardziej nadają się na założenie sprawy sądowej. Ja osobiście nie mogę pojąć, że matka dopuszcza dziecko, by czytało te wszystkie jej wiadomości, ponoć ostre i słonawe , to jest karygodne.

Pan Sukiennik przede wszystkim musi pamiętać, że jest radnym miasta i powinien działać dla dobra ogółu mieszkańców i gminy, a nie jątrzyć i zabawiać się w podchody. Kto ogląda obrady sesji, to nie trudno tego zauważyć, jak również tego, iż przy podejmowaniu uchwał przez Radę Miasta, pan radny Sukiennik przeważnie głosuje przeciw lub wstrzymuje się od głosu, co przez takie zachowanie chce pokazać?, niech ma przynajmniej odwagę i zabierze głos uzasadniając dlaczego On właśnie ma odmienne zdanie, bo takie jego podejście do bardzo ważnych spraw miasta, mieszkańców niczemu i nikomu nie służy. A jako przewodniczący Komisji rewizyjnej chyba bierze udział w jej posiedzeniach i to właśnie wtedy ustala się fakty, a później przedstawia na sesji.

Gratuluję Ci tej bystrości w myśleniu, bystrzacha z Ciebie jak nic..

Mój wpis dotyczy@ Alexa @ kinia Dobranoc

W przeciwieństwie do Ciebie, wiem co to honor,a co do ciepłej posadki, to Ty możesz tylko sobie pomarzyć i zapewniam Cię, że żaden urząd nie byłby w stanie mi takiej zaoferować jaką mam. @ na wszystkie pytania masz odpowiedź, tylko przeczytaj uważnie.

@kinia A jak myślisz, gdyby to nie było z korzyścią dla mieszkańców jak również ludzi, którzy przyjeżdżają z różnych stron kraju, to Burmistrz i Rada Miasta dla swojego widzimisię podejmowali by taką decyzję?, przecież w 2006r władze miasta i pan Starosta chcieli wprowadzić identyczne rozwiązanie, ale niestety nie udało się,bo przewoźnicy nie przyjmowali żadnych propozycji i obecnie jest to samo. Więc wszyscy uparci, tylko nie busiarze, a tak naprawdę na niczym nie tracą, jedynie, że musieliby przestrzegać kursów i godzin odjazdów, a to im jest nie na rękę. Po drugie o jakim dworcu mowa na Z.Augusta, to że wydzierżawili działkę, która w planie przestrzennego zagospodarowania przewiduje tam tylko budownictwo mieszkaniowe i drobne usługi, to nie jest równoznaczne z dworcem. Moim zdaniem to już się robi zagrywka polityczna, niech niektórzy nie uważają, iż przewoźnicy to jakiś wyjątek i ich żadne decyzje władz nie mogą obowiązywać. Dlaczego inni przedsiębiorcy muszą się dostosować do wszelakich decyzji, przeróżnych wymogów, zaleceń postanowień, które wydają szanowne urzędy, instytucje, chyba, że pomału Limanowa stanie się wolnoamerykanką.

Ok.A czy Ty kiedykolwiek miałeś?

@Aleksa Twoje wypowiedzi na to wskazują i tyle, no i jakoś nie zauważyłam Twojej krytyki do moich poglądów.

@Alexa bardzo skąpe to twoje słownictwo, nic tylko pewna część ciała, wazelina, pryncypał, popychadła..bardzo Ci współczuję. A na przyszłość przyjmij do wiadomości,że nie wszystkich możesz mierzyć swoją miarą.

@kinia A jakie znaczenie ma dla Ciebie, czy osoba jest z miasta, czy z gminy? Przez długie lata mieliśmy władze a jakże wielkie miastowe i co przez to tak bardzo zyskała Limanowa,a no nic kilkanaście lat do tyłu. Ponadto może potrafisz zrozumieć, co to jest odmienne zdanie, a co to ubliżanie, wyzwiska i to na każdym kroku i w każdym temacie, który dotyczy obecnych władz miasta, w taki sposób Alexa reprezentuje swoją osobę, pewno .

@Alexa Odnoszę wrażenia, że coś Ci brakuje, masz chyba nierówno pod sufitem, koniecznie chcesz dorównać koledze.

@bearchen Inicjatywę spotkania podjął poseł Wiesław Janczyk na prośbę przedsiębiorców, a którzy zastrzegli sobie, że na w tym spotkaniu nie może brać udziału pan Zoń, więc w tym przypadku Burmistrz ma rację, bo to jest podpucha ze strony busiarzy.

Tak naprawdę to o co przewoźnikom chodzi, o to, że im nie odpowiada osoba pana Zonia?, czy o to, iż nie akceptują warunków umowy? Uważam, że jest to specjalny wybieg ze strony busiarzy, by upokorzyć zastępcę, bo jeżeli mają zastrzeżenia do pana Zonia, to jak można wyjaśnić sprawę bez jego udziału. Słuszna decyzja Burmistrza, że w takim przypadku nie będzie brał udziału, bo to by oznaczało, iż nie ma zaufania do swojego zastępcy. Co też jeszcze wymyślą przewoźnicy? I jak najbardziej społeczeństwo powinno mieć możliwość śledzić to spotkanie na żywo, czego się boją przewoźnicy?

Pan Dyrektor może faktycznie nie wie jak to się stało, że te akta zaginęły, bo chyba ta choroba powodowała, iż często chodził zamroczony, a wtedy różnie mogło to być.