Bo Polska jest Razem.

@ Janek64 krytyka konstruktywna jest to rodzaj krytyki, która charakteryzuje się tym, że osoba krytykująca przedstawia lub sugeruje jednocześnie sposób rozwiązania problemu poddanego krytyce. Nie podoba mi się dialekt Pana Starosty wszak osoba tak wykształcona z takimi osiągnięciami menadżerskimi i samorządowymi przedstawiciel całego naszego Powiatu kandydat do PE może w przyszłości Pan Doktor Pan Minister Pan Poseł lub Pan Senator powinien umieć mówić w swoim własnym języku dodatkowo do ładu i składu. Napisałem, że małe korepetycje z Języka Ojczystego i będzie oki. Jeżeli nikt tego nie widzi poza mną to przepraszam. Co do Marcina to zwróciłeś się do Niego w tym samym komentarzu chwaląc, że pisze bardzo dobre komentarze, które odzwierciedlają rzeczywistość. Widzisz jednak Marcin potrafi a to, że potrafi niejednokrotnie czytaliśmy na portalu i nie poradzisz nic bracie mój.

@ antymon posłuchałem tej telewizji internetowej i nic nowego tam nie usłyszałem czego nie napisano w tym artykule.

Burmistrz Szczawnicy Grzegorz Niezgoda, starosta Jan Puchała oraz dr Michał Kudłacz z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Współpraca ponad wszystko. Może zmieni się nastawienie do Szczawnicy i ta współpraca zaistnieje. Cieszyć się należy że już wszystko jest załatwione z basenami geotermalnymi i „senatorium’’ . Pan Starosta w Urzędzie Marszałkowskim załatwia tzw. „drogę uzdrowiskową” Pan Marszałek Marek Sowa powinien jak najszybciej to zaakceptować a Urząd Marszałkowski wezwać do podpisania umowy przekazując potrzebne pieniądze na tę inwestycję. Mamy sp. zoo „półtory” hektara gruntu odwiert i „konsesje” na wydobywany solanki „termalny” . Trzeba się cieszyć i wspierać inwestycje bo każda inwestycja to poprawa życia mieszkańców . Dr. Kudłacz to przez przypadek nie ma korzeni rodzinnych na Wilkowisku ?. Jest jeszcze Pan Profesor o tym samym nazwisku taka współpraca z tak wybitnymi osobliwościami jest jak najbardziej oczekiwana. Dla dobra pięknej ziemi limanowskiej naszej małej Ojczyzny. „Czeba” popracować na dialektem braki są widoczne. Małe korepetycje z języka Ojczystego i będzie oki .

Powstrzymajmy się wszyscy od oskarżania i wymierzania kary niech to zrobi Prokurator i Sąd powstrzymajmy się też od jednoznacznego uniewinnienia przed prawomocnym wyrokiem, bo do tego droga daleka.

Pijacki naród powtórzę za klasykiem .

Pan Starosta „ Jeśli chodzi o ostatnią śmierć ABS0LUTNIE nie było zawinione z winy lekarzy co stwierdził konsultanci wojewódzcy „ Hm. Nic nie powiem. Nie potrzeba żadnego komentarza. Dla Rodziców zdrowia życzę, żeby to wszystko jakoś wytrzymali.

Jak donosi zaprzyjaźniony portal droga do rozstrzygnięcia będzie długa i kamienista. 'Do tej pory postępowanie w tej sprawie prowadziła limanowska prokuratura. Jak się dowiedzieliśmy ta jednostka zwróciła się do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu o wyłączenie tej jednostki z prowadzenia wspomnianego śledztwa. - Potwierdzam wczoraj (5 marca) po południu wpłynął do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu wniosek limanowskiej prokuratury o wyłączenie się tej jednostki z prowadzonego postępowania – powiedziała naszemu portalowi prokurator Beata Stępień Warzecha, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu. – Wniosek w najbliższych dniach zostanie rozpoznany. Prokurator rejonowy w Limanowej uzasadnił wniosek zachowaniem pełnego obiektywizmu przy rozpoznawaniu tej sprawy '

„Rozważania powyższe znajdują odpowiednie zastosowanie do organu jednostki samorządu terytorialnego, który realizuje zadania zarządcy drogi na podstawie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 23 września 2003r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt a i b działania w zakresie zarządzania ruchem realizowane są przez podejmowanie czynności organizacyjno - technicznych, w szczególności poprzez sporządzanie projektów organizacji ruchu i przedstawianie projektów organizacji ruchu do zatwierdzenia. Działania te mają stricte władczy charakter z zakresu administracji publicznej i są realizowane w interesie publicznym, stąd też nie można uznać legitymacji skargowej Burmistrza Miasta Limanowa do zaskarżenia czynności Starosty Limanowskiego o odmowie zatwierdzenia projektu organizacji ruchu na ul. Targowej, wobec którego to projektu Burmistrz Miasta Limanowa podejmował działania określone przepisami wskazanych wyżej aktów prawnych. Skarga Burmistrza Miasta Limanowa jest z podanych względów niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a i podlega odrzuceniu” Ano, cóż my zwykli zjadacze chleba możemy się na tym nie znać natomiast jeden z portali ogłosił że Burmistrz Władysław Bieda jest na straconej pozycji, informując,że w dniu 12 lutego 2014 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrując sprawę przystanków na ulicy Targowej, postanowił odrzucić skargę Burmistrza Miasta Limanowa z uwagi na fakt, iż jest niedopuszczalna. Proszę zobaczyć to co jest publiczne i żadnej tajemnicy nie stanowi : http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/ABB4A7BA68

Moim zdaniem Pan Dyrektor i Pan Ordynator mają rację. Pan Ordynator postąpił honorowo i odpowiedzialnie, wiarygodność szpitala tego wymagała, aby oddał się do dyspozycji Dyrektora, co też uczynił i nikomu korona z głowy nie spadła sprawa jest w Prokuraturze a na rozstrzygnięcie trzeba spokojnie zaczekać Pan Dyrektor, że po rozmowach z Ordynatorem przekazał obowiązki jego zastępcy. Nikt nikogo nie wyrzucił na „ zbity pysk” wyjaśni się sprawa wtedy będzie można wyciągać konsekwencje. Z tą zdecydowaną oceną zaistniałej sytuacji na miejscu Pana Starosty ja bym zaczekał. To była niefortunna wypowiedź. Pan Starosta, powinien się nauczyć, że przed zakończeniem postępowania nie powinien rozstrzygać jednoznacznie jego wyniku. To jest źle odbierane nad tym trzeba Panie Starosto popracować.

Się narobiło. Niech to kule biją (: Cygan zawinił kowala powieszą. Jakoś tak to leciało. Czarne chmury nadciągnęły nad ul Piłsudskiego 61 w Limanowej. Kto będzie kozłem ofiarnym ?.

Zebrały się czarne chmury nad Dyrektorami wszelakiej maści z Limanowej. Chowaj się kto może bo nigdy nie wiadomo kiedy i za co Cię odwołają. Jak trzeba znaleźć kozła ofiarnego pierwszy na linii frontu jest Dyrektor. Który następny ???.

@ jedza45 po czym burak poznaje buraka ?.

Jest możliwość szybkiego rozwiązania problemu każdy spadkobierca z wyjątkiem gminy i Skarbu Państwa, może odrzucić przysługujący mu udział spadkowy. Miasto Gmina Skarb Państwa musi taki spadek przyjąć z całym inwentarzem. Osoba powołana do dziedziczenia składa oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedziała się o tytule swego powołania, w sądzie, bądź przed notariuszem, ustnie lub na piśmie z podpisem notarialnie poświadczonym. Proszę mnie źle nie zrozumieć spadkobierca, który w ciągu sześciu miesięcy nie złoży oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, wbrew panującemu poglądowi, iż w ten sposób wyrazi brak chęci spadkobrania przyjmuje spadek wprost z dobrodziejstwem inwentarza. Nie jest to sprawa prosta i proszę poczytać 'mężczyzna nie był osobą bezdomną. Po pożarze domu jego rodzina otrzymała lokal socjalny, właściciel psów wolał jednak pozostać na swojej posesji i zamieszkał na pogorzelisku'

@ prawdaowojcie o jakiś konkretny przykład mogę prosić. Komu i za co Pan Wójt nie zapłacił ?. Opieramy się o zasłyszane informacje. W taki sposób można każdemu zaszkodzić. W artykule jest przykład 'Opóźnione wyrównania dla nauczycieli' napisz czego dotyczy domniemane niewypłacenie bo opieramy się na domysłach a takie można każdemu przypisać i w ten sposób postawić w złym świetle. Przykład : znikająca kostka i inne znikające rzeczy w Szpitalu w Limanowej co nie zostało w żadnym postępowaniu potwierdzone a smród tych oskarżeń czuć do dzisiaj.

@ raj nie jestem z Twojego Ruchu i nie nazywam się Biedroń . Nie przypisuj mi nienależnych zasług. A Ty kiedy 'byłaś' ostatnio u ginekologa ?.

@ kolorowymotyl trudno z Wami polemizować wszak zmienne jesteście. Tematem artykułu jest 'Ekspresowo zorganizowana i przeprowadzona zbiórka środków medycznych w Domu Parafialnym pod koniec minionego miesiąca najbardziej zaskoczyła osoby, które pośredniczyły w odbiorze tych środków' Na forum @ bearchen pisała: 'Pomoc humanitarna jak najbardziej potrzebna i kazde panstwo powinno jej udzielic. Rowniez Polska i to by bylo na tyle ' Artykuł jest właśnie o takiej pomocy a tu, co?. Przypomnieć należy @ motylkukolorowy, że jakoś dziwnym trafem wszystkie partie polityczne mówią jednym głosem PiS, Polska Razem Gowina, PO, SLD, PSL i inne a tu dyskusja, kto to robi lepiej a ewentualnie, dlaczego nie wolno np. doradcy wysłać pomoc do Kijowa ?. Daliście coś do tych pudełek?. Zapewne nie. To nie Rząd pomagał nie zauważyłyście tego faktu, tylko zwykli mieszkańcy, którzy chcieli i pomogli. Co Was tak ta pomoc boli?. To bardzo pozytywna informacja, że zwykli ludzie nie prominenci skrzyknęli się i pomogli. Mądrze @ Tusik napisał, że trzeba tu oddzielić politykę od akcji humanitarnej. Pozdrawiam @ motylku.

@ GabinetDiet muszę ostro zaprotestować Pan Lech Kaczyński i Pan Jarosław Kaczyński nie byli nieudacznikami.

@ hekate 'firmom' masz rację . @ prawdaowojcie to co piszesz jest nie do pomyślenia i nie do uwierzenia. Żeby kogoś oskarżyć o oszustwo trzeba mieć na to dowody. Jestem uczulony na rzucanie oskarżeniami bez pokrycia.

Nie wiem w czym mogłem urazić Panią Doriskę zapytałem grzecznie czy nie zmieniła zdania na temat Pana dr.Chodorowskiego jakież Wy Panie jesteście podejrzliwe. @ bearchen wróciłaś do Polski?. @ kini434 nie było moim zamiarem napadać na Panią @ Doriskę wręcz przeciwnie byłem niezmiernie ucieszony że zmieniła zdanie. @ Dorisko byłbym ostatnim który by Cię podpuszczał i Ty o tym wiesz.