@colo'ja tu widzę opinie jednej ze stron'Jak widzisz redaktorzy zawsze konfrontują stanowisko,zarząd lach mógł się wypowiedzieć jednakże tego nie zrobił to chyba o czymś świadczy. A w Sądzie są opinie obydwu stron i niestety Zarząd nie był w stanie udowodnić czegokolwiek.

@Antykaczysta skąd ty wiesz czego chciały te matki.Nigdy z nimi nie rozmawiałeś i psujesz im opinie.Czy 'subkonto' to tak wiele.Transparentność również.Jak widzisz dobre imię to LACH chciał zniszczyć tych Matek .No tak LACH nie może się pogodzić ,iż przez lata wykorzystywał naiwność rodziców chorych dzieci.A tu ktoś miał odwagę się przeciwstawić.Jak widzisz nikt nie był w stanie tego udowodnić ,że te matki niszczą dobre imię LACH.No działania lojalne i uczciwe to niszczenie.LACH sam zniszczył dobre imię Stowarzyszenia.Ja na Twoim miejscu to bym się obraziła właśnie na Zarząd ,który wprowadza swoich członków w błąd.Antykaczysta jak się chce pomagać to się to robi transparentnie ot moje zdanie.Jest jeszcze coś jednego jak zwykła uczciwość i dobre maniery.Matki się miały cieszyć z tego ,że nie śpią po nocach zbierają środki i jeszcze błagać ,aby cokolwiek dostały ich dzieci.Niestety nikt nikogo nie ma prawa tak traktować.TO Zarząd ma się podporządkować pod przepisy prawa i tyle.A te matki nie muszą być bezwzględnie podporządkowane ,żyjemy w demokratycznym kraju.Wejdź na stronę LACH i zobaczysz kto tu kogo szkaluje i oczernia.Lach podważa każda decyzję ,która nie jest po ich myśli.Ja współczuje tym matkom i gratuluję im odwagi ,iż nie poszły za stadem.Taka instytucja jak Stowarzyszenie powinna być przejrzysta jak łza a ty jak masz ochotę możesz całe swoje wynagrodzenie i oszczędności przekazać na cele statutowe Lach nikt i nic ci tego nie zabroni.Masakra Bazylika wszyscy lecą do kościoła,a tolerują takie nieuczciwe i nielojalne działania .

colo a skąd u ciebie taka wiedza jaki był sąd,w stosunku do wykluczonych Pań?Czy brałeś udział w rozprawie?Widzisz Sąd wysłuchuje obydwie ze stron tak już jest ,i wyciąga na podstawie przedstawionych dokumentów odpowiednie wnioski.Nie znam tych Pań,ale jeśli Sąd uznał uchwały za nieważne to znaczy ,że nie zostały wykluczone zgodnie z prawem .A co do ostatniej zacytowanej wypowiedzi to napisze tyle kieruje się empatią i tylko wyobrażam sobie jak trudna jest opieka nad niepełnosprawnym dzieckiem i wydaje mi się iż wyrzucanie dzieci jak widzisz bez powodu jest czymś okropnym.Takie mam zdanie i mam do niego prawo.Widzę ,że ty nadal nie jesteś w stanie przyjąć pewnych rzeczy.Przeczytaj artykuł za co te matki zostały wyrzucone za to, iż były niewygodne.Chciały zmian dla dobra ogółu.Życzę Panu zdrowych i Wesołych Świąt i sugeruję dogłębne poczynienie refleksji.Sugeruję nie podważać kompetencji Sądu bo to ludzie o ogromnym doświadczeniu i wiedzy.