Wywrotowcowi znowu się ulało trochę z jego frustracji. Ten znawca historii, sądzi, że ma prawo obrażać patriotów. Im bardziej ohydnie to robi, tym bardziej czuje się bohaterem. Biedak, nie ma już nadziei na życie w wolnej Ojczyźnie, bo Piłsudski zabrał Jej wolność w 26'. No, choćby nawet zabrał, to przecież ruskie bagnety ją przywróciły i miałeś jej "drugie tyle co teraz". Może znowu ci ją przyniosą, -więcej optymizmu!

Niestety "kliknęło się" za wcześnie więc dokończę" Ps.II. Oprócz słusznych uwag nt. lustracji i akt SB, Jacenty nie chce zauważyć, że PZ po prostu wybiórczo manipuluje materiałem. Na ks.Kowalskiego (jak na każdego! księdza) też była teczka rozpracowania, może się nie zachowała. Na pewno były w niej podobne oszczerstwa. Nie można wszystkich informacji z teczek podawać jako pewniki, nie można osób chcących rzetelnej weryfikacji tych"newsów" obrażać posądzeniami o sympatię z komuną.

Dosyć tego! Wzywam p.Pawła Zastrzeżyńskiego do wydania oświadczenia "Ja, PZ, oświadczam, że ks. Jan Rachwał miał kochanki". Będzie taki odważny, sumienie mu na to pozwoli? I niech nie zasłaniania się "dokumentami" IPN, albo, że jedna pani powiedziała drugiej, a on tylko powtarza, lub, że on tylko kseruje, a każdy może sobie to interpretować. Krótko, po żołniersku (harcersku), jak chłop z jajami. Spodziewam się, że Informatyk z za oceanu też takie oświadczenie jest gotów przedstawić. Biorąc pełną odpowiedzialność za słowa, jak na charyzmatyka przystało. Wszak przecież otrzymał wiarygodne informacje od swojego guru. PS: Pani, która pod stołem nagrywa przyjaciół, raczej nie powinna, osób domagających się podstawowych zasad etyki (że nie rozpowszechnia się p l o t e k) oceniać i nazywać "pokrętnymi zwolennikami dawnego aparatu opresji w Polsce". Ps.II. Oprócz słusznych uwag nt. lustracji i akt SB Na ks.Kowalskiego (jak na każdego! księdza) też była teczka rozpracowania