Inwestor czyli Miasto Limanowa, Burmistrz sprawujący władze nad swoimi podwładnymi powinien dopilnować,aby wykonawca otrzymał projekt inwestycji zgonie z umową. Z tego co wcześniej było to opisywane to nieudolna władza czyli p. Burmistrz Bieda i Zoń nie wywiązali się z umowy wiec nie mogą mieć pretensji do wykonawcy,ponieważ on nie jest sługusem p. B i Z. Prowadząc i budowy trzeba planować kolejność robót. Wykonawca to nie uczeń w szkole,że co nauczyciel każe to ten w pośpiechu wykona. Do władzy dorwała się grupa nieudolnych nauczycieli.

@WIŚLAK Zmień płyte bo to nudne

Urzędnicy państwowi pracują dla nas i za NASZE pieniądze to dzięki nam mają prace. To właśnie dzięki takim osobom, które prowadzą działalność gospodarczą czasami tracąc majątek swojego życia za bzdurne decyzje i przekręty urzędasów. Funkcjonariusz publiczny nie powinien być stronniczy w podejmowanych decyzjach, być krystalicznie czysty aby świecić przykładem. Jak widać Starosta Limanowski Jan Puchała odbiega od tych zasad, mam nadzieje ,że już jesienią wyborcy to ocenią. Trzeba mieć chociaż za grosz honoru powiedzieć tak skłamałem nadużyłem prawo to moja wina moja wielka wina.

Nasz władca jak na spowiedzi całą prawdę mówi, więcej grzechów nie pamięta przecie może go pamięć zawodzić wiek ma ku temu,a wy się go czepiacie a ON taki krystalicznie czysty. No chyba ,że jak sie pomyli to prawdę powie

@ADAMSKY Starosta nie kłamie,ale sie przejęzyczył

Już za dwa lata kolejne wybory,a może wcześniej wyborcy powinni się głęboko zastanowić czy udzielić wotum zaufania dla pana posła, bo z tego co widzę i słyszę to chyba NIE!!!

I po raz kolejny p. poseł błysnął!!!. Już raz nam proponował spłatę długu publicznego PO 20 zł od każdego obywatela. Te sku ...le bęDa się obrzerać a my bedziemy za nich płacic won z kraju na Sibir.

Był wielki szum po kolizji burmistrza ,ale to już szmat czasu i oto chodzi,aby wszystko ucichło,a potem sprawie się łeb ukręci. Bardzo rzadko do chodzi do ukarania osób sprawujących władze w naszym kochanym kraju, bo nie wszyscy są równo traktowani wobec prawa. Mam nadzieje,że pan redaktor wróci do sprawy I przeprowadzi śledztwo w tej sprawie poczym udzieli nam stosownych informacji

P. Zoń jest osobą publiczną i kierowane pisma do innych organów samorzadowych ,a szczególnie to dotyczące transportu osób nie jest objęte tajemnicą. W związku z tym zapytanie pana radnego było całkowicie uzasadnione, ale jak widać Rajcy Limanowscy sługusy Władzy mają w D...IE dobro mieszkańców powiatu.Czego obawiał się p .burmistrz, to że napisał stek bzdur jak to czynił i czyni, iż dojdzie do kolejnej kompromitacji.

@ Wislak , Adamsky Limanowska WŁADZA I RADA tak jak piszecie to szajka ręka rękę myje. P. burmistrz Zoń nawet nie umie przeczytać ze zrozumieniem kierowanego do niego zapytania i udzielić odpowiedzi tylko obraca kota do góry nogami. Nadszedł najwyższy czas ich wykurzyć z tych stołków. Oni tylko przekręty umieją robić.

@znany Powoli poczekaj WSA rozpozna sprawę jeszcze i co będzie jak nie zmieni swojego wyroku tylko lepiej go uzasadni a NSA oddali skargę powiatu limanowskiego. Trzeba poczekać na uzasadnienie wyroku przez NSA.

@drucio Spokojnie nie podniecaj się wyrok WSA został uchylony i przekazany do ponownego rozpatrzenia przez WSA. Poczekajmy na uzasadnienie wyroku przez NSA. To,że został uchylony to nie znaczy,że wszystko jest źle.

@Doradco Chciałbym,że by tak było, a Polska to piękny kraj tylko ludzie mający władze ustawiają swoje prawo i urzędnicy muszą się z tym liczyć, może p . Jan ma długie ręce aż do Warszawy.

Poczekajmy na uzasadnienie NSA

Panno Bearchem poczekajmy wyrok, potem tym panem powinny zająć się odpowiednie służby

2006 r.i przestań pieprzyć

@Bearchen Szanona pani zapoznaj się z tym. http://bip.malopolska.pl/splimanowa/Article/get/id,240433.html Skąd nasz władca wziął 200 tys.

@Zabawny Być dobrym menadżerem to nie jest wielka sztuka mając jeszcze wykształcenie w tym kierunku i jak się umie słuchać narodu, a szczególnie prawując funkcję publiczną np: starosty ponieważ za Nic się nie odpowiada a kosztów nie ponosi się z własnej kieszeni. W prywatnej firmie ten pan stołka długo by nie zagrzał .

Dlaczego p. starosta nie ujął zobowiązania w oświadczeniu majątkowym?, czy w tym przypadku nie złamał prawa?. Pewno ustanowionym prawie przez Lex p. Jana Puchałe nie ma takowego zapisu, albo p. władca nasz ziemi limanowskiej wychodzi z założenia , że co wolno Wojewodzie to nie tobie ukochany smrodzie.

Po wyborach samorządowych starosta napisał oświadczenie, w którym dług syna (około 430 tys. zł) wziął na siebie. W 2007 roku Jan Puchała wpłacił na konto właściciela firmy 200 tys. zł Można mieć różne przypuszczenia, pożyczył w banku, od dobrych ludzi , złożyli sie uwielbiający pana starostę i zrobli mu prezent pod choinke, czy na Mikołaja,a może łapówka. Panie starosto pokaż pan żeś pan jest czysty jak kryształ.