10°   dziś 7°   jutro
Poniedziałek, 25 listopada Erazm, Katarzyna, Elżbieta, Klemens

Pawellososina

Dołączył do portalu: 2012-03-28 13:19:33
Ostatnia aktywność: 1970-01-01 01:00:00

Komentarze do artykułów: 113

Poślizg (nie)kontrolowany: Nowa polityka

Pyciogram - musisz chyba zmienić regulamin dodawania komentarzy i wyłączyć prawo do ich zamieszczania np. Panu Waldkowi, mi też z resztą możesz. Przeczytałem regulamin i mówią tam o moderowaniu. Powinni to częściej tutaj robić. Jest jakaś odpowiedzialnośc jak się nie moderuje? Nie kasuje. tam napisane jest tak że 3. Portal ma prawo usuwać i modyfikować twoje posty – będzie to czynił wówczas, gdy ewidentnie naruszają one prawo (zawierają treści zabronione) lub w sposób oczywisty naruszają dobre obyczaje (np. zawierają słowa powszechnie uważane za obelżywe).

2012-04-15 12:08:10
Poślizg (nie)kontrolowany: Nowa polityka

Antoni1 - musi być dobrze i niedobrze bo wszystko co się zdarza ma jakiś cel i sen - myślę że ten Asystent to dobrze wie co robi. Takie metody zawsze dają przewidziany efekt. Kogoś tutaj prowokują i chyba zrobili to skutecznie. Tylko po co.

2012-04-15 12:00:28
Poślizg (nie)kontrolowany: Nowa polityka

Pypciogram-wiesz o czymś czego my nie wiemy jeszcze?

2012-04-15 11:52:07
Poślizg (nie)kontrolowany: Nowa polityka

jeden1 - zgadzam się z Tobą.Poprzeszkadzanie nikomu nie zaszkodziło w tym kraju.

2012-04-15 11:50:53
Poślizg (nie)kontrolowany: Nowa polityka

Znaleziono bat na Pana Redaktora. Nie zgadzam się z metodami Pana Asystenta ale widzę że ustawiono limanowa.in w szeregu pozostałych mediów.Popieram zdanie pypciogram że zarzuty naruszania prawa to przesada.Pogadajcie Panowie zamiast prać swoje brudy na forum publicznym. A Pan Asystent może chyba trochę spuścić z tonu.

2012-04-15 11:48:06
Ekranów nie będzie. Alternatywa tak

@marlehill nie rozumiem Twojego biadolenia. Co włodarze mają do drogi krajowej, GDDKiA, pasa drogowego podlegającego Wojewodzie? Co Włodarze mają do inicjatywy spółdzielni? Która od 2003 roku domagała się EKRANÓW?!? BO ja nie rozumiem. Władze mogą zgodnie z prawem przyglądać się inwestycji i wyrazić zgodę, jeśli fragment inwestycji jest zależny od pozwolenia. W przypadku ekranów, to kilka metrów ekranu jest na terenie spółdzielni.Reszta jest budowana w pasie drogowym, który należy do GDDKiA. Więc władze do drogi i pasa drogowego mają PIKUŚ! Obowiązkiem GDDKiA jest zgłoszenie prac i mogą sobie tam budować co chcą i jak chcą. Parodia w tej sytuacji jest taka, że mieszkańcy najpierw chcieli ekranów a potem się obudzili. Jak Włodarze się zabrali za porządkowanie tego naważonego piwa, to się kilku MĘDRCÓW znalazło i zaczynają swoje teorie prezentować. To mówcie jakie jest rozwiązanie, inne, od tego zaaproponowanego przez Starosta i popartego przez Burmistrz? PIKUŚ OBAJ tak naprawdę mają do tego bigosu z ekranami! Dobrze że GDDKiA chce gadać, mogli ekrany postawić i mieć w d... wszlkie protesty.

2012-04-04 21:44:19
Ekranów nie będzie. Alternatywa tak

@trout Zapominasz tylko że to Spółdzielnia od 2003 roku pragnie EKRANÓW! Pana Burmistrz i Starosty oraz GDDKiA mogli problemu nie widzieć! Bo to teoretycznie nie jest sprawa samorządu! To mieszkańcy przez spółdzielnię wnioskowali 9 lat o ekrany. Normy hałasu są sporo przekroczone.Wszytkie warunki są spełnione żeby zgodnie z prawem ekrany postawili! Zapominasz trout,że samorządowcy,dyrektor gddkia odkręcają coś, czego robić nie muszą! Starosta i burmistrz tracą czas, kombinują żeby ludziom pomóc a TY? Limanowskim tokiem myślenia prezentujesz opinię EXPERTA! TO słuchamy Cię! Jakie TY proponujesz rozwiązanie jeżeli wszyscy są balonami?!? 'GDDKIA ma przebudować skrzyżowanie ulic Piłsudskiego, Krakowskiej, Witosa na rondo.' Przeczytaj co TU jest napisane i kto przebuduje skrzyżowanie na RONDO!?! Dostajesz też zadanie domowe: - wejść na stronę Wiadomości TVP 1 i obejrzeć dzisiejsze główne wydanie z 19.30! TAM Pani Maria Stepan w trzeciej informacji od końca zrobiła bardzo dobry materiał o ekranach akustycznych. Znajdziesz tam wypowiedź przestawiciela Ministerstwa Środowiska, który mówi o normach i ich interpretacji. Zamiast pisać kolejne odkrywcze teorie, spożytkuj swój czas na edukacje.

2012-04-04 21:27:22
Umowa podpisana. Remont wart ponad 7 mln

Wazelinkę zaserwowali poprzednicy beatyfikując władze miasta :) Mieszkańcy kredycik spłacą a władza zajmie się nauczaniem innych samorządów.

2012-03-30 20:39:27
Umowa podpisana. Remont wart ponad 7 mln

'Świetna inwestycja załatwiona przez Pana burmistrza a Wy macie jeszcze jakieś problemy?' a co to takiego cudownego? od 7 lat powiat takie inwestycje robi i nikt beatyfikacji rady powiatu nie planuje! po takich cudownych wazelinach chcecie rozpocząć proces beatyfikacyjny Pana Burmistrza?będzie pierwszy za życia!

2012-03-30 19:47:32
Umowa podpisana. Remont wart ponad 7 mln

Jakie wspaniałe drogi ma miasto? Dojazd nową drogą do cmentarza na Jabłońcu graniczy powoli z cudem.Pan Burmistrz Zoń byl tak aktywny podczas upominamia Powiatu gdy zapadła uchwała o odwoływanie Dyrektora, to teraz powie przepraszam w uchwale!:)A może chcemiasto aktywnie uczestniczć w finansowani szpitala dlatego zabiera w tym temacie głos.I poucza, szkoda że myląc się!

2012-03-30 19:41:52
Umowa podpisana. Remont wart ponad 7 mln

Starosta dał tyle ile daje innym gminom.W powiecie jest ich 12 chyba!Każdy chce jakieś środki! Anilec o jakiej wrogości TY piszesz?rada powiatu rezolucje pisała na rade miasta?czy rada miasta pisała i uczyła jak powiat łamie prawo?!teraz jak wojewoda decyzji rady powiatu nie uchyłił, to rada miasta napisze kolejna rezolucje?!Przepraszającą?!Pan Burmistrz Zoń podpisze się pod słowem przepraszamy?Taka rezolucja powstanie z jego inicjatywy? Poczekamy!Poprzednie władze miasta wspólnie zrobiły rondo, pływalnię i wiele innych inicjatyw. Obecna rada i burmistrzowie? może opowiedzą czy inicjowali jakieś spotkanie dotyczące dofinansowania inwestycji? Miasto inwestuje ?! to porównajcie ile Starosta inwestycji z radnymi zrobił-drogowych i innych a ile miasto? Ledwo udało się przepchnąć ten remont.Co powie władza miasta jak okaże się, że w nowej procedurze konkursowej 'schetynówki' miasto mogłoby uzyskać nie 1 milion a 3 miliony? może trzeba posłuchać czasem dobrych rad? Ministerstwo napisało przecież że na 2013-15 pozwala pozyskać aż 3 mln na takie inwestycje.

2012-03-30 19:37:03
Umowa podpisana. Remont wart ponad 7 mln

Po co to rondo na matki boskiej?zmniejszyć tylko wysepkę i to usprawni ruch, powiat ma rację że kasy nie wydaje...

2012-03-30 13:18:28
Sądeczanie przeciwni propozycji

Budynek za miliony w Limanowej a ja mam w Nowym Sączu czekać na decyzje o spadek rok?! Niech przeniosą Panie z sądu w Nowym Sączu do budynku w Limanowej!Tyle pieniędzy w Limanowej wydali i teraz ma być tam pustostan?!Do Limanowej mam bliżej jak do Sacza!

2012-03-28 13:25:53
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]