8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Poślizg (nie)kontrolowany: Nowa polityka

Opublikowano 15.04.2012 07:57:24 Zaktualizowano 05.09.2018 11:04:16 top

Długo wytrzymywałem, ale wywołany po raz kolejny do tablicy przez władze Powiatu, muszę się odnieść do wydarzeń, które miały miejsce na portalu i poza nim, a dotyczą „nowej polityki medialnej”.

W piątek opublikowałem tekst o skierowaniu przez wojewodę do WSA skargi na uchwałę Zarządu Powiatu w sprawie odwołania Dariusza Sochy. Kilka godzin po publikacji tekstu wpłynął do nas mail od Asystenta Starosty Waldemara Wojtasa, w którym powołując się na zasady rzetelności dziennikarskiej, proszono bym opublikował stanowisko Zarządu Powiatu. Odpisałem, iż tego nie zrobię, bo nie jest to sprostowanie i byłoby to niezgodne z zasadą obiektywizmu (publikacja wymaga uzyskania stanowiska wojewody, bo zarzuca się mu nieznajomość orzecznictwa, a także stanowiska Dariusza Sochy). Poinformowałem również, że być może będzie z tego osobna publikacja. W piątek jednak nie było już na to czasu, a w dodatku byłem za granicą. Asystent umieścił wówczas oświadczenie w komentarzach dodając, iż odmówiliśmy publikacji. To nie pierwszy raz, dlatego zadzwoniłem do Asystenta i powiedziałem, żeby tego nie robił, bo jest to niezgodne z prawem. Dodałem, że może je publikować np. na stronie Powiatu. Nie pomogło i komentarze pojawiały się dalej.

Asystent wysłał kolejnego maila z żądaniem…sprostowania. „Sprostowanie” dotyczyło tego, że wojewoda według Zarządu Powiatu nie skierował skargi na uchwałę do Sądu, a przesłał ją do Starostwa. Tyle, że taka jest właśnie procedura, bo Powiat musi ją obligatoryjnie wysłać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (to będzie tematem osobnej informacji, mam nadzieję, że Pan Wojewoda zechce skomentować oświadczenie).

Pozwoliłem sobie zadzwonić więc do wicestarosty Franciszka Dziedziny i poprosić go o interwencję. Uważam bowiem, że pracownik administracji publicznej, jakim jest Waldemar Wojtas, powinien uszanować moje zdanie jako redaktora naczelnego portalu. Co więcej, sam pracował w mediach i sytuacje ewentualnych oświadczeń czy też sprostowań niejednokrotnie przerabiał, także i tych wysyłanych przez starostwo. Takie zachowanie jak w piątek, jak i zresztą wcześniejsze, odbieram jako próbę manipulowania opinią publiczną i zwyczajną bezczelność.

Posłużę się tutaj jeszcze tylko jedną z kilku sytuacji. Dziennik Polski przed Świętami, krótko podał informację o zmniejszaniu stref aktywności gospodarczej w tym m.in. w Limanowej. Informację uzupełniłem w Krakowskim Parku Technologicznym, prosząc jednocześnie o komentarz ze strony władz Powiatu. Miał być on na drugi dzień, czyli przed Świętami, ale jak się okazało Powiat nic na temat zmian w strefie nie wiedział. W środę po Świętach upomniałem się o odpowiedź, aż kilka minut po 20. ją otrzymałem. Artykuł zaplanowałem na piątek, lecz ku mojemu zaskoczeniu, w czwartek w innych mediach pojawił się materiał na ten temat, odnoszący się do tematu jako do „doniesień medialnych”, który opierał się na zadanych przeze mnie pytaniach (co ciekawe starosta udzielił wywiadu, jeszcze przed wysłaniem odpowiedzi do nas). Nie da się tej sytuacji ocenić inaczej jak ewidentne nierówne traktowanie mediów. Przecież łatwiej chyba napisać kilka zdań w mailu, niż osobiście udzielić wywiadu, zwłaszcza, że starosta uchodzi za człowieka bardzo zajętego. Jeżeli to dana redakcja zgłasza temat, to liczy, że otrzyma odpowiedź wcześniej niż inna, która o temacie jeszcze nie wie. Tu jest odwrotnie.

Asystent szeroko informował o nowych zasadach prowadzenia polityki informacyjnej, rzetelnym traktowaniu dziennikarzy (gdyż sam nim był). Tylko jak te słowa mają się tylko do niektórych rzeczywistych wyżej opisanych zachowań…

Zobacz również:

Przyzwyczaiłem się do tego, że dla władz Powiatu jestem złem i lepiej żeby tego portalu nie było. Myślałem jednak, że człowiek, który mówi o sobie, że od kilkunastu lat pracuje w mediach i starosta, który jest doświadczonym marketingowcem, będą rozumieć na jakich zasadach działa wolna prasa i uszanują zdanie Czytelników, a także moje, jako redaktora naczelnego tego portalu, co do tego jakie teksty, kiedy i w jakiej formie są tu publikowane. Za swoją pracę ponoszę odpowiedzialność, to Państwo mnie codziennie weryfikujecie.

Państwo też niech sami ocenią wobec kogo jestem krytyczny. Wydaje mi się, że wszelkie wiadome mi "niewygodne" dla władz tematy były poruszane niezależnie od tego kogo dotyczyły. Tak samo jak piszemy o "spartaczonych" chodnikach przy nowej hali przy ZS nr 1 w Limanowej, tak piszemy o zrujnowanej ulicy Grunwaldzkiej, afery na całą Polskę z Krzyżem Milenijnym, Muzeum, oświetleniu ulicznym, brudnym mieście, lub w najbliższych dniach o przegranym procesie Miasta ze wspólnotą mieszkaniową (dowiedziałem się o nim wczoraj), czy też "znikającej kostce" na temat której czekam na odpowiedź Asystenta.

Informuję i będę informował dalej o działaniach Powiatu, tych dobrych i tych złych. Tych ostatnich niestety jest dość dużo, bo i samorząd jest duży, ale nie jest to moja wina. To władze powinny tak działać, aby takich "niespodzianek" jak np. ciągnący się serial ze szpitalem nigdy nie było.

Półtora miesiąca to dobry czas, by ocenić zmiany. Niestety według mnie, nie ma żadnych, co najwyżej jest więcej komentujących w dziwny sposób nicków, niby niewiadomego pochodzenia. Dalej codziennie doświadczam sytuacji, gdzie Powiat traktuje sam siebie jak zamkniętą twierdzę. Odpowiedzi na każdy niewygodny temat są opóźniane, lub nieudzielane, lub próbuje się je ubarwić w taki sposób, aby osoba nie znająca tematu zagubiła się w gąszczu tworzonych słowotoków, gdy chcę je z kilku stron skracać, to Powiat twierdzi, że to są utwory objęte prawem autorskim i winny być publikowane w całości. Takich pomysłów nie było nawet za komuny. To tak jakby w telewizji starosta komentował 1 minutowy materiał przez 10 minut i nie pozwolił go skrócić, bo to „utwór artystyczny”. Byłoby to kuriozum na skalę chyba całego kraju.

Jestem człowiekiem dużej wiary i mam nadzieję, że chociażby po przeczytaniu tego felietonu coś jednak się zmieni. Może w Radzie Powiatu znajdzie się w końcu kilka osób, które zrozumieją, że odwracanie się od społeczeństwa, odmawiania prawa do krytyki, jest sprzeczne z demokracją i na dłuższą metę nie pomaga władzy lecz jej szkodzi. Rozumiem, że Powiat wybrał sobie dotychczas inną drogę, czyli próby zdyskredytowania mojej osoby i portalu, a także wszystkich tych, którzy ośmielają się wyrażać jakiekolwiek krytyczne zdanie, wobec "jedynej słusznej linii".

Komentarze (85)

CUDNA
2012-04-15 08:53:43
0 0
Daj Panie Boże Kubie tyle siły, by wytrwał do końca kej kadencji Starostwa i doczekał lepszych czasów...
Odpowiedz
anilec
2012-04-15 08:58:13
0 0
Znany - zaspałeś? wstań i broń Starostwo:)))
Odpowiedz
zabawny
2012-04-15 09:02:55
0 0
Ja łatwowierny myślałem, iż asystent to taki ugodowy człowiek.
Odpowiedz
romcio1985
2012-04-15 09:12:09
0 0
Jaki jest sens zatrudniania asystenta do spr. mediów, który 'walczy' z największym lokalnym medialnym przekazem w powiecie??? Nie rozumiem tego. Przecież asystent czy też rzecznik powinien być osobą która ewentualne 'napięcie' między mediami a władzą stara się rozładować. A z artykułu wynika, że Asystent stara się ustawić portal. Dziwne jest ta nowa polityka medialna starostwa.
Odpowiedz
cheffos
2012-04-15 09:15:14
0 0
W jednej kwestii zgadzam się z Panem Powiatem, otóż faktycznie jego wypowiedzi to utwory artystyczne. Proponuję zatem, by w przyszłości pojawiło się przykładowo oprócz cudzysłowów wyrażenie: fragment utworu Jana Puchały pt. (i tutaj tytuł utworu np 'do członka').
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2012-04-15 09:20:49
0 0
Jak tylko usłyszałem o 'nowej polityce medialnej' to się mi historycznie skojarzyło z leninowską 'nową polityką ekonomiczną' (w skrócie NEP).
Jak sie to skończyło? No cóż....
Odpowiedz
brutal
2012-04-15 09:24:32
0 0
W 100% zgadzam się z redaktorem i popieram jego stanowisko . Zastanawia mnie jedno kiedy skończą się przekręty w Starostwie Powiatowy ?. Kiedy Starostwo zacznie się liczyć z opinią publiczną , a przypominam jednemu z członków zarządu że niebawem znów będą wybory - znowu przegra z kretesem - ' gratuluje Panie Dziedzina '
Odpowiedz
Rudy102
2012-04-15 09:51:07
0 0
'Szczerość rodzi nienawiść,ustępliwość przyjaciół'
Za trud dziennikarski,obiektywizm nic innego nie możesz dostać TOP od Starostwa Powiatowego.
Odpowiedz
bankier
2012-04-15 10:18:26
0 0
dzięki portalowi społeczeństwo może dowiedzieć się również o wpadkach władz, o których cicho w pełnych sukcesów władz informatorach lokalnych, z drugiej strony konflikt na linii starostwo - portal powinien się już zakończyć, bo i z jednej i z drugiej strony siedzą dorośli ludzie, i nie ma co się obrażać, oglądam wiadomości kłótnie polityczne, wyłączam, odpalam limanowa.in waśnie, chyba tęsknię za czymś czego nigdy nie doczekam...
Odpowiedz
znany
2012-04-15 10:37:19
0 0
U mnie zaś będzie odwrotnie, na 15 minutowe tłumaczenie, tylko jedna minuta, komentarza:))
Pomijam zdanie klakierów, bo jest niemiarodajne.
Tłumaczy się winny.
Trzeba by być idiotą, by nie widzieć różnicy w opisywaniu rzeczywistości w niektórych gminach, czy Mieście, a tej w Powiecie.
Nieporadne kreowanie 'seriali' pt. Starostwo nie przysparza sympatyków temu portalowi, to Panie Jakubie ma krótkie nogi!
Proszę to potraktować jako bardzo życzliwe uwagi, człowieka, który gardzi wszelkim miałkim pochlebstwem:)
Odpowiedz
piotr2626
2012-04-15 10:41:10
0 0
Uważam, że artykuły na tym portalu są obiektywne. Próby manipulowania ze strony Powiatu wynikają pewnie z tego, że ktoś w końcu weryfikuje ich działalność i głośno mówi o nieprawidłowościach. Wiem, że w starostwie pracują też kompetentni i odpowiedzialni ludzie, natomiast Pan Asystent skutecznie niszczy ich dobry wizerunek takimi działaniami.
Odpowiedz
Daro
2012-04-15 10:44:37
0 0
Nie wszystko kończy się sukcesem ale czy porażka to powód do nienawiści , czy też do większej motywacji do pracy? - to do tych co rządzą w Powiecie .
Odpowiedz
kpiarz
2012-04-15 10:53:43
0 0
Jakubie powtórzę po raz kolejny „I nie poradzisz nic bracie mój, gdy na tronie siedzi…”
Po resztę komentarza zapraszam na mój blog:)
Odpowiedz
cheffos
2012-04-15 10:56:53
0 0
'Trzeba by być idiotą, by nie widzieć różnicy w opisywaniu rzeczywistości w niektórych gminach, czy Mieście, a tej w Powiecie.'
A teraz proszę stanąć przed lustrem Życzliwy Znany Człowiecze i proszę powiedzieć to jeszcze raz.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-15 10:58:20
0 0
Po czasach dużych inwestycji przyszedł czas płacenia rachunków. Z takiej działalności nie będzie ciekawego materiału (chyba że bank nie przyjmie przelewu). Są na terenie powiatu samorządy których ten portal nie dotknie, a Starostwo jest na miejscu i coś trzeba pisać a inwestycje na gwarancji się walą.
Odpowiedz
pypciogram
2012-04-15 10:59:41
0 0
@ TOP - 'Asystent umieścił wówczas oświadczenie w komentarzach dodając, iż odmówiliśmy publikacji. To nie pierwszy raz, dlatego zadzwoniłem do Asystenta i powiedziałem, żeby tego nie robił, bo jest to niezgodne z prawem.' - O jakiej niezgodności piszesz? To ja czy Ty i Twoi 'koledzy' możecie zgodnie z prawem pisać komentarze, a asystent już nie? nie rozumiem co tutaj jest niezgodne z prawem. Z tego co pamiętam Pan Burmistrz i Wice też pisząc w komentarzach robili to niezgodnie z prawem? Jakoś nie doczytałem żebyś również im to zarzucił. To bardzo ważne więc proszę wyjaśnić czytelnikom skoro zarzucasz starostwu zamierzone łamanie prawa. To poważny zarzut...
Odpowiedz
top
2012-04-15 11:11:07
0 0
@pypciogram, burmistrz wypowiadał się osobiście, własnymi słowami i brał udział w dyskusji, która toczyła się w komentarzach i dotyczyła konkretnego problemu. Do takiej dyskusji starostę wielokrotnie zapraszałem, wielokrotnie z takiej formy dyskusji korzystał też Pan Asystent. W tym przypadku, kolejny raz - Powiat chciał bym publikował oficjalne oświadczenia, a według mnie od tego jest strona powiatu, bo w przypadku redakcji, taki materiał wymagałby uzyskania stanowiska innych stron, tak jak to napisałem w felietonie. Gdzie łamanie prawa? Miało miejsce ono wtedy, gdy pomimo pisemnej odmowy publikacji oświadczenia Pan Asystent to robił, ponadto przesyłanie oświadczeń z żądaniem ich publikacji jest obchodzeniem przepisów o sprostowanie, bo sprawia u Czytelników wrażenie, że pierwotnie podana informacja była mylna. To tak jakby ktoś chciał się dostać do Twojego komputera, bez Twojej zgody. W artykułach gdzie ktoś merytorycznie wypowiada się do tematu, a nie dotyczy to sytuacji konfliktu, gdzie konieczne jest uzyskanie stanowiska innych stron, komentarze są publikowane, patrz wczorajszy komentarz Powiatowego Urzędu Pracy.
Odpowiedz
forfiter
2012-04-15 11:25:19
0 0
Niedługo fucha asystenta w starostwie będzie do wzięcia, bowiem dni obecnego na tej posadzie są policzone.

Jak go zatrudniali to mówiłem że się może trzy miesiące utrzyma,góra cztery.
No ale wtedy nie podejrzewałem aż takiej ignorancji.
Odpowiedz
pypciogram
2012-04-15 11:25:52
0 0
@TOP akurat tego co mogą myśleć czytelnicy nie jesteś w stanie kontrolować w 100 proc...

Musisz się też liczyć z faktem, że udostępniając możliwość wypowiedzi będzie to robił i zwykły czytelnik i samorządowiec, a nawet prezydent jak się mu zachce i możesz go sobie wysyłać na swoją stronę, bloga itd. jest możliwość to starostwo z tego skorzystało - musisz chyba zmienić regulamin dodawania komentarzy i wyłączyć prawo do ich zamieszczania np. Panu Waldkowi, mi też z resztą możesz ;-)
Odpowiedz
seicento900
2012-04-15 11:28:41
0 0
Skrywana ,nieudolna twórczość postsolidarnościowych włodarzy zmusza społeczeństwo do pracy do 67 roku życia.Czy o taki kraj walczyliśmy?.
Odpowiedz
top
2012-04-15 11:31:39
0 0
@pypciogram: żeby jeszcze raz wyjaśnić różnicę nigdy Twojego komentarza, ani komentarza Asystenta nie usunęliśmy z portalu. To dotyczy oświadczenia i takie będziemy usuwać, albo będziemy je wykorzystywać ale dla stworzenia artykułu po konfrontacji ze stronami, tak aby powstał materiał dziennikarski, za który będziemy mogli ponosić odpowiedzialność jako redakcja. Dla mnie EOT, co do reszty polecam lekturę prawo prasowe.
Odpowiedz
jeden1
2012-04-15 11:32:43
0 0
Uważam,że w każdej gminie powinna być osoba o pokroju i zdolnościach TOPa,bo wtedy nie byłoby już tak różowiutko dla urzędujacych.A niechby im kuba troszkę 'poprzeszkadzał'!
Odpowiedz
limanowianka2
2012-04-15 11:39:51
0 0
Pypciogram - Pan Kuba ma święte nerwy bo ja Tobie i panu Waldkowi to już dawno wyłaczyłabym prawo do komentarzy. Przynajmniej na 'tym forum' była by normalność a nie mącąca wszystko 'powiatowa polityka'.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 11:48:06
0 0
Znaleziono bat na Pana Redaktora.
Nie zgadzam się z metodami Pana Asystenta ale
widzę że ustawiono limanowa.in w szeregu pozostałych mediów.Popieram zdanie pypciogram że zarzuty naruszania prawa to przesada.Pogadajcie Panowie zamiast prać swoje brudy na forum publicznym. A Pan Asystent może chyba trochę spuścić z tonu.
Odpowiedz
pypciogram
2012-04-15 11:50:41
0 0
@ limanowianka owszem nastałaby normalność - w związku z prawem prasowym, a także swobodzie do wypowiedzi niechybnie wylądowałabyś w sądzie hehe
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 11:50:53
0 0
jeden1 - zgadzam się z Tobą.Poprzeszkadzanie nikomu nie zaszkodziło w tym kraju.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 11:52:07
0 0
Pypciogram-wiesz o czymś czego my nie wiemy jeszcze?
Odpowiedz
Antoni1
2012-04-15 11:55:08
0 0
@znany dzięki za merytoryczne komentarze a ja ze swej strony dodam tylko tyle że:' musi być dobrze i niedobrze bo wszystko co się zdarza ma jakiś cel i sens, czegoś uczy, coś pokazuje, choć normalny człowiek podczas niektórych lekcji ma nieodpartą ochotę w słowach powszechnie używanych za wulgarne podziękować za współudział' Mimo fatalnej pogody MIŁEGO DNIA !!!
Odpowiedz
marlehill
2012-04-15 11:57:08
0 0
W czerwcu ma przyjechać do Limanowej profesor Miodek .Ma przetłumaczyć na język polski komentarz rzecznika starostwa na temat -zagęszczanie nizagęszczonego terenu pod chodnik przy ZS nr 1-.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 12:00:28
0 0
Antoni1 - musi być dobrze i niedobrze bo wszystko co się zdarza ma jakiś cel i sen - myślę że ten Asystent to dobrze wie co robi.
Takie metody zawsze dają przewidziany efekt.
Kogoś tutaj prowokują i chyba zrobili to skutecznie.
Tylko po co.
Odpowiedz
limanowianka2
2012-04-15 12:04:46
0 0
Pypciogram - Może mi rozjaśnisz co takiego doprowadziło by mnie do sądu. Bo na razie to niech się inni martwią, i to nie koniecznie przez komentarze na tym 'Forum', ja nie mam powodów, jestem 'zwykłą?' mieszkanką powiatu.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 12:08:10
0 0
Pyciogram - musisz chyba zmienić regulamin dodawania komentarzy i wyłączyć prawo do ich zamieszczania np. Panu Waldkowi, mi też z resztą możesz.

Przeczytałem regulamin i mówią tam o moderowaniu.
Powinni to częściej tutaj robić.
Jest jakaś odpowiedzialnośc jak się nie moderuje? Nie kasuje.

tam napisane jest tak że
3. Portal ma prawo usuwać i modyfikować twoje posty – będzie to czynił wówczas, gdy ewidentnie naruszają one prawo (zawierają treści zabronione) lub w sposób oczywisty naruszają dobre obyczaje (np. zawierają słowa powszechnie uważane za obelżywe).
Odpowiedz
aramis
2012-04-15 12:08:37
0 0
Nie myli się tylko ten co nic nie robi.Był taki starosta
który nic po sobie nie zostawił,i nikt go nie krytykował
[nie było limanowa.in]Można i nawet trzeba patrzeć na ręce
władzy ale nie przeszkadzać-jak np.byłemu limanowskiemu posłowi w ponownych wyborach.
Odpowiedz
niski
2012-04-15 12:33:05
0 0
aramis - a to nie było czasem tak, że poseł sam sobie zaszkodził i utrudnił wybór???
Odpowiedz
Dagi
2012-04-15 12:45:18
0 0
TOP przekazał taką informację jaką otrzymał od Pani Wandy Trojan z biura prasowego małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, a jeżeli Zarząd Powiatu uważa, iż informacja ta nie jest zgodna z prawdą, to raczej powinien wystąpić do Wojewody z żądaniem o sprostowanie wypowiedzi. Uważam, iż pretensje do redaktora są absolutnie nieuzasadnione. Wydając takiej treści oświadczenie, chyba nikt z Zarządu Powiatu nie zastanowił się, co chce przekazać społeczeństwu.
Odpowiedz
terorist
2012-04-15 12:53:39
0 0
A ja wam mówię, że to jest ciężka batalia o bycie konferansjerem na Dniach Limanowej. Ciekawe kto w tym roku będzie, pan Redaktor czy pan Asystent?
Odpowiedz
Asystent
2012-04-15 13:01:08
0 0
Witam,
dementuję fakt że nasze działania są niezgodne z prawem.
Jeśli zainteresowany tak uważa to polecam rozwiązania prawem przewidziane.
Takie stwierdzenia sugerują popełnienie przestępstwa.
Przypominam że fakt taki należy zgłosić stosownym organom ścigania.
Publiczne formułowanie takich stwierdzeń uważam za naruszenie prawa.
Pisze Pan Redaktor o zamieszczaniu stanowiska.
Rzeczywiście w informacji dotyczącej decyzji Wojewody Małopolskiego zawarł Pan stanowisko Powiatu sprzed kilku miesięcy.
Zastanawia, że nie zwrócił się Pan o nie bezpośrednio przed publikacją materiału. Co zazwyczaj Pan czynił.
Jako insynuację i luźną interpretacje traktuję Pana wypowiedź sugerującą informowanie konkurencji o Pana pytaniach.

Materiał „konkurencji” został opublikowany dzień później w stosunku do terminu udzielenie Panu odpowiedzi w sprawie Strefy Aktywności Gospodarczej.

Sugeruje Pan nierówne traktowanie mediów.
Limanowa.in jest jedną z kilku redakcji które zadają pytania.
Pańskie pytania dotyczące Strefy Ekonomicznej zawierały pewne stwierdzenia i dane wymagające sprecyzowania.
W tym celu odbyły się cztery spotkania z Pracownikami i Dyrektorami Wydziałów Starostwa Powiatowego a udzielona odpowiedź zawierała szczegółowe dane, które rozwiewały wszelkie nieścisłości zawarte w pytaniu i samym stwierdzeniu.

Pozwoli Pan Redaktor, że przytoczę tylko statystykę ostatniego tygodnia gdzie udzielaliśmy informacji na kilkanaście pytań z różnego zakresu tematycznego dziennikarzom.

Dobrze Pan Redaktor wie, że czasem zadane pytanie pozwala udzielić odpowiedzi w kilkanaście minut, czasem wymaga konsultacji i szczegółowych ustaleń.
Starostwo Powiatowe to Urząd i nasze stanowiska muszą zawierać prawdziwe dane oraz merytorycznie poprawne stanowiska.
Ustawa o Informacji Publicznej nakłada na nas obowiązek informowania o stanie faktycznym na dzień udzielenia informacji.

Czasem dziennikarze wymagają danych, które są informacjami przetworzonymi a ich uzyskanie wymaga długiego procesu pozyskiwania i ustalania.

Pozostawiam ocenie czytelników fakt odmowy publikacji stanowiska Zarządu Powiatu w sprawie decyzji Pana Wojewody oraz zamieszczenie w informacji stanowiska sprzed kilku miesięcy.
O fakcie zamieszczenia informacji w komentarzu Szanowny Pan Redaktor został poinformowany drogą email z konta [email protected].
Proszę nie traktować naszego działania jako próby omijania Pana jako Redaktora Naczelnego.

Pozostawię bez komentarza sposób kreowania informacji dotyczących Starostwa Powiatowego, pozostawianie komentarzy niejednokrotnie naruszających prawo mimo obowiązku ich moderowania.

Pozostawiam bez komentarza nie zamieszczenie stanowiska Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w kontekście publikacji o drodze Limanowa – Łososina Dolna, sprostowania dotyczącego cytatu z „członkiem” w roli głównej...

Mogę zapewnić o tym, że pozostaję do dyspozycji w zakresie dalszej komunikacji i współpracy.

Kończąc, pragnę zapewnić, że będziemy egzekwowali prawem przewidziane możliwości do obrony dobrego imienia osób które są pomawiane, obrażane, naruszane są ich dobra osobiste lub status Funkcjonariusza Publicznego.
Łączę wyrazy szacunku.
Waldemar Wojtas
Odpowiedz
top
2012-04-15 13:27:27
0 0

Ad 1
Nie po raz pierwszy Powiat stawia się w roli podmiotu decydującego co jest zgodne z prawem, a co nie. To moja opinia, którą mogę wyrażać. Decyzję pozostawię sądowi.

Ad 2
Nie zwracałem się o stanowisko Powiatu w przedmiocie skargi, ponieważ jej nie cytowałem. Poinformowałem tylko o fakcie jej wniesienia przytaczając także okoliczności dotyczące całej sprawy. Tymczasem Zarząd chciał odnosić się do treści skargi, której Czytelnicy nie poznali. Byłaby to jawna nierówność stron (dla mnie niedopuszczalna). Dziwi fakt, że w tej sprawie Powiat chciał tak szybko pokazać swoją linię obrony, gdy kiedy indziej zasłania się faktem oczekiwania na orzeczenie sądu, lub np. organów wyższej instancji (sprawa pozwolenia na budowę basenu).

Ad 3
Jeśli chodzi o materiał o strefie proszę być precyzyjnym i podać kiedy (w który) dzień Pan Starosta udzielił wywiadu i porównać to z datami moich pytań i odpowiedzi do mnie.

Ad 4
Uważam, że w sytuacji,gdy drogą mailową odmówiłem Panu publikacji stanowiska Zarządu powinien Pan to uszanować. Dysponuje Pan przecież stroną powiatu, a nawet kontem na facebooku, mógł Pan nawet w tej sprawie przygotować konferencję prasową, nie zaś próbować na siłę lekceważyć moje zdanie i informować Czytelników o jednej stronie konfliktu (bez wojewody).

Ad 5
Przypominam po raz kolejny zgodnie z prawem, nie istnieje obowiązek moderowania komentarzy przez Redakcję portalu, a sposób działania w tym zakresie reguluje Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Nie pierwszy raz słyszę o tym, że portal narusza prawo, chociaż nigdy nie doszło do sprawy sądowej mimo licznych zapowiedzi.


Ad 6
W zakresie publikacji rozmaitych przesyłanych mi „oświadczeń” informuję, że publikuję tylko te, do których zobowiązują mnie przepisy prawa. Powiat dla mnie jest takim samym podmiotem jak każdy inny Urząd, czy Czytelnik i nie będzie tak, że ma preferencje co do prezentowania własnego stanowiska na tym portalu. Od tego jest strona Urzędu, którą pan aktywnie prowadzi. Ja mogę z tego skorzystać opracowując materiał przedstawiający sprawę kompleksowo.

Ad 7
Moje odczucia przedstawiłem w felietonie i nie zaszło nic co wpłynęłoby w chwili obecnej na zmianę mojego stanowiska, chociaż piszę to z żalem, bo uważam, że władza i prasa powinny być partnerami w informowaniu społeczeństwa.

Ad 8
Sprostowania dotyczącego tzw. sprawy „członka” nie opublikowałem przez litość dla osoby piszącej to „sprostowanie”. Jeżeli Pan asystent sobie życzy, to gotów jestem przedstawić tą sprawę opinii publicznej (zdziwiony tym faktem był sam Antoni Róg, którego zapoznałem z tekstem rzekomego „sprostowania”). Natomiast stanowisko PZD będzie cytowane wtedy, gdy powstanie artykuł na ten temat i będą się mogły wypowiedzieć pozostałe strony.

Ad 9
Nie sądzę, aby portal miał taką siłę przebicia, aby zabraniać Powiatowi dochodzenia swoich praw. Wielokrotnie wypełniałem ciążące na mnie obowiązki w sytuacji gdy odpowiednie organy zwracały się do mnie (w szczególności Sąd) o pomoc.

Ad 10

Chciałbym aby Pan wypowiadał się na portalu zawsze za pomocą tylko jednego konta.

Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-15 13:28:48
0 0
Waldus Walduś Ty to chyba myślisz że pępkiem świata jestes że niby sławny czy jak hehe... :)
Odpowiedz
terorist
2012-04-15 13:38:25
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=Di_pBO9smVA
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 13:41:30
0 0
Ciężki żywot czeka Pana Redaktora.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-15 13:53:44
0 0
Paweł Lososin? dlaczego ? W mojej opinii Redaktor zrobił dobrze i świetnie merytorycznie odpiera zarzuty w przeciwieństwie to Pana Asystenta. Widać, że w tym sporze ma po prostu rację. Tak trzymać Panie Toporkiewicz !
Odpowiedz
Doradca
2012-04-15 14:13:27
0 0
Prawo do krytyki prasowej w rozdziale pierwszym Ustawy nawiązują do konstytucyjnej zasady wolności wypowiedzi oraz praw obywateli do ich rzetelnego informowania, jawności życia publicznego oraz kontroli i krytyki społecznej. Wyjątkową rolę w tym rozdziale spełniają postanowienia dotyczące prawa do informacji. Przewidują one, które instytucje mają obowiązek udzielania prasie informacji, kiedy można odmówić udzielenia informacji oraz w jaki sposób można zaskarżyć bezprawną odmowę. Krytyka prasowa została uznana za działanie społecznie pożądane i wyłączające przestępczość czynu.

Prawo prasowe zabrania utrudniania prasie zbierania materiałów krytycznych oraz „ tłumienia krytyki”.

Szczególnie drastyczne próby nacisku na dziennikarzy zagrożone są karą pozbawienia wolności do trzech lat. Wśród istotnych zasad, o których mowa w rozdziale pierwszym Ustawy, znajdują się też: zasada prawdy i zasada ochrony informatorów.

To co powinno być uważane za publiczną informację jest przyjmowane za podstawowe prawo do wyrażania tylko jednej jedynej prawdy której nie można zmieniać, krytykować zadawać pytań i nad nią dyskutować ponieważ otrzyma się ostrzeżenie o łamaniu prawa. Sam jestem tego przykładem i takie przypadłości mnie nie ominęły.

Wiele razy na tym portalu był zamieszczany komentarz deklasujący Pana Redaktora Toporkiewicza który nie był moderowany, a w którym zakazywano wręcz używania słowa dziennikarz przez właściciela tego portalu w stosunku do siebie, bo zdaniem piszącego komentarz Pan Redaktor sobie na to nie zasłużył i urąga innym profesjonalnym dziennikarzom samym tym, że uważa się za dziennikarza.
Ustawodawca nie narzuca żadnego modelu organizacyjnego redakcji. Działalność wydawniczą mogą prowadzić podmioty prywatne i uspołecznione, na równych zasadach. Działalność taka traktowana jest na równi z innymi formami prowadzenia działalności gospodarczej i podlega takim samym przepisom.

Panie Asystencie czas najwyższy żebyście Panowie powrócili z Panem Redaktorem do wcześniejszej współpracy z dawnych lat.
Uważa się Pan za profesjonalistę więc wypadałoby się też tak zachowywać.
I to nie jest żadna złośliwość z mojej strony nie jest też moim zamiarem godzenie w Pańskie dobre imię.

Niech Pan to przyjmie jako życzliwą dygresję po naszej wielokroktnej wymianie zdań na tym portalu i prywatnie.
Odpowiedz
zabawny
2012-04-15 14:13:54
0 0
@Asystent, 'Kończąc, pragnę zapewnić, że będziemy egzekwowali prawem przewidziane możliwości'
Tylko maluczcy posuwają się do gróźb.
Odpowiedz
kpiarz
2012-04-15 14:45:06
0 0
Nie Ty jeden, @Doradco, nie ty jeden ;)
Panie @zabawny - Krowa, która dużo ryczy...
Odpowiedz
terorist
2012-04-15 15:01:09
0 0

A ja mam pytanie? W jakim celu Starostwo podrzuca tv** jakieś informacje i materiały jak ich nikt nie ogląda z wyjątkiem ich samych? Prawda jest taka, że na dobrą sprawę w Limanowej są tylko jedne media i jest to limanowa.in. Niestety ale reszta się nie liczy i nie ma siły przebicia. P.S. Ciekawe czy 'joel' znalazł już sobie dziewczynę na sympatia.pl :D

Odpowiedz
Kordinka
2012-04-15 15:14:20
0 0
Rozumiem, ze pogoda sprzyja ilosci komentarzy i negatywnemu mysleniu. Jednak pamietajmy, ze wszyscy wspolnie tracimy podczas klotni. Przeciez nasze fora czytaja takze spoza naszego terenu. Kto bedzie chcial przyjechac na wczasy lub inwestowac swoje pieniadze gdzies, gdzie sa tylko konflikty? Nikt! i to wlasnie jest najbardziej przykre...
Odpowiedz
slonko42
2012-04-15 15:14:22
0 0
Nie wiem czy mam racje czy też nie... Na władze można 'najeżdżać' i się buntować... ale żeby tak troszkę limanowską policję ukrucić z ich łapankami na kierowców... Wiem Wiem to jest główne źródło informacji ale gdy jeden z funkcjonariuszy wywoła wypadek to się nawet zdjęcia nie zamieszcza i nie pełny opis zdarzeń wyświetla...
Odpowiedz
Janek64
2012-04-15 15:24:58
0 0
@ Kordinka twoj komentarz jest inny' Pozytywny' nie mozemy ciagle zyc naszymi polskimi klotniami z tego nic nie ma niech kazdy robi swoje jak najlepiej umie Nikt nie chce zle proponuje okragly stol wierze ze sie uda z korzyscia dla wszystkich .Milo pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-15 15:31:19
0 0
DLA MNIE TA SPRAWA BARDZO PRZYPOMINA POZYCJĘ TELEWIZJI TVN( PAN REDAKTOR) I OPOZYCJI PIS(POWIAT) WSZYSTKO ZALEŻY OD MEDIÓW, KTÓRE JAK TYLKO CHCĄ PRZEDSTAWIAJĄ SPRAWĘ Z WŁASNEJ STRONY. WIĘCEJ OBIEKTYWIZMU PANIE REDAKTORZE. NIE JESTEM ZA POWIATEM ALE TO BRZYDKA GRA...
Odpowiedz
znany
2012-04-15 15:32:34
0 0
A mnie bardzo ciekawi skąd się wzięła ta 'bezinteresowna' miłość portalu do starostwa?:)
Mam co prawda swoje 'niecne' podejrzenia, ale nie będę ich publikował, bo nie chcę obrażać niczyich uczuć:)
A tak przy okazji, prosimy o informację /może być serial/ na temat okrutnie traktowanych samochodowych zawieszeń, na ulicach naszego pięknego Grodu. Jest to dla mnie i czytelników tego portalu dużo ważniejsze niż, to czy ktoś nadaje się, czy nie na kierownika jakiejś jednostki, bo my za te jednostki nie odpowiadamy, natomiast za samochody, kręgosłupy i rzyci tak.
Odpowiedz
pypciogram
2012-04-15 15:36:13
0 0
Śmieszny jest ten nasz Redaktor...Najpierw zabrania pisać komentarzy asystentowi zarzucając mu łamanie jakiegoś wymyślonego przez Redaktora prawa co do niemożności zamieszczania komentarzy, a teraz (łaskawie zezwalając jednak na to) żąda pisania pod jednym tylko nickiem...

może Pan redaktor będzie sam sobie pisał i komentował - nie miałby zapewne problemów z łamaniem prawa...

już myślałem, że Radca nie zabierze głosu w (nie jego) dyskusji pomiędzy Redaktorem, a Asystentem...Nie zawiodłem się jednak...

Kpiarz mnie rozczarowuje od pewnego czasu...stracił formę...
Odpowiedz
Doradca
2012-04-15 15:36:41
0 0
Cóż, sława to jest, proszę was zabawa lub paskudna gra:)
Odpowiedz
limanowianka2
2012-04-15 15:56:41
0 0
Nie tak do końca Panie 'znany', ponieważ my z tych 'jednostek' jako petenciczy też pacjenci korzystamy i to jak one są zarządzane i jak funkconują jest dla Mnie i myślę że nie tylko, jest bardzo ważne. Pośrednio też w pewnym stopniu za nie odpowiadamy, bo to my wybraliśmy 'Decydentów' którzy decydują o obsadzaniu kierowników.( Tak na marginesie to Pan jako były samorzadowiec powinien wiedzieć, że jak 'zle' to wina wyborców, bo złych ludzi wybrali.) Ale jedno drugiego nie wyklucza ponieważ wszystko dla mieszkańców powiatu jest ważne i o wszystkim powinno się rozmawiać. Dla kazdego z osobna inna sprawa będzie ważniejsza.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-15 16:00:54
0 0
@Pypciogram:
W prośbie o pisanie *pod jednym nickiem* prawdopodobnie chodziło o pierwszą oficjalną wypowiedź Pana Asystenta, w której raczył On zadeklarować:
*Wszelkie wypowiedzi jakie będę publikował prywatnie lub oficjalnie na portalu limanowa.in oznaczone będą nickami: Asystent, waldekwojtas lub rzecznikGSMP*
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 16:01:00
0 0
Kordinka ma rację. Wieczna krytyka, afery na siłę, szukanie dziury w całym i wielka nienawiść. Jak piszecie tak nas widzą.
Warto zauważyć pozytywne rzeczy, zamiast ciągle negatywnych. Jaki wizerunek ma Limanowa po takich artykułach? Dla prywatnego biznesu i interesu grupy ludzi niszczony jest interes miasta. Kto tutaj będzie chciał przyjechać? Inwestować?
Odpowiedz
terorist
2012-04-15 16:10:18
0 0
@Pawellososina od dłuższego czasu nikt tego robić nie chce i raczej przedsiębiorcy się stąd wynoszą bo jest tu niesprzyjający klimat dla biznesu. Nawet niby strefa przemysłowa w rafinerii okazała się wielką porażką bo zamiast ściągnięcia inwestora z prawdziwego zdarzenia, podzielono ją między swymi, jak chleb na ostatniej wieczerzy. Sorry ale i miasto i powiat od dobrych 10 lat moim zdaniem kroczą bardzo złą droga i jeszcze na siłę próbują nam wciskać, że będziemy potęgą turystyczną i z turystyki żyć będziemy. A prawda jest taka, że w dziedzinie turystyki poza wybudowaniem buzodromu w ostatnich latach nic nie zrobiono, a szlaki i polany zarastają. A sorry, wieże pod Jaworzem zbudowano...
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 16:21:52
0 0
Terorist dlatego uważam że negatywne pisanie pogrąża nas kompletnie wizerunkowo.
Terorist dołożę pływalnię i baseny geotermalne.
Te drugie ściągają tysiące turystów. Tylko ściągać trzeba turystów do wizerunkowo fajnego miejsca. Narazie wizerunek mamy tragiczny. Dlaczego to każdy chyba widzi.
Bierzmy przykład z Nowego Sącza, Krynicy, tam też mieli problemy z dyrektorami szpitali, było niejedno po dyrektora. Kultura polityczna pozwoliła te sprawy załatwiać w gronie urzędników, przepisów i wzajemnego poszanowania.

znany, A mnie bardzo ciekawi skąd się wzięła ta 'bezinteresowna' miłość portalu do starostwa?:)
Mam co prawda swoje 'niecne' podejrzenia, ale nie będę ich publikował, bo nie chcę obrażać niczyich uczuć:)

Myślę że ktoś naruszył zaplanowany ład.
Były wybory i ktoś odszedł, został, przyszedł.
Kto odszedł teraz wykorzystuje politycznie fakty o których czasem poczytamy.
Z porażkami trzeba się umieć pogodzić.
Odpowiedz
Doradca
2012-04-15 16:28:26
0 0
@ pypciogram może dosyć 'podjudzania' chcesz mieć zajęcie w pisaniu doniesień?.
Myślisz, że to jest poważne?. Już nawet Ci, co na początku w to wierzyli, teraz z tego się śmieją.

„Za dobry zwyczaj uważam podpisywanie się pod swoimi komentarzami.
Zwyczaj ten został zapoczątkowany przez osoby sprawujące funckje publiczne”.

„Portal limanowa.in jest jednym z ważnych mediów które biorą udział w dyskusji publicznej.
Liczę na dobrą i owocną współpracę z portalem oraz innymi mediami.
Wszelkie wypowiedzi jakie będę publikował prywatnie lub oficjalnie na portalu limanowa.in oznaczone będą nickami: Asystent, waldekwojtas lub rzecznikGSMP.

W najbliższym czasie pojawi się kilka nowości w komunikowaniu z mediami oraz odbiorcami.

Systematycznie będę o tym informował.

Liczę na merytoryczną i konstruktywną dyskusję.”

Myśmy też wszyscy na to liczyli. A systematycznie, to dostawaliśmy ostrzeżenia o naruszaniu dóbr osobistych, po pierwszych komentarzach w których nawet słowa marnego w stronę zainteresowanego nie było.
Nowość w komunikowaniu owszem była i to duża . Pozwolisz, że zachowam ją dla siebie .
Odpowiedz
aramis
2012-04-15 16:31:17
0 0
niski-masz trochę rację,jednak dalej uważam że tylko zgoda buduje-region,miasto.Jestem lokalnym patriotą i chciałbym aby Pan Redaktor też był,więcej pomagał niż szkodził.
Odpowiedz
niski
2012-04-15 16:40:27
0 0
nie odwracajmy kota ogonem. Jestem starym człowiekiem i pamiętam jak Jerzy Urban na każdej konferencji prasowej mówił, że Solidarność psuje na świecie opinię o Polsce ludowej.. bo mówi prawdę. Że są kolejki, że pomimo pięknych zapisów Konstytucji z 52r (poczytajcie, można się pośmiać) jest dyktatura zamiast demokracji, cenzura zamiast wolności i ruina gospodarcza zamiast kolejnych zapowiadanych sukcesów. W tym samym czasie kraje zachodniej Europy mimo wiecznie opisującej kryzysy i skandale prasy osiągały sukcesy w ekonomii i rozwoju. Pamiętacie tamte czasy???? to nie to dziecko, co krzyknęło, że król jest nagi. było winne, tylko ten król co portek zapomniał założyć.
Odpowiedz
niski
2012-04-15 16:45:39
0 0
żeby było wiadomo o co chodzi w ostatnim zdaniu link do bajki http://stwarzanie.wordpress.com/2009/12/26/krol-jest-nagi/
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 16:46:28
0 0
aramis w czym ma rację niski?
napisał przecież po Tobie.
mimo niejasności aramis masz rację
żeby więcej było dobrego od tego złego
trzeba mieć nadzieję
Odpowiedz
wisimulacha
2012-04-15 17:02:57
0 0
Zaprawde powiadam wam: SPIESZMY SIE KOCHAC ASYSTENTÓW BO TAK SZYBKO ODCHODZA!!!

Kochajmy tez biezolima i znikajacakostke, bo moga oni odejsc wraz z asystentem
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 17:11:32
0 0
wisimulacha

Zbyt niski poziom agresji w komentarzach prezentujemy.
Chcesz podkręcić tempo?

Komentarz znanego jest wyjątkowo zastanawiający.
Zazwyczaj niczego nie zostawia dla siebie.
Odpowiedz
marek102
2012-04-15 17:18:17
0 0
Kochani
dobrzy ludzie
czytam i nie wierze
wojna z niczego -
ot stało się
są decyzje
sąd zdecyduje
czekajmy
Odpowiedz
Doradca
2012-04-15 17:23:21
0 0
@ Pawellososina dobrze się bawisz?.
Odpowiedz
xxx83
2012-04-15 18:01:14
0 0
Ja uważam, że stworzenie takiego stanowiska w starostwie jak asystent starosty ds. współpracy z mediami jest zbędnym stanowiskiem i to z pewnością za niemałe nasze pieniądze. Ja nie wiem czy w poprzedniej kadencji był takowy asystent a Pan Starosta i starostwo moim zdaniem prezentowało się całkiem dobrze na tym portalu. Być może najwyższy czas aby starostwo zmieniło politykę medialną i zrezygnowało z tego stanowiska a zaoszczędzone pieniądze przekazać na coś pożyteczniejszego.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 18:18:25
0 0
Można zapytać o zakres obowiązków takiego asystenta. Wtedy się dowiemy jakie ma zadania i obowiązki. Wizerunek starostwa na portalu zmienił się od kiedy jest asystent?
Ciekawe spostrzeżenie!
Komu te asystenckie głowy tak preszkadzają i dlaczego.
Oszcędności w administracji to głośne postulaty każdej ekipy rządzącej.
Co sie dzieje po wyborach parlamentarnych mozna zobaczyć w statystyce zatrudnienia adnimistracji publicznej.
Odpowiedz
Ratownik
2012-04-15 18:24:21
0 0
Miałem coś napisać ale nie będę perłami ciskał w wieprze
Odpowiedz
HerrFlick
2012-04-15 18:33:18
0 0
1. Stanowisko rzeczonego Asystenta zupełnie nie trafione. Po raz kolejny plan 'nowej polityki' nie wychodzi,a nawet szkodzi coraz bardziej wizerunkowi Starostwa. Wcześniej Pani Ula, potem Pan Andrzej... Panie Starosto ile jeszcze podejść? A może czas zacząć rozmawiać z ludźmi samodzielnie? Piszę to życzliwie. Przecież świetnie porywa Pan tłumy. Dajmy ludziom nadzieję na koniec populizmu Starostwa (nie bierze się znikąd). Brniemy w ciemnogród...rzucając sobie uprzejme, gentlemańskie zaproszenia do Sądu. Retoryka dziecka z wrodzoną megalomanią...

2. Panie Waldku... Ad.1.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-04-15 19:29:49
0 0
Mamy owoce naszej dyskusji.
Wszytko wraca do zamierzonej normy i konkretnego celu.
Dziwią tylko spore rozbierzności w opiniach czytelników. Jednak nie wszyscy myślą 'jedną słuszną linią'.

Wojenka rozgorzeje dopiero gdy:
'Kończąc, pragnę zapewnić, że będziemy egzekwowali prawem przewidziane możliwości do obrony dobrego imienia osób które są pomawiane, obrażane, naruszane są ich dobra osobiste lub status Funkcjonariusza Publicznego.'

Żeby słowa kpiarza:
Panie @zabawny - Krowa, która dużo ryczy...
okazały się prawdziwe :)

Inaczej będzie o czym pisać na portalu:)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-15 20:45:35
0 0
witam myślę,że władze Starostwa Powiatowego w Limanowej nie widza po co są wybierane w drodze demokracji i na wszystko się mówią ,że uważam mają racje co w demokracji w cele nie jest to prawdą.lepiej siedzieć cicho bo cała prawda zatrudnienia w Starostwie wyjedzie - zatrudnienie szwagra
Odpowiedz
obserwatorka
2012-04-15 21:16:49
0 0
Panie redaktorze, proszę się niczym nie przejmować. Wielu ludzi jest z Panem , bo limanowszczyzna potrzebuje rzetelnych mediów. Tak trzymać!
Odpowiedz
Doradca
2012-04-15 21:32:51
0 0
@ Pawellososina Z Tobą zawsze się fajnie rozmawia. Tak fajnie, że czasem nawet sam z sobą rozmawiasz. Cudowną moc może posiadać rozmowa z samym sobą, świadoma dyskusja:)
Kiedy zrozumiesz, że inni to widzą?
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-15 21:55:20
0 0
@Doradco, masz na myśli np. wpis *Można zapytać o zakres obowiązków takiego asystenta. Wtedy się dowiemy jakie ma zadania i obowiązki*?
A ja głupi do tej pory byłem przekonany, że swój zakres obowiązków czyta się przed podpisaniem...
Odpowiedz
Doradca
2012-04-15 22:17:13
0 0
@ Absollut:)
„Znaleziono bat na Pana Redaktora.
Nie zgadzam się z metodami Pana Asystenta ale
widzę że ustawiono limanowa.in w szeregu pozostałych mediów.Popieram zdanie pypciogram że zarzuty naruszania prawa to przesada.Pogadajcie Panowie zamiast prać swoje brudy na forum publicznym. A Pan Asystent może chyba trochę spuścić z tonu.”

Przyznam, że początkujący użytkownik Limanowa.in byłby wstanie uwierzyć:)

A to już rozbawiło mnie do łez :

” Wojenka rozgorzeje dopiero gdy:
'Kończąc, pragnę zapewnić, że będziemy egzekwowali prawem przewidziane możliwości do obrony dobrego imienia osób które są pomawiane, obrażane, naruszane są ich dobra osobiste lub status Funkcjonariusza Publicznego.'

Żeby słowa kpiarza:
Panie @zabawny - Krowa, która dużo ryczy...
okazały się prawdziwe :)”

Czy to się leczy zapytam jutro kolegę, który jest 'podobno' uznanym psychiatrą?.
Odpowiedz
Dunior
2012-04-15 22:34:02
0 0
a mnie caly czas interesują artykuły prawa prasowego które zabraniają Topowi blokowanie jakiegokolwiek ruchu czy też wypowiedzi na łamach swojego całkiem prywatnego portalu.

naprawdę chetnie sie dowiem tego ;-)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-15 22:48:31
0 0
@Dunior: Oj tam, oj tam, ustawę prawo prasowe i o świadczeniu usług drogą elektroniczną znasz chyba na pamięć, więc raczej niczego nowego się nie dowiesz, ale zapewne usłyszymy slogany typu *to jest Białoruś* i inne straszenie *prawnikami z KRK* ;-)
Odpowiedz
Doradca
2012-04-15 23:49:57
0 0
Żeby wymagać czegoś od innych, samemu trzeba być w porządku wobec Tych od których się tego wymaga.

To dla przemyślenia chociaż nadzieja żadna, że trafi to do świadomości Tych co uważają się za najbardziej inteligentnych na Świecie.
Dobrej Nocy.
Odpowiedz
namoR
2012-04-16 04:02:50
0 0
Nie znam sie na prawie prasowym wiec nie wiem w jaki sposob dziennikarz czy redaktor moze przekroczyc to prawo.Zawsze wydawalo mi sie ze wtedy gdy napisze wiadomosc ktora mozna udowodnic jako nieprawdziwa i dotyczaca ochrony dobr osobistych.

Odwiedzam ten portal czesto i zawsze po wlaczeniu komputera poswiecam wiele czasu na nowe artykuly,felietony czy komentarze.

Jest mi bardzo przykro i zal mi dusze sciska z tego powodu iz wladze Powiatu wiedzac ze ten portal odwiedza wiele tysiecy ludzi codziennie nie 'wspolpracuje' z redaktorem naczelnym.

Mialem wielka nadzieje na to iz ta nowa polityka medialna otworzy nowa era w naszym pieknym powiecie, oj zawiodlem sie i to bardzo.

Nadal nie rozumiem gdzie znajduje sie glowny problem.Wydaje mi sie ze gdyby ktokolwiek z nas byl starosta czy asystentem i wiedzial o tym ze limanowa.in jest jednym z najwiekszych lokalnych mediow ,to chyba kazdy z nas staral by sie stanac na wysokosci zadania i kazdy z nas odpowiadal by na pytania zadawane przez glownego redaktora w blyskawiczny sposob,kazdy z nas staral by sie informowac mieszkancow i media o wszystkich sprawach ktore dotycza wladz Powiatu, sprawach dobrych i tych do ktorych ciezko sie przyznac.

Wiem ze kazdemu z nas jest ciezko przyznac sie do bledow ale ja prosze wladze Powiatu o dobra wspolprace godna pochwaly pod kazdym wzgledem z portalem limanowa.in

Nadal chce czerpac informacje zwiazane z Powiatem wlasnie z tego portalu. Ktos moze powiedziec zawsze moge sie wszystkiego dowiedziec na miescie lub na stronie internetowej powiatu.... jednak ja nadal wierze w profesjonalizm Pana Kuby Toporkiewicza ktory przedstawia i ocenia w sposob zgodny ze stanem faktycznym, niezaleznie od własnych opinii, uczuc i interesow. Przekonalem sie o tym wiele razy......
Odpowiedz
Doradca
2012-04-16 08:53:03
0 0
No to czekamy na oficjalne stanowisko.

A Pana Redaktora prosimy o Sprostowania dotyczącego tzw. sprawy „członka” i proszę bez zbędnej litości dla osoby piszącej to „sprostowanie”.

Panie Redaktorze Pan się lituje, a postrzegany jest Pan jako zło konieczne.

Za chwilę okaże się, że dostanie Pan wytyczne, co Pan może, a czego Panu robić nie wolno.
Jak zaczną Pana ustawiać po kątach i przypominać o Rodzinie /co już jakiś czas temu Panu wspominano, oficjalnie na Pańskim Portalu/ zrozumie Pan jedno, trzeba zacząć postępować podobnie.
Pana zasada „Nie będę się zniżał do pewnego poziomu” już jakiś czas temu powinna stracić na aktualności.

Czy Pan Panie Redaktorze tego nie widzi, że przez cały czas szukano bata na Pana i Pański Portal?.
Powiem słowami Pana kolegi „Znaleziono bat na Pana Redaktora.”

To, że się szuka wiedziałem, ale że znaleziono???.

Miłego Dnia dla pracujących nad szukaniem 'kija'.
Bat znaleziono:)
Koniecznie szukajcie kija, nie zapominając o tym, że kij zawsze ma dwa końce.
Odpowiedz
gruszka
2012-04-16 11:08:48
0 0
Jak na redaktora naczelnego robisz straszliwie dużo błędów interpunkcyjnych. Pomyśl o tym, bo wstyd. Poza tym odwalasz kupę dobrej roboty.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-16 14:19:12
0 0
A kto jest ten pa Wojtas??może cos o nim więcej napiszecie bo nie moge go skumać??? W limanowej jest cała dynastia Wojtasów,więc kim on jesst???
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-16 14:22:00
0 0
'Kończąc, pragnę zapewnić, że będziemy egzekwowali prawem przewidziane możliwości do obrony dobrego imienia osób które są pomawiane, obrażane, naruszane są ich dobra osobiste lub status Funkcjonariusza Publicznego.'

Czy to chodzi o osoby poszkodowane przez urzędasów???
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Poślizg (nie)kontrolowany: Nowa polityka"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]