popieram,news totalnie bez składu i ładu,żeby jeszcze jakaś puenta była z tego

dajcie żyć Robaczkowi,wiecie jak do d...y jest pracować w oświacie?:)dzisiaj ogłaszam dzień i wieczór dobroci dla robaczka:)a tak poważnie,Robaczek też człowiek:)

prawo jest jasne w tej kwestii-nikt nikogo nie podjudza,nauczmy 'władze' ponosić odpowiedzialność za swoje decyzje a w Limanowej będzie inaczej,dotychczas to jeden wielki bastion układów i znajomych dla których prawo i procedury są tak ważne jak widać w tej sytuacji.

złośliwiec i znowu piszesz że ktoś kogoś w błąd wprowadza?!podobne teksty czytaliśmy pod informacjami o buzodromie,ja ponawiam pytanie,kto ponosił prawną odpowiedzialność za młodych ludzi jacy w dniu otwarcia przebywali na terenie obiektu,większość z NICH nie miała ukończonych 18-tu lat!ponawiam też pytanie kto poniesie za takie zachowanie konsekwencje bo w sensie prawnym to CI młodzi ludzie przebywali na terenie budowy!skoro teraz dopiero robi się odbiory!a Pan Starosta niech odpowiada za swoje słowa i pomysły bo te funkcje sprawuje już drugą kadencje!

mam jeszcze jedno pytanie:kto brał odpowiedzialność za kilkaset młodych osób jakie 'zaproszono' na huczne otwarcie basenu(chciałem powiedzieć - zagoniono ze szkoły w deszczu)jeśli wtedy obiekt nie posiadał stosownych zezwoleń na wykorzystanie i użytkowanie-bardzo proszę o Wasze opinie na ten temat.

Było się spieszyć Panie Starosto z wielkim otwieraniem bo szedł koniec kadencji...i szukano kolejnego sukcesu?no to mamy efekty, pańska wypowiedz zdaję się mocno odbiegać od panującej rzeczywistości bo: - to straż pożarna dopuszcza obiekt i to ona potrafi trafnie ocenić jego warunki bezpieczeństwa p.pożarowego -dyskutowanie ze zdaniem i opiniami straży są jawną polemiką z przepisami oraz bezpieczeństwem życia i zdrowia użytkowników obiektu -opiniowanie projektu a ocena i wykazanie błędów w 'gotowym' budynku(obiekcie) wydaje się logiczne i tak właśnie postąpiła Straż Pożarna Radzę strażakom nie uginać się pod presją władzy i w razie konieczności szukać poparcia w komendzie wojewódzkiej i głównej jakie mogą przeprowadzić dodatkowe kontrole,wtedy okaże się kto i gdzie zawalił.

link: http://www.rzu.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi/najczestsze-pytania-i-odpowiedzi/Wypadki_powstale_wskutek_nienalezytego_odsniezenia_drogi_czy_chodnika_ubytku_w_nawierzchni_drogi_oraz_innych_zaniedban_z__52

Podstawa prawna: a) ustawa o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985r ( dz.u. Nr 19, poz.115 z 2007 r. ze zm.); b) ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (dz. U. Nr 236, poz. 2008 z 2005 r. ze zm.); c) ustawa o strażach gminnych (dz. U. Nr 130 , poz.1190 z 2003 r. ze zm.); d) rozporządzenie ministra środowiska w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (dz.u. Nr230 poz. 1960 z 2005 r.); Rozporządzenie ministra środowiska (dz.u. Nr 230 poz. 1960 z 2005 r.) w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach.

i tu się Matheo mylisz i to bardzo! a to dlatego że jeśli złamiesz sobie rękę na chodniku biegnącym przed czyjaś posesją, budynkiem to możesz wezwać policję, straż miejską/gminną zgłosić to zdarzenie następnie przedstawić wyniki z interwencji lekarskiej/leczenia i domagać się odszkodowania od w/w osoby ewentualnie domagać się ukarania mandatem karnym takiego właściciela terenu jaki swoich obowiązków normalnie nie dopełnił,jeśli natomiast Twoje obrażenia doprowadziłyby do utraty życia to taka osoba może nawet odpowiadać karnie za doprowadzenie do trwałego uszczerbku na zdrowiu lub nieumyślne spowodowanie śmierci,ewentualnie spowodowanie zaistnienia okoliczności temu sprzyjających co już podlega karze ograniczenia wolności,dlatego zarówno firma odśnieżająca jak też organ władzy samorządowej odpowiedzialny ustawowo za jej utrzymanie mają się czego obawiać(tu starostwo,gmina,sołectwo)bo to oni ponoszą nie tylko moralne ale i karne(cywilne)skutki braku wywiązywania się ze swoich obowiązków,niestety bazują te władze na braku wiedzy prawnej obywateli bo inaczej wtedy posypałyby się pozwy i odszkodowania oraz wnioski do prokuratora.

forfiter-doskonały tekst a Panom za Życzenia dziękujemy - proponuję społeczną akcję zbierania datków dla Kuby aby 'przepłacić' oferty 'Panów' i zamiast oglądać ich irytujące rysy po prostu widzieć piękne białe tło,jeśli mowa o funduszach to pewnie sami za te reklamówki zapłaciliśmy(podatki)Polska to dziki kraj:)

cheffos zapomniałeś jeszcze zacytować prezydenta Regana i słynny monolog jaki Kennedy wygłosił gdy człowiek stawał na księżycu - a tak dobrze szło to cytowanie jeszcze kilka tygodni temu:)!prosiłem!-wszystko- ale nie w czasie pracy za moje pieniądze!

vang bravo,wiem,wiem!skup złomu,poglądy większości masz powyżej,zacznij czytać od GRUBEJ KRESKI pod informacją:)wiosna dziękuję za życzenia!niestety ale nawet nowy rok i 3000kW światła nie zmienią tego co pokazuje każdy poranek na limanowskim rynku,nigdy nie zgodzę się z poglądem że to 'coś' jest ładne!chyba że zapiszę się do jakiejś jeszcze istniejącej poradni i poproszę o zestaw psycho-wspomagaczy które ubarwią mi wizerunek tego 'dzieła':)jeśli chodzi o wykorzystanie funduszy celowych z UE, to nikt nie zabronił zbudowania nowego centrum w miejscu gdzie stoi buzodrom oraz dostosowania go do wymogów i wizji scalenia architektonicznego rynku.

wyrażam tylko poglądy większości użytkowników portalu, jakoś poza Waszymi wymuszonymi pochlebstwami dla tego 'czegoś' inni potwierdzają zdanie że to tandeta i lipa-mowa o tym centrum,no ale ja Was rozumiem,bierzecie wypłatę za to aby mówić że jest fajnie i ładnie-nawet gdy jest inaczej,szkoda tylko że ta wypłata pochodzi też z moich podatków,dlatego błagam za moje pieniądze nie głoście takich teorii.

zadaje sobie pytanie, czy w takiej sytuacji z powództwa cywilnego luba prokuratorskiego można pozwać władze odpowiedzialne za stan drogi?bo chyba w tych warunkach policjanci nie zastosują starej śpiewki o niedostosowaniu prędkości do warunków drogowych-jeśli na tej drodze nawet chodzenie jest niemożliwe,to co-piesi też mają zbyt duża prędkość?proponuję przesłanie protestu do Dyrektora Zarządu Dróg w naszym U. Powiatowym, bo kilka sytuacji od początku zimy woła o pomstę do nieba, kto teraz zapłaci za skasowane samochody lub czyjeś zdrowie???

czasem kreatywność pracowników starostwa chcących w komentarzach zachować twarz mnie po prostu przeraża, szczególnie gdy zaczyna odbiegać od otaczającej nas rzeczywistości, napiszcie lepiej że przepraszacie, że tej roboty nie zrobiliście dobrze, przecież wszyscy to widzimy, no chyba że tak jak pisałem wyżej macie zdrowo spatrzone gusty i poczucie że coś jest ładne a coś mniej...lub wcale.

silny i reszta, Wy może wyjdźcie na nasz rynek, popatrzcie w kierunku Bazyliki i na pewno zobaczycie to 'coś', może dawno nie byliście na rynku i dlatego wypisujecie takie farmazony?no chyba że Wasze poczucie piękna jest nieco zachwiane, podobno każdy ma swoje poczucie piękna, jednak nam w większości to poczucie zakłóciło to 'coś' na rynku, w dodatku wykonane katastrofalnie,za co ma przeprosić Starostwo?zapraszam na Limanowski rynek, tam znajdziecie te kupę złomu i betonu.

HIP HIP HUUURRRRAAAA...DLA BETONU !!!

a ja pragnę pochwalić nowego Proboszcza, zakończył robienie z ambony baneru reklamowego, gdzie za kilka złotych rzuconych dla dzieciaków jako nagroda wychwalano pod niebiosa lymanowkych bysnysmynow, teraz podziękowano sponsorom i dobrze!bo kościół to nie miejsce dla lansu i marketingu lokalnej elyty.

@elly jeśli tak to zmień tabletki:(lub lekarza bo Cię okłamuje.

śmiem twierdzić że wcześniej ten buzodrom mniej raził w oczy, teraz nadal jest paskudny i w dodatku jeszcze się błyszczy!jeśli pamiętać ile pieniędzy na to wydano, to sam znam tańsze metody spierniczenia czegoś tak bardzo artystycznie!a tak poważnie-jak ja żałuję że nadal w tym kraju urzędnicy nie odpowiadają za swoje decyzje ani karnie ani finansowo, bo chętnie zobaczyłbym jak Państwo ze starostwa oddają pieniądze za ten badziew uni i nam...