@PAN Czy mam Ci dziekowac za swoj poswiecony czas? . Odpowiedz mi na pytanie. Dlaczego oswiadczenie Przewodniczacego pojawia sie w niedziele popoludniu, a nie w dniu, w ktorym wplynelo do redakcji albo przyynajmniej dzien pozniej??? Czy gdybym o nim wczoraj nie wspomniala, w ogole by sie pojawilo??? Przedstaw dokladnie liste pytan, ktore skierowaliscie do Starosty wraz z odpowiedziami, ktore udzielil. Czy aby artykuly nie byly sporzadzone na podstawie wlasnych wnioskow i wybiorczo, zamiast opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste? Przypominam delikatnie, ze Starosta wygral w Sadzie pierwszej instancji i jak wygra w drugiej instancji, na co wiele wskazuje, to jak taki portal ma byc wiarygodny i postrzegany jako obiektywny i niezalezny?

Alez ja nikogo nie strasze:-) Od czasu do czasu przypominam to co Panom redaktorom celowo umyka :-) Przeciez juz byla taka sytuacja, gdzie portal pochopnie wyciagnal wnioski bawiac sie w sedziow (nie)sprawiedliwych. Juz zapomniales jak sie szeroko rozpisywano na temat rzekomych dlugow Starosty, rzekomej jazdy pod wplywem, oswiadczeniach majatkowych, ktore to mialy zawierac nieprawdziwe informacje, etc. Apelacja w toku, wyrokow ferowac nie bede, ale cos mi sie wydaje, ze final bedzie ciekawy. Nikomu tez nie zamierzam zamykac ust, bo kazdy ma prawo wypowiedzi, w tym rowniez i ja.A ze nie pisze po Twojej mysli, to tez i postrzegana jestem jako troll, co szczerze powiedziawszy splywa po mnie jak woda po kaczce.

Ciezko bylo opublikowac oswiadczenie zaraz po wplynieciu do redakcji? Trzeba bylo Panom o tym przypominac? Dlaczego weekendowe publikacje dotycza wlasnie Pana Puchaly? Bo klikniec wiecej? Czasem odnosze wrazenie, ze bierze Pan redaktor udzial w jakims konkursie pod wzgledem ilosci publikowanych artykulow nt. Starosty? Ale nie, Panu chodzilo przeciez tylko o rozdmychanie afery i trzymanie czytelnika w napieciu i po raz kolejny nieudolna probe zdyskredytowania Pana Starosty w oczach mieszkancow. Na apelacje wciaz czekamy, a Pan juz sobie grabi na kolejne postepowanie, ktore Pan Starosta bez watpienia powinien wytoczyc za ostatnie publikacje. Jeszcze raz przypomne, ze Pan redaktor nie jest organem kontrolnym. Pan redaktor ma informowac rzetelnie, przytaczac suche fakty a nie opierac sie na plotkach, pomowieniach, wywolujac afery, ktore niczemu nie sluza. Panie redaktorze, nie wstyd Panu? Mysle, ze Panscy zwolennicy nie beda zadowoleni, bo stolek Starosty poki co sie nie zwolni, a wy ..... No coz... musicie sie obejsc smakiem. :-)

@kingkong Ptaszki cwierkaja, ze sprawa jest juz wyjasniona, tylko redaktorom wciaz trudno przelknac fakt, ze Pan Starosta nie naruszyl zadnej ustawy i w dalszym ciagu publikuja paszkwile, poziomem dorownujace tvn-owi, ktore nijak sie maja do rzeczywistosci. Co stalo na przeszkodzie, aby udostepnic do publicznej wiadomosci oswiadczenie Pana Przewodniczacego Rady Powiatu, ktore sporzadzono w porozumieniu z dyrektorem nadzoru prawnego Wojewody i ktore to wplynelo rowniez z tego co mi woadomo do redakcji limanowa in. ? Sorry kingkong, ale nie da sie ukryc faktu, ze portal stoi po stronie wladz miasta, dbajac tym samy o ich dobra opinie wsrod mieszkancow, z premedytacja wymierzajac ataki w Strone Starostwa i samego Starosty. Ten portal jest ostatnim, ktory moze wytykac nierzetelnosc i subiektywizm kolegom po fachu, bo mimo, ze tylko na szczeblu lokalnym praktykuje ta sama metode jak tvn, robiac ludziom wode z mozgu.

Neogeton trafiles w 100. Jak wspomnialam w powyzszym komentarzu, tvn zawsze byl i bedzie stronniczy. Ale czyz ten portal odbiega wiele od tvn ? Rowniez pomijaja istotne fakty i ukazuja tylko to co im akurat w danym momencie pasuje. Wielkie rozczulenie nad burmistrzem, a wystarczy porownac artykuly, ktore tutaj sie ukazuja na temat Starosty. Mysle, ze redaktorzy smialo moga sobie rece podac.

Oglupianie i manipulacja to najlepiej co wychodzi tej stacji, wiec czego sie spodziewaliscie??? Ze Was limanowian wystawia na pierwszy plan, pozwalajac przedstawic sytuacje tak jak naprawde w rzeczywistosci wyglada? Przykre, ze takie media rzadza w Polsce.

Z tego co mi wiadomo to nie limanowa in jest organem kontrolnym, aby sprawdzac i rozstrzygac sprawy. Jezeli sie nie myle, to jest to m.in Pan Wojewoda, wiec dlaczego nie przekazecie swoich podejrzen wlasnie do niego? Czyzby to byla kolejna 'zemsta 'na Panu Staroscie? A moze chodzi o to, ze nie chce isc na ugode w zwiazku z toczacym sie postepowanie jaki wytoczyl Wam za znieslawienie i falszywe oskarzenia? Panie Starosto, czy i tym razem ukroci Pan ten precedens za zniewazenie Panskiej osoby? Jest to wrecz wskazane. Kolejny raz podkresle, ze kto pod kim dolki kopie predzej czy pozniej sam w nie wpadnie :-) Troszke role Wam sie pomylily drodzy redaktorzy. Nie jestescie od wydawania wyrokow a tylko i wylacznie od przekazywania informacji w sposob obiektywny i rzetelny o czym niestety zapominacie, szczegolnie gdy sprawy dotycza Pana Puchaly.

Chyba tylko w naszym kraju tak jest, ze mniejszac wodzi za nos wiekszosc, skutecznie wykorzystujac przy tym swoje prawa na niekorzyc oczywiscie wiekszosci. Jak sie na zachodzie buntowali i zyjac na koszt panstwa to im sie kazano pakowac i wynosic i nikt sie zbytnio nie przejmowal ich dalszym losem. U nas kupuje sie im domy, oferuje kilka tysiecy zasilku miesiecznie i w dodatku zyje w ciaglym strachu aby nie rozwscieczyc Roma bo zemsta bedzie natychmiastowa. Obudzcie sie, bo nadciaga kolejna fala, mniej wyrozumiala i jezeli nie umiemy sobie poradzic z grupka osob to co dopiero bedzie jak sie nam zwala na glowe setki tysiecy rak wyciagajacych rece po zasilki i darmowe lokum???

Co stoi na przeszkodzie, aby odwolac Pania prezes ze stanowiska? Jezeli uwazacie, ze nie spelnia Waszych oczekiwan, to prosze wybrac osobe, ktora Waszym zdaniem bedzie lepiej kierowac stowarzyszeniem. Tak szczerze powiedziawszy to Wszyscy widza tylko bledy, ale niewielu dostrzega to ilu osobom niesie ona pomoc. Jezeli jest problem to sie o nim rozmawia i szuka rozwiazania. Kazda publikacja i komentarze doprowadzaja do tego iz LACH w oczach wielu osob traci zaufanie ,ktore moze niejednokrotnie wspieraly chore dzieci wlasnie w ten sposob. Jestescie doroslymi ludzmi. Jezeli uwazacie, ze powinny nastapic zmiany, ktore beda korzystne i sprawiedliwe dla wszystkich podopiecznych to mozna je przedstawic i sprobowac wcielic w zycie. Czyz nie?? Klotnie i wzajemne obrzucanie sie blotem z pewnoscia Was nie zjednoczy a przeciez walczycie o wspolne dobro. Dobro dla Waszych chorych, cierpiacych dzieci.

Zamiast podniecac sie Wybiorcza, moze byscie tak cos napisali o spotkaniu Wladz Starostwa z Wladzami Miasta, ktore dotyczylo limanowskiej plywali. ?:-) To juz 2 dni temu bylo a tu cisza. O ile wiem obydwa samorzady dojda do porozumienia, wiec to malo ciekawy temat?

Jezeli nie chca, to dlaczego probuje sie ich zadowolic na sile? Predzej czy pozniej beda zmuszeni znalezc inne loku, jezeli dach im sie powali na glowe. Czy aby nie za bardzo ich rozpieszczono a teraz probuja to wykorzystac i dytuja swoje warunki? W glowie sie nie miesci.

Pijacki narod! Baty na tylek i zamiatanie ulic a jak by sie ociagal to mu poprawic.

Witam :) Wlasciwie to nie mialam zamiaru zabierac glosu ale nie bylabym soba, gdybym nie wtracila swoje 3 grosze. :) Wypowiedzi niektorych uzytkownikow nie czytam, bo szkoda czasu, zaznaczam od razu. :) Natomiast artykuly przeczytalam i odnosze wrazenie, ze ponownie ktos tutaj sie zapedzil i wysmarowal paszkwile, wywolujac afere. Nie zdziwilabym sie gdyby po raz kolejny redaktorki spotkaly sie w sadzie z Panem Starosta tak jak to mialo miejsce kilka miesiecy temu, po tym jak ukazywaly sie tutaj artykuly sugerujace, iz Pan Starosta prowadzil po spozyciu alkoholu, o dlugach, i wielu innych materialach oczerniajacych jego osobe. Sprawe przegrali a redaktorek jak widac dalej nie wyciagnal wnioskow. ? Ten artykul to kolejny dowod na to jak bardzo jest wam ciezko pogodzic sie z porazka, jaka odniesliscie w 'wojnie' prowadzonej przeciwko Staroscie. Przeczuwam ze I tym razem bedziecie musieli zaakceptowac fakt, iz Pan Starosta zadnego'przestepstwa' nie popelnil i ku waszemu niezadowoleniu ze stanowiska chociazby Starosty ustepowac nie musi. Wasza wizja objecia najwyzszego stanowiska w powiecie pozostanie tylko niespelnionym marzeniem. I jeszcze jedno. Prezesi nie nabrali wody w usta. Z tego co wyczytalam, prezesi nie moga zabierac publicznie glosu, bo nie maja takiego prawa. Od tego jest rzecznik prasowy spolki Ale to tylko taki szczegol, lepiej przeciez brzmi stwierdzenie, iz ktos unika odpowiedzi, to od razu wzbudza podejrzenia i nakreca afere. Dopoki nie pojawi sie oswiadczenie Tauron mozecie krzyczec i wymyslac rozne cuda, mozecie obrazac i wysmiewac ale to swiadczy tylko o was, nie o Staroscie :) BTW. Panie Starosto, prosze byc dumnym z siebie. W koncu nie kazdemu udaje sie przyciagnac pol smietanki politycznej przed komputer. Zeby tylko tak na rzecz mieszkancow chcieli aktywnie pracowac jak im te paluszki na klawiaturach chodza :) Milego weekendu zycze i wiecej cierpliwosci. Czuje, ze ta zabawa w niszczenie starosty szybko sie skonczy:) Pozdrawiam Was 'ciule'... sorry czule ;)

Patrzcie patrzcie, nawet sam Pan Szanowny zabral glos. Ten co ponoc nie czyta portalu i nie komentuje wpisow hahaha Macie dobry temat, aby sobie pouzywac, w koncu tyle Wam pozostalo :)

Wiem, ze z przejawu troski o Pana Staroste, chetnie odjelibyscie mu kilka etatow, a szczegolnie ten najwyzszy czyli Starosty :) Niestety nie jest i zapewne juz nigdy nie bedzie Wam to dane :) Jakos mi Was nie zal :) A Panu Staroscie zycze powodzenia. Mam tylko nadzieje, ze nie idzie w slady Pana R. lub Szanownego, ktorzy sa mistrzami pod wzgledem ilosci zajmowanych stanowisk :) Milego dnia i usmiechu na twarzy :)

Ale skoczyl gul coniektorym :D Biedni krytykanci.

Wspolczuje, naprawde wspolczuje.

@spokojny Z ta zyczliwoscia na drodze nie bylabym taka pewna. Wypadek czy awaria? Predzej Ci fotke strzela czy filmik nakreca i odjada niz pospiesza z pomoca. Chyba tylko nieliczni. Masz racje, placimy i mamy prawo wymagac, ale czy te wymagania nie sa czasem zbyt wygorowane? Przy intensywnych opadach, zawieruchach ciezko utrzymac goly i suchy asfalt, jakby sobie tego niektorzy zyczyli. Taki mamy klimat :) To byly piekne czasy, ktore niestety nie powroca.

Fajne to byly czasy, jedni drugim pomagali, 1 metr sniegu a czasem i wiecej, zawieruchy, zaspy nikt nie stekal o piaskarkach odsniezarkach itp nie bylo mowy, ciagnik z plugiem, konny zaprzeg to juz bylo cos. Teraz 10 cm sniegu wzbudza zlosc i niezadowolenie. Jak te czasy sie zmienily... i ludzie przede wszystkim.

Ilu wojewodow debatuje, jak malzenstwa z dziecmi wyrzuca sie na ulice, bo nie maja za co czynszu oplacic. Ilu wojewodow debatuje nad niedozywionymi polskimi dziecmi. Ilu wojewodow zwoluje posiedzenia jak bezdomni zamarzaja na ulicy? Takich przykladow mozna mnozyc i mnozyc. Kazdy na rzesach staje, zeby zadowolic rozpuszczone rodziny romskie, ale nikt nie przejmuje sie losem milionow Polakow, ktorzy nie maja co do garnka wlozyc.???? Mniejszosc czy nie, kazdy powinien pracowac na wlasne utrzymanie!