@misiagordon: pomyłka ! ja tendencyjny? domagam sie tylko prawdy i piszę prawdę, jeśli to co piszę według Ciebie jest tendencyjne to musisz dołączyc do pewnego klubu pewnych ludzi, któży chcą tu czasem rozgrywać swoje interesy partyjno-ambicjonalno-prywatne.

jeśli taki zapis jest w księdze wieczystej działki to...drogi brak:) czyli piszesz farmazony Doradczyku. Byłeś już komentować link? Nie pracuję w Starostwie :) Słowo harcerza :)

Doradca, skomentuj, licze na Ciebie! http://www.limanowa.in/forum/wydarzenia,4401.html

Liczymy na obiecany obiektywizm i profesjonalizm:) http://www.limanowa.in/forum/wydarzenia,4401.html

Doradczyku ale TY farmazony wypisujesz,a wiesz że w księdze wieczystej działki przy pływalni nie ma służebności przejazdu :) Gratulacje tak ale dla faktów, bo czarne jest czarne a białe jest białe.

Mam nadzieję że tym razem jednak 'poszkodowani' kierowcy otrzymali od policji mandaty karne za łamanie zakazu parkowania?! Rzeczywiście,metoda walki z parkowaniem tam pojazdów jest dość dyskusyjna jednak policja nie robiła nic w tej kwestii,dlatego komuś puściły nerwy i postanowił sam zrobić porządek.Policja może w tym momencie weźmie się do roboty!

strony 4 i 5 dokumentu-polecam: http://www.bip.men.gov.pl/images/stories/TOMEK/uchwaars.pdf

A co z inną częścią programu Radosna Szkoła? Ten program przewiduje nie tylko dofinansowanie remontu-budowy placów zabaw znajdujacych się na terenie szkół.Gwarantuje też środki na pomoce dydaktyczne do miejsc zabawy w szkole.Chodzi tutaj głównie o świetlice oraz miejsca gdzie dzieci mogą aktywnie spędzać czas wolny.Dlatego uważam że UM Limanowa popełnił błąd nie startując w tym programie, widocznie szkoły sa rewelacyjnie doposażone, chyba że pan Burmistrz stara się o inne środki na inne cele z tego programu?jednak jeśli na liśie u wojewody miasto Limanowa nie figuruje, to chyba duży błąd.Ten program to nie tylko place zabaw.Dlaczego Pan Redaktor nie zapytał o te część projektu i dofinansowanie w tym zakresie?

Spokojny i tuskkaczor,dobrze że znacie statystyki demograficzne oraz macie pobożne zyczenia związane z krainą tuskiem nam płynącą jednak bądźmy realistami,wszystkim w gminie i powiecie jednocześnie wody nie zabraknie! jeśli wójtowie i inni samorządowcy na apele Starosty nie odpowiadają, to teraz gdy jest problem sądzę że potrafia sobie poradzić...bo według nich problemu nie mają-tak wynika z ich zachowania.

Spokojny, wysmiewaj sobie certyfikaty ale z bezpieczenstwem dzieci i ich zdrowiem nie igraj.Ja jestem za takimi certyfikatami!One gwarantują że nie uparwia się przypadkowej fuszerki.Certyfikat okresla sposób wykonania, material,normy jakich musi trzymać sie wykonawca.Jeśli wolisz wyśmiewaj certyfikaty, ja takie zapewniające bezpieczeńtwo dziecku popieram!

Tok rozumowania Pana Zonia jest dziwny,dlatego że 'Nie aplikowaliśmy o środki z „Radosnej szkoły” ponieważ naszym zdaniem jest to droga inwestycja', pomimo że dofinasowuje sie połowę jej kosztów? 'Uważamy, że za tą kwotę możemy urządzić 3-4 place zabaw' tak panie Burmistrzu, jednak nikt na taki plac nie daje Panu certyfikatu bezpieczeństwa, takie place nie mają tego co jest najwazniejsze czyli że 'bez nawierzchni bezpiecznej.' Czy miasto będzie brało na siebie odpowiedzialnośc za ewetualne wypadki dzieci oraz pokrywało koszty roszczeń finansowo-odszkodowawczych rodziców po ewentualnym wypadku? 'Remont będzie polegał na wymianie zużytych i zniszczonych urządzeń na nowe oraz ewentualnie ogrodzenie terenu.' Na jakie urządzenia, przez kogo certyfikowane, kto zapewni bezpieczną nawierzchnię. Lepie budować coś sensownego i nowoczesniego, zamiast łatać to co stare i niebezpieczne półśrodkami?! Inne samorządy nie stronia od tego programu i chetnie korzystają z dofinansowania. Limanowski UM jest jesdnak bardziej innowacyjny i ma swoje certyfikaty,doświadczenia.Trawa i ubita gleba jest dla dziecka bezpieczniejsza od certyfikowanej nawierzchni bezpiecznej.

Nie wiem czemu pojawiły się te gratulacje, może kiedyś Pan Toporkiewicz miał szansę być dobrym dziennikarzem, udało sie z pewnością zapełnić lukę na lokalny portal bo takiego nie było.Niestety w Radiu Kraków nie pojawiło się kilka ważnych pytań dotyczących niezależności oraz poddawania się wpływom.Pan Jakub od dłuższego czasu realizuje politykę otwartej wojny z Powiatem.Cel jest jeden - ośmieszanie i budowanie negatywnego wizerunku Jana Puchały.Pan Toporkiewicz poprzez swoje powiązania z interesy stał się zależny od jednej opcji czyli Pana Radcy i Pana byłego Dyrektora.Pan Jakub jest w ręku v-ce Burmistrza Miasta Limanowa.Czy zobaczyli państwo w ostatnim czasie jakieś krytyczne wypowiedzi wobec Urzędu Miasta Limanowa lub sposobu dziłania Pana Burmistrza?Prezentowana tematyka na tym portalu stała się stronnicza i kreowana przez jedną opcję.Brakuje rzetelności, krytyki. Odbiła woda sodowa do głowy Panu Jakubowi, myśli że może kreować lokalną scene polityczno-samorządową.Zapomniał Pan o tym że kilka osób już Panu zaufało i na tym zaufaniu mocno się zawiodło.Zdarzały się sytuacje że prywatne rozmowy,były potem sprytnie wykorzystywane w publikacjach lub komentarzach.Brakuje konkurencji na lokalnym rynku jaka byłaby przeciwwagą dla takiego stylu prowadzenia dziłalności.Wtedy czytelnicy mogliby zobaczyć spore różnice w przedstawianiu rzeczywistości.Przyznał się Pan Jakub że pozyskuje informacje od znajomych, rzeczywiście kilu znajomych łamiąc wszelkie zasady i zobowiązania zawodowe dostarczało do Pana Jakuba informacje.Na szczęście osoby te zostały chyba zidentyfikowane a ich nazwiska już pojawiały się w komentarzach na tym portalu.Dziennikarstwo to nie stronniczość i reprezentowanie jednej opcji, grupy ludzi lub interesów określonych postaci.Proszę pamiętać że takie praktyki lubią się mścić.Szkoda że marnuje Pan talent i pomysł na rzecz takiej praktyki.

111ksiadz a nic nie ma piernik do wiatraka!bo TY człowieku zyjesz na marsie i Ciebie decyzje rządu nie dotyczą a PUP to sobie z budżetu księzycowego ma pieniądze sciągać,Starosta ma w Nigerii szukać inwestorów?!TY się człowieku otrząsnij i zacznij widzieć jakie skutki powodują decyzje rządzących, bo wszelkie sprawy związane z bezrobociem, dzialanościa Powiatowych Urzędów pracy i innych dziedzin to pieniądze z Warszawy!albo sie dokształć i nie rób ludziom wody z mózgów!takim pier...m tylko wprowadzacie zament, podziękujmy nowym członkom PO gangsta bo właśnie oni są nowymi siłami tego układu i tej formacji jaka rządzi:)

Antoni1 a co to za ten drugi doradca,hm?

panfan a do czego TY chcesz przyciągać?!? co to jest kraków?w co chcesz inwestować,opowiedz nam jakie to chcesz tu inwestycje rozwijać?no jabłysnij a nie pisz zakichanych frazesów!czekamy!

PODZIĘKUJMY PO!!!PODZIĘKUJMY NOWYM CZŁONKOM, PODZIĘKUJMY BYŁYM POSŁOM! bo od kogo Powiatowy Urząd Pracy nie otrzymuje pieniędzy?!? Kto obcina środki na aktywizację zawodową! Kto obcina fundusze na kursy, przekwalifikowanie?!? No KTO jak nie rąd TUSKA? co możesz robić? jak nie otrzymujesz pieniędzy z góry?!! poczytaj o ile mniej PUP w Limanowej środków otrzymał i nie piernicz Romcio ludziom głupot - PODZIĘKUJ PO i rządowi za takie decyzje! Podziękuj za brak programów aktywizacji zawodowej dla takich powiatów gdzie nie było i nie będzie przemysłu, dróg, infrastruktury aglomeracyjnej! Nie rządaj tylko rusz dupę i głowę! A jak srasz na Pana Starostę do sie najpierw dowiedz jakimi kanałami i kto płaci PUP i kto zablokował środki dla BEZROBOTNYCH bo to Twoi koledzy z PO! czyli koeldzy Pana Sochy,Smagi i Patality!

Podziękujmy PO, podziękujmy programowi 50+ za to jak skutecznie PO wspomaga zatrudnienie, sra się po Staroście a to PO obcięło pieniądze na dofinansowanie działaności,aktywizację zawodową,bo kto jak nie rząd PO decyduje o tym ile środków otrzymuje PUP w Limanowej.

Tak,teoria spiskowa:)Panu T. to chyba bez różnicy jak oni się nazywają, to przyjaciele!!! tylko intryga nie wyszła, listę obecnych członków towarzystwa wzajemnej intryganckiej ignorancji będziemy uzupełniać dalej! ciekawe czy dołączy do nich ktoś z władz naszego jaśnie rozwujającego się prężnie miasta! premiery już niebawem!

uzypełniamy listę byłych a sympatycznych intrygantów! pwiniewski, masz racje niech się podpisują a jeśli nie to MY ICH podpiszemy! z imienia i nazwiska i pokażemy kto z kim i dlaczego!

Pana byłego Sochę odwołali, to Pan radca pewnie bał się straty pracy i wpływów.Na ratunek ruszył Pan Toporkiewicz, kolega pana Smagi.Z pana byłego zrobili biedną owieczkę, pokrzywdzonego przez Pana złego Starostę.Przy okazji pan radca i pan były zapisali się do PO, od dawna już lubili się z tym środowiskiem i panem byłym Patalitą,postanowili zacząć kampanie i dzieki panu Toporkiewiczowi obsmarować Zarząd i Starostę.Każdy miał jakis interesik w tym żeby już Statrosta zaczął tracić poparcie.Dużo tych były w klubie PO.Niebawem pozostali też będą już byłymi.Bo chyba nikt nie będzie tolerował takich zachowań ja tych panów.