@grazynahayes. Tak, dzisiaj żałożyłam to konto, gdyż zawsze bolała i boli mnie dalej niesprawiedliwość. Jakże łatwo można nadgryzać opinię człowieka, bez poparcia w faktach czy dokumentach. W mojej ocenie jeżeli ma się uzasadnione dowody, to przekłada się je stosownym służbom i jednostkom, a nie spekuluje i dywaguje na forum, szargając czyjąś opinię. Jest to małostkowe i niskie. Stif 72 i luzak, ha, ha, ha, to nie ja ( vide : saxon to Pawełek). Tak trudno pani uwierzyć, że kilka osób może mieć te same poglądy? A... może dlatego, iż stoją one w sprzeczności do pani zadania w konkretnym temacie. Zakłada mi pani sprawę? Proszę bardzo. W miejscu tym zastanawiam się nad treścią pozwu i przepisami na które się pani powoła. Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam.

@grazynahayes. Pani uważa się za chrześcijankę?? Odsyłam do lektury Nowego Testamentu. To co czytam, o zgrozo, nie ma nic wspólnego z wartościami jakie rzekomo są pani bliskie. Podpisuję się pod komentarzem @luzak, że za te potwarze bez uzasadnienia, jawną personalizację i niszczenie opinii, były Pan Przewodniczący powinien założyć pani sprawę w sądzie i żądać zadośćuczynienia. Trzymam kciuki, za byłego Pana Przewodniczącego :)

@grazynahayes. Teraz ja proszę o przeczytanie moich wpisów że zrozumieniem. Ponadto, w kontekście całej mojej wypowiedzi, położenie nacisku na " pomówienie", jak dla mnie trąci manipulacją. Na marginesie dodam, iż w moim subiektywnym odczuciu Pani wypowiedzi w temacie Przewodniczącego, częściowo wpisują się w 212 k. k. Ale ja jestem prostym człowiekiem, nie tak światłym i uczonym jak Pani, stąd mogę się mylić. @BlackAngel9. Chyba dolewasz oliwy do ognia. Spekulujesz w temacie rezygnacji zarządu. Nie przyszło Ci do głowy, że po tylu latach bezinteresownego prowadzenia spraw spółki, a mając na uwadze problemy komunikacyjne z panem wójtem jak również mieszkańcami, można mieć wszystkiego serdecznie dosyć? Życzę obu Paniom spokojnej Niedzieli. Pozdrawiam.

@grazynahayes. Na tym portalu umieściła Pani wpisy dotyczące rzekomej nieuczciwości poprzedniego zarządu ( na czele z jego Przewodniczącym ) , spółki na Sadku. Oczywiście, z dozą ostrożności dodała Pani, że są to chodzące pogłoski. Uważam, że nie wolno bez rzetelnej weryfikacji i rozpoznania tematu, pisać tak o kimkolwiek. Osoby czytające tego typu wpisy wyrabiają sobie opinię, na temat takiej osoby i z tyłu głowy zostaje już na zawsze podejrzenie w stosunku do kogoś, kto działa z pobudek nie mających nic wspólnego z interesownością lub nieuczciwością.

Jesze raz do @luzak. Tu na tym forum stanąłeś w obronie pewnej osoby, na którą został, kolokwialnie pisząc, wylany " kubeł pomyj" przez jedną z najaktywniejszych tu piszących. Bardzo łatwo jest rzucić oskarżenia, pomówienia, lecz trzeba mieć świadomość, że takim pisaniem bez wnikiwego rozeznania tematu, można naprawdę skrzywdzić uczciwego i prawego człowieka. Tym bardziej jeżeli mamy doczynienia z kimś kto bezinteresownie oddaje się sprawie. Zgadzam się z Tobą, że temu Gościowi należą się przeprosiny, chodź wątpię, że się ich doczeka. A do @grazynahayes. Proszę o to aby w przyszłości ważyła Pani bardziej słowa i zastanowiła się na spokojnie trzy razy, zanim przy pomocy klawiatury podepcze Pani godność dobrego człowieka.

Do @luzak. Pisze się " dopóki", poza tym zgadzam się z tym co napisałeś.