Haha tyle było szumnych zapowiedzi ,że już za chwilę zobaczymy jak Filipiak przegrał z Kowalczykiem w sądzie,a jak przyszło co do czego to okazuje się, że sprawa była tak nieistotna, że szkoda w ogóle o niej wspominać. Natomiast dalej aktualny pozostaje wyrok, który mówi, że Kowalczyk kłamał i kłamstwem chce zdobyć stanowisko. Zmieniam zdanie w sprawie list wyborczych. Niech odpowiednie organy sprawdzą czy wszystko było zgodnie z przepisami. Natomiast rodzi się pytanie co w trakcie wyborów robili pełnomocnicy kandydatów. Jakoś po skończonych pracach komisji nikt nie zgłaszał nieprawidłowości. Czyli może jednak wszystko było w porządku. Prawdą jest, że w sąsiednich gminach spisy wyborców są przechowywane w sposób identyczny i jakoś nic złego się nie dzieje. A może Kowalczyk i jego ludzie dobrze wiedzieli o takim stanie rzeczy i po prostu chcieli to wykorzystać do zniszczenia kontrkandydata? Jesli tak to bardzo brzydko z ich strony bo to znaczy, że po trupach do celu... @Mary256 chyba ci się w głowie pokręciło, albo z czytaniem masz problemy. To właśnie Kowalczyk chciał ustawić pod siebie debatę, by uniknąć niewygodnych pytań. O tym jestem przekonany i pokazały to poprzednie debaty, że ten portal potrafi zorganizować spotkania w pełni bezstronne.

A, żeby było jasne. Nie chodzi mi o debatę, która była w tejże telewizji, a o materiał dotyczący osiedla Krakowska. Piękny przykład jak nie być dziennikarzem. Ciekawe czy komitet KWW Odpowiedzialny Samorząd dużo zapłacił za ten materiał i ciekawe dlaczego nie ma w tym materiale informacji, że jest sfinansowany przez komitet. Dla przypomnienia: występuje w nim tylko radna Sasal... Materiał zniknął ze strony telewizyjki mniej więcej godzinę po publikacji, ale z portalu yt go nie usunięto. Będzie służył studentom dziennikarstwa za anty-przykład bycia obiektywnym.

Kurczę, już myślałem, że uda mi się zasiąść na widowni i zadać parę niewygodnych pytań obu kandydatom, ale szczególnie p.Kowalczykowi. Czy ktoś się orientuje gdzie w takim wypadku mogę kierować te pytania, tak żeby wszyscy mogli odpowiedzi zobaczyć? Wydaje mi się, że p.Kowalczyk jest zwykłym tchórzem, a taka osoba nie nadaje się na to stanowisko. Pozwólcie, że tu odniosę się jeszcze do sprawy list wyborców. Wciąż utrzymuję, że sposób przechowywania tychże nie odbiegał od normy i przepisów. Pani Komisarz Zięba nigdzie nie wspomina o nieprawidłowościach. Pieczątki, które ona zostawiła po spakowaniu list są zwyczajnym trybem działania komisarza w razie interwencji. A co do zarzutów stawianych portalowi i Kubie Toporkiewiczowi przez kilku komentujących to są one całkowicie bzdurne. Mam nadzieję, że redaktor nie będzie równał do pseudo telewizyjki z naszego regionu gdzie ani obiektywności ani jakości...

Chłopcy bijecie pianę nie mając niestety racji. Nie wiem czy ktoś z Was był kiedyś w UM w gabinecie burmistrza. Wchodzi się do niego przez sekretariat, który ma opisane na ścianie przy futrynie tabliczki: sekretariat UM, Burmistrz Miasta i Sekretarz Miasta. Drzwi do gabinetu burmistrza są po lewej stronie w sekretariacie, a do sekretarza po prawej. Z opisu w artykule wynika, że policjanci z burmistrzem przeszli do gabinetu sekretarza i tam te spisy wyborców wyciągnęli z szafy i rozłożyli na biurku w gabinecie Sekretarza. Tak zostawili je pod opieką policjantów aż do przybycia pani komisarz. Ta pani przyjeżdża, wchodzi do gabinetu przez sekretariat, który jak przypominam jest zbiorczo opisany i trwają czynności. Nie wymagam od Pani Komisarz, że ma się orientować w topografii budynku, ale bardzo prawdopodobne jest, że w wypowiedzi dla Radia Kraków po prostu pomyliła biurka, o których mówiła. Pada zarzut o brak zabezpieczeń i opieczętowania protokołów wyborczych. Bzdura, protokoły nie mogą być oddane przez komisje obwodowe, nie będąc odpowiednio opisanymi i opieczętowanymi. Co do spisu wyborców i reszty dokumentów, również nie ma podstaw do twierdzenia, że były nieprawidłowości w ich przechowywaniu czy kompletności. Komisyjnie przeliczono arkusze i je dodatkowo zabezpieczono co jest naturalne w świetle czynności wyjaśniających. Kodeks Praw Wyborczego, art. 447 mówi wyraźnie co ma się stać z dokumentacją wyborczą. §1 i §2 określają co ma się stać z protokołami wyborczymi natomiast § 3. 'Pozostałe dokumenty z wyborów oraz pieczęć przewodniczący komisji wyborczej przekazuje w depozyt wójtowi.' rozwiewa wątpliwości co ma się stać z resztą dokumentów w tym z listami wyborców. Owszem, ktoś się przyczepi, że jest tu mowa o wójcie, od razu uprzedzam, że te przepisy odnoszą się również do burmistrzów. Wniosek: Nie było nieprawidłowości, a tym bardziej przestępstwa, o które komentujący oskarżają burmistrza. Nie było mnie wczoraj w Mszanie, a o całej sprawie dowiedziałem się od bardzo podekscytowanego kolegi, ale wystarczyło trochę poszperać, połączyć fakty i skonfrontować wypowiedzi osób i już, sprawa dość jasna. Po co rzucać oskarżenia nie mając dowodów, po co oczerniać i po co się wypowiadać nie znając tematu a opierając się na plotkach? Niektórzy mają z tym wielką łatwość co jest przykre, bo już dawno nie widziałem takiej fali hejtu w naszym mieście.

^^ to samo mogę o Tobie powiedzieć...

@Rudy o moje wykształcenie również się nie martw. Żeby było jasne, teraz nie piję do nikogo personalnie. Można być profesorem, a mimo to chamem i burakiem, a można być chłopem po podstawówce, a być mądrzejszym od nie jednego profesora. Dobranoc.

@dyrygent, wiem jak wygląda proces dofinansowania inwestycji. Park (jego zamysł - czyli za parę lat), plac targowy (nie podoba mi się określenie targowica, bo zaraz jakiś debil dokłada do tego tytan i robi się idiotyczne określenie z d..y wzięte) są całkiem ok, rynku mi szkoda, bo można było inaczej, mniej kamienia, więcej form zieleni (nie trawy, od tego jest park). Echo daje radę jak na takie miasteczko ;) @Mkowalczyk59 biblioteka to całkiem inna bajka, te dwa budynki mogą się uzupełniać w swoich funkcjach, ale nie da się tak, że jeden w zamian za drugi.

Sory dyrygent, że się tylko ciebie uczepiłem - tak wyszło. Zapomniałem o perle :) . , ? ! : - mówi ci to coś? Jeśli tak to zacznij używać, bo pomyślę żeś analfabetą co pisać nie umie a innych krytykuje. A jeśli nie to wróć do szkoły, bo przykro patrzeć jak ktoś kto, jak domniemam, jest dorosły, a pisać nie umie.

Ej wy tak na serio w tych komentarzach?? Sory, ale z tego co mi wiadomo, a wiem dobrze, to cała akcja na fb ma tyle wspólnego z samym burmistrzem co pies z fizyką molekularną. Poza tym, tę petycję podpisało wiele osób, których nawet bym nie podejrzewał o sympatię do Filipiaka-burmistrza, co świadczy o tym, że Orkanówka miastu jest potrzebna i jest szansa na zrobienie czegoś wspólnie, ponad podziałami. Nie dla burmistrza to będzie, ale dla nas samych. W końcu sporo się tam dzieje i warto, żeby to rozwijać, bo to rozwija dzieciaki, które tam na warsztaty chodzą. Niech ktoś stanie i popyta ich czy chcą, żeby budynek wyremontować i stworzyć im dobre warunki do rozwijania pasji i talentów, czy lepiej to zostawić, bo przecież nie może być, żeby za Filipiaka coś dobrego się stało. Zgadnijcie co wam odpowiedzą. Naprawdę, rypie mnie to, że mamy rok kampanijny, to jest najmniej ważne, wolę, żeby samorząd zabrał się za załatwianie kasy z UE niż, żeby miał to odkładać, 'bo powiedzą, że kampanię sobie robią'... Wchodzę tu na stronę i oczywiście znane persony srają się jak zawsze o coś gdzie racji nie mają, a do tego merytoryka im obca to jadą po burmistrzu jak największe chamy. Można gościa nie lubić, ale kultura obowiązuje... @kota, sto procent racji, masz moje wsparcie. w sumie bardziej duchowe, bo pisać tu dużo nie będę. @dyrygent twój post nr31 na tej stronie jest tak żałosny, że aż mi przykro, że mój musi z nim sąsiadować. 'jątrzyć, siać zamieszanie' doskonale pokazujesz, że to twoja domena. Buractwo ściebie wychodzi, że nie ma co...

@antymon, z tego co wiem i co zostało ustalone, to policjant był w tej dyskotece na interwencji w związku z uszkodzeniem tego porsche, które później rozbili, a nie w celu imprezowania. Tu na portalu to było w którymś artykule. Nie wierzyłbym we wszystkie komentarze, to niczym się nie różni od plotek bab na targu, tylko z wykorzystaniem komputera.

A ja proponuje nadać jej imię Rudego dyrygenta który zwalczył Perlowego Smoczusia. To oczywiście moja subiekt(ywna) opinia, ale może zostanie rozważona :) Dajcie sobie na wstrzymanie chociaż w święta. Pozdrawiam i współczuję bycia zgorzkniałym.

@Perla nie do końca się zrozumieliśmy. Oczywistą jest wina urzędu w sprawie śmieci. Ale dobrze wiemy, że część mieszkańców oszukiwała w deklaracjach. Nie jest to usprawiedliwienie oczywiście dla Burmistrza i Rady, ale niestety jest faktem kombinowanie ludzi i o to mi chodziło, że się widzowie TVP Kraków o tym dowiedzieli.

obejrzałem właśnie materiał tvp o tych śmieciach i powiem Wam forumowicze, że dwuznaczne zostawia wrażenie. Po pierwsze i oczywiste to zawalona została cała ustawa śmieciowa, a na szczeblu miasta pokutuje zatrudnienie osoby niemającej pojęcia o tym co robi w sprawie tych śmieci. to plus nieudolne założenia daje efekt jaki mamy czyli podwyżke i tak wysokich w skali kraju cen. Jest natomiast druga strona medalu. Małopolska dowiedziała się, że w Mszanie mamy porblem ze 'śmiećmi' i że mieszkają tu krętacze, oszuści i kłamcy. pozdrawiam i do nie usłyszenia.

o rany. niektórzy to mają ograniczone umysły, sprawność myślenia i czytania ze zrozumieniem. Burmistrz wyjaśnił? tak. Płaci z własnej kasy i spokój. Ogarnijcie się trochę, bo niektóre komentarze są żałosne a ich autorów można skwitować tylko śmiechem z ich tępoty...

Jak dla mnie to beznadzieja. Muzyka do bani, a słowa co najmniej idiotycznie napisane. Tak na marginesie to ciekawe czy mają zgodę od TVP na wykorzystanie ich wideo w 'teledysku'??

Panie Jaśku, szacunek za to co zrobił Pan dla dzieciaków i jakim był dla nich opiekunem!