Zycze Wam kolejnych millionow odwiedzin i wyswietlen pamietajac o tym, ze nie tylko te liczby sa wazne... Bardzo Was prosze, nigdy nie uzywajcie tego portalu do wszczynania roznych wojenek, awantur i nikomu nie sluzacych konfliktow... Czesto zastanawiajcie sie, kim sa wspolczesni dziennikarze i reporterzy a kim powinni byc, jedni przekazuja i sluza tylko prawdzie, inni natomiast wykorzystuja swoj talent do manipulacji, jedni sa profesjonalistami w swojej branzy a inni staja sie rutyniarzami... Nigdy nie uzywajcie tej poteznej broni jaka jest manipulacja medialna lub tez innych narzedzi ktore posiadacie do ksztaltowania opinii publicznej, szczegolnie w tak malej lokalnej spolecznosci... Opierajcie sie dalej zawsze tylko na faktach, badzcie szybcy, kreatywni, wytrwali, dociekliwi, obiektywni i rzetelni, bazujac wszystko to tylko i wylacznie na warsztacie dziennikarskim... Pamietajcie, ze gdyby wszyscy Czytelnicy i Uzytkownicy tylko Was chwalili, to z pewnoscia zawsze jest to moment, aby sie zastanowic co robicie zle... Zycze Wam, droga Redakcjo, abyscie kazdego dnia rozumieli, jak rozeznac to dobro od zla... Sto Lat! ...♫♫♫...♫♫♫....♫♫♫...♫♫♫...♫♫♫....♫♫♫...

Wakacje niedlugo sie koncza, wiec dzisiaj i jutro bawcie sie wszyscy, mlodzi i starsi do poznych godzin wieczornych! Nic sie nie stalo, co poniektorzy po prostu nie moga ogladac transmisji z obchodow swieta miasta na zywo, a to do wielkich tragedii nie nalezy ;) Wrzuccie pozniej jakies zdjecia lub nagrania video moze na youtube, podajcie linki i wszystko bedzie OK. Zycze wszystkim udanych i superowych Dni Limanowej 2014! Serdecznie pozdrawiam ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@subiekt Wybierz sie na najblizszy jarmark gdziekolwiek, najlepiej o piatej rano. Zaopatrz sie w herbatke z rumem, kto wie, moze spotkasz znajomych np. Rudego, pytajcie i gadajcie z wszystkimi ktorych napotkacie, z pewnoscia sie dowiesz wszystkiego, czy ponoc cala klepka do wymiany czy pol, kto ponoc startuje do wyborow a kto ponoc nie, kto ponoc sobie cos przypomnial, co ponoc ze slawna przewiazka i przetargami ponoc na drogi... mysle ze okolo poludnia po 'jarmaku' wszystko bedziesz wiedzial...;) Jezeli chcesz 'po płolitykowac' i 'bojcyc' publicznie w obliczu tak wielkiej kleski na 'ponoc' wszystkie tematy, wybrales zlego adwersarza. Ja niestety nie moge Ci dotrzymac towarzystwa. Jak juz dojedziesz do domu po jarmarku z zadawalajacymi odpowiedziami na wszystkie dreczace Cie pytania, wez lopate lub dwie do reki i pomoz sprzatac ziemie, bloto, kamienie i wszystko to, co naniosla woda do wielu domostw i po okolicy... ...a jesli wiesz cos na temat wnioskow i innych dokumentow, gdzie i w jaki sposob maja poszkodowani skladac aby otrzymac zasilek, dotacje, zapomogi i odszkodowania to napisz tutaj. Pozdrawiam i do milego.

Droga Redakcjo! Drodzy Czytelnicy i Komentatorzy! Dajcie juz spokoj z tymi klotniami, osadami, konfliktami i probami znalezienia winnych podtopien, zniszczenia mostu, powodzi, wielkich szkod itd. Winna jest matka natura, koniec i kropka! Nikt z natura nie wygral i nie wygra, jedynie co, to z ostatnich przykrych wydarzen mozemy sie czegos nauczyc na przyszlosc w jaki sposob sie zabezpieczac przed roznymi anomaliami, aby szkody byly jak najmniejsze. Tymczasowy 'most' juz jest, jezeli zostal zbudowany nielegalnie i bezprawnie, to ktos poniesie konsekwencje, jezeli nadejdzie kolejna wieksza burza lub nawalnica, tez ktos poniesie konsekwencje? Z pewnoscia skladowanie wielkich ilosci drzewa w okolicy rzek nie jest najlepszym pomyslem. Chyba kazdy sie z tym zgodzi, a widac to bylo na wielu zdjeciach publikowanych tutaj, gdzie widzialem wlasnie te drzewa w roznych oddalonych od siebie miejscach... Zostawcie te sprawy biurokratyczne 'biurokratom'...jezeli te wielkie ilosci drzewa przyczynily sie do spowodowania wiekszych szkod materialnych, to prosze, niech kazdy z nas wyciagnie wnioski na pszyszlosc. W tej chwili to nie jest dobry czas na 'uprawianie' polityki, dolewanie oliwy do 'medialnego ognia' i 'rozpylanie' kolejnych afer, kontrowersji, klotni, sprzecznosci itp. Na dzien dzisiejszy mieszkancy korzystaja z tego przejazdu przez rzeke i jest jak jest, czyli lepiej. Wedlug mnie, najwazniejszymi informacjami dla wszystkich poszkodowanych w tej chwili sa te o waznych procedurach, gdzie i w jaki sposob moga uzyskac pomoc finansowa z roznych instytucji. Jakie dokumenty zlozyc, gdzie, w jakim urzedzie i od kiedy mozna sie starac o jakakolwiek pomoc, dotacje lub zasilek? Jezeli ktos juz rozpoczal naprawy domu, innych budynkow i mienia na 'wlasna reke', niech robi zdjecia, niech kompletuje wszystkie rachunki zwiazane z wydatkami dotyczacymi napraw wszystkich szkod. Takie dokumenty z pewnoscia beda potrzebne do uzyskania tej natychmiastowej lub pozniejszej jakiejkolwiek pomocy, zasilku lub dotacji czy w przypadku np. odszkodowania z firmy ubezpieczeniowej. Chyba kazdy zdaje sobie sprawe z tego, ze nikt nikomu nic nie da 'na slowo'. W takich przypadkach nie ma jednej reguly, wszedzie potrzebne sa 'papierki', w kazdym demokratycznym panstwie tak jest i taka pomoc poszkodowani moga i powinni otrzymac.

Powodz to straszny zywiol, zniszczenia przerazaja i pokazuja jaki czlowiek jest bezradny i bezbronny wobec potegi natury. Wspolczuje Wszystkim cierpiacym i dotknietym w jakikolwiek sposob. Nigdy sie nie poddawajcie drodzy Rodacy i pomagajcie sobie wzajemnie w usuwaniu tych strasznych skutkow tej nawalnicy.

Ciekawa dyskusje prowadzicie tutaj nie na temat wiec i ja cos 'dorzuce' od siebie...:) @ABS0LLUT Jezeli sugerujesz nam tutaj publicznie, ze wymienione wyzej przez Ciebie 'nicki' uzywaja tego samego numeru IP, stalego lub dynamicznego np sieci UPC, prywatnego computera czy routera itd... lub ze pisze pod nimi ta sama osoba... ... w takim razie, aby bylo jak to mowia 'fair' wobec wszystkich Uzytkownikow tego portalu, podaj wszystkie takie 'polaczenia' innych nickow z Twoimi widocznymi w panelu moderatora informacjami. Dlaczego nie? Wtedy bedzie to sprawiedliwe wobec wszystkich Uzytkownikow. Nie tak dawno pisales do jednego z Uzytkownikow: 'Odnośnie multikont - chyba łatwo sprawdzić, że nie ma zakazu w regulaminie, więc pytanie nie było retoryczne, tylko głupie. Posądzanie innych, że uprawiają taki proceder wskazuje na stosowanie zasady, że *każdy sądzi według siebie*. W przeciwieństwie do paru osób nie masz wglądu w to, kto skąd pisze, więc Twoje absurdalne domysły, oskarżenia i prowokacje co do tożsamości poszczególnych Użytkowników wywołują u mnie mimowolny grymas uśmiechu na twarzy - nie satysfakcji, tylko rozbawienia. Jeśli któraś z uprawnionych instytucji zwróci się do Redakcji (oczywiście z odpowiednio uzasadnionym wnioskiem) o udostępnienie tego typu danych, to niektórym nie będzie do śmiechu, a jak wiesz - *ten się śmieje, kto się śmieje ostatni*. Uśmiechnij się, bo cały czas jesteś (jak my wszyscy) w ukrytej kamerze :P Ps. Wbrew pozorom nie mam Cię za idiotę ani nawet imbecyla czy debila, tylko człowieka poniekąd złośliwie inteligentnego, dążącego do celu, niestety po trupach... z szafy.' Moze odpowiedz wszystkim, za kogo Ty sie uwazasz? Mam nadzieje, ze nie za prowokatora do klotni i sprzeczek pod publikacjami, dlatego ze posiadasz troszeczke wiecej informacji niz przecietny Uzytkownik i uwazasz ze wszystko Ci wolno? Nie zauwazyles jeszcze, ze prawie zawsze, kiedy 'wkraczasz' do akcji pod jakakolwiek publikacja ze swoim 'pouczaniem moderatorskim', zawsze sa problemy i zazalenia? Moje zdanie jest nastepujace. Uwazam, ze nie masz predyspozycji bycia moderatorem jakiegokolwiek portalu czy forum. Posiadasz za to z pewnoscia inne dobre talenty, ktore mozesz wykorzystywac w innym miejscu. Nie zauwazyles jeszcze, ze prawie zawsze, kiedy 'wkraczasz' do akcji pod jakakolwiek publikacja ze swoim 'pouczaniem moderatorskim', zawsze sa problemy i zazalenia? Nie musisz odpowiadac i prosze Cie, przyjmij ten moj komentarz jako dobra rade i konstruktywna krytyke a nie cos tam innego... Dobrej Nocy Ci zycze.

Drodzy Panstwo! Na poczatku chyle glowe przed Wami, rodzicami i osobami, ktorzy musicie codziennie pokazywac wielkie serce, cierpliwosc i milosc do Waszych chorych dzieci, mimo wielkiego trudu, losu zycia, zmeczenia i codziennych obowiazkow. Wielki Szacun dla Was! Wiem, ze nie da sie tego w zaden sposob przedstawic, opowiedziec lub opisac slowami i nikt z tych, ktorzy nie maja osoby niepelnosprawnej lub obloznie chorej w domu tego nie zrozumie. Nikt nie zrozumie, przez co Wy musicie codziennie przechodzic, ile lez splynelo z Waszych oczu... Mimo Waszego trudu, cierpienia Waszych dzieci, zawsze mozna zauwazyc usmiech, cierpliwosc, nadzieje i dobroc na Waszych twarzach. Pod wczesniejsza publikacja wyrazilem moja opinie na ten temat dosyc obszernie, wiec nie bede sie powtarzal. Zgadzam sie z kilkoma powyzszymi komentarzami. Krzywda i szkoda juz zostala wyrzadzona!!! Wielu z Was nie zdaje sobie jeszcze z tego sprawy, ale zapewne LACH odczuje to w przyszlosci. Nawet gdy tylko dwie, trzy osoby lub firmy nie zdecyduja sie przekazac 1% na rzecz podopiecznych tej organizacji, to jest to wielka strata i krzywda, przede wszystkim dla chorych dzieci. Nikt z Was nie wie, ile osob 'odwroci' sie od tej organizacji charytatywnej. Dlatego ze 'zalatwiacie' lub podejmujecie probe wyjasnienia watpliwosci publicznie, wiele osob juz stracilo zaufanie, ktore ciezko bedzie odbudowac w przyszlosci, bez wzgledu na to, jaki bedzie wynik postepowania prokuratury! Nie jest moim zamiarem tutaj wskazywac winnych, poniewaz teraz to juz nie wiem o co i komu sie rozchodzi. Wczesniej wspominaliscie o koncercie i wprowadzaniu uczestnikow i opinii publicznej w blad, ktos tam pisal o puszkach i wydatkach na rozne sprawy, o kontach, wynajmowaniu lokalu itd... Kazdy z nas po troszeczke ponosi wine, ja tez komentujac ta publikacje i wyrazajac wlasne opinie. Dzisiaj okazuje sie, ze wiekszosc rodzicow nie miala zadnychj zastrzezen i dowiaduje sie o 'problemach' i watpliwosciach z mediow. W zwiazku z tym, mam pytanie do redaktora naczelnego tego portalu informacyjnego, pana Jakuba Toporkiewicza. Co Panem kieruje lub kierowalo, jakie wartosci i cel Pan wybral, publikujac niepotwierdzone jeszcze przez prokurature watpliwosci kilku osob do jedynej w Waszym regionie organizacji charytatywnej?! Komu Pan pomogl, ile dobra, jakie konsekwencje lub co wlasciwie 'wyplynelo' z tych publikacji? Dla jakich wyzszych celow 'rozpylacie' kolejna 'afere' limanowska? Dlaczego nie czekacie na wynik sledztwa prokuratury? Czy naprawde warto podejmowac publiczna kompromitacje zarzadu? Jak ja mam zareagowac na takie stwierdznie: 'sprawa koncertu „Limanowscy Artyści Dzieciom” była tylko pretekstem, by zniszczyć instytucję, która przez dziesięć lat niosła do potrzebujących tak wiele pomocy.'? Tak jak napisal Doradca: 'Po co to wszystko i komu to służy?.' Ej ludzie ludzie...przykre to wszystko...:( Panie Redaktorze! Napisze jeszcze raz cos, o czym doskonale Pan wie: Nie samymi 'kliknieciami', liczba 'czytan' i komentarzami pod publikacjami zyje czlowiek...sa rowniez inne sprawy w waznej hierarchi wartosci, ktore czesto powinno sie stawiac na pierwszym miejscu i ktore niosa za soba dobre lub daleko idace bardzo zle konsekwencje. Pozdrawiam wszystkich i milego wieczoru zycze. PS. Jezeli ktos poczul sie obrazony lub dotkniety ktorymkolwiek zdaniem z moich komentarzy w tym temacie, to od razu przepraszam. Nie jest i nigdy nie bylo to moim zamiarem, bedac uzytkownikem tego portalu i piszac ktorykowiek z komentarzy. Kazda moja opinia zawsze jest oparta na prywatnych obserwacjach Waszej rzeczywistosci z dalekiego boku, czerpiac informacje z roznych publikacji i zrodel.

Wedlug mnie, we wczorajszej publikacji braklo tych dwoch zdan asp. Stanislawa Piegza, rzecznika Komendy Powiatowej Policji w Limanowej. Jest to troche przykre, poniewaz nie wierze w to, aby Redaktorzy nie studiowali w przedszlosci z wielka dokladnoscia Karty Etycznej Mediow.  Tak to zawsze bywa na tym portalu, Autorzy publikacji czekaja z niecierpliwoscia codziennie na takie chwile, a gdy takowa sie nadarzy, stwarzaja niekorzysty klimat wokol starosty Jana Puchaly. W jakim celu i dlaczego, jest to obszerny temat na inny dzien. Milej niedzieli wszystkim zycze.

Ostatnie pytanie... ;) Dlaczego pod wieloma publikacjami na tym portalu coraz czesciej spotykam sie z brakiem powaznych, dotyczacych sedna sprawy, spokojnych, rzeczowych i merytorycznych wymian zdan, komentarzy i dyskusji na interesujace, dotykajace wielu wazne tematy? Ej ludzie ludzie...oj niedobrze sie dzieje.... Milego weekendu wszystkim zycze.

@ebi Poniewaz pachnace bzy juz dawno przekwitly, odpowiem na Twoje pytanie w ten oto sposob. Jestem 'bez'-cenny, 'bez'-wartosciowy, jednym slowem warty tyle, co 'bez'-wonne przekwitle bzy :)) Milego dnia.

A co Wy tak dziwnie, tak jakos...jak gdyby patykiem mnie 'zygacie' z tej i owej strony :)) Co ja Wam takiego zrobilem? Czym zawinilem? @ A/amstrong Dziekuje za mile slowa... :) Wiesz jak to jest...w zyciu te najprostsze rzeczy sa czasami najtrudniejsze do wykonania ;) Nie 'panuj' mi prosze, poniewaz jestem zwyklym uzytkownikiem-czytelnikiem, ktory od czasu do czasu, na podstawie kilku zrodel informacji ocenia Wasza lokalna rzeczywistosc. Juz nieraz mialem ochote zadzwonic, ale zawsze dochodzilem do takiego wniosku, ze Urzad Miasta ma inne wazniejsze sprawy do zalatwiania. Nie jest to zbyt dobry pomysl, aby ktos tam siedzial akurat ze mna na telephonie, tlumaczyl, odpowiadal mnie jednemu na jakies pytania i prowadzil dyskusje np. przez godzine :)) Od tego sa publiczne sesje RM, sa Radni, jest ten portal, jest strona UM i wiele innych mozliwosci informowania zainteresowanych, nie tylko lokalnego spoleczenstwa... ...a po za tym jest tutaj na tym portalu tylu expertow, ze pod pewnymi wybranymi publikacjami wszystko wiedza, a akurat pod ta nikt nic nie wie...:)) Caly czas wierze w to mocno, ze Redakcja limanowa.in spojrzy na final tej investycji z bardzo bliska, informujac wszystkich nas czytelnikow o szczegolach i odpowiedziach na wszystkie pytania wspomniane wyzej, ktore gdzies tam i z jakiegos powodu sie pojawily nie tylko u mnie. Pamietam, jak kiedys redaktor naczelny, pan Jakub Toporkiewicz pisal i nas zapewnial, iz bedzie patrzyl na rece Samorzadowcow bardzo blisko, ze Jego praca to m.in. ocena pracy innych, by dzialac dla 'dobra wspolnego' za Wasze pieniadze itd.. Moze jest to dobry czas, aby Redakcja 'wyprodukowala' obiektywny lub subiektywny felieton na temat 'dolka'? Chetnie zobaczylbym tutaj moze kolejny 'czat', pamietam kiedys takowe felietony i 'czat' sie pojawialy... Pozdrawiam i milego dnia zycze.

Hmm...tak tez myslalem, ze nikt NIE odpowie chociaz na kilka pytan z powyzszych moich komentarzy, moze Redakcja kiedys sie wszystko ze szczegolami dowie i poinformuje spolecznosc wczesniej o prawdopodobnie niezbyt dobrych skutkach tej decyzji, aby pozniej nie bylo znow innych problemow i 'zgrzytow' w przyszlosci. Czasami trzeba pomyslec troszeczke 'do przodu', podejmujac jakiekolwiek decyzje, szczegolnie dotyczace publicznych wydatkow. Henryku Duzo dobrego sie dzieje w miescie i powiecie, widzialem to na wlasne oczy, nikt tego nie neguje. Komentujemy tutaj tylko i wylacznie o tej konkretnej investycji remontu 'dolka'. Nikt tez juz w tej chwili nie neguje opoznien, ktore czesto sie zdarzaja, szczegolnie w wiekszych budowach. Ja tylko zadalem kilka pytan dotyczacych zerwania umowy. Decyzja ta od samego poczatku mi sie nie podobala i pociaga za soba idace daleko w przyszlosc konsekwencje, nie tylko finansowe. Uwazam ze byla to zla decyzja dla obydwu stron, dla miasta, Mieszkancow, dlatego ta krytyka z mojej strony dotyczaca wlasnie zerwania tej umowy. Moge tak wyrazic swoja opinie czy nie? PS. Szkoda, ze te same osoby tutaj ciagle pisza, a ja chetnie bym sie dowiedzial co na ten temat mysla inni. Moze niech ktos przeprowadzi kilka rozmow z tymi, ktorzy tam handlowali, mieli wlasne sklepy i stoiska, moze porozmawiajcie z pobliskimi Mieszkancami. Czekam rowniez na conajmniej z 'szesdziesiat szesc' komentarzy od 'Doradcy' i Jemu podobnych, ktorzy zawsze na potrzebe chwili potrafia poszukac roznych informacji czy to na BIP-ie, czy to w innych zrodlach, a dzisiaj cisza jak makiem zasial...:) Jednym slowem 'nikt nic nie wie'...szkoda... ...jednak jest to prawda, ze z 'gory' na 'dolek' mozna bardzo szybko zjechac, nie potrzeba nawet ostrej dyskusji podczas sesji Rady Miasta...:)) Wystarczy z mojej strony. Dobrej nocy wszystkim zycze.

Kpiarzu Pomiedzy Modlitwa Powszechna a Homilia jest rowniez bardzo wazne Wyznanie Wiary.... Zamiast wysmiewac pana radnego Rusin, porownywania firmy 'Budoimpex' do 'paproka', zamiast kpienia z moich komentarzy, odpowiedz na chociaz kilka moich powyzszych pytan i napisz tutaj lub 'wyznaj', dlaczego tak bezgranicznie wierzysz w nieomylnosc UM w tej tylko przykladowej decyzji o zerwaniu umowy po wykonaniu ponad 80% roboty? Jak myslisz, ile ta nieprzemyslana wedlug mnie do konca decyzja bedzie dodatkowo kosztowala w calosci budzet i Mieszkancow miasta, po zakonczeniu tej investycji, po wszystkich rozprawach sadowych, po policzeniu straconego dochodu z wynajmu stoisk itd.? Skad 'oddane' beda te 'pozyczone' pieniazki z puli na wielkie plany i wizje zagospodarowania Miejskiej Gory, do ktorych nikt nie zglasza sie w przetargach publicznych?

@Doradca Z 'dolka' korzystali od lat i pragna dalej korzystac Mieszkancy okolicznych miast i wiosek, wiec kazdy chyba moze przedstawic swoja opinie tutaj. Nawet ja, kiedys bedac dzieckiem bardzo czesto tam bywalem, pomagajac handlowac mojej najblizszej rodzince, wiec nie dziw sie ze ten 'Maslany Rynek' jest bliski mojemu sercu i dlatego tyle razy zabieram glos w tej jakze zawiklanej i nikomu w tej chili nie sluzacej sprawie.

Dzien Dobry Wszystkim! Zobaczcie drodzy Panstwo, ile konsekwencji pociaga za soba ta dziwna i wedlug mnie, nieprzemyslana decyzja o rozwiazaniu umowy z wykonawca pod koniec investycji, po wykonaniu ponad 80% calego projektu. Moje opinie przedstawialem juz wiele razy pod innymi publikacjami, nie bede sie wiec powtarzal. Gratuluje panu Walentemu Rusin odwagi w przedstawieniu swojej opinii i zgadzam sie z Jego slowami : 'Panie burmistrzu, prosta sprawa: tańszym kosztem można było dokończyć inwestycję z poprzednim wykonawcą, niż po ogłoszeniu przetargu i szukaniu kolejnego wykonawcy. Do tego cały czas zmierzam i tutaj nie ma żadnych podtekstów. Uważam że wtedy należało spotkać się z wykonawcą, dojść do porozumienia, ustalić warunki i podpisać umowę - przekonywał. - Gdyby się nie udało, to trudno. Ale teraz jest przykro, że tyle nas to kosztuje.' Zobaczcie Panstwo jaka jest reakcja panow Burmistrzow na Jego wystapienie. Wynika z niej, ze Radni nie moga spokojnie przedstawic swojej opinii, a nie daj Boze sie sprzeciwic panom Burmistrzom, poniewaz z tego powodu beda przeprowadzane 'odpowiednie postepowania'... Coz tu wiecej napisac? Dla mnie to tez jest prosta sprawa....mozna bylo podpisac kolejny aneks na przedluzenie terminu realizacji tej inwestycji, podstawy z pewnoscia byly, ktore wiele razy przedstawial 'Budoimpex'. Mozna bylo nie naliczac kar, wierze w to mocno, ze remont 'dolka' juz bylby zakonczony i z pewnoscia juz bylby ogloszony przetarg na wynajem powierzchni handlowych. Jest to proste i oczywiscie ze byloby to z korzyscia dla budzetu miasta i przedewszystkim Mieszkancow nie tylko miasta Limanowa. Dziwie sie niezmiernie natomiast z tego powodu, ze pan Rusin jest jedynym, ktory cos na ten temat powiedzial i to nie pierwszy raz. Dlaczego inni Radni nic na ten temat nie mowia? Dlaczego tylko 'przytakuja' panom Burmistrzom? Mam wiele pytan na ktore nie znam odpowiedzi. Kto rozwiazal ta umowe? Czyja to byla decyzja? Czy to byla uchwala? Czy bylo glosowanie? Czy wszyscy Radni mieli w tym udzial? Ile wlasciwie ta investycja teraz w calosci bedzie kosztowala? Ja sie juz pogubilem w tych millionach :) Nowa firma budowe zakonczy za kwote ponad 2.7 mln. Caly koszt mial byc 4.5 mln, teraz jest dolozone 1.6 mln? Co na to Urzad Marszalkowski Wojewodztwa Malopolskiego? Czy zgodzil sie na proponowany podzial calego projektu na dwie czesci, pierwszy z terminem rozliczenia do 31 sierpnia i drugi do 30 listopada? Kiedys w Gazecie Krakowskiej wyczytalem: 'Wcześniej teren był wydzierżawiony handlowcom. Z tego tytułu wpływało rocznie do budżetu ok. 200 tys. zł.... W roku wpłynie co najmniej 270 tys. złotych - szacuje Bieda. - Ostrożnie licząc inwestycja zwróci się najpóźniej po 10 latach' Czy aby napewno ta inwestycja zwroci sie teraz najpozniej w ciagu najblizszych dziesieciu lat? Jezeli zrealizowana czesc inwestycji przez 'Budoimpex' to wartosc ponad 3.5 mln, ile zostalo wyplaconych z tej kwoty lub ile jeszcze zostalo do wyplacenia? Co ma na mysli pani przewodniczaca Irena Grosicka mowiac : 'Inwestycję zakończyć trzeba, z nadzieją że uda się odzyskać pieniądze od wykonawcy' ? O jakie 'odzyskiwanie' pieniedzy tutaj chodzi? Z jakich srodkow lub z jakiej 'gory' pieniazki zostana znow 'pozyczone', gdy np. zakladajac, ze bedzie trzeba zaplacic jakies odszkodowanie dla 'Budoimpex', jezeli taka bedzie decyzja Sadu? Jest wiele innych rowniez pytan, nie chce was zanudzac...ah zreszta i tak nikt prawdopodobnie nie udzieli mi odpowiedzi na wszystkie z nich. Ej ludzie ludzie...najlepiej to sprzedajcie cale miasto, aby wystarczylo pieniazkow na wykonanie tej jednej wiekszej inwestycji do konca... ...eh...no nic...teraz czekam na dzien 16 pazdziernika i obszerna publikacje ze zdjeciami panow Burmistrzow przecinajacych wstege podczas uroczystego otwarcia nowego 'Maslanego Rynku'. Ej ludzie ludzie...i jak w naszej Ojczyznie bedzie dobrze, jak wielu pokazuje tylko swoja upartosc, zawziecie, wlasne ego, wielka wyzszosc nad innymi, brak wspolpracy z innymi itd.itp...przykre to. Milego popoludnia.

@zwierzak Podoba mi sie Twoj komentarz pod ktorym sie podpisuje rowniez. Dodam tylko, ze bardzo latwo i szybko mozna zniszczyc zaufanie ludzi, ale odbudowac jest niezmiernie ciezko i zajmuje to dlugi okres czasu...mam nadzieje, ze te szybkie i rzetelne wyjasnienia od kogokolwiek pojawia sie tutaj jak najszybciej dla dobra przedewszystkim tych potrzebujacych pomocy wielu dzieci. Dlatego, ze u Was jest w tej chwili juz poranek wiec zycze wszystkim superowego i pozytywnego dnia. Dla mnie dosc pisania na dzisiaj. Ide spac ;) Pozdrawiam.

Drogi 'Doradco' Zobacz na te przykladowe linki: http://www.ldk.limanowa.pl/nwm/137/limanowscy-artysci-dzieciom---koncert-charytatywny http://limanowa.in/wydarzenia/news,16738.html Innych wielu zrodel informacji nie moge podac z wiadomych powodow. Nie mam strony na 'fejsbuku', dlatego tez tam nigdy nie zagladam. Nie wiem w jakim celu podajesz linki do 'spotu' reklamowego zmontowanego przez firme Eskaton, nawet nie wiem dla kogo to bylo zrobione, czy dla Stowarzyszenia czy moze dla koordynatora tego projektu, Pana Mateusza Gurguli? Wedlug mnie kazdy zespol, manager,organizator, artysta czy koordynator przed jakimkolwiek koncertem bedzie staral sie reklamowac swoj wystep jak najwiecej i wszedzie z wiadomych powodow. Wedlug mnie, problem z tym koncertem polegal na tym, iz wielu ktorzy przyszli, bylo przekonanych, ze caly dochod zostanie przeznaczony w calosci na pomoc dla potrzebujacych chorych dzieci. Wielu rowniez wierzylo w to, ze tytul 'Limanowscy Artysci Dzieciom' oznacza, ze nie bedzie to impreza komercyjna, ale charytatywna. Z jednej strony takie zaproszenie lub tytul zobowiazuje i troche mam taki maly zal do artystow, ze nie bylo to charytatywnie, ale z drugiej strony tez wiem z doswiadczenia, jak wielkie jest to wyzwanie i ile czasu zajmuje przygotowanie takiego autorskiego programu do wykonania 'na zywo'. Kto tu zawinil w tej dezinformacji i wprowadzeniu wielu w blad? Ja nie wiem... LACH, koordynator projektu, rozne zrodla informacji publicznej, autorzy tych publikacji lub ogloszen, strony facebook, autor plakatu czy spotu reklamowego, artysci, zarzad Stowarzyszenia itp.? W przeciwienstwie do Ciebie 'Doradco', ja nie moge wskazac winnych tego calego zamieszania, ale tak jak pisalem wyzej, kazde skladki, datki i przedewszystkim wydatki, wedlug mnie powinny byc do wgladu, nie tylko dla calego zarzadu Stowarzyszenia ale rowniez dla Rodzicow tych dzieci. W jednej z publikacji na tym portalu zaraz po tym koncercie czytalem takie slowa: 'Gdy organizowaliśmy piąte urodziny, byliśmy jeszcze trochę nieśmiali, nie wiedzieliśmy jak ludzie postrzegają naszą działalność. Teraz odwagi dodaje nam to, że wiele osób, jak się wydaje, ceni to co robimy. Wierzy w nas. To jest cudowne - mówi Teresa Zabramny. - Cudowne jest też to, że możemy pomagać. Że ludzie do nas chcą przychodzić po pomoc - dodaje. - Od pewnego czasu to wszystko tak się rozwinęło, że rodzice tych dzieci wspomagają się nawzajem. To jest bardzo ważne. Myślę, że łączą nas więzy takie, jak w rodzinie. A na pewno chciałabym, żeby tak było -mówi Teresa Zabramny. http://limanowa.in/wydarzenia/news;wyjatkowy-koncert-na-x-leciu-lachu,16759.html Co sie wydarzylo od tamtego czasu, ze te wiezy rodzinne sie pogorszyly? Dziwie sie niezmiernie, ze kilka osob nawet w takich sprawach nie potrafi sie jakos tak normalnie po ludzku porozumiec i wyjasnic wszelkie watpliwosci bez szukania pomocy Prokuratury... ...ehh...sprawa mnie osobiscie nie dotyczy i chyba za duzo juz tutaj napisalem...wybaczcie prosze...zawsze tak jest, jak cos mi 'nie gra' lub malo wiem to pisze i duzo pytam :) ...ale jak tu nic nie pisac, gdy co poniektorzy sa mistrzami w 'rozpylaniu' kolejnych, niepotrzebnych, nikomu nie sluzacych i nigdy do konca nie wyjasnianych lokalnych 'afer limanowskich' slynnych poza granice naszej Ojczyzny... ...no ale jak uwielbiacie sie klocic, lubicie publiczne oskarzenia, sady, samosady, prowokacje itd...prosze bardzo! Nikt Wam tego nie moze zabronic! Publikujcie i komentujcie setki artykulow i komentarzy tego typu...tak tak tak... ludzie to lubia, niech komentuja, niech prowokuja, oskarzaja i osadzaja, niech sie kloca, poczytnosc i klikanie wzrasta, byle do przodu, byle 'po trupach'... ...kto by sie tam przejmowal jakims zaufaniem publicznym do jedynej w Waszym regionie organizacji charytatywnej.... byle dalej, byle 'po trupach', byle klikanie bylo jak najwieksze, ludzie to lubia.... Ej ludzie ludzie...

@Jellybean Wedlug Ciebie 'pierdziele glupoty'...przepraszam i prosze Cie o wybaczenie... ...mnie jako glupiemu tylko sie wydaje, ze piszemy o tym samym, czyli wprowadzaniu opinii publicznej w blad...:) Pozdrawiam i dobrej nocy zycze.

Jak zwykle zawsze staram sie spojrzec na takie sprawy z dwoch stron. Byl koncert reklamowany w mediach i na plakatach jako 'Limanowscy Artysci Dzieciom' i z tego wlasnie powodu, ja tez mam taki maly zal do Artystow, dlaczego nie wystapili charytatywnie i dlaczego ten koncert mial charakter komercyjny? Jezeli to Stowarzyszenie posiada status pozytku publicznego, tak wiec kazde skladki, datki i przedewszystkim wydatki itd. powinny byc do publicznego wgladu, nie wiem, moge sie mylic, moze sa to 'tajne' informacje. Przesledzilem strone internetowa http://lach.limanowa.eu/ poczytalem o statucie, spojrzalem na regulamin, sprawozdania itd. Jest tam rowniez kilka informacji na temat roznych innych akcji z dokladnymi zebranymi kwotami, o tym ze 'Stowarzyszenie podjęło współpracę z Bankiem żywności mieszczącym się w Krakowie przy ul. Zabłocie. Od tego czasu z pomocy tej korzysta rocznie około trzech tys. osób – mieszkańców Limanowej i okolic. Pomiędzy podopiecznych Ośrodków Pomocy Społecznej zostaje rozprowadzone przez nas około 120 ton żywności rocznie.' Sa tam ciekawe, cieszace i dobre informacje. Przeczytalem rowniez oswiadczenie Pani Prezes na pierwszej stronie: 'Ponieważ ciągle słyszymy pytania, jaki procent z wpłacanych pieniędzy na konto podopiecznych otrzymają bezpośrednio zainteresowani, oświadczam, że 100% wpłacanych pieniędzy jest wykorzystywane przez podopiecznych. Stowarzyszenie nie pomniejsza tej kwoty nawet o grosik.' Oprocz Pani Prezes, jest rowniez Wiceprezes, Skarbnik, Sekretarz i kilku innych Czlonkow zarzadu, jest rowniez Przewodniczacy komisji rewizyjnej, Czlonkowie tej komisji, Koordynator Wolontariuszy. Nie znalazlem zadnych informacji na temat tego koncertu, wiec nie dziwie sie Wam szukajacych dokladniejszych danych....ale i tak dalej nie wiem o co w tym wszystkim 'lotto'... Czy moze o to ze '...w mniemaniu publiczności miało wymiar charytatywny, to w rzeczywistości nigdy takie nie było...' ? Jak myslicie, kto 'omniemanil' publicznosc? 'Zdaniem prezes Limanowskiej Akcji Charytatywnej, koncert był reklamą dla stowarzyszenia i formą podziękowania wszystkim tym, którzy przez ostatnie dziesięć lat wspomagali działalność LACH. -Omawiając szczegóły koncertu, jak i w późniejszych wypowiedziach, nigdy nie wyraziłam się, że jest to koncert charytatywny - twierdzi Teresa Zabramny.' Szukalem w roznych wczesniejszych informacjach, zrodlach, portalach itd., nigdzie nie przeczytalem, aby Pani Zabramny wyrazala sie w ten sposob, ze jest to koncert charytatywny. Jest wiele artykulow, publikacji i ogloszen, ze jest to 'koncert charytatywny'. Sa to slowa napisane przez autorow tych publikacji i ogloszen jak rowniez przez samego koordynatora tego projektu. Podaje przyklady: 'Już jutro w Limanowskim Domu Kultury odbędzie się wyjątkowy koncert charytatywny. Na rzecz podopiecznych Limanowskiej Akcji Charytatywnej wystąpią lokalni artyści...' 'Zapraszamy na wyjątkowy, premierowy koncert charytatywny...' 'Jak powiedziała nam Teresa Zabramny, Limanowska Akcja Charytatywna nie musiała finansować tego wydarzenia – koszt zbilansował się z wpływami uzyskanymi z biletów. Limanowska Akcja Charytatywna nie musiała również płacić za wynajem sali widowiskowej LDK, a koszt nagłośnienia i obsługi zamknął się w granicach kilkuset złotych. Podopieczni zyskali o tyle, że obok tortu na 10-lecie znajdowała się puszka, do której można było składać datki. Jak jednak mówią rodzice, zebrane w ten sposób pieniądze jak dotąd nie zostały rozliczone.' Dlaczego zebrane pieniazki z tej puszki nie zostaly rozliczone do tej pory? Co to znaczy ze...' koszt zbilansował się z wpływami uzyskanymi z biletów'? Czyli mam rozumiec ze wszystko wyszlo na zero? Dlaczego nikt nie zapytal Komisji Rewizyjnej pod koniec lutego, dlaczego ta sprawa jest teraz w lipcu naglasniania? Napiszcie cos 'konkretniejszego', jak na razie to 'rzuciliscie haslo' o sprawie trafionej do prokuratury, 'wrzuciliscie' do publicznej wiadomosci jakies watpliwosci, co oczywiscie w tej chwili rowna sie dla wielu Czytelnikow prawdopodobnie brakiem dalszego zaufania do LACH-a, juz nawet ktos tam miesza w to Staroste, ktos tam porownuje do Unicef, pod publikacja padaja oskarzenia itd... to nie jest 'fair' wedlug mnie. Ciekaw jestem rowniez, kto jest autorem i projektantem tego plakatu z 'interesujacym' tytulem, ktory to wlasnie wprowadzil wielu w blad? Jesli 'koncert był reklamą dla Stowarzyszenia i formą podziękowania wszystkim tym, którzy przez ostatnie dziesięć lat wspomagali działalność LACH', to ja proponuje, aby nastepnym razem informowac dokladniej wszystkich, bez 'chwytliwych' tytulow, by nie bylo takich wlasnie problemow. Brakuje mi tutaj kilku waznych faktow, dlatego ciezko jest mi napisac jakakolwiek opinie. W zwiazku z tym zadaje rozne pytania...no ale jezeli pojawily sie watpliwosci rowniez przy innych aspektach dzialalnosci LACH-a, sprawa trafila do prokuratury, wiec nic mi nie pozostaje jak tylko zaczekac na wynik sledztwa i dzialan prokuratury... Pozdrawiam. PS. 'Limanowscy Artysci Dzieciom' - bardzo ladnie ten tytul brzmi! Jednak pytanie pozostaje dalej bez odpowiedzi, co wlasciwie bylo dla tych chorych Dzieci, co bylo na rzecz Podopiecznych i co pozostalo dla Nich po tym 'wyjatkowym i premierowym koncercie charytatywnym'...? Dobranoc.

We wczesniejszej publikacji na ten temat czytalem, ze pomnik ten 'wykonany został na zlecenie przez limanowskiego kamieniarza Władysława Wondrę według projektu architekta Zbigniewa Gondka.' Czy ktos sie moze orientuje, na konkretnie czyje zlecenie byl on wykonany? Czy byl to 'odgorny' rozkaz czy moze zlecenie 'lokalne'? Cos ktos cos wie na ten temat?