Wzorem idola autor odleciał przez Węgry do Chin. Czytać hadko.

Czy ktoś, np. szanowna redakcja, mógłby zainteresowac się tym, dlaczego na terenie, który zgodnie z prawem jest Południowomałopolskim Obszarem Chroniononego Krajobrazu (Dz. U. woj. małopolskiego nr 806 z 24.11.2006), powstaje kolejna inwestycja dewastująca przyrodę, czyli hala do obróbki kamienia? O ile sie nie mylę, przepisy w tej strefie zabraniają tego typu niwelacji. Czy na te prace zostało wydane pozwolenie na budowę? Jeśli nie, to nie jestem pewien, czy można je wykonywac. Znam tłumaczenia, że zgoda na kamieniołom została wydana przed wydaniem ww rozporządzenia o strefie chronionej, ale nikt mi nie wmówi, ze kolejna inwestycja, czyli hala do obróbki i cięcia kamienia na płyty to to samo co kamieniołom.

Tytułem sprostowania historycznego: akcja Wisła nie miała wiele wspólnego z II wojną światową. Decyzję o niej podjął KC PPR w roku 1947 a wysiedlenia trwały z malejącą intensywnością do 1950 r. Ukraińcy stanowili niewielki ułamek wysiedlonych, większość to Łemkowie i Bojkowie, obywatele Polski. Ludzi tych polska armia brutalnie wypędzała z ich domów, zostawiając nieraz pół godziny na spakowanie rzeczy. Fakt, nie zabijano ich, jeśli już, to sporadycznie (chyba powinni być wdzięczni, prawda?). Cała akcja odbyła się w imię rzekomej walki z UPA, mimo tego, że jej większość miała miejsce na terenach, na których UPA nigdy nie działała. Akcja Wisła była wzorowana na dokonywanych przez Stalina przesiedleniach całych narodów, oczywiście na naszą, polską skalę. Porównanie z Niemcami i ich wysiedlenami po II wojnie jest co najmniej niefortunne. Tak się składa, że osobiście znam kilku jeszcze żyjących Łemków, którym przez kilkadziesiąt lat nie pozwolono wrócić w rodzinne strony. Odnoszę wrażenie, że w ironii autora nie ma potępienia dla tego typu zachowań.

Najlepsze źródło to zadzwonić do tartaków na obrzeżach Podhala (nie tak drogo jak w Zakopcu) i popytać o polecane lokalne ekipy, w których szef sam jest cieślą i robi na budowie, a nie prezesuje. Cena jest wtedy całkiem przystępna. Sama robocizna za prosty dom to średnio 400 zł/m2 stan surowy otwarty (w tym krycie dachu). Płazy świerkowe 20 cm ok. 600 zł/m3. Generalnie wychodzi mniej więcej tak samo jak dom murowany, przy zachowaniu ww. warunków i minimum zaradności. Dom natomiast powstaje duuużo szybciej i nie trzeba tak wielu prac wykończeniowych (raczej się nie ociepla, nie robi tynków itd :). Oczywiście wysoki standard wykończenia spokojnie dociągnie cenę do 500 tys. za dom 150m2, ale w murowanym jest identycznie.