@GH - Uparta jesteś i Ci się udało - zaczynam przeglądać Twoje linki . Sprawa jest o tyle ciekawa dla mnie , bo wiem jak to było kilka lat wstecz we Francji i jak "ichnie" społeczeństwo sobie poradziło z operatorami sieci stawiającymi gdzie popadnie nadajniki , czy przekaźniki . Było im jednak o tyle łatwiej , bo Orange , czy SFR , są francuskie . Nie wiem dlaczego , ale do kampanii uświadamiania społeczeństwa włączyły się również media , a wszystko pewnie sfinansowały (według mnie) firmy ubezpieczeniowe , które w pewnym momencie zostały dosłownie zasypane wnioskami o odszkodowania , nie tylko od osób prywatnych , lecz też pracodawców , którzy zaczęli dostawać zwolnienia chorobowe od pracowników . Sądy były literalnie zasypywane pozwami od osób fizycznych , firm , organizacji , związków zawodowych , itd . Adwokaci poczuli , że cała ta sprawa to dla nich kura znosząca złote jaja - wzięli się nieleniwie za "robotę" i . . . zaczęli wygrywać . Bo gdy już raz czy drugi , taki czy inny operator przegrał sprawę , to dla adwokatów , którzy poczuli niezły zarobek i ich klientów już było tylko z górki . Operatorzy zaczęli tracić pieniądze , firmy ubezpieczeniowe też , a w końcu i Państwo . Od kilku , może jakichś pięciu lat masowo , wszędzie i na potęgę montuje się linie światłowodowe , a demontuje przekaźniki . Najciekawsze jest to , że cała afera zaczęła się gdy technologia 1G zaczęła być zastępowana 2G , a ptaszki zaczęły ćwierkać o 3G . . .

A co z LGBT ? Bo jakoś cicho w tym temacie .

Ja natomiast , na tą całą sytuację mam swoje zdanie , ale się z nim nie zgadzam !

@GH - Z nudów obejrzałem te linki i oprócz jednego , to pozostałe nie pachną tanią sensacją . Tak z ciekawości pytam , bo się nigdy tym nie interesowałem - jak się ta sprawa skończyła ? Wprowadzono te ustawy ? Sprzedano Lasy Państwowe ?

@pacho - Pomyliłem imprezy . . .

Ależ @Jaworina - A czemuż to bez odbioru ? Po takim wpisie ?! Coś Ty , właśnie teraz chętnie podeliberuję z Tobą , mimo późnej pory . Przede wszystkim przyjmij uniżone przeprosiny - wziąłem Cię za kobietę . Twój nick jakoś mi się skojarzył z babą . Wyobraźnia czasem płata figle - wiesz , białogłowa w przewiewnej szacie pląsająca pod jaworem - podkreślam , że nie ma w tym naprawdę nic złośliwego , tylko jest to pewnie efekt zbyt namiętnego "studiowania" Tolkiena w młodości - no , myślał że baba , a to chłop :-))) Troszkę na opak odebrałeś mój post , widocznie w konwersacji z Tobą będę musiał używać określeń i słownictwa bardziej prostego . Heh , jestem naprawdę niefajnym przykładem do naśladowania , więc nie broń się tak ja , w moim poście może nie ma ataku , ale obrony to z pewnością też nie . Niestety muszę Cie rozczarować , ale w imię bogów przez ostatnie 2000 lat to popełniono marginalne ilości okropności , a ci co je popełniali w imię Boga , to ze wstydu schowaliby się do mysiej dziury przed tymi co je popełniali w imię różnych ideologii przez "tylko" ostanie dwieście kilka lat - Rewolucja Francuska , wojny napoleońskie , I Wojna Światowa , Rewolucja Bolszewicka , wojna domowa w Hiszpanii , II Wojna Światowa , itd , a to jedynie te najbardziej znane i tylko poza wojnami światowymi - w Europie . Tego co się działo w Azji , Ameryce , czy Afryce i wcale nie w imię Boga , możesz sobie wygooglować , bo mi się nie chce nawet wyliczać . O panach zaś , w białych płaszczach z czarnymi krzyżami , wspomniałem w kontekście nie okropności , tylko dwóch mieczy , których symbolikę i znaczenie w zacofanym (podobno) Średniowieczu doskonale rozumiano , a w czasach współczesnych niby wielce wykształconemu i oświeconemu plebsowi ciężko przyjąć do wiadomości , że Nowy Testament nie składa się TYLKO z miłości bliźniego i przebaczania . Ze swoim sumieniem problemów mam dość , więc Ty się już nim głowy nie zawracaj - szkoda Twojego zdrowia , którego Ci życzę , jak również dobrej nocy .

@jaworina - smartfonowy translator czasem zawodzi , ale umyślnie nie poprawiłem z wrodzonej przekory , bo założyłem , że inteligentny i tak zrozumie , a głupi " ciskać " się będzie . Połknęłaś haczyk :-))) Oświećże mnie zwykłego ignoranta w sprawie prawdziwego znaczenia i kontekstu tych słów zapisanych przez Ewangelistę , a św. Pawła wcale , a wcale nie czytałem . Serio ;) Za to wiem jak te słowa naszego Pana wykorzystali pewni panowie w białych płaszczach z czarnym krzyżem 600 lat temu , chwilę przed tym jak dostali porządny wpierdol .

@pacho - oczywiście że tak . Są kraje gdzie takie "marsze" są nie do wyobrażenia. . Mało kto jednak zdaje sobie sprawę z innego , bardzo pomijanego aspektu takich imprez (nie pasuje mi to określenie , ale inne nie przychodzi mi na myśl ) - pozwala przeciwnikom KK w Polsce przeliczyć armię z którą w razie "W" przyjdzie im się zmierzyć .

@nieufny - sęk ju wery mać: ;) Pzdr.

@jaworina - "Kto nie ma miecza , niech sprzeda płaszcz i go kupi . Powiedzieli mu : Panie , są tu dwa miecze . Odpowiedział : Wystarczy . . ."

@cichy - No jak płacisz podatki ? Bitcoinami ?

@cichy - nie chodzi w żadnym wypadku o politykę , tylko o podatki.

@jaworina - chyba nie chodzi o człowieka/ludzi - wprost , tylko raczej o ideologię której hołdują i to potępia KK . A wszyscy którzy przy byle okazji rzucają cytatami z Pisma Św . na temat miłości bliźniego , omijają szerokim łukiem cytat o meczach .

@GH - Pisałem nie tylko do Ciebie, ale i publicznie na tych łamach . Olałaś to i jak szczeniak pobiegłaś do sądu , który wskazał ci twoje miejsce . Ciężko ci to strawić , ale cóż , ponoć lepiej umrzeć z głodu niż że wstydu :-) Nie mieszkam we Francji , tylko pracuję , a to to samo , z tym że nie cołkiem . O służbach , nickach i sądzie powtarzasz się jak zdarta płyta , za każdym razem gdy brakuje ci racjonalnych argumentów , lub gdy ktoś wykaże twoją rażącą ignorancję czy zgoła głupotę . Jak już parę razy mówiłem - żałośnie cienka jesteś , choć często w twoich postach przebija dobrą wola i jakoś dziwnie pojmowane poczucie sprawiedliwości , a przede wszystkim przekonanie o pełnieniu jakiejś wielce prawej i zaszczytne misji , którą wbrew twoim oczekiwaniom , znakomita większość ma szczerze w . . . gdzieś :-))) "Samobudowanie" przez ciebie wokół własnej osoby jakiegoś nimbu detektywistyczno - martyrologicznego na tych łamach, sprawia że moja jakże nędzna i podstępna natura nie może się za nic powstrzymać , by z tego kpić :-)

@GH - wyciągasz kilka słów z kontekstu i na tej podstawie snujesz jakąś teorię . Gdyby iść do końca twoim tokiem myślenia , to wynika z tego że i Ty należałas do w/w :-)) Na szczęście dla nas , znakomita większość forumowiczów rozumie to co czyta .

@GH - No i jeszcze jedno . Jeżeli rzeczona prawniczka ma mniej niż 47 lat , to z UB , czy SB , napewno nie miała nic wspólnego .

@GH - Odpowiadam na twoje pytania : 1 - raczej nie powinna , choć pobidek nią kierujacych i kulis całej sprawy do końca nie znamy . 2 - Zarzut "od czapy" . Właśnie użyłaś sformułowania : "dawne służby" , a teraz ja . Czy to zaraz nas kwalifikuje do miana osobników współpracujących z w/wymienionymi ? Nie wiem czy mówiąc dawne służby miała na myśli UB ,czy PCK . 3 i reszta - Oficjalnie nie wiem i nawet nie wiem czy chcę wiedzieć , choć nieoficjalnie jakąś prywatną teorię na to mam, tylko wcale nie muszę jej wykrzykiwać na wszystkich dachach .

@GH - nie chodzi mi wprost o program Konfederacji , tylko o ideologię którą reprezentują , a jeżeli jest tam między innymi Bosak , czy Winnicki , to chyba średnio zorientowany w polityce obywatel zna choć z grubsza ich przekonania . Nikt chyba nie ma cienia wątpliwości że RN , czy MW , są przychylnie nastawione do pań i panów w Lożach .

@GH - W krajach Zachodniej Europy w ramach tolerancji i różnorodności , ucina się też głowy na chodnikach , lub gwałci turystki , a w imię przestrzegania tzw ( jak to ujęłaś ) poprawności politycznej , gros takich przypadków kończy się symbolicznymi wyrokami , lub są wprost zamiatane pod dywan . Jeżeli proponujesz by nie czytać twoich komentarzy , to po prostu ich nie pisz , bo jeżeli zdecydowałaś się już na tym forum , lub jakimkolwiek innym , wyrażać swoją indywidualność czy też . . . wiedzę , to w imię tychże wartości , które jednym tchem wymieniasz - inni forumowicze też będą wyrażać swoją indywidualność w sposób , który nie zawsze ci się spodoba . Słowem , zwykła hipokryzja przebija z twojego postu , z czego może sobie (w "ogromie" swojej wiedzy ) sprawy nie zdajesz , bo praw które zastrzegasz sobie - zabraniasz innym użytkownikom tego forum . No i naprawdę wierz mi , wcale nie trzeba mieć wielu nicków , by się nie zawsze zgadzać z Grażyną Hayes - jeden w zupełności wystarcza .

@GH - Pierwszy to ja zadałem pytanie . Żeby nie było wątpliwości , to jest nawet pytajnik na końcu . Jeżeli nie wiesz , albo nie masz pomysłu na odpowiedź , to po prostu napisz - nie wiem . Pytanie nie dotyczyło ani Budzyńskiego , ani błota do kostek , ani prawniczki , czy innych "ponociów" - tylko czemuż rzeczony pan Kogut nie wstępuje do Konfederacji ? Przecież ideologicznie Konfederacja jest między innymi również antymasońska , więc mógłby się w tym środowisku odnaleźć skoro taki kozak . A może z lojalności do byłych kolegów partyjnych nie bardzo wypada to robić , lub nie chce sobie rąk wiązać programem wyborczym jednych , czy drugich , by mieć pole do "naprawy" Rzeczypospolitej lub zemsty . A może jest ubabrany w błocie zgoła grubo powyżej kostek i ci pierwsi nim gardzą , a drudzy nie chcą mieć z nim nic wspólnego ? Ponoć .