No i potwierdza się, że nienawiść totalnie zaślepia widzenie faktów, albo ich ocenę.

Jeszcze trochę genealogii genetycznej. Trzeba wiedzieć, że ojcowska genealogia na podstawie Y-DNA nie ma nic wspólnego z rasami lub tym bardziej z rasizmem. Męskie Y-DNA zasadniczo określa tylko cechy płciowe potomstwa, a nie rasowe. Cechy rasowe, takie jak kolor skóry, oczy i włosów czy kształt i pojemność czaszki są formolwane przez geny pozapłciowe, autosomalne aDNA (nimi zajmuje się głównie genetyka medyczna). Te geny autosomalne są przekazywane potomstwu nie tylko wzdłuż linii ojcowskiej. tj. z ojca na synów, ale i w liniach bocznych, tj. z ojców na córki. Więc ulegają rozproszeniu. I dzięki temu oblicza się, że każdy człowiek (o ile nie zyje w małej zamkniętej społeczności) ma przeciętnie około 88 tysięcy przodków. Inaczej niż Y-DNA, które jest przekazywane tylko w liniach prostych, co daje tylko około 8 tysięcy przodków od chromosomalnego Adama. Co więcej, do genealogicznych testów Y-DNA wybiera się tylko odcinki niekodujące, tzw. śmieciowe. Te nie określają nawet cech płciowych potomstwa. Są więc stuprocentowo neutralned rasowo. Niepotrzebnie więc ktoś tu, zaślepiony jakąś nienawiścią, wjeżdza na pole rasowe. Na portalach genetycznych za granicą często eksponuje się temat: “Znani / sławni przedstawiciele takiej lub innnej haplogrupy”. Tak więc znamy już haplogrupy niekórych faraonów, niektórych wielkich uczonych, w tym Kopernika, niektórych świętych, pisarzy, niektórych przywódców i polityków - dobrych lub złych. Każdy, znając swoją grupę genową i swój haplotyp, może sobie, tak dla zabawy, obliczyć czas wspólnego przodka z jakimś sławnym człowiekiem: Tutenhamonem, Napoleonem, Stalinem czy Kopernikiem. Od dwóch lub trzech miesięcy znamy także haplogrupę Hitlera. Jest to grupa E. Jest jej dośc dużo na Bakanach, u Greków, Egipcjan, a zwłaszcza w Palestynie i wśród Żydów. Tam zresztą ta grupa, podobnie jak kilka innycjh, powstazło. Jest jej nieco więcej, niż u pozostałych Polaków, u przybyłych z południa Łemków i Wołochów. Co w tym złego? Prostacki człowiek, z powodu swojej niewiedzy lub złośliwości, widzi w tym propagandę przeciw innym nosicielom tej grupy genowej. Ale to jego sprawa! Inna rzecz, że w temacie Hitlera traktuje sie to jego pochodzenie od ojcowskiej, “niegermńaskiej” grupy E jako ciekawostkę, ale tylko ze względu na JEGO rasizm, JEGO troskę o czystośc rasową Niemców i JEGO antysemityzm. Ale pewnie znów znów ktoś tu będzie chciał nie zrozumieć tej “delikatnej” różnicy. Pozbądźmy sie nienawiści, która zaślepia rozum, obezwładnia myślenie i wzbudza agresje... Szanujmy to forum!

Julek, nienawiśę Cię obezwładniła, skończ z nią!

Widzę, Julek, że nianawiść zaślepiła Ci umysł. Skończ z tym, proszę!

Piszesz: 'A ksiądz emeryt cóż, jest na bocznicy- wiadomo: nie jesteś czynny to wylatujesz z biznesu. Ale ma wikt, opierunek i kawałek dachu oraz dużo czasu, więc jeśli zdrowie pozwala to może sobie do woli badać od kogo pochodzi.' Ten wasz, o którym piszecie, 'wyleciał z biznesu'. Ale co to był za biznes, że musi mieszkać na nie swoim 'stryszku'? E, chłopy, jakoś to nielogiczne! 'Ma wikt, opierunek' - na pewno ma, lecz jak sobie zapłaci. 'Ma kawałek dachu'. Ma? Jak każdy sublokator! Tylko ile to razy czytałem w tym tygodniu na tych limanowskich forach o pazerności! Acha, ten był 'jakis ekscentryczny'. Na pewno tak, bo jak nie pazerny, to widocznie ekscentyryczny... Jaka szkoda, że na tym forum nie ma emotykonów, uśmieszków, bo bym sie uśmiał na całe życie!

E, forfiterze, pisaliście na forum o tych luksusach księżowskich. Gdzie się one podziewają, gdy ksiądz idzie na emertyturę? Gdzie te ich wille, wielkie konta bankowe...?

crusander, 12 markerów to za mało, by jednoznacznie rozpoznać przynależność do grupy (haplogrupy). Obecnie standardem jest testowanie 67 markerów, a nawet – trochę z przesadą – 111 markerów.

Doradco, chyba wiem, dlaczego “archeolodzy z nim się nie zgadzają”. Otóż kiedys był taki archeolog niemiecki, Kossina. Postawił on tezę, że kultura archeologiczna ścisle powinna odpowiadać grupie etnicznej. Jeżeli więc migruje kultura archeologiczna, to i grupa etniczna, która ją wytworzyła. Jeżeli nie ma ciagłości kultury, to znaczy, że zmienili sie jej twórcy itd. W jego wyobraźni utożsamiła się prymitywna kultura Korczak-Praga ze Slowianami. Jeśli przed V wiekiem jej nie było, to znaczy że i Słowian /Prasłowian/ nie było. Powstali więc dopiero wtedy i wtedy zajęli tereny... pogermańskie (np. w Polsce). Co więcej, wymyślił sobie, że te utracone ziemie Germanowie powinni od Słowian (Polaków) odzyskać. Stało sie to podstawą nawet dyskusji w przedwojennym niemieckim Reichstagu – z wiadomumi konkluzjami. Stąd i przedwojenne dowcipy archeologów-kossinowców: “Dlaczego Słowianki chodzą w brudnych pantoflach? Bo niedawno wyszły z błot nad Prupecią” (o tej Prypeci pisze i Dr Przybyła w cytowanym przez Ciebie artykule). “Dlaczego Polacy chodzą w portarganych spodniach? Bo co dopiero zeszli z drzew puszczy nad Prypecią” itd. Owi kossinowcy do dziś nie próbowali nam odpowiedzieć, skąd sie w V wieku znależli Slowianie nad Prypecią? Z jakiego rejonu świata przybyli? Dlaczego nie ma tam, nad Prypecią, wyjątkowych ich śladów genetycznych? Szkoda, że i znaczna grupa polskich powojennych archeologów, zwłaszcza krakowskich, zbytnio przejęła się odkryciami Kossiny... (choć powołują się nie na niego, tylko na K. Godłowskiego). Też jakoś nieszczęśliwie utożsamili sobie początki Słowian z rejonem Prypeci oraz kulturą praską – korczakowską. Jakby nie pytali o to, gdzie przedtem żyła ta olbrzymia masa ludzka R1a1a1, która w istocie stanowi o Słowianach; która jako jedyna mogła przenieś języki europejskie (satemowe) na Wyżynę Irańska i Subkontynent Indyjski (tam R1a1a1 około 16 % wśród ludności języków aryjskich,, indoeuropejskich, a wśród najwyższych kast braminów – do 72 procent.) Trudno jest im teraz pogodzić się z odkryciami genealogii genetycznej.

Masz rację, iks. Inny jest przedmiot badań archeologii, a inny genealogii genetycznej. Archeologia zajmuje się klasyfikacją materianych śladów przeszłości, przysłowiowo zwanych skorupami. Genetyka zaś - biologią samego człowieka. Rozpoznaje drzewo genealogiczne człowieka, niezależnie od jego śladów materialnych. Rozpoznaje rody genetyczne, ojcowskie lub matczyne, ułatwiając też paleoantropologii identyfikację najdawniejszych rodów i plemion, twórców archeologicznych kultur. Kilka lat temu archeologia niemiecka odkryła szkielety trzech mężczyzn w Eulau nad Salawą (za Lipskiem). Datowano radiowęglowo na 2600 lat przed Chr. Rozpoznano kulture ceramiki sznurowej, identyfikowanej przez wielu archeologów z Prasłowianami. Genetyka zaś rozpoznała w nich genową grupę R1a1a1, tę samą, którą dzis wyróżniają się właśnie Słowianie, np. w Polsce to około 56 procent ludności. Niewiele mniej w innych krajach słowiańskich między Alpami, łabą i Uralem. Wszystkie pokrewne grupy genowe z R1a1a1 datowane sa na około 3000 lat przed Chr. To jest coś!

Julek, od Abla może nie na pewno on pochodzi, ale od chromosomalnego Adama na pewno – on, tak samo jak i Ty. Chcesz znać odpowiednie badania? Są dostępne w internecie, przeważnie w j. angielskim. To nowość w nauce. Podać Ci Linki?

Westerly, zapewne niezbyt dokładnie przeczytałeś Katechizm Religii Katolickiej... I stąd taką dziwną masz rozterkę: 'skąd taka wolta skoro jeszcze niedawno Kościół uczył, że ziemia liczy wg. Biblii 6 tysięcy lat.' A meże studiowałeś tylko Talmud?

forfiter, zestresowałeś się niepotrzebnie. Spodziewałes się księdza w salonach, a tu nic z tego. Sam sobie jesteś wienien!