@glober: nie będę odpisywał na coś na co dostałeś odpowiedź od ABS0LLUT\'a i to nie jedną. Proszę Cię czytaj to co się pisze ze zrozumieniem, chociaż niektórzy nie potrafią zrozumieć nawet jak im się to przez telefon tłumaczy (szkoda). UM Limanowa jakoś normalnie potrafi się wypowiadać w sprawie, a przewoźnicy nie. Ja mam wiedzieć dlaczego i jeszcze mam być jasnowidzem co im chodzi po głowie i jeszcze w ich imieniu to pisać - cytować siebie?:) Tego niestety nie potrafię i w ten sposób wg Ciebie \'gram\' na czyjąś stronę... bravo! XXI wiek... Dla mnie EOT. Pozdrawiam.

@glober: do tego by pokazać 'drugą stronę' wymagana jest jedna podstawowa rzecz: chęć 'drugiej strony' do rozmowy i przedstawienia swoich racji. Chęć przewoźnika była, taka jaka jest przedstawiona w artykule. To nie pierwszy raz kiedy nie słyszę konkretnej odpowiedzi na pytanie. Dlaczego tak jest? Nie wiem, ale nie zrzucaj w takim przypadku winy na mnie. Do pisma, które wpłynęło do UM dotarłem i jutro, albo w poniedziałek je opublikuje. Natomiast zasypywanie komentarzy spamem uważam za po prostu chamstwo. Spam zawsze był i będzie kasowany, niezależnie od kogo pochodzi i o tym pamiętaj.

Przeczytaj zdanie wcześniej...

@tw1979: tekst jest gotowy i będzie jutro :) Dla jasności rozmawiałem już dziś przed południem w szpitalu z kierowcą vw, więc będzie również jego wersja zdarzenia.

@ktos123: na ten moment jeszcze nie znaliśmy wieku kierowcy.

@Bzurys: czas jest różny, gdyż ja podaje czas zdarzenia, a 's' czas poinformowania Policji. Co do kolejnych zdań nie będę się 'tłumaczył', tylko powiem tyle, że informacja pochodzi od rzecznika Szpitala, a nie Policji. Lądowanie śmigła w Limanowej - pierwsze było około godziny 12., godzinę później śmigło odleciało z innym pacjentem do Krakowa, około godziny 14. przyleciało do Limanowej znów i około 14.35 odleciało. Do Szczecina z tego co wiem dla LRP jest za daleko i dlatego potrzebny był samolot.

@wampirek: ABS0LLUT Ci to bardzo dobrze wyjaśnił, pytanie od stwierdzenia zdecydowanie się różni. Wpis został zgłoszony do moderacji.

@JLB: może lepiej przeczytaj kto i co mówi. Pozdrawiam.

@gruszka: całkowita racja. Popatrzę na to w wolniejszej chwili. Przepraszam.

@Aerwin: nie bardzo :)

@ryhu: jechali w tym samym kierunku, czyli do Limanowej. Wg wczorajszej wersji kierowcy skręcał on w ul. Żuławskiego, dziś słyszałem, że wyjeżdżał z parkingu... a Policja podała, to co widzisz.

@ASO: powodem jest zdrowie:/

Tak jest w treści artykułu DGP, jednakże chodzi o Powiat.

@rzeka: komentarze zostały skasowane, gdyż burmistrz zgłosił je do moderacji. Powody podane przez burmistrza były następujące: 1. Pieniądze na demontaż i montaż były prywatnymi środkami mieszkańców ul.Zarabie - zrobili to własnym sumptem i nie epatowali tym nikogo w przeciwieństwie do mieszkańców ul.Słonecznej, którzy do interesu nic nie dopłacili, ale wszystkim opowiadają, ze korytka montowali sami - to w takim razie, dlaczego w UM jest cała dokumentacja, łącznie z fakturami za roboty od firmy BRUK-BDU p. E.Kotarby? O planach wobec korytek poinformowałem (właściciela firmy CATBUD) ponieważ to on był każdego dnia na tej drodze i lepiej ode mnie wiedział, kto jest właścicielem pól wzdłuż tego odcinka. To przyjęty u nas zwyczaj i nic w tym zdrożnego nie ma. I rzecz ostatnia - właścicele posesji przy któych leżą korytka dbają o nie, bo jeśli tego nie zrobią, to nagły przybór wody może spustoszyć ich domy i posesje - na Słonecznej o tym nie chcieli pamiętać. A czasu mieli dość. 2. Brak lustra został zgłoszony zarządcy drogi, czyli ZDW w Podegrodziu, bo to droga wojewódzka, nie miejska. Lustro nie zostało i nie zostanie przeniesione w inne miejsce, bo tu jest bardzo potrzebne, choć ci, którzy je bezmyślnie rozbili, podobnie jak nową lampę na zrewiatlizowanym parkingu przy tej samej ulicy (100 m wcześniej) myśleli inaczej.

@edi60: wyluzuj :) pozdrawiam! @haifa: canon 35/1.4

@edi60: dodałem na mapie miejsce zdarzenia, by nie było wątpliwości - chodzi o Pisarzową.

@Mateo: Tak, chociaż może nie osobiście starosta, ale jego pracownicy, którzy o tym informują (nie tylko nas, ale równocześnie inne media).

Relacja się zakończyła po pierwszym przejeździe, bo drugiego nie było. Nie mamy patronatu nad wyścigiem, tylko nieoficjalnie wiem, że są jakieś problemy z dwoma zawodnikami, którzy prawdopodobnie będą zdyskwalifikowani. Oficjalnych komunikatów nigdzie nie ma.

@limanowa1: mam zwykłego wrx'a ;)

hehe :) najpierw czas filmiku na YT musi sie zgadzać z czasem rzeczywistym przejazdu ;)