@hejhej: komentarz został zgłoszony do moderacji, jako mijający się z prawdą: 'wysokości podatków (tzw. opłat lokalnych) leżą w kompetencji Raday Miasta, nigdy wójta/burmistrza/mera'

@tezet: zawiadomienie wpłynęło w tej sprawie dopiero w ostatnich dniach.

@Ted1: może Twój komentarz pomoże, bo jakoś o moich prośbach do dotychczasowych dyrektorów o tego typu informacje szybko zapominano. Nieprawdą jest, że tylko złe rzeczy się źle sprzedają, bo taki artykuł także miały czytelnictwo, inną rzeczą jest to, że złe rzeczy szybko się rozchodzą i do nas docierają.

@nakacu1: portal przekazuje informacje, jeśli komuś informacja się nie podoba, jest za krótka, długa itp., to każdy urząd/instytucja ma swoją stronę internetową gdzie może przedstawić jak chce swoje zdanie na ten temat - przebieg wydarzeń. Natomiast od jakiegoś czasu pojawiła się moda niejako zmuszania portalu do publikacji stanowisk urzędów w różnych sprawach. W sprawie ostatnich wydarzeń dotyczących szpitala z uwagi na komentarze uznałem, że publikacja oświadczeń dyrekcji jest ważna dla przedstawienia Czytelnikom pełnego przebiegu zdarzeń. Absolutnie nie jest i nie będzie to praktyką w przyszłości.

@edi60: janmaria ma rację, gdyż o 12:20 Szpital aktualizował komunikat.

Właśnie rozmawiałem z rzecznikiem i sprawca miał 22 lata - w komunikacie błędnie podano jego wiek. Już poprawione - dzięki :)

Robi się ;)

Już poprawione - thx. Tak można - mąż kobiety zgodził się na to.

@laleczkaaa - nie cenzura, tylko zgłoszenie do moderacji, to różnica.

@Antoni1: czekałem na to pytanie :) Oczywiście, że wiem co jest w treści tej ulotki, gdyż jej zdjęcie otrzymałem. Z wiadomych jednak względów nie opublikuję jej treści. Z żadnego z moich artykułów nie wynikało, iż ulotki nikt nie widział. Znając życie to komentarz ten posłuży jako dowód w sądzie ;)

Nieoficjalnie o tym słyszałem. Próbujemy zdobyć oficjalne informację.

@JG121: to nie słowa o gminie Laskowa, ale sytuacjach które mają miejsce we wszystkich innych gminach (do tej pory prawie wszędzie tak wybory się odbywają). Przypomnij sobie sprawę sołtys o ile dobrze pamiętam Kamionki, co tam się działo przy wyborach, albo Zbludzy. Przykładów jest więcej, a zebrania wiejskie wyglądają, tak jak wyglądają :/

@Pawellososina/lololilibobo: zapytaj swojego szefa, gdzie do tej pory i na kogo składał zawiadomienia - jakiego portalu dotyczą (skąd wiem, że to Twój szef - pozostawię to dla siebie), to otworzy Ci oczy, skoro masz jeszcze zamknięte. Rolą dziennikarza jest także wyciąganie wniosków z wypowiedzi osób publicznych. Czy mówią Ci coś cytaty 'wąska grupa', 'komentujący na portalu', opowiadanie miesiącami jak zła jest Limanowa.in, iż 'coś trzeba z tym zrobić'. Mam cytować dalej? Proszę Cię nie ośmieszaj się już, bo tylko ciągle dążysz do podważenia podawanych przeze mnie informacji. 'Brak kontroli nad tym co ludzie wypisują powinien byc karabny i ścigany!' - już nie raz tłumaczyłem kto za to ponosi odpowiedzialność, jeszcze polecam przeczytać Ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną, a nie wprowadzać ludzi w błąd. PS Przyjemnego po raz kolejny kreowania własnej rzeczywistości, pewnie to jest ta próba stworzenia nowej polityki medialnej. , Pozdrawiam i dla mnie EOT :)

Szanowny Panie jeśli umie Pan słuchać i myśleć to: 'zdaniem starosty źródłem tego papierowego portfolio są prowadzone w limanowskim szpitalu kontrole, które ujawniają krok po kroku nieprawidłowości związane z kierowaniem placówki' - jest to wypowiedź autora materiału, a dalej Pan starosta mówi, że 'sądzę, że to jest wąska grupa osób żywotna zainteresowana tym aby mnie zastraszyć, abym więcej nie kontrolował, nie szukał' itd. Każdy kto myśli to wie, że chodzi o limanowski szpital, tym bardziej, że po chwili pojawia się zdjęcie Dariusza Sochy. Gdyby to nie dotyczyło szpitala, to rozumiem, pojawiłyby się tam informacje np. na temat konkursu na dyrektora I LO, czy też dróg powiatowych. Dlaczego ich nie ma? Bo oświadczenie dotyczy osób związanych ze szpitalem. Irytuje mnie Twój sposób postępowania i próba wprowadzenia opinii publicznej w błąd, ale oczywiście masz do tego prawo. Fakty są jednak faktami i tego raczej zmienić się nie da. Nie będę więcej odpowiadał na zaczepki dotyczące tego co starosta powiedział.

@Ciekawski2012: komentarze nie są usuwane, ale ich status zostaje ustawiony jako niewidoczne dla Czytelników. Dzieje się to wtedy, gdy dotrze do nas wezwanie do usunięcia z podaniem powodu. Takie jest prawo.

Pypciogram: komentarza Prezesa Sadu nie ma tu, gdyz nie odbieral tel. Pozostale insynuacje pozostawie bez komentarza, przynajmniej na razie. Pozdrawiam.

Za chwilę będę miał informacje ze szpitala.

Przytoczę z decyzji całość cytatu miasta: 'Inwestor nie posiada odnośnie działki i (tu nr) tytułu prawnego do jej dysponowania na cele budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego. Zgodnie z umową dzierżawy z dnia 14 czerwca 2011 zawartą pomiędzy xx a Miastem Limanowa, część działki ew xx została wydzierżawiona na polepszenie zagospodarowania działki siedliskowej nr xx, co nie oznacza, że można ją zagospodarować w sposób dowolny, a to w związku z paragrafem 11 umowy stanowiącym, że wszelkie zmiany sposobu użytkowania terenu winny być uzgodnione z wydzierżawiającym na piśmie'. Myślę, że to już wyjaśnia wątpliwości.

Nieoficjalnie wiem, że jest po operacji i przebywa na OIOMie. Jak będę miał coś oficjalnego to napiszę.

@noiser21: naprawdę trochę czytania ze zrozumieniem. Już nie raz to tłumaczyłem, ale ręce zaczynają opadać, informacji z Policji nie sprawdza się, to nie jest anonim, tylko oficjalna wypowiedź instytucji, która za słowa bierze odpowiedzialność. Ja nie mam jak skonfrontować tej informacji bo z kim? Z 18-latkami, którzy siedzą w areszcie, czy 14-latkiem? Rozumiem, że policji też mamy nie wierzyć, gdy podaje, że kierowca miał 2,9 promila alkoholu, tak? Według Ciebie mam jechać (cofnąć się w czasie) i zbadać tą osobę alkomatem... Tak samo w przypadku Prokuratury, czy Sądu, mam sam przeprowadzić postępowanie dowodowe, słuchać świadków? Proszę Cię pomyśl... A jeśli wiesz, że sytuacja wyglądała całkiem inaczej, to to opisz w komentarzu bądź mailu do nas, wtedy będę miał podstawy do tego, aby Twoje słowa jako osoby prywatnej skonfrontować z Policją, która jak widać ma na ten temat inne zdanie, ale materiały mieli takie, że zatrzymali 18-latków.