@paprotnik: nie widzę, żadnego usuniętego Twojego komentarza. Jeśli Ci chodzi o komentarz 'Każda osoba publiczna…' to on cały czas jest.

@ania81: proszę wybaczyć, ale Pani sprawą już się zajmowaliśmy. Wciąż nie została ona zakończona, tylko przypomnę, że dotyczy wód deszczowych na drodze do Pani posesji. Po zapoznaniu się z materiałem, który Pani mi przesłała, nie widzę w orzeczeniu SKO żadnej sensacji, gdyż SKO uchyliło decyzję z przyczyn proceduralnych nie rozstrzygając o istocie sporu. Takich spraw na terenie regionu toczy się setki i nie widzę podstaw by o każdej z nich informować. Być może do tej sprawy wrócimy ale dopiero po jej ostatecznym zakończeniu merytorycznym. Wówczas dopiero będzie można napisać kto faktycznie w sporze ma rację, bo przesłane przez Panią postanowienie wcale nie oznacza Pani wygranej, dotyczy ono wydanej decyzji za wcześnie nie 14, a 13 dnia.

@namoR: będzie to 'czołówką' jutro. Mamy stanowisko jednego z przewoźników, który wygrał sprawę. Czekamy na stanowisko miasta.

@DRKidler: po kolei próbujemy je ustalać. Natomiast przy nazwach komitetów powiązanie z partiami jest trudne - często osoby startujące z KWW z jednej listy sympatyzują z różnymi partiami.

@adamsky: czekamy do piątku, pamiętaj, że za to co 'ktoś z gminy gadał' napisane tu na portalu bierzesz odpowiedzialność wyłącznie Ty. Do reszty Twoich słów się nie odnoszę, gdyż trudno się do tego poziomu zniżać. Dla mnie EOT.

@adamsky: przekraczasz bardzo, bardzo cienką granicę. Zastanów się co piszesz pod naszym adresem. Tym razem usunęliśmy komentarz. Jeśli te bzdury będziesz dalej powtarzał, to mam nadzieję, że jesteś świadom tego co robisz.

@Julek:Twoje komentarze zgłaszane są do moderacji - powód: nieprawda. Powyższy za chwilę zostanie usunięty.

@erik: przestań przeklinać w komentarzach, to wpisy nie będą kasowane.

@jackMort: do miesiąca wszystko będzie kompletnie przebudowane, włącznie z wersją mobilną :) pozdrowienia

@hefajstos: autorem? Nikt zdjęć nie przekazywał, wystarczy obejrzeć materiał i przeczytać skąd je pobrali podając (swoją drogą błędnie) źródło naszego portalu i Radia Kraków. pozdr.

@misiek33: a może po prostu nie mamy zdjęcia?

To ja dziękuję :) Pozdrawiam!

@Wislak: Mordarka i nie wprowadzaj ludzi w błąd.

@Wislak: wejdź na stronę skansenu, a zobaczysz.

@patrycja18: nie wymyślamy sobie takiego zdania. Dokładnie taki jest zapis z komunikatu policji: 'Jak wstępnie ustalono do pożaru miało dojść wskutek zaprószenia ognia.'

@gumis2: możesz jaśniej, tzn. co w tym tekście jest takiego co w rzeczywistości się nie wydarzyło?

@ciekawski33: znalazłem komentarz, który został usunięty. Powód prosty - zgłoszenie do moderacji. W każdym momencie możemy go przywrócić o ile zdajesz sobie sprawę co tam napisałeś i czy za te słowa chcesz na pewno odpowiadać. @Wislak: właśnie Twoja spiskowa teoria dziejów została po raz tysięczny obalona, ale Ty i tak wiesz swoje :) Współczuje.

Nie manipulujemy portalem, tylko planujemy publikację. Jak zawsze przygotowujemy materiały na kolejne dni. Chyba, że dziś chcesz czytać 15 informacji, a jutro nic. Kompletnie nie masz pojęcia o pracy redakcji. Najłatwiej obrażać i zmieniać temat.

@king115: tekst jest gotowy, jutro przeczytasz.

@Wislak: Widzę, że chcesz odpowiadać za te słowa - właśnie te dotyczące nie mnie, więc dobrze, niech tak będzie. O Podegrodziu kasowane były Twoje linki - tak jak każdego innego. @TadekMaj37: Gratuluje wiedzy - bzdurnej. Pisałem Ci grzecznie na PW i ostrzegałem, że informacje, które piszesz są nieprawdziwe. Piszesz jednak dalej te kłamstwa i oszczerstwa, ale to Twoja decyzja. Na sposób w który próbujecie mnie zdyskredytować szkoda nawet słów.