Panie @kpiarz po co się tak denerwować jak się nie ma racji. Nie prosiłem Cię o wtrącanie się? Pozdrawiam i trochę samokrytyki, przypomnę Ci, nic nie wniosłeś do mojej i znanego rozmowy i nie zostałeś nawet do niej zaproszony, ani przeze mnie ani przez znanego. Poszukaj sobie Kolegów, którzy z Tobą porozmawiają. Nieładnie tak przeszkadzać innym i wtrącać się do czyjejś rozmowy. Zlosciwiec tez taki był, wtrącał się do wszystkich a na koniec wykasował konto.

Wystarczy podać liczby: 1. Powiat pozyskał dodatkowe środki na budowę pływalni oraz odzyska VAT, który w połowie wpłynie do kasy Miasta. 2. Dzięki pozyskanym w ten sposób przez Powiat Limanowski dodatkowym środkom Urząd Miasta Limanowa wyda mniej ze swojego budżetu, o łączną kwotę 2 mln 247 tys. 903 zł na bieżącą działalność krytej pływalni w Limanowej 3. Dopłata do bieżącej działalności basenu: a) Miasto 1 484 zł / za miesiąc lipiec b) Powiat 1 484 zł / za miesiąc lipiec 4. Zamieszanie jest o 1484 zł 5. Miasto dostało w prezencie 2 mln 247 tys. 903 zł czy to jest mało? 6. Kiedy Pan Zastępca Burmistrza rozpoczyna szkolenie Pracowników Starostwa, bo jak wynika z liczb 1484 zł za miesiąc, to jest „DUŻO”, a 2 mln 247 tys. 903 zł w prezencie dla Urzędu Miasta od Starostwa to jest zbyt „DUŻO”. Radnych ktoś pytał o zdanie? I co teraz Miasto zrobi z tymi pieniędzmi 2,5 mln PLN?

Znany – zlosciwiec rozkręcił całe zamieszanie i na koniec WYKASOWAŁ swoje konto, nie spodziewałem się tego po nim. Znany wracaj do Samorządu, bo jak widzisz, bez Ciebie to jest przedszkole.

Jak już Doradca rozpocząłeś pytaniem na śniadanie do Redaktora, to ja dodam kolejne: Pan Wacław Zoń jest Zastępcą Burmistrza Limanowej, a jednocześnie „podobno” (obiecałeś TOP to sprawdzić) jest „Doradcą Pani Wójt” z Laskowej, pobiera kilka tysięcy uposażenia. Można pracować w kilku jednostkach samorządowych jednocześnie?

Kaczyńskiego popiera obecna władza Miasta z Burmistrzem na czele, PO to od razu widać całe Starostwo na czele ze Starostą, a PSL to Gmina Limanowa. Liga Polskich Rodzin – to ci co się nie dostali na stołki w tej kadencji. Panie Wacławie, co Pan tak najeżdża na byłego Burmistrza, co to za obgadywanie za plecami. Przy wszystkich to Pan mu rękę podaje i kłania się na odległość. To już nawyk, bo nawet osiedlowe zebrania rozpoczynacie nagonką na poprzednią władzę, ale Panowie już niebawem będziecie mieć pierwszy rok rządzenia Miastem, a cały czas na poprzedników nadajecie. Mówienie w kółko, że poprzednia władza jest zła niczego nie zmieni, to jak PIS, co przypomina o katastrofie smoleńskiej. Mówcie o swoich zasługach. Top – czy możesz numerować te docinki tej telenoweli internetowej, bo można się pogubić. Wacław: Janie, jak daleko masz do mnie? Jan: kawałek. Wacław: Może jest jakaś krótsza droga? Jan: Spotkajmy się w połowie drogi Wacław: Będę czekał na Ciebie na ulicy Buzodromowej w Hrabstwie Limanowa, jak tylko pierwszy kur zapieje o piątej. Jan: Przybędę skoro świt Wacław: Będziesz na pewno? Jan: Zawsze możesz na mnie liczyć. Wacław: Janku, jakbyś czasami zaniemógł, to zadzwoń, że nie możesz. Jan: Wacku, nie takie sprawy rozwiązywaliśmy. W następnym odcinku: Czy Wacek będzie czekał na Jana, czy Jan przybędzie skoro świt… oglądajcie kolejne odcinki „W kamiennym kręgu, czyli buzodromem świat się kręci”

zlosciwiec – to było pytanie a Ty tego nie zauważyłeś i potraktowałeś jako twierdzenie, He He, chciałeś dobrze, ale Ci nie wyszło. Pozdrawiam Waldka prowadzącego, teraz Ci głupio coooo? Nie wiesz jak wygląda pytajnik? Tak: ???????????????????????? Był pytajnik - był! Jak nie wierzysz to sprawdź! Ale zawiść z Twojej strony, z Topem nie można porozmawiać, bo zaraz się znajdzie zazdrośnik, znajdź sobie kogoś do dyskusji. Nie przypominam sobie, abyśmy Cię zapraszali do naszej rozmowy. Porozmawiaj sobie z Janek64, on zawsze mądrze pisze, nie to co ja, tak niezrozumiale dla Ciebie.

TOP piszesz „EOT” przetłumaczę dla tych polskich czytelników portalu „End of topic” – „koniec tematu” albo „wszystko w tym temacie” więc ja też Ci napiszę w tym zagranicznym języku: „FYI” a teraz przetłumaczę dla polskich czytelników: „For your information” – „dla twojej wiadomości”: Napisałeś: http://limanowa.in/wydarzenia/news;komplikacja-orlika,3879.html TOP: „Orlik??? :) proszę nie pisz jak nie wiesz, informowałem o tym jeszcze przed samym 'problemem'.”„Dlaczego więc się 'spóźnili'? Tam właśnie masz odpowiedź.” – To nie jest prawda! Ile czasu było? Przykro mi to stwierdzić, przeczytałem Twój artykuł Top i mam inne zdanie, piszesz to co jest wygodne dla Burmistrzów a mianowicie: Nie napisałeś, że czas na składanie wniosku UM miał przez kilka miesięcy, przynajmniej od stycznia a zrobił to na ostatnią chwilę i to po terminie. Rozumiem wydźwięk Twojego artykułu jest obiektywny , mimo tego, że brakuje w nim najważniejszej informacji: Ile czasu było na złożenie wniosku? Ale o tym już nie raczyłeś się zająknąć. Przykro mi, ale mijasz się z prawdą, a fakty przedstawiasz mało wiarygodnie w tym przypadku. TOP: „Dowód na obiektywność dałem Ci w pierwszym zdaniu mojego komentarza” -przykro mi podważyłem ten pseudo dowód. Kolejna sprawa mimo Twoich obietnic, nie została ujawniona. Obiecałeś, że się tym zajmiesz: Pan Wacław Zoń jest Zastępcą Burmistrza Limanowej, a jednocześnie „podobno” (miałeś to sprawdzić) jest „Doradcą Pani Wójt” z Laskowej, pobiera kilka tysięcy uposażenia. Dlaczego z tego nie robisz wielkiego HALO? Wniosek jest prosty dla Urzędów – zapłacicie po 400 zł dostaniecie przychylność na portalu. Jak masz tyle reklam jak twierdzisz, to po co się łakomisz na 400 zł? Urząd Miasta ma swoją stronę internetową. Jeśli bierzesz kasę z Urzędu to trudno sobie wyobrazić, że będziesz się czepiał Burmistrzów. Ja broń Boże nie wypominam Ci, tylko zadaje pytanie – gdzie tu obiektywizm Twój? TOP, ja Cię nie atakuje, ale mam prośbę do Ciebie nie pisz, że jesteś obiektywny.

Mogę mieć swoje zdanie, tak jak Ty masz swoje (w tym przypadku jedyne słuszne) Top – czy ja Cię atakuję? Zachowujesz się jak Starosta, jeszcze się obraź na mnie. Dajesz argumenty typu: Wiadomości z Urzędu – napisałeś, że jest to reklama, to dlaczego w tym konkretnym przypadku brakuje dopisku „reklama” ??? a przy artykułach sponsorowanych jest dopisek „reklama”? Gdzie ten Twój obiektywizm? Płacą za to, czy mają za darmo? Czy to aby nie jest wprowadzanie ludzi w błąd – reklama powinna być oznaczona a tak nie jest. Prosty przykład jeśli Urząd Miasta jest Twoim Klientem, bo tak jest, to logiczne, że nigdy nie wypowiesz się negatywnie o Burmistrzach. Pobierasz pieniądze z UM czy nie? Na temat Capa, wtedy zwróciłeś uwagę Panu Czeczótce, a teraz przemilczałeś sprawę… TOP, a dlaczego nie wspomniałeś o tym, że Urząd Miasta (obecna władza) spóźniła się z wnioskiem o Orlika o jeden dzień? Tak Ci na tym zależało, byłeś obrońcą budowy Orlika, a teraz cisza, mimo tego niedopilnowania. Inne media o tym pisały tylko nie Ty. Szczęście, że zostało to zakwalifikowane. W tym przypadku byłoby to niewygodne dla Burmistrzów? Brawo za obiektywizm. PRZEMILCZAŁEŚ. Komentarze dajesz do Starosty, a co to inni święte krowy? Burmistrzowie mają ochronkę? Nadal uważasz, że jesteś obiektywny? Mam prawo uważać, że się uwziąłeś? Czy mnie poprawisz?

… Jasiu pożycz Wacusiowi łopatkę i wiaderko – powiedziała Pani przedszkolanka Jasiu: a jak mi nie odda? Pani przedszkolanka: odda jest twoim Kolegą. Wacuś! Uśmiechnij się i podziękuj Jasiowi. Wacuś: Jasiu – dziękuję, jesteś moim najlepszym Kolegą! Jasiu: Wacuś lubię Cię, dam Ci wiaderko wody i zostańmy Przyjaciółmi. Uważam, że TOP nakręcił całą aferę sztucznie! Uważam, że TOP podchodzi zbyt osobiście, co można zauważyć od dłuższego czasu, a dokładnie od jesiennych wyborów, kiedy to były Burmistrz Pan Czeczótka, obecnie zasiadający w Radzie Powiatu nazwał „podobno” Pana Redaktora Toporkiewicza „CAPEM” (tak sprawę opisywał wówczas TOP) i od tego czasu Pan Redaktor prowadzi wojnę na słowa ze Starostwem. Ciekawą sprawą jest sytuacja, która ma miejsce od niedawna, otóż Urząd Miasta Limanowa „podobno” wykupił za 400 zł miesięcznie abonament na portalu limanowa.in – rubrykę widomości z Urzędu i od tego czasu Panowie Burmistrzowie mają spokój, zawsze są opisywani w przychylnym świetle, natomiast jeśli chodzi o wytykanie to zazwyczaj Pan TOP śmiało nawiązuje do poprzedniej władzy tak jak to czyni pewien Pan na zebraniach osiedlowych. Dla niezorientowanych Pan Redaktor wyłączył komentarze pod rubryką Urzędu Miasta, (Pytanie dlaczego?) to jest dopiero tuba propagandowa za nasze pieniądze płacone z urzędniczej kasy. Zbiegiem okoliczności i czystym przypadkiem można nazwać komentarze Pana Redaktora pod artykułami dotyczącymi Starosty, dziwne jest to, że takie komentarze nie pojawiają się pod artykułami o innych samorządowcach… ba, pod żadnymi się nie pojawiają tylko Starosta jest pod ostrzałem Pana Redaktora. Czy komentarze Pana Redaktora mają na celu zmuszenie do wykupienia abonamentu za rubrykę „Wiadomości z powiatu” za 400 zł? Czy powiatu nie stać na 400 zł dla świętego spokoju? Polityka to jedno wielkie g…o, Pan Redaktor powie dwa słowa na temat wysoko postawionego samorządowca, w poprzedniej kadencji przewodniczącego pewnego samorządu blisko powiązanego z Panem? To żadna tajemnica wystarczy przeczytać w Wykazie Działalności w Urzędzie Gminy Dobra kto jest wspólnikiem limanowa.in, PS Panie Puchała daj Pan ten basen Panu Zoniowi, wtedy nastąpi cisza i nie będzie artykułów na temat basenu, że nierentowny. A może Pan Redaktor znajdzie u wujka „Google” który basen samorządowy jest rentowny? „Kłamstwo rodzi kłamstwo Panie Redaktorze, a wtedy błędów nie sposób uniknąć, o których już tutaj nie będę pisał. Zainteresowani wiedzą o co chodzi”. A miało być tak obiektywnie Panie Redaktorze, miał Pan być niezależny, bez układowy, widzę, że dał się Pan wmanewrować w małą wojenkę Zoń – Puchała. Ma Pan takie prawo – Pańska sprawa, ale tym sposobem daleko Panu do obiektywizmu… jak tak dalej pójdzie to jeszcze nie jeden raz wam paluszkiem pogrozi, z powrotem pewnie ma nadzieję wrócić do powiatu i stąd ta walka o stołki. Wacław Was okręci wokół palca, Pana już zaczyna okręcać Panie Redaktorze, było się angażować, jakby byli mądrzy, to by się dogadali, a tak to robi Pan za przyzwoitkę… jeden do drugiego ma tak daleko, że ho ho, poszliby na piwo i jak facet z facetem pogadali. Moim zdaniem Burmistrz Bieda jest najmądrzejszy z nich wszystkich, bo nie daje się wkręcać w jakieś personalne przepychanki. Istotne jest to, że coś się dzieje, delikatna sensacyjka, podburzenie, a kasa z odsłon reklam leci. Sorki za ostatnie zdanie, ale to jest prawda  Sorry TOP, jakbym nie czytał tego tekstu to uwziąłeś się na niego. Nieźle Ci musiał zaleźć za skórę. Ok., raz jeszcze przeczytałem Twój artykuł, dajesz porównanie do Dziennika Polskiego, ale ty pracowałeś dla nich, cholera jaki tu obiektywizm. Zrobiłeś z igły widły… Nic tylko Ci zaklaskać jaki jesteś kochany, może powinieneś razem z bohaterami się spotkać. Przepraszam za wścibskość, TOP czy ty dostałeś zlecenie z UM na prowadzenie DNI LIMANOWEJ? Oj tam oj tam… tak mi się tylko powiedziało… Polityka to jedno wielkie g…o!!! Gdzie tu obiektywizm TOP?