2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Poślizg (nie) kontrolowany: Wpływy

Opublikowano 12.08.2011 13:44:20 Zaktualizowano 05.09.2018 11:46:09 top

Felieton. Jesteśmy tendencyjni, nierzetelni, nieprzychylni i stronniczy. Dlaczego? Bo ośmieliliśmy się skrócić kilkustronicowy wywód starosty, który miał być odpowiedzią na krótkie pytanie.

Wszystko rozgrywało się niejako na Państwa oczach od ubiegłego piątku. Wówczas to na portalu zamieściliśmy wypowiedź zastępcy burmistrza miasta Limanowa, który powołując się na to, że miasto nie miało wpływu m.in. na przyznanie nagród dla pracowników basenu, poddał pomysł renegocjacji porozumienia z Powiatem Limanowskim co do prowadzenia basenu. By Czytelnikom przedstawić stanowisko obu stron poprosiliśmy o komentarz Jana Puchałę – starostę powiatu. W poniedziałek trafiła do nas jego wypowiedź. Była długa, gdyż ponad dwustronicowa, a poza tym zawierała informacje, które w żaden sposób nie odnosiły się do wypowiedzi burmistrza (m.in. które wydziały starostwa zajmują się obsługą basenu, ile starostwo pozyskało środków zewnętrznych). Dokonując niezbędnych skrótów opublikowaliśmy informację, która według nas wiernie oddawała stanowisko starosty, a  ponadto była blisko trzykrotnie dłuższa od wypowiedzi burmistrza do której się odnosiła.

Ku zaskoczeniu powiat tą sytuacją się oburzył. Na oficjalnej stronie Starostwa Powiatowego zostaliśmy podsumowani jako nieprzychylni i tendencyjni. Starosta stwierdził, iż tak my jak i Dziennik Polski, który również tą sprawę opisywał jesteśmy stronniczy i przedstawił pełne odpowiedzi.

W gruncie rzeczy się cieszę, gdyż dlaczego miałbym być przychylny? Jestem dziennikarzem i mam być obiektywny, a nie dla władz „przychylny”. Pewnie jestem też stronniczy, zdarza mi się przedstawiać mój punkt widzenia na daną sprawę i komentować otaczającą nas rzeczywistość informując wtedy Czytelników, że to tylko moje zdanie.

W działaniach starosty i powiatu zauważam od wyborów niepokojącą niechęć do krytyki, w tym przypadku nawet nie mojej. Specjalne służby do spraw kontaktów z mediami, rygory kodeksu postępowania administracyjnego przy udzielaniu odpowiedzi na krótkie pytania, kontakty prawie wyłącznie mailowe są dla mnie jasnym sygnałem niechęci WŁADZY do dziennikarzy i mediów. Tendencja do krytyki krytyków i uwielbienie własnych osiągnięć sprawiła, że dostaje się wszystkim, którzy zauważają, że nasz powiat nie jest rajem na ziemi. Dostało się nawet (od starosty) marszałkowi województwa Markowi Sowie, który przedstawił obraz Limanowszczyzny na tle innych powiatów Małopolski, mówiąc wprost, że tu lekko ludzie nie mają. Myślę, że każdy z nas gdy popatrzy się dookoła ma to samo wrażenie. Jesteśmy na pierwszym miejscu pod względem wysokości bezrobocia, nie możemy pochwalić się nowoczesnymi inwestycjami dającymi miejsca pracy, czy rozwojem tak zachwalanej wszem i wobec turystyki. Powiedzmy sobie prawdę, w skali kraju jesteśmy dość nijakim powiatem ze średnimi problemami. Warto to zauważyć i podjąć starania, by tę sytuację poprawić, a nie chwalić się tylko basenem i kilkoma wyremontowanymi drogami, które zresztą już się częściowo sypią.

O takie sprawy właśnie będziemy Pana, Panie Starosto pytać, a przysłane odpowiedzi skracać, wówczas gdy oprócz merytorycznej odpowiedzi będą zawierać wywody nie na temat. Myślałem, że sprawa buzodromu i odpowiedzi w „dziwny” sposób udzielone spowodowała, że Państwo zaczniecie normalnie odpowiadać. Niestety myliłem się.
 
Pragnę przypomnieć, że tuby propagandowej z tego portalu nikt nie zrobi, nie ważne kim jest.

Warto byłoby się do tego przyzwyczaić, by kiedyś nie dojść  w Limanowej do metod rodem z Białorusi, czy Wenezueli.

PS
Kłamstwo rodzi kłamstwo, a wtedy błędów nie sposób uniknąć, o których już tutaj nie będę pisał. Zainteresowani wiedzą o co chodzi.

Zobacz również:

Komentarze (74)

czuszkaszwurnik
2011-08-12 14:36:23
0 0
I tak trzymać!!!
Odpowiedz
albeo172
2011-08-12 14:45:55
0 0
100 % racji
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-12 14:49:29
0 0
Znajdą się i tacy, którzy będą sadzić, że limanowa.in to szkółka gówniarzy, których można sprać po łapach linijką jak za bardzo 'podskakują' i staja się niewygodni...
Ja mam jedno pytanko takie malutkie - czy w tej skróconej wypowiedzi było coś na temat wolno dojrzewających serów, tak jak w przypadku odpowiedzi na temat PCIT? :D
Odpowiedz
evo
2011-08-12 15:20:10
0 0
'Kłamstwo rodzi kłamstwo, a wtedy błędów nie sposób uniknąć, o których już tutaj nie będę pisał. Zainteresowani wiedzą o co chodzi.' też bym chciał wiedzieć!
Odpowiedz
wiech
2011-08-12 15:43:05
0 0
Kuba-wielkie brawa dla Ciebie za odwagę.Mogę się założyć ,że jeśli nie zmienisz tonu wypowiedzi o limanowskich władzach/piszę małą literą bo taki szacunek dla nich mam/to one będą Cię gnoić.Przecież to jest nomenklatura i postkomuna oni wszystko robią i zrobią by,, swoje swoje śmierdzące dupska utrzymać na stołkach,,.Oni tak naprawdę nic nie potrafią i w większości słuchają złych doradców lub ich zatrudniają.Władza powinna słuchać ludzi bo to oni ich wybierają.W Limanowej większość włodarzy myśli że na stołku się urodzili i na stołku zejdą.Nic bardziej mylącego-przecież wyborcy mogą podziękować wójtowi,staroście ,etc.Jeśli z tego przywileju skorzystają to portki im się zatrzęsą.A Ty jesteś od tego aby ich kombinacje i przekręty ludziom pokazywać.Na pewno żle na tym nie wyjdziesz.Tylko pamiętaj i uważaj bo ,,sępy czuwają,,Ja jak i większość na tym portalu trzymam kciuki i obyś wytrwał.Dziękuję i powodzenia.
Odpowiedz
romcio1985
2011-08-12 15:47:44
0 0
cóż ten starosta wyprawia??? jestem w szoku. Media zawsze mają prawo skracać wypowiedzi. Jak dla przykładu dajmy na to Palikot komentuje jakąś sprawę 15 minut to Wiadomości mają wyemitować całość wypowiedzi??? albo gazeta poświecić całą stronę??? TOP a możesz napisać coś więcej o: 'Specjalne służby do spraw kontaktów z mediami, rygory kodeksu postępowania administracyjnego przy udzielaniu odpowiedzi na krótkie pytania, kontakty prawie wyłącznie mailowe'. Czy mam przez to rozumieć, że każde pytanie wysyłacie mailem i czekacie jak ktoś odpowie?
Odpowiedz
royski
2011-08-12 15:53:24
0 0
Pan Jasio zamiast bawić się w wyszukiwanie nieprzychylnych mu informacji zająłby się w końcu problamami powiatu. Największe w Małopolsce bezrobocie nie świadczy dobrze o jego poczynaniach, jak inne decyzje o których osttsnio słyszeliśmy. Moze wreszcie starosta też zrozumie, ze dostaje pensje z pieniedzy podatników, to dzieki mieszkańcom powiatu pełni swój urzad, dlatego mamy swiete prawo by obserwoawac, komentować jego poczynania!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-12 15:53:39
0 0
W dzisiejszej gazecie krakowskiej ukazał się artykuł, ile trzeba zapłacić za wakacje w małopolskich miastach, o limanowej nic nie pisali, a dlaczego ?! Limanowa to podobno miasto turystyczne. Więc proszę mi nie mówić, że to miasto jest przyjazne dla turystów, bo z turystami to ona nic wspólnego nie ma !
Odpowiedz
kero
2011-08-12 16:18:03
0 0
i oto mamy demokrację
Odpowiedz
seicento900
2011-08-12 16:53:44
0 0
starosta kiedys mowil do rzeczy ale teraz zaczyna belkotac.spoleczenstwo powinno zaczac mu sie uwaznie przygladac i go ocenic
Odpowiedz
kopia
2011-08-12 17:21:26
0 0
Najpierw byłam limanowa.in zachwycona. Potem pan Toporkiewicz ze swoją dzienniakrską wścibskością zaczął mnie poważnie irytować. Teraz uważam jednak, że jego praca jest potrzebna.
Dzisiaj mogę powiedzieć: dobrze, że Pan działa.

A co do opinii starostwa proszę się nie przejmować. Niestety ale to Pan ma rację.Niestety - ponieważ włodarze zapomnieli o tym, że są aby działać a nie po to by się chwalić.

Limanowa to zapyziałe miasteczko, w którym główna uwaga skupia się na buzodromie (na marginesie - jedna z najbardziej nietrafionych decyzji) i dziurawych drogach. Tak poza tym Limanowa nie ma prawie nic do zaoferowania. No chyba, że pana Jacentego, który mówi ciągle o turystyce, której de facto nie ma i pana Starostę, który mówi o powiecie rosnącym w siłę (której de facto również nie posiada).
Odpowiedz
Doradca
2011-08-12 17:27:50
0 0
Krytyka prasowa – przyjmuje się, że krytyka prasowa jest publiczną oceną, opartą na konfrontacji jakiegoś stanu rzeczywistego z przyjętymi założeniami. Została uznana za działanie społecznie pożądane. Dziennikarskie prawo do krytyki nie jest jednak nieograniczone i nie może być rozumiane jako prawo do stawiania fałszywych lub niedostatecznie sprawdzonych zarzutów. Przedstawiciele administracji publicznej, instytucji państwowych, firm państwowych, organizacji spółdzielczych, związków zawodowych, organizacji samorządowych i społecznych są zobowiązani do udzielania odpowiedzi na przekazaną im krytykę prasową bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu miesiąca. Nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych ani w inny sposób tłumić krytyki.
Odmowa udzielenia informacji – jeśli odmówimy udzielenia informacji, redaktor naczelny może domagać się od nas doręczenia odmowy na piśmie wraz z uzasadnieniem. Powinniśmy ją dostarczyć w ciągu 3 dni. Odmowę można zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego w ciągu 30 dni.
Prawo do informacji – przedstawiciele administracji publicznej, firm i organizacji pozarządowych są obowiązani do udzielenia prasie informacji o swojej działalności, o ile (na podstawie innych przepisów) informacja nie jest objęta tajemnicą lub nie narusza prawa do prywatności.

Ustawa Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984 r. (Dz.U. 1984 nr 5 poz. 24 z późn. zm.)
Odpowiedz
anilec
2011-08-12 17:38:51
0 0
Pan władza powiatu poczuł się jak dyktator, chce by media tylko go chwaliły. To wygląda na początkowe stadium działania wody sodowej związanej z stanowiskiem.
Fidel Castro kiedyś powiedział, że chwali amerykańskie media, ale tylko wtedy jak mówią dobrze o nim i o Kubie.
Na stanowisku ... pokora też potrzebna, nie tylko żądanie pochlebnych artykułów(komentarzy).
TOP, tak trzymać!
Odpowiedz
kopia
2011-08-12 17:48:36
0 0
Swoją drogą to opisywany artykuł moim zdaniem wcale nie wypaczył sensu wypowiedzi pana Puchały.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-12 18:07:02
0 0
No i czym się przejmujecie,olejcie to ciepłym moczem,a Starosta 'niech się goni'.
Odpowiedz
Doradca
2011-08-12 18:11:02
0 0
Czytając zamieszczone tu na portalu uchwały i załączniki do uchwał na BIP oraz dostępne projekty umów, doszedłem do jednego słusznego moim zdaniem wniosku.
Radca Prawny który to przygotowywał, miał na uwadze zabezpieczenie prawne powiatu, nie Miasta Limanowa. I pytanie które samo ciśnie się na usta jest takie, czy Urząd Miasta Limanowa płaci temu Radcy Prawnemu czy Starostwo Powiatowe. Bo mam uzasadnione podejrzenia, że umowy i uchwały były przygotowywane, przepraszam od razu za skojarzenie przez osobistego Radcę Prawnego Pana Starosty a nie Urzędu Miasta Limanowa. Czytałem też artykuł w dzisiejszym Dzienniku Polskim i przyznaję, Miasto nic nie może zrobić. Słusznie tu na portalu zauważono, że wcześniej określono w załączniku iż po roku umowa może być negocjowana, aczkolwiek unieważnia ten zapis Uchwała podjęta przez Radę Miasta, która przekazuje Powiatowi działkę wraz z wybudowanym obiektem na własność. Z jednej strony Miasto ma zgodnie z podjętymi uchwałami partycypować w kosztach 50/50 a z drugiej nie ma do niczego prawa. Zauważyć tu należy, że Miasto ma większy wkład ponieważ oddało pod tę budowę grunt miejski. Nie moja to sprawa, lecz nie było moim zdaniem w słowach Pana Burmistrza Limanowej żadnych niestosownych słów, które mogłyby urazić Pana Starostę .Redakcja portalu nie złamała prawa i nie dopatrzyłem się stronniczości w zamieszczonym materiale. Opinie obydwu stron w temacie zostały przedstawione.
Odpowiedz
bonnie
2011-08-12 18:29:31
0 0
Szczytem dziennidarskiego profesjonalizmu jest umieszczanie osobistych PS-ów pod felietonem. w dziale aktualności.
Odpowiedz
top
2011-08-12 18:35:41
0 0
romcio1985: tak, dobrze zrozumiałeś.
bonnie: nie jest to osobisty 'ps' do Pana Starosty, lecz do wiadomych osób/urzędników. Pewne rzeczy wolę już przemilczeć.
Odpowiedz
top
2011-08-12 18:39:58
0 0
kpiarz: tym razem nie...
Odpowiedz
bonnie
2011-08-12 18:54:44
0 0
Rosyjskie powiedzenie: jak jest wiecej niz dwóch mówi się wsłuch (czyli na głos). Zresztą, nie wiadomo czemu miał słuzyć ten felieton. Wszyscy wiedzą, że Starosta dba o swój wizerunek, a Redaktor jest niezależny. To takie prężenie muskułów, co? Rozumiem, kobiety to lubią.
Odpowiedz
forfiter
2011-08-12 19:30:23
0 0
Starostwo coraz bardziej przypomina statek wycieczkowy z 'Rejsu' M.Piwowskiego. Płynie sobie naprzód a wszyscy mają wymyślać program artystyczny na cześć kapitana.I to z pokładu tego statku zaczerpnięto stosowane zwroty typu: 'pytania są tendencyjne', 'krytyka owszem,panie, ale należy tak robić żeby tej krytyki nie było'. I na statku też były tworzone etaty dla kaowców,takich kulturalno-oświatowych doradców.
Odpowiedz
taxi3
2011-08-12 19:45:13
0 0
A mi się wydaje, że to jakieś osobiste delegacje do starosty...ok zrozumiałe starosta zwrócił uwagę, a to nie do pomyślenia przeciez... felietony fajna rzecz- ale wydaje mi się że w tym przypadku wzieła górę urazona kogoś ambicja... szkoda bo portal naprawde fajny...
Odpowiedz
taxi3
2011-08-12 19:55:42
0 0
A ja mam propozycje,niech Pan Kuba wystartuje w wyborach samorządowych i pokaże im jak sie rządzi... sam bym wystartował ale nie mam czasu, ja wole jak inni, stać z boku i krytykować ... oddam na niego swój cenny głos i nawet namówie innych... ha, ale by były jaja
Odpowiedz
rgppanc
2011-08-12 20:01:09
0 0
Nie zawsze zgadzam się z P. Redaktorem Kubą ale tym razem trafił 'w dychę'; Pan Starosta 'od zawsze' wiedział lepiej a teraz wie jeszcze lepiej i więcej...
Odpowiedz
lov
2011-08-12 20:18:31
0 0
Ze strony www.powiat.limanowa.pl

'Szanowny Panie Redaktorze,w odpowiedzi na Pana wystąpienie dotyczące wyjaśnienia powodów zamieszczenia na stronie internetowej powiatu limanowskiego komunikatu w sprawie artykułu pt. Starosta 'niemile zaskoczony'. Konflikt? jaki się ukazał na portalu limanowa.in informuję, że moim zamiarem było przekazanie odbiorcom pełnej informacji poprzez publikację pełnej treści pytań i pełnej treści odpowiedzi. Praktyka taka była już stosowana wcześniej przez Starostwo Powiatowe w Limanowej.


Jak Panu wiadomo, obowiązek głoszenia prawdy jest fundamentalnym obowiązkiem dziennikarza. Znalazł on wyraz w art. 6 ust. 1 prawa prasowego, który głosi, iż 'prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk'. Obowiązek ten nie dopuszcza istnienia wszelkiego rodzaju manipulacji, w tym fragmentaryczności informacji i dowolnym skracaniem tekstu, który w efekcie doprowadza czytelnika do błędnych wniosków. Wspomniane manipulacje nie są zatem dozwolone z punktu widzenia prawa na żadnym etapie działalności redakcyjnej.
Taki pogląd jest już od dawna ugruntowany w doktrynie i orzecznictwie sądowym.

Rzetelność dziennikarska, której do tej pory był Pan zwolennikiem i mam nadzieję, że będzie nadal, a która jest Pana obowiązkiem jako dziennikarza pozwalała Panu na etapie wykorzystywania materiałów prasowych, przede wszystkim wszechstronnie, a nie selektywnie przekazywać informacje. Otóż pominął Pan w w/w artykule fragmenty
kierowanej do Pana odpowiedzi które w sposób zasadniczy umniejszyły rolę Zarządu i Rady Powiatu w całym procesie inwestycyjnym, tym samym czyniąc przekazana informację niepełną, a przez to nie do końca prawdziwą.
Pozwolę je sobie przytoczyć poniżej;

(…)Należy podkreślić iż dzięki Zarządowi i Radzie Powiatu Limanowskiego poprzedniej kadencji została wybudowana kryta pływalnia w Limanowej, gdzie całkowity ciężar dot. budowy i prowadzenia tego obiektu przejął na siebie właśnie Powiat Limanowski, chociaż było to zadanie Miasta Limanowa.(…)

(…)Powiat Limanowski pozyskał dodatkowe środki na budowę krytej pływalni w Limanowej poprzez: dofinansowanie z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej z Ministerstwa Sportu i Turystyki w kwocie 3 mln 126tys. zł z Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego – 1 mln 369 tys. 806 zł
(a czynimy dalsze starania o pozyskanie kolejnych środków na ten cel)

Dzięki temu, że Powiat Limanowski samodzielnie prowadzi krytą pływalnię, co jest ewenementem w skali kraju, mamy możliwość odzyskania VAT-u w wysokości 3 mln zł, z czego połowa czyli 1,5 mln. zł wpłynie do „kasy” Urzędu Miasta Limanowa.(…)

(…)Nagrody świąteczne dla pracowników zostały wypłacone w ramach wynagrodzeń i zostały pokryte po połowie, jak każdy inny wydatek na krytą pływalnię, ponieważ zgodnie z podpisanym porozumieniem - wszystkie koszty bieżącego utrzymania, w tym również koszty osobowe finansowane są po połowie z Urzędem Miasta Limanowa(…).

(…)Pragnę podkreślić, iż jak można się zorientować żadna kryta pływalnia w Polsce nie jest dochodowa. Podejmując tą wspólną inwestycję z poprzednimi władzami Miasta Limanowa mieliśmy tego świadomość. Ale przedstawione powyżej argumenty ewidentnie wskazują na to, że na tej inwestycji skorzystało Miasto Limanowa, zaoszczędzając środki, dzięki determinacji poprzednich i obecnych władz powiatu.(…).

Dziwi mnie wypowiedź Pana Redaktora, przypominająca o obowiązku udzielania informacji publicznej, gdyż zawsze tak czyniłem do tej pory i czynił będę nadal. Wszak jest to mój obowiązek od którego nigdy się nie uchylałem. Co więcej, by dotrzec do jak najszerszej grupy mieszkańców i przedstawić prowadzone działania i podejmowane inicjatywy przez Powiat Limanowski, niejednokrotnie „wychodziłem” poza obowiązki informacyjne wynikające z przepisów prawa o dostępie do informacji publicznej – w tym bardzo często za pośrednictwem portalu limanowa.in.

Trudno jest również zrozumieć słowa Pana Redaktora w kierowanym piśmie uzasadniające zastosowanie skrótów tekstu podając sformułowanie, „gdyż Państwa odpowiedź nie spełnia standardów materiału prasowego”. Zapewne zna Pan Redaktor przepisy ustawy - prawo prasowe, w tym art. 7 ust. 1 pkt 4 który brzmi; „materiałem prasowym jest każdy opublikowany lub przekazany do opublikowania w prasie tekst albo obraz o charakterze informacyjnym, publicystycznym, dokumentalnym lub innym, niezależnie od środków przekazu, rodzaju, formy, przeznaczenia czy autorstwa”. Pozostawiam to bez komentarza.

Panie Redaktorze,
mam nadzieje, że dotychczasowa współpraca pomiędzy Starostwem Powiatowym w Limanowej oraz portalem Limanowa.in będzie kontynuowana w poszanowaniu wspólnych praw dla dobra mieszkańców Powiatu Limanowskiego.
W przypadku wykorzystania niniejszego materiału celem publikacji żądam umieszczenia go w całości bez stosowania jakichkolwiek zmian redakcyjnych'.
Odpowiedz
kluska
2011-08-12 20:28:16
0 0
Fenomen ponownego wyboru pana Puchały na stanowisko starosty bardzo mnie intryguje( i irytuje).Ciekawe czym kierowali się jego wyborcy? Jaki to jest elektorat? Raz można mieć nietrafioną ocenę i wybór, ale ponownie, uporczywie popełniać ten sam błąd?Dziwne, albo niezwykłe...
Odpowiedz
Janek64
2011-08-12 20:33:12
0 0
TOP w naszej małej społeczności nie łatwo BYC dziennikarzem. ALE widze ciebie w programie TVP3 'czas mediów'
Odpowiedz
forfiter
2011-08-12 20:41:54
0 0
ze strony powiatu : 'Szanowni Państwo,W związku z nieprzychylnymi i tendencyjnie ukazanymi informacjami prasowymi na portalu informacyjnym Limanowa. In- Starosta 'niemile zaskoczony'. Konflikt - i w Dzienniku Polskim – Starostwo nagradza, miasto płaci - PUBLIKUJEMY ZARÓWNO PYTANIA JAK I ODPOWIEDZI ZADANE PRZEZ REDAKTORÓW, ale niestety nie opublikowane w całości. Uważamy, że przedstawiony w ten sposób materiał, jest stronniczy, dlatego przedstawiamy go Państwu w całości.'
Tak brzmi wstęp zredagowany zapewne przez
super/hiper/mega asystenta d/s kontaktu z mediami i PR (chyba chodzi o Polskie Radio). Zwracam uwagę na zdanie: 'Publikujemy zarówno pytania jak i odpowiedzi zadane przez redaktorów...'
Jaką szkołę trzeba ukończyć aby posiąść zdolność tworzenia tak karkołomnych zwrotów i dzięki temu pobierać uposażenie asystenta ?
Odpowiedz
maria1
2011-08-12 21:15:57
0 0
pomału z tymi paragrafami,strachy na lachy,to nie Białoruś,
Odpowiedz
seicento900
2011-08-12 21:23:00
0 0
ciekawe co chca zrobic kube czy bialorus
Odpowiedz
borys2012
2011-08-12 21:48:30
0 0
100% RACJA Ja tak myślę ze jak się patrzy na władzę i ich wypowiedzi to oni ZAWSZE UNIKAJĄ ODPOWIEDZI NA TEMAT , czasem myślę że kończą w tym kierunku jakieś studia , a zwykli obywatele zostają zawsze z niczym . Najlepsze jednak jest to i można to zauważyć na różnego rodzaju uroczystościach , na których pokazują się władzę i myślę że Wy czytelnicy też może to zauważacie jak Nasze
' WŁADZE' jeden drugiemu kładą wazelinę jak to Pan ,czy Pan jest doskonały co Pan dokonał a co może dokonać , A ZWYKŁY OBYWATEL CIĄGLE TRACI .

Np . nasze piękne drogi ; jadąc ul. Kopernika zastanawiam się czy nie zmienić samochodu na traktor. Na nic nigdy nie ma pieniędzy nic się nie da zrobić , ale nagrody i odznaczenia dla władz są ZA DARMO !!!

Wydaje mi się że ten portal jest najbardziej obiektywny a władzę zaprzeczają nawet własnym wypowiedzią ,które sami wypowiedzieli . Mam taką propozycję dla Naszych władz i to nie tylko Gminy czy Powiatu ale całego Naszego pięknego Kraju by wprowadzić stworzyć Nam Polakom drugą Białoruś albo Korę wtedy władzę będą zawsze NAJ NAJ a my obywatele ..... ZAWSZE SZCZĘŚLIWI .
Odpowiedz
Osilek
2011-08-12 22:05:03
0 0
TOP ale z Ciebie łobuz... ;] Wiesz, że tej wojny nie wygrasz. Obawiam się, że jesteś za słaby na ten beton i myślę, że zbyt osobiście podchodzisz do pewnych spraw. A i jeszcze jedno: 'Ten, który jest najgłośniejszy jest najsłabszy.' Włączając się tego rodzaju dyskusje schodzisz do poziomu ludzi z którymi walczysz. Niestety życie to dżungla i o wszystko trzeba walczyć dlatego też nie licz na to, że te osoby przyznają się publicznie do błędów bo tak się nie stanie. Jestem w tej sprawie zupełnie bezstronny i moją opinie na ten temat przedstawiłem powyżej. Od pewnego momentu zauważyłem jedno. Dzięki temu portalowi który przynosi tej społeczności tak wiele dobrego, niestety wzrósł poziom agresji w tym mieście. A chyba nie o to w tym wszystkim chodzi. Także zajebiście bym się cieszył, gdyby tego typu sprawy załatwiane były na linii portal-urząd a nie wciągana była w to społeczność.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-12 22:23:26
0 0
Osilek : TOP wygra wojnę nie jest za słaby ! ponieważ ma za sobą mądrych ludzi ( mam na myśli forumowiczów )i wygra wojnę z tymi betonami , ja jestem pierwsza która mu w tym pomogę i się wcale tego nie boję .
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-12 22:45:15
0 0
TOP. nie zweryfikowałeś informacji odnośnie kosztów i tych całych nagród o które pretensje ma połowa mieszkańców limanowej i piszesz takie pierduły co ci ślina na język przyniesie. Zajmij sie gazetką szkolną pseudo dziennikarzu. Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-12 22:56:26
0 0
Zastanawiałem się... czy warto coś napisać i jedno co mi przychodzi na myśl to jest to… że zrobiły się z igły widły….; uczyniono z nieistotnej sprawy …. bardzo znaczącą… wyolbrzymiono coś i nadano temu nadmierne znaczenie…i powiem Wam gdyby do wszystkiego tak podchodzono… to można z każdego tematu zrobić z igły widły…
Podoba mi się wypowiedź w Dzienniku Polskim... zacytuję żebym nie był posądzony o zmianę redakcyjną: „ Wszyscy rządzić nie mogą . Władze miasta nie mają podstaw, żeby się od nas tego domagać, bo liczby świadczą na naszą korzyść-mówi starosta Jan Puchała. Na co burmistrz Władysław Bieda odpowiada, że sprawę załatwią ze starostą w cztery oczy.”

I Jeszcze jedno …ja nie doczytałem się żeby miasto zarzucało złe zarządzanie krytą pływalnią…
„- Według nas niedopuszczalna jest sytuacja, w której miasto ma dofinansowywać basen bez wpływu na wielkość zatrudnienia, poziom wynagrodzeń, czyli tak na prawdę bez wpływu na jego organizację – mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa.

Jako przykład burmistrz podaje nagrody dla pracowników basenu na Święta Wielkanocne. W Urzędzie Miasta Limanowa nagród nie dostał żaden pracownik, ale z kasy urzędu pieniądze poszły na nagrody, które przyznało starostwo dla pracowników basenu.”

Gdzie tu napisano o złym zarządzaniu…teraz by wypadało aby oświadczenie dla prasy napisał Burmistrz…bo moim zdaniem tu też zrobiono z igły widły… i tak będziecie się przerzucali oświadczeniami jak to mówią u nas po wszech czasy….Kuba… strach cokolwiek napisać… bo prawo prasowe… bo ustawa … bo kodeks… idę spać to będzie najlepsze wyjście z sytuacji… Dajcie sobie na wstrzymanie…nie od dzisiaj wiadomo że Bieda był Starostą i potem radnym powiatowym teraz burmistrzem i jest Człowiekiem z zasadami….proszę…to była taktowna odpowiedź i to jest godne pochwały…

fux12 ty Kubie nie dorastasz do pięt...a o dziennikarstwie nie masz zielonego pojęcia...nie pozdrawiam...bo byłbym nieszczery...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-12 23:33:21
0 0
ale te urzędasy to bufony...zarozumiałe i obrażalskie a zapominają że dostają kasę za nic bo żyja na koszt społeczeństwa!!!
Odpowiedz
Doradca
2011-08-13 07:59:35
0 0
Ustępować w pewnych sprawach jest często najlepszą polityką.
Odpowiedz
diecut
2011-08-13 08:16:49
0 0
Nie od dziś mowi się - 'Pierwsza kadencja dla ludu, druga dla siebie'.
Pan Puchala powienien przestać słuchać pochlebców i liżyd**p z urzędu powiatowego, a zjąć się pracą.

Wraz z poziomem samouwielbienia, spada odpornosć na krytykę.
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-13 08:22:56
0 0
Czytam te komentarze i tak sobie patrzę na społeczność forumowiczów. Większość uznaje prawo do rzetelnej krytyki, a taka właśnie nastąpiła, jest kilka wyjątków, ale to pracownicy 'jedynie słusznego systemu' i muszą szczekać. Aż się dziwię, że się Pani Super Economist @natte nie odezwała. Są ludzie, którzy wolą milczeć i uspokajać, ale najbardziej podoba mi się wypowiedź Pani @habibi44. Taka prosta, od serca, a jednak trafiająca w sedno. 'Dziadostwo' trzeba piętnować i nagłaśniać, bo w ten sposób przyczyniamy się do jego likwidowania;)
Ps. Też sobie pozwolę na ps. Jaka szkoda @Top, że tym razem nie ma nic o serach. To może chociaż o zsiadłym mleku. Jak by pięknie brzmiał wtręt w oficjalnej odpowiedzi - 'Wyobraźcie sobie Państwo, że są miejsca w Małopolsce, gdzie mleko kwaśnieje powoli. I nie ważny basen, ważne że to mleko jest kwaśne...' :D
Enjoy
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-13 08:39:07
0 0
Pani/e @lov, ta wypowiedź jest skrócona i 'przycięta'! Jakże to tak, przecie wg. Pana Starosty tak nie wolno! A ode mnie - po co ta wstawka? Wszyscy komentujący mają internet i jak będą chcieli poczytać kilkustronicowe 'wypociny o niczym', to sobie wejdą na odpowiednią stronę;)
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-13 09:41:57
0 0
… Jasiu pożycz Wacusiowi łopatkę i wiaderko – powiedziała Pani przedszkolanka
Jasiu: a jak mi nie odda?
Pani przedszkolanka: odda jest twoim Kolegą. Wacuś! Uśmiechnij się i podziękuj Jasiowi.
Wacuś: Jasiu – dziękuję, jesteś moim najlepszym Kolegą!
Jasiu: Wacuś lubię Cię, dam Ci wiaderko wody i zostańmy Przyjaciółmi.

Uważam, że TOP nakręcił całą aferę sztucznie! Uważam, że TOP podchodzi zbyt osobiście, co można zauważyć od dłuższego czasu, a dokładnie od jesiennych wyborów, kiedy to były Burmistrz Pan Czeczótka, obecnie zasiadający w Radzie Powiatu nazwał „podobno” Pana Redaktora Toporkiewicza „CAPEM” (tak sprawę opisywał wówczas TOP) i od tego czasu Pan Redaktor prowadzi wojnę na słowa ze Starostwem. Ciekawą sprawą jest sytuacja, która ma miejsce od niedawna, otóż Urząd Miasta Limanowa „podobno” wykupił za 400 zł miesięcznie abonament na portalu limanowa.in – rubrykę widomości z Urzędu i od tego czasu Panowie Burmistrzowie mają spokój, zawsze są opisywani w przychylnym świetle, natomiast jeśli chodzi o wytykanie to zazwyczaj Pan TOP śmiało nawiązuje do poprzedniej władzy tak jak to czyni pewien Pan na zebraniach osiedlowych. Dla niezorientowanych Pan Redaktor wyłączył komentarze pod rubryką Urzędu Miasta, (Pytanie dlaczego?) to jest dopiero tuba propagandowa za nasze pieniądze płacone z urzędniczej kasy.
Zbiegiem okoliczności i czystym przypadkiem można nazwać komentarze Pana Redaktora pod artykułami dotyczącymi Starosty, dziwne jest to, że takie komentarze nie pojawiają się pod artykułami o innych samorządowcach… ba, pod żadnymi się nie pojawiają tylko Starosta jest pod ostrzałem Pana Redaktora.
Czy komentarze Pana Redaktora mają na celu zmuszenie do wykupienia abonamentu za rubrykę „Wiadomości z powiatu” za 400 zł? Czy powiatu nie stać na 400 zł dla świętego spokoju?
Polityka to jedno wielkie g…o,

Pan Redaktor powie dwa słowa na temat wysoko postawionego samorządowca, w poprzedniej kadencji przewodniczącego pewnego samorządu blisko powiązanego z Panem? To żadna tajemnica wystarczy przeczytać w Wykazie Działalności w Urzędzie Gminy Dobra kto jest wspólnikiem limanowa.in,

PS
Panie Puchała daj Pan ten basen Panu Zoniowi, wtedy nastąpi cisza i nie będzie artykułów na temat basenu, że nierentowny. A może Pan Redaktor znajdzie u wujka „Google” który basen samorządowy jest rentowny?

„Kłamstwo rodzi kłamstwo Panie Redaktorze, a wtedy błędów nie sposób uniknąć, o których już tutaj nie będę pisał. Zainteresowani wiedzą o co chodzi”.

A miało być tak obiektywnie Panie Redaktorze, miał Pan być niezależny, bez układowy, widzę, że dał się Pan wmanewrować w małą wojenkę Zoń – Puchała. Ma Pan takie prawo – Pańska sprawa, ale tym sposobem daleko Panu do obiektywizmu… jak tak dalej pójdzie to jeszcze nie jeden raz wam paluszkiem pogrozi, z powrotem pewnie ma nadzieję wrócić do powiatu i stąd ta walka o stołki. Wacław Was okręci wokół palca, Pana już zaczyna okręcać Panie Redaktorze, było się angażować, jakby byli mądrzy, to by się dogadali, a tak to robi Pan za przyzwoitkę… jeden do drugiego ma tak daleko, że ho ho, poszliby na piwo i jak facet z facetem pogadali. Moim zdaniem Burmistrz Bieda jest najmądrzejszy z nich wszystkich, bo nie daje się wkręcać w jakieś personalne przepychanki. Istotne jest to, że coś się dzieje, delikatna sensacyjka, podburzenie, a kasa z odsłon reklam leci. Sorki za ostatnie zdanie, ale to jest prawda 

Sorry TOP, jakbym nie czytał tego tekstu to uwziąłeś się na niego. Nieźle Ci musiał zaleźć za skórę. Ok., raz jeszcze przeczytałem Twój artykuł, dajesz porównanie do Dziennika Polskiego, ale ty pracowałeś dla nich, cholera jaki tu obiektywizm. Zrobiłeś z igły widły… Nic tylko Ci zaklaskać jaki jesteś kochany, może powinieneś razem z bohaterami się spotkać.

Przepraszam za wścibskość, TOP czy ty dostałeś zlecenie z UM na prowadzenie DNI LIMANOWEJ? Oj tam oj tam… tak mi się tylko powiedziało… Polityka to jedno wielkie g…o!!!
Gdzie tu obiektywizm TOP?
Odpowiedz
top
2011-08-13 10:08:42
0 0

Przeczytaj sobie teksty o UM Limanowa, a może zmienisz trochę podejście jakie reprezentują niektórzy pracownicy wiadomego urzędu. Przeczytaj o parku, mostach, bulwarach, ujęciu wody, MZGKiM, remontowanych drogach, które znów nadają się do remontu, lub tych, które są w tragicznym stanie i nikt z nimi nic nie robi... lub jak w ostatnich dniach osuwisku przy drodze którego w ostatnich dniach miasto „zapomniało” oznakować. Dalej tak uważasz, że 'uwziąłem' się na starostwo? bravo :)

UM i ogłoszenia? Ofertę miało więcej urzędów nie tylko miast i gmin. Radzę sobie sprawdzić ile wydają urzędy na obowiązkowe ogłoszenia o zamowieniach publicznych np. w Dzienniku Polskim, czy Gazecie Krakowskiej, lub też wykupione kolumny w ktorych są peany pochwalne jacy to samorządowcy nie są. Porównaj też poczytność na naszym terenie taką jaką mają te gazety, a także te bezpłatne. Czy to jest złe rozwiązanie dla Urzędów i mieszkańców? Portal idzie im na rękę, iż dajemy im możliwość czegoś takiego za takie pieniądze, bo gdyby tam było zwykłe miejsce reklamowe, to byłoby ono „troszkę” droższe, a reklamodawców uwierz nie brakuje. Czemu są wyłączone komentarze? Tak jak przy każdej „reklamie” na tym portalu są one wyłączone, to chyba normalne.


Co do sztucznego nakręcenia afery, to nie wiem czy zauważyłeś, ale ja przedstawiłem obydwa stanowiska. Kto tak „dziwnie” zareagował na nie? Ja czy Pan Starosta? Więc nie wmawiaj mi tego. Może słowom do marszałka też jestem winny ja? Nikt żadnej wojny nie prowadzi, jest to normalna wymiana zdań.

W urzędzie radzę sprawdzić dobrze :)

Wujek google, a nawet wyszukiwarka w tym portalu pokazuje, iż to starosta obiecywał władzom miasta – poprzednim, iż basen będzie zarabiał, albo będzie co najmniej na zero.

PS
Dni Limanowej nie prowadzę.

PS 2
Najlepszą obroną jest atak i nakierowanie dyskusji na inny tor, więc życzę powodzenia. Aaaa i tworzenie teorii spiskowych jest świetne.

Odpowiedz
top
2011-08-13 10:28:45
0 0
Aaa zapomniałem, przypomnij sobie za co zostałem tak nazwany przez Pana Czeczótkę. Wiesz? Może podpowiem: za to, że podawałem kilka lokalizacji, gdzie można było wybudować Orlika w Limanowej, Pan Czeczótka się z tym nie zgadzał i twierdził, że takiej lokalizacji nie ma. I co teraz? Nie minął jeszcze rok i Orlik w Limanowej powstaje, a buduje go miasto i powiat. Proszę Cię już nie insynuuj, wiem, że to wygodne , ale rozmija się z prawdą.
Odpowiedz
romcio1985
2011-08-13 10:30:35
0 0
pytanie jest po jaką cholerę powiat pierdzielną na swojej stronie taki tekst. Przecież są inne formy kontaktu z redakcją w razie wątpliwości. A już tak chcieli koniecznie zrobić to mogli zamieścić tą odpowiedź starosty bez komentarza o braku przychylności portalu itp. W ten sposób wywołali TOP-a do tablicy.
Odpowiedz
romcio1985
2011-08-13 10:34:40
0 0
Moim zdaniem do zmiany nadają się przede wszystkim osoby, które w starostwie zajmują się kontaktem z mediami. Bo wydaje mi się, że to nie tyle wina starosty co tych osób. Powinny być zatrudnieni ludzie, którzy wiedzą cokolwiek o funkcjonowaniu mediów, znają się trochę na prawie prasowym i mają doświadczenie w kontaktach z mediami. Doświadczenie zwłaszcza w sytuacjach 'kryzysowych'. Bo nie sztuką jest współpracować z mediami jeśli są PRZYCHYLNE albo piszą dobrze. Sztuką jest współpracować jeśli pojawia się ostra krytyka. Tego osoby zatrudnione w powiecie nie robią. Starosta musi zmienić doradców.
Odpowiedz
gacek29
2011-08-13 11:08:24
0 0
Brawo Wskazówka! - wreszcie ktoś zaczyna mówić tutaj z sensem! widać, ze chyba nie jesteś z rodziny redaktora TOP :)) Dziwie się tylko, ze jeszcze nie zostałeś zablokowany, bo przecież od pewnego czasu redakcja niniejszgo portalu uznaje tylko krytykę innych. Jeżeli chodzi o dzialalność redaktora TOP - obowiązuje zasada - APLAUS I ZAAKCEPTOWANIE :)
Uważam, że słusznie zauważyłeś totalną bzdurę z zakupem witryny przez nasze miasto. Top raz mówi, ze to nie reklama a w tym samym zdaniu mówi, że reklam sie nie komentuje - gdzie tu sens, gdzie logika ?
A swoja droga może warto by było spytać Panów Burmistrzów czy tak biedne miasto jak Limanowa - stać na 3 dniową imprezę. Czy może chodzi o stara zasadę rzymską IGRZYSK I CHLEBA, aby odwrócić uwagę 'tłumów' od rzeczywistej działalności miasta ?
Osobiście nie popieram stanowiska redaktora TOP w tym temacie. Portal zaczyna pomału działać w ramach zasady - pisać byle co, byle wywołać burzę. Gdzie tu szczytne zapewnienia o rzetelności i obiektywiźmie dziennikarskim. Panie redaktorze - chyba pora cofnąć się do poczatków funkcjonowania portalu i informować nas o istotnych sprawach i problemach miasta i powiatu.
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-13 11:10:54
0 0
Mogę mieć swoje zdanie, tak jak Ty masz swoje (w tym przypadku jedyne słuszne)

Top – czy ja Cię atakuję? Zachowujesz się jak Starosta, jeszcze się obraź na mnie. Dajesz argumenty typu:
Wiadomości z Urzędu – napisałeś, że jest to reklama, to dlaczego w tym konkretnym przypadku brakuje dopisku „reklama” ??? a przy artykułach sponsorowanych jest dopisek „reklama”?
Gdzie ten Twój obiektywizm? Płacą za to, czy mają za darmo?
Czy to aby nie jest wprowadzanie ludzi w błąd – reklama powinna być oznaczona a tak nie jest.

Prosty przykład jeśli Urząd Miasta jest Twoim Klientem, bo tak jest, to logiczne, że nigdy nie wypowiesz się negatywnie o Burmistrzach. Pobierasz pieniądze z UM czy nie?

Na temat Capa, wtedy zwróciłeś uwagę Panu Czeczótce, a teraz przemilczałeś sprawę…

TOP, a dlaczego nie wspomniałeś o tym, że Urząd Miasta (obecna władza) spóźniła się z wnioskiem o Orlika o jeden dzień? Tak Ci na tym zależało, byłeś obrońcą budowy Orlika, a teraz cisza, mimo tego niedopilnowania.
Inne media o tym pisały tylko nie Ty. Szczęście, że zostało to zakwalifikowane.
W tym przypadku byłoby to niewygodne dla Burmistrzów? Brawo za obiektywizm. PRZEMILCZAŁEŚ.

Komentarze dajesz do Starosty, a co to inni święte krowy? Burmistrzowie mają ochronkę?
Nadal uważasz, że jesteś obiektywny? Mam prawo uważać, że się uwziąłeś? Czy mnie poprawisz?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-13 12:18:53
0 0
halo...halo...całą sprawę rozpętała natte...nikt inny tylko Ona sama zmieniła znaczenie słów i Jej nie spodobał się tytuł publikacji...więc bez przesady...wiedząc że to bądź co bądź wpływowa Kobieta która z lekka po błaznowała na tym portalu… przedstawiając się wcześniej za mężczyznę… ucichła nagle a mnie się wydawało…. że znają się z Kubą jak stare konie i popatrz …popatrz co się nie nawyrabiało...Pani ucichła a może tylko tak mi się wydaje???...
Odpowiedz
top
2011-08-13 13:03:31
0 0

Orlik??? :) proszę nie pisz jak nie wiesz, informowałem o tym jeszcze przed samym 'problemem'.
http://limanowa.in/wydarzenia/news;komplikacja-orlika,3879.html


Dlaczego więc się 'spóźnili'? Tam własnie masz odpowiedź.
Słowo reklama zostało drugi raz użyte w '', więc nie przekręcajcie moich słów.
Popatrz na autorów postów w 'Informacje z urzędu'. Dopisek reklama jest w artykułach sponsorowanych w działach, które 'wydaje' portal. Tu wprost jest to napisane 'Informacje z urzędu'. Pisał o tym sam UM w swoim tekście http://limanowa.in/urzedy;nowa-forma-komunikacji-spolecznej,3.html


Komentarzy nigdy nie blokowaliśmy i nie blokujemy, więc nie siejcie propagandy.
Dowód na obiektywność dałem Ci w pierwszym zdaniu mojego komentarza. Dalej w polemikę nie będę wchodził, gdyż mija się to z celem. Ty masz swoje zdanie, ja swoje. Resztę niech oceniają Czytelnicy portalu.

Dla mnie EOT.
Pozdrawiam i życzę szczęśliwej soboty, pomimo, że dziś 13.

Odpowiedz
chlop
2011-08-13 13:03:33
0 0
Kuba, dobra robota ,trzeba obnażać nieudolność ,kolesiostwo itp. władz z prawa i z lewa.HEJ
Odpowiedz
abranet2
2011-08-13 13:24:34
0 0
Wskazówka ma sto procent racji miałem to właśnie napisać .
Odpowiedz
steel
2011-08-13 13:39:33
0 0
Panie Kubo, przydałaby się korekta tekstu, bo jest w nim kilka błędów( także ortograficznych). Wiadomo, że emocje czasami skłaniają nas do pośpiechu, ale po co dawać przeciwnikom jeszcze jeden argument. Pozdrawiam.
Odpowiedz
paprotka
2011-08-13 14:09:49
0 0
TOP - nie rozumiem czasami Twoich ruchów... Jak pan Bieda utworzył nowy etat i powołał pana Mola, to cisza - rzecz normalna ale jak starosta, powołał pana Kowala na pół etatu i tylko do jednej inwestycji - robisz wielkie halo!!!

Wiem, że trzeba nieć kontakty aby być na bieżąco, współpracować z władzą ale nie w ten sposób:(
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-13 18:55:41
0 0
wskazowka: „ Przepraszam za wścibskość, TOP czy ty dostałeś zlecenie z UM na prowadzenie DNI LIMANOWEJ? Oj tam oj tam… tak mi się tylko powiedziało… Polityka to jedno wielkie g…o!!!”
No i widzisz wskazówko… znowu zrobiłaś z igły widły…dowiedziałaś się… że dni Limanowej będzie prowadził dziennikarz…. tylko nie dosłuchałaś skarbie który...a czasami co niektórym Kobietom wydaje się… że wiedzą wszystko trzy razy naj…a tu pudło…
Pozdrawiam prowadzącego dni Limanowej dziennikarza...bo to też jest dziennikarz…
Kuba… miałem parę razy pretensje…. że tylko burmistrzom Limanowskim depczesz po piętach… a tu co ja nie czytam…chyba żadnemu innemu Wójtowi się tak nie dostaje jak limanowskiemu burmistrzowi…to słup w drodze…to dziury…to śmieci…to cyganie… to przedszkole i żłobek…to droga która się sypie… a ma pół roku…to MZGKiM i tak na okrągło...zaniedbałeś Starostwo i teraz zbierasz tego efekty…na koleżankę nie masz co liczyć musisz znaleźć drogę bezpośrednio do Starosty…a będzie ciężko…bo nie wiem komu zależy na tym… by zrobić Staroście na złość i zmienić jego wizerunek o 100%...Tak się zastanawiam czy jest to robione specjalnie ???...Czy ktoś bardzo chce zająć miejsce Starosty …Ja tam wolałbym… żeby Starostą był Puchała ten z przed 4,3,2,1, roku…I tego sobie i mieszkańcom Powiatu życzę…z wielkim szacunkiem do zasług Puchały jako Starosty… bo nikt mu pracowitości i otwarcia do współpracy ze wszystkimi do koła nie może odebrać…no cóż pozostało tylko życzyć … aby te czasy wróciły…bo nic dobrego nie będzie jak się wszyscy na siebie po obrażają ….
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-13 19:00:52
0 0
TOP piszesz „EOT” przetłumaczę dla tych polskich czytelników portalu „End of topic” – „koniec tematu” albo „wszystko w tym temacie” więc ja też Ci napiszę w tym zagranicznym języku:
„FYI” a teraz przetłumaczę dla polskich czytelników: „For your information” – „dla twojej wiadomości”:
Napisałeś:
http://limanowa.in/wydarzenia/news;komplikacja-orlika,3879.html

TOP: „Orlik??? :) proszę nie pisz jak nie wiesz, informowałem o tym jeszcze przed samym 'problemem'.”„Dlaczego więc się 'spóźnili'? Tam właśnie masz odpowiedź.”
– To nie jest prawda! Ile czasu było?

Przykro mi to stwierdzić, przeczytałem Twój artykuł Top i mam inne zdanie, piszesz to co jest wygodne dla Burmistrzów a mianowicie:
Nie napisałeś, że czas na składanie wniosku UM miał przez kilka miesięcy, przynajmniej od stycznia a zrobił to na ostatnią chwilę i to po terminie. Rozumiem wydźwięk Twojego artykułu jest obiektywny
, mimo tego, że brakuje w nim najważniejszej informacji: Ile czasu było na złożenie wniosku? Ale o tym już nie raczyłeś się zająknąć. Przykro mi, ale mijasz się z prawdą, a fakty przedstawiasz mało wiarygodnie w tym przypadku.
TOP: „Dowód na obiektywność dałem Ci w pierwszym zdaniu mojego komentarza”
-przykro mi podważyłem ten pseudo dowód.

Kolejna sprawa mimo Twoich obietnic, nie została ujawniona. Obiecałeś, że się tym zajmiesz: Pan Wacław Zoń jest Zastępcą Burmistrza Limanowej, a jednocześnie „podobno” (miałeś to sprawdzić) jest „Doradcą Pani Wójt” z Laskowej, pobiera kilka tysięcy uposażenia. Dlaczego z tego nie robisz wielkiego HALO?

Wniosek jest prosty dla Urzędów – zapłacicie po 400 zł dostaniecie przychylność na portalu.
Jak masz tyle reklam jak twierdzisz, to po co się łakomisz na 400 zł? Urząd Miasta ma swoją stronę internetową. Jeśli bierzesz kasę z Urzędu to trudno sobie wyobrazić, że będziesz się czepiał Burmistrzów. Ja broń Boże nie wypominam Ci, tylko zadaje pytanie – gdzie tu obiektywizm Twój?

TOP, ja Cię nie atakuje, ale mam prośbę do Ciebie nie pisz, że jesteś obiektywny.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-13 19:14:32
0 0
Dobra gazeta to gazeta WOLNA!!!!!!!! co ma gdzieś władze i się jej nie boi bo liczy się prawda o samo dotyczy portalu informacyjnego jakim jest LIMANOWA IN tak trzymać redakcjo nie dajcie pokazać władzy ,że się boicie jestem dumny ze istnieje coś takiego jak ten portal gdzie wolność słowa jest traktowana ponad wszystko i tak ma być a co do wywodu starosty to super zrobiliście bo nie ważne kto jest kima le jeśli mówi coś co jest zbędne i nie na temat i nie ma w tym sensu to po co to cytować lepiej znaleźć w tym sens czytając miedzy wierszami , Polska ma to do siebie ze to władza zawsze ma wiele to powiedzenia jednak niekoniecznie przez to co mówi wiadomo jednoznacznie o co chodzi weźmy np rozporządzenia i paragrafy i zadajmy sobie pytanie czemu w Polsce łamie się prawo a no dlatego ze nie jest ono jednoznaczne dla każdego gdyż forma w jakiej jest zapisane jest nieczytelna brak jej składni i jakiegokolwiek porządku tak wiec w skrócie Polska pod tym względem zawsze będzie uboga i słabo rozwinięta gdyż my ludzie wolimy jak się nam powie jasno a nie rozwodzi sie nad jedną rzeczą dokładnie
Odpowiedz
LimE
2011-08-13 19:53:48
0 0
To , że Bieda zatrudnił Mola nie usprawiedliwia Starosty!! Obaj w ten sposób pokazali swoją płytkość i w pewien sposób oszukali wyborców!! Za takie rzeczy należy się krytyka!! Co by mi kto o Stroście i jego pracownikach nie opowiadał to dla mnie są to ludzie niekompetentni , jak patrze na tzw. buzodrom!! Miałem okazję być raz na spotkaniu władz starostwa , miasta , gminy , posłów i rady przedsiębiorczości i jedyne co mi się rzuciło w oczy to średnia wieku 60lat!!! Potrzeba świeżej krwi bo inaczej dalej będziemy na marginesie!
Odpowiedz
forfiter
2011-08-13 20:03:06
0 0
TOP, zmieniliśmy strefy czasowe ? jesteśmy dwie godziny do przodu ! A może to Starostwo coś majstruje ??!!
Odpowiedz
Janek64
2011-08-13 22:52:18
0 0
Każda mądra władza dobrze wie ze pocześci żyje z mediów , bo to przecież lokalne media codzień przekazują nam wiadomości z regionu te dobre i te złe wiele razy chwaląc władze za to co robi dla społeczności lokalnej .A komentarze forumowiczów jakże często podpowiadają rozsądne rozwiazania co powoduje ze nawet nie potrzeba zatrudniać doradców.
Odpowiedz
gacek29
2011-08-13 23:45:09
0 0
xxxmaxxx z tego co piszesz wynika, że jesteś czytelnikiem Faktu czy jakiegoś Superexpresu - tam piszą wszystko i niekoniecznie zastanawiają się czy to prawda. Dla mnie gazeta powinna być nie tylko wolna ale również rzetelna i obiektywna. Ja może mam inaczej, ale nie lubię kiedy ktoś manipuluje prawdą i wypatrza rzeczywistość. Ten portal taki był, ale ostatnio coraz częściej daje się zauważyć, że osobiste ambicje i duma pana TOP biorą górę nad dziennikarskim profesjonalizmem.
Oczywiście trzeba kontrolować działalność naszych władz, ale wszystkich !!! i sprawiedliwie ich oceniać.
Nie wiem czy pamiętacie jak wygladał nasz powiat 4 lata temu a jak wygląda dzisiaj. Wyremontowane drogi powiatowe, wybudowane kilka hal sportowych, basen - osobiście dla mnie naprawdę fajna sprawa. Myślę, że czepianie się opłacalności funkcjonowania tej inwestycji jest conajmniej nie na miejscu, a już skandalem jest czepianie się pseudo premii dla pracowników basenu. Jest naprawdę tyle ważnych spraw w naszym mieście, że ważnych tematów napewno nie zabraknie.
A swoją drogą xxxmaxxx - naprawdę życzę Ci abyś nie stał się tematem dla tzw wolnej prasy, bo wtedy przekonałbyś się jakie znaczenie ma Twoje dobre imię i prawda.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-14 11:22:08
0 0
wskazowka...jak tam prowadzący dziennikarz???...też limanowski...widzisz teraz... że to nie TOP...Oj tam oj tam...tak mi się tylko powiedziało… Polityka to jedno wielkie g…o!!!...i co Ty biedna na to...???
Odpowiedz
Janek64
2011-08-14 12:07:37
0 0
zlosciwiec piszesz ze polityka to jedno wielkie g...o!!!.Tylko dlaczego rozsądni politycy brną w to jedno wielkie g...o!!.Pozdrawiam
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-14 12:18:02
0 0
zlosciwiec – to było pytanie a Ty tego nie zauważyłeś i potraktowałeś jako twierdzenie, He He, chciałeś dobrze, ale Ci nie wyszło. Pozdrawiam Waldka prowadzącego, teraz Ci głupio coooo? Nie wiesz jak wygląda pytajnik? Tak: ???????????????????????? Był pytajnik - był! Jak nie wierzysz to sprawdź!
Ale zawiść z Twojej strony, z Topem nie można porozmawiać, bo zaraz się znajdzie zazdrośnik, znajdź sobie kogoś do dyskusji. Nie przypominam sobie, abyśmy Cię zapraszali do naszej rozmowy. Porozmawiaj sobie z Janek64, on zawsze mądrze pisze, nie to co ja, tak niezrozumiale dla Ciebie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-14 18:21:10
0 0
Szanowny panie vice burmistrzu-'wydaje mi się, że złośliwcu' to nie pani natte rozpętała szum medialny i przeinaczyła tytuł artykułu!Niestety tak został odebrany przez gros osób!A czy był sformułowany poprawnie?Proponuje zapytać polonistę. i jeszcze jedno to Pan wywołał tą 'burze', która na pewno nie zwiększy wpływów na basenie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-14 20:46:32
0 0
wskazowka...gdyby głupota miała skrzydła to Ty latałabyś jak gołębica...bez??????? ale z !!!!... krakow...źle Ci się wydaje... niestety...'to Pan wywołał tą 'burze'zapytaj polonistki czy to zdanie jest poprawnie napisane...
Odpowiedz
gacek29
2011-08-14 23:04:08
0 0
Coś mi się wydaje, że Pan zlosciwiec
próbuje podsunąć redaktorowi starą,
sprawdzoną metodę wyjścia z twarzą z
trudnej sytuacji. Mianowicie - zwal
wszystko na kogoś innego i udawaj, że
ciebie też oszukano i że razem
padliście ofiarą kogoś innego :)))).
HE,HE - dobrze pomyślane!!!
Zlosciwiec - często stosujesz
takie metody w swojej pracy ?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-14 23:52:38
0 0
Tylko Ci się wydaje...przeanalizuj kto przekręcił słowa i kto tu na portalu zrobił z igły widły...czy myślisz... że burmistrz miał coś złego w zamiarze odpowiadając na pytanie Kuby... a to do natte: „ co będzie w momencie gdy monarcha uświadomi sobie, że działania nadwornego błazna, spowodowały niekorzystne decyzje a tym samym działały na niekorzyść królestwa...?” Ja wiem… Ty zmienisz Nicka i będziesz udawała że nic się nie stało…
Odpowiedz
gacek29
2011-08-15 00:04:22
0 0
Kraków - Ty chyba miałeś rację z tym
z-cą Pana Burmistrza :))) Tylko winny,
tak potrafi się bronić !!!
Zlosciwiec - przeanalizowałem
wypowiedź Pana v-ce burmistrza i wydaje mi się
że walną coś bez przemyślenia (często zresztą tak robi)
ale brakuje mu odwagi żeby się do tego przyznać
więc próbuje zwalić winę na innych.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-15 07:39:16
0 0
gacek29… powiedz kiedy i gdzie burmistrz się bronił… bo albo ja nie czytałem i nie słyszałem…. albo Ty znowu próbujesz robić z igły widły...nic z tej wypowiedzi nie wynika… jedyne co powiedział… to… to ….że chcą renegocjacji umowy...” że walną /walnął/ coś bez przemyślenia” bardzo lubię gacek jak ktoś odsyła mnie do polonistki… a sam pisze jak pisze…
Odpowiedz
gacek29
2011-08-15 11:02:07
0 0
zlosciwiec - pierwsza część mojej wypowiedzi
skierowana była do krakowa.

Co do Twojej uwagi odnośnie ortografii,
nie przypominam sobie abym odsyłał Cię
gdziekolwiek.
Oczywiście przepraszam urażonych za literówkę,
natomiast nie zmieniło to treści mojej wypowiedzi.
Odpowiedz
Janek64
2011-08-15 12:12:02
0 0
To się porobiło następne konto usunięte ciekaw jestem kiedy przyjdzie czas na mnie.
Odpowiedz
Doriska
2011-08-15 12:46:48
0 0
Tego to się po nim nie spodziewałam, ale uważam że wróci szybciej niż się nam to wydaje, pewnie pod innym nickiem... Biedny złosciwiec-nieźle musiał się zdenerwować...
Odpowiedz
gacek29
2011-08-15 13:57:34
0 0
Pewnie tak Doriska - internet daje pewną anonimowość, ale kiedy się ona kończy, to niektórym wstyd się podpisać pod swoimi słowami.
Odpowiedz
ebi
2011-08-16 21:40:05
0 0
gacek - a ty sie wstydzisz za swoje słowa? - tak retorycznie pytam.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Poślizg (nie) kontrolowany: Wpływy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]