Poślizg (nie) kontrolowany: Wpływy
Felieton. Jesteśmy tendencyjni, nierzetelni, nieprzychylni i stronniczy. Dlaczego? Bo ośmieliliśmy się skrócić kilkustronicowy wywód starosty, który miał być odpowiedzią na krótkie pytanie.
Wszystko rozgrywało się niejako na Państwa oczach od ubiegłego piątku. Wówczas to na portalu zamieściliśmy wypowiedź zastępcy burmistrza miasta Limanowa, który powołując się na to, że miasto nie miało wpływu m.in. na przyznanie nagród dla pracowników basenu, poddał pomysł renegocjacji porozumienia z Powiatem Limanowskim co do prowadzenia basenu. By Czytelnikom przedstawić stanowisko obu stron poprosiliśmy o komentarz Jana Puchałę – starostę powiatu. W poniedziałek trafiła do nas jego wypowiedź. Była długa, gdyż ponad dwustronicowa, a poza tym zawierała informacje, które w żaden sposób nie odnosiły się do wypowiedzi burmistrza (m.in. które wydziały starostwa zajmują się obsługą basenu, ile starostwo pozyskało środków zewnętrznych). Dokonując niezbędnych skrótów opublikowaliśmy informację, która według nas wiernie oddawała stanowisko starosty, a ponadto była blisko trzykrotnie dłuższa od wypowiedzi burmistrza do której się odnosiła.
Ku zaskoczeniu powiat tą sytuacją się oburzył. Na oficjalnej stronie Starostwa Powiatowego zostaliśmy podsumowani jako nieprzychylni i tendencyjni. Starosta stwierdził, iż tak my jak i Dziennik Polski, który również tą sprawę opisywał jesteśmy stronniczy i przedstawił pełne odpowiedzi.
W gruncie rzeczy się cieszę, gdyż dlaczego miałbym być przychylny? Jestem dziennikarzem i mam być obiektywny, a nie dla władz „przychylny”. Pewnie jestem też stronniczy, zdarza mi się przedstawiać mój punkt widzenia na daną sprawę i komentować otaczającą nas rzeczywistość informując wtedy Czytelników, że to tylko moje zdanie.
W działaniach starosty i powiatu zauważam od wyborów niepokojącą niechęć do krytyki, w tym przypadku nawet nie mojej. Specjalne służby do spraw kontaktów z mediami, rygory kodeksu postępowania administracyjnego przy udzielaniu odpowiedzi na krótkie pytania, kontakty prawie wyłącznie mailowe są dla mnie jasnym sygnałem niechęci WŁADZY do dziennikarzy i mediów. Tendencja do krytyki krytyków i uwielbienie własnych osiągnięć sprawiła, że dostaje się wszystkim, którzy zauważają, że nasz powiat nie jest rajem na ziemi. Dostało się nawet (od starosty) marszałkowi województwa Markowi Sowie, który przedstawił obraz Limanowszczyzny na tle innych powiatów Małopolski, mówiąc wprost, że tu lekko ludzie nie mają. Myślę, że każdy z nas gdy popatrzy się dookoła ma to samo wrażenie. Jesteśmy na pierwszym miejscu pod względem wysokości bezrobocia, nie możemy pochwalić się nowoczesnymi inwestycjami dającymi miejsca pracy, czy rozwojem tak zachwalanej wszem i wobec turystyki. Powiedzmy sobie prawdę, w skali kraju jesteśmy dość nijakim powiatem ze średnimi problemami. Warto to zauważyć i podjąć starania, by tę sytuację poprawić, a nie chwalić się tylko basenem i kilkoma wyremontowanymi drogami, które zresztą już się częściowo sypią.
O takie sprawy właśnie będziemy Pana, Panie Starosto pytać, a przysłane odpowiedzi skracać, wówczas gdy oprócz merytorycznej odpowiedzi będą zawierać wywody nie na temat. Myślałem, że sprawa buzodromu i odpowiedzi w „dziwny” sposób udzielone spowodowała, że Państwo zaczniecie normalnie odpowiadać. Niestety myliłem się.
Pragnę przypomnieć, że tuby propagandowej z tego portalu nikt nie zrobi, nie ważne kim jest.
Warto byłoby się do tego przyzwyczaić, by kiedyś nie dojść w Limanowej do metod rodem z Białorusi, czy Wenezueli.
PS
Kłamstwo rodzi kłamstwo, a wtedy błędów nie sposób uniknąć, o których już tutaj nie będę pisał. Zainteresowani wiedzą o co chodzi.
Może Cię zaciekawić
MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
Wroński ocenił też, że wobec ponawiania rosyjskich gróźb, NATO będzie musiało wzmocnić obronę przeciwlotniczą wschodniej flanki. Rzecznicz...
Czytaj więcejDaniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
Daniel Obajtek ma odpowiadać na pytania dotyczące fuzji Orlenu i Lotosu oraz o umowy sprzedaży udziałów Rafinerii Gdańskiej firmie Armaco. Info...
Czytaj więcejProkuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejTrzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
W otwartym spotkaniu Trzaskowskiego w Białymstoku wzięły udział m.in. regionalne władze, samorządowcy i działacze PO. "Jestem przekonany, że t...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcejZnana cena prądu w 2025 roku - projekt
W projekcie nowelizacji ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych...
Czytaj więcejDwa ostrzeżenia meteorologiczne dla regionu
Ostrzeżenia meteorologiczne Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenia meteorologiczne dla południowych powiatów województwa m...
Czytaj więcej1000 dni wojny - najważniejsze wydarzenia od początku rosyjskiej inwazji
Według danych amerykańskiego i brytyjskiego wywiadu straty po stronie rosyjskiej mogą wynosić nawet 700 tys. zabitych i rannych żołnierzy, a po ...
Czytaj więcej- MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
- Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
- Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
- Trzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
- Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Komentarze (74)
Ja mam jedno pytanko takie malutkie - czy w tej skróconej wypowiedzi było coś na temat wolno dojrzewających serów, tak jak w przypadku odpowiedzi na temat PCIT? :D
Dzisiaj mogę powiedzieć: dobrze, że Pan działa.
A co do opinii starostwa proszę się nie przejmować. Niestety ale to Pan ma rację.Niestety - ponieważ włodarze zapomnieli o tym, że są aby działać a nie po to by się chwalić.
Limanowa to zapyziałe miasteczko, w którym główna uwaga skupia się na buzodromie (na marginesie - jedna z najbardziej nietrafionych decyzji) i dziurawych drogach. Tak poza tym Limanowa nie ma prawie nic do zaoferowania. No chyba, że pana Jacentego, który mówi ciągle o turystyce, której de facto nie ma i pana Starostę, który mówi o powiecie rosnącym w siłę (której de facto również nie posiada).
Odmowa udzielenia informacji – jeśli odmówimy udzielenia informacji, redaktor naczelny może domagać się od nas doręczenia odmowy na piśmie wraz z uzasadnieniem. Powinniśmy ją dostarczyć w ciągu 3 dni. Odmowę można zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego w ciągu 30 dni.
Prawo do informacji – przedstawiciele administracji publicznej, firm i organizacji pozarządowych są obowiązani do udzielenia prasie informacji o swojej działalności, o ile (na podstawie innych przepisów) informacja nie jest objęta tajemnicą lub nie narusza prawa do prywatności.
Ustawa Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984 r. (Dz.U. 1984 nr 5 poz. 24 z późn. zm.)
Fidel Castro kiedyś powiedział, że chwali amerykańskie media, ale tylko wtedy jak mówią dobrze o nim i o Kubie.
Na stanowisku ... pokora też potrzebna, nie tylko żądanie pochlebnych artykułów(komentarzy).
TOP, tak trzymać!
Radca Prawny który to przygotowywał, miał na uwadze zabezpieczenie prawne powiatu, nie Miasta Limanowa. I pytanie które samo ciśnie się na usta jest takie, czy Urząd Miasta Limanowa płaci temu Radcy Prawnemu czy Starostwo Powiatowe. Bo mam uzasadnione podejrzenia, że umowy i uchwały były przygotowywane, przepraszam od razu za skojarzenie przez osobistego Radcę Prawnego Pana Starosty a nie Urzędu Miasta Limanowa. Czytałem też artykuł w dzisiejszym Dzienniku Polskim i przyznaję, Miasto nic nie może zrobić. Słusznie tu na portalu zauważono, że wcześniej określono w załączniku iż po roku umowa może być negocjowana, aczkolwiek unieważnia ten zapis Uchwała podjęta przez Radę Miasta, która przekazuje Powiatowi działkę wraz z wybudowanym obiektem na własność. Z jednej strony Miasto ma zgodnie z podjętymi uchwałami partycypować w kosztach 50/50 a z drugiej nie ma do niczego prawa. Zauważyć tu należy, że Miasto ma większy wkład ponieważ oddało pod tę budowę grunt miejski. Nie moja to sprawa, lecz nie było moim zdaniem w słowach Pana Burmistrza Limanowej żadnych niestosownych słów, które mogłyby urazić Pana Starostę .Redakcja portalu nie złamała prawa i nie dopatrzyłem się stronniczości w zamieszczonym materiale. Opinie obydwu stron w temacie zostały przedstawione.
bonnie: nie jest to osobisty 'ps' do Pana Starosty, lecz do wiadomych osób/urzędników. Pewne rzeczy wolę już przemilczeć.
'Szanowny Panie Redaktorze,w odpowiedzi na Pana wystąpienie dotyczące wyjaśnienia powodów zamieszczenia na stronie internetowej powiatu limanowskiego komunikatu w sprawie artykułu pt. Starosta 'niemile zaskoczony'. Konflikt? jaki się ukazał na portalu limanowa.in informuję, że moim zamiarem było przekazanie odbiorcom pełnej informacji poprzez publikację pełnej treści pytań i pełnej treści odpowiedzi. Praktyka taka była już stosowana wcześniej przez Starostwo Powiatowe w Limanowej.
Jak Panu wiadomo, obowiązek głoszenia prawdy jest fundamentalnym obowiązkiem dziennikarza. Znalazł on wyraz w art. 6 ust. 1 prawa prasowego, który głosi, iż 'prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk'. Obowiązek ten nie dopuszcza istnienia wszelkiego rodzaju manipulacji, w tym fragmentaryczności informacji i dowolnym skracaniem tekstu, który w efekcie doprowadza czytelnika do błędnych wniosków. Wspomniane manipulacje nie są zatem dozwolone z punktu widzenia prawa na żadnym etapie działalności redakcyjnej.
Taki pogląd jest już od dawna ugruntowany w doktrynie i orzecznictwie sądowym.
Rzetelność dziennikarska, której do tej pory był Pan zwolennikiem i mam nadzieję, że będzie nadal, a która jest Pana obowiązkiem jako dziennikarza pozwalała Panu na etapie wykorzystywania materiałów prasowych, przede wszystkim wszechstronnie, a nie selektywnie przekazywać informacje. Otóż pominął Pan w w/w artykule fragmenty
kierowanej do Pana odpowiedzi które w sposób zasadniczy umniejszyły rolę Zarządu i Rady Powiatu w całym procesie inwestycyjnym, tym samym czyniąc przekazana informację niepełną, a przez to nie do końca prawdziwą.
Pozwolę je sobie przytoczyć poniżej;
(…)Należy podkreślić iż dzięki Zarządowi i Radzie Powiatu Limanowskiego poprzedniej kadencji została wybudowana kryta pływalnia w Limanowej, gdzie całkowity ciężar dot. budowy i prowadzenia tego obiektu przejął na siebie właśnie Powiat Limanowski, chociaż było to zadanie Miasta Limanowa.(…)
(…)Powiat Limanowski pozyskał dodatkowe środki na budowę krytej pływalni w Limanowej poprzez: dofinansowanie z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej z Ministerstwa Sportu i Turystyki w kwocie 3 mln 126tys. zł z Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego – 1 mln 369 tys. 806 zł
(a czynimy dalsze starania o pozyskanie kolejnych środków na ten cel)
Dzięki temu, że Powiat Limanowski samodzielnie prowadzi krytą pływalnię, co jest ewenementem w skali kraju, mamy możliwość odzyskania VAT-u w wysokości 3 mln zł, z czego połowa czyli 1,5 mln. zł wpłynie do „kasy” Urzędu Miasta Limanowa.(…)
(…)Nagrody świąteczne dla pracowników zostały wypłacone w ramach wynagrodzeń i zostały pokryte po połowie, jak każdy inny wydatek na krytą pływalnię, ponieważ zgodnie z podpisanym porozumieniem - wszystkie koszty bieżącego utrzymania, w tym również koszty osobowe finansowane są po połowie z Urzędem Miasta Limanowa(…).
(…)Pragnę podkreślić, iż jak można się zorientować żadna kryta pływalnia w Polsce nie jest dochodowa. Podejmując tą wspólną inwestycję z poprzednimi władzami Miasta Limanowa mieliśmy tego świadomość. Ale przedstawione powyżej argumenty ewidentnie wskazują na to, że na tej inwestycji skorzystało Miasto Limanowa, zaoszczędzając środki, dzięki determinacji poprzednich i obecnych władz powiatu.(…).
Dziwi mnie wypowiedź Pana Redaktora, przypominająca o obowiązku udzielania informacji publicznej, gdyż zawsze tak czyniłem do tej pory i czynił będę nadal. Wszak jest to mój obowiązek od którego nigdy się nie uchylałem. Co więcej, by dotrzec do jak najszerszej grupy mieszkańców i przedstawić prowadzone działania i podejmowane inicjatywy przez Powiat Limanowski, niejednokrotnie „wychodziłem” poza obowiązki informacyjne wynikające z przepisów prawa o dostępie do informacji publicznej – w tym bardzo często za pośrednictwem portalu limanowa.in.
Trudno jest również zrozumieć słowa Pana Redaktora w kierowanym piśmie uzasadniające zastosowanie skrótów tekstu podając sformułowanie, „gdyż Państwa odpowiedź nie spełnia standardów materiału prasowego”. Zapewne zna Pan Redaktor przepisy ustawy - prawo prasowe, w tym art. 7 ust. 1 pkt 4 który brzmi; „materiałem prasowym jest każdy opublikowany lub przekazany do opublikowania w prasie tekst albo obraz o charakterze informacyjnym, publicystycznym, dokumentalnym lub innym, niezależnie od środków przekazu, rodzaju, formy, przeznaczenia czy autorstwa”. Pozostawiam to bez komentarza.
Panie Redaktorze,
mam nadzieje, że dotychczasowa współpraca pomiędzy Starostwem Powiatowym w Limanowej oraz portalem Limanowa.in będzie kontynuowana w poszanowaniu wspólnych praw dla dobra mieszkańców Powiatu Limanowskiego.
W przypadku wykorzystania niniejszego materiału celem publikacji żądam umieszczenia go w całości bez stosowania jakichkolwiek zmian redakcyjnych'.
Tak brzmi wstęp zredagowany zapewne przez
super/hiper/mega asystenta d/s kontaktu z mediami i PR (chyba chodzi o Polskie Radio). Zwracam uwagę na zdanie: 'Publikujemy zarówno pytania jak i odpowiedzi zadane przez redaktorów...'
Jaką szkołę trzeba ukończyć aby posiąść zdolność tworzenia tak karkołomnych zwrotów i dzięki temu pobierać uposażenie asystenta ?
' WŁADZE' jeden drugiemu kładą wazelinę jak to Pan ,czy Pan jest doskonały co Pan dokonał a co może dokonać , A ZWYKŁY OBYWATEL CIĄGLE TRACI .
Np . nasze piękne drogi ; jadąc ul. Kopernika zastanawiam się czy nie zmienić samochodu na traktor. Na nic nigdy nie ma pieniędzy nic się nie da zrobić , ale nagrody i odznaczenia dla władz są ZA DARMO !!!
Wydaje mi się że ten portal jest najbardziej obiektywny a władzę zaprzeczają nawet własnym wypowiedzią ,które sami wypowiedzieli . Mam taką propozycję dla Naszych władz i to nie tylko Gminy czy Powiatu ale całego Naszego pięknego Kraju by wprowadzić stworzyć Nam Polakom drugą Białoruś albo Korę wtedy władzę będą zawsze NAJ NAJ a my obywatele ..... ZAWSZE SZCZĘŚLIWI .
Podoba mi się wypowiedź w Dzienniku Polskim... zacytuję żebym nie był posądzony o zmianę redakcyjną: „ Wszyscy rządzić nie mogą . Władze miasta nie mają podstaw, żeby się od nas tego domagać, bo liczby świadczą na naszą korzyść-mówi starosta Jan Puchała. Na co burmistrz Władysław Bieda odpowiada, że sprawę załatwią ze starostą w cztery oczy.”
I Jeszcze jedno …ja nie doczytałem się żeby miasto zarzucało złe zarządzanie krytą pływalnią…
„- Według nas niedopuszczalna jest sytuacja, w której miasto ma dofinansowywać basen bez wpływu na wielkość zatrudnienia, poziom wynagrodzeń, czyli tak na prawdę bez wpływu na jego organizację – mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa.
Jako przykład burmistrz podaje nagrody dla pracowników basenu na Święta Wielkanocne. W Urzędzie Miasta Limanowa nagród nie dostał żaden pracownik, ale z kasy urzędu pieniądze poszły na nagrody, które przyznało starostwo dla pracowników basenu.”
Gdzie tu napisano o złym zarządzaniu…teraz by wypadało aby oświadczenie dla prasy napisał Burmistrz…bo moim zdaniem tu też zrobiono z igły widły… i tak będziecie się przerzucali oświadczeniami jak to mówią u nas po wszech czasy….Kuba… strach cokolwiek napisać… bo prawo prasowe… bo ustawa … bo kodeks… idę spać to będzie najlepsze wyjście z sytuacji… Dajcie sobie na wstrzymanie…nie od dzisiaj wiadomo że Bieda był Starostą i potem radnym powiatowym teraz burmistrzem i jest Człowiekiem z zasadami….proszę…to była taktowna odpowiedź i to jest godne pochwały…
fux12 ty Kubie nie dorastasz do pięt...a o dziennikarstwie nie masz zielonego pojęcia...nie pozdrawiam...bo byłbym nieszczery...
Pan Puchala powienien przestać słuchać pochlebców i liżyd**p z urzędu powiatowego, a zjąć się pracą.
Wraz z poziomem samouwielbienia, spada odpornosć na krytykę.
Ps. Też sobie pozwolę na ps. Jaka szkoda @Top, że tym razem nie ma nic o serach. To może chociaż o zsiadłym mleku. Jak by pięknie brzmiał wtręt w oficjalnej odpowiedzi - 'Wyobraźcie sobie Państwo, że są miejsca w Małopolsce, gdzie mleko kwaśnieje powoli. I nie ważny basen, ważne że to mleko jest kwaśne...' :D
Enjoy
Jasiu: a jak mi nie odda?
Pani przedszkolanka: odda jest twoim Kolegą. Wacuś! Uśmiechnij się i podziękuj Jasiowi.
Wacuś: Jasiu – dziękuję, jesteś moim najlepszym Kolegą!
Jasiu: Wacuś lubię Cię, dam Ci wiaderko wody i zostańmy Przyjaciółmi.
Uważam, że TOP nakręcił całą aferę sztucznie! Uważam, że TOP podchodzi zbyt osobiście, co można zauważyć od dłuższego czasu, a dokładnie od jesiennych wyborów, kiedy to były Burmistrz Pan Czeczótka, obecnie zasiadający w Radzie Powiatu nazwał „podobno” Pana Redaktora Toporkiewicza „CAPEM” (tak sprawę opisywał wówczas TOP) i od tego czasu Pan Redaktor prowadzi wojnę na słowa ze Starostwem. Ciekawą sprawą jest sytuacja, która ma miejsce od niedawna, otóż Urząd Miasta Limanowa „podobno” wykupił za 400 zł miesięcznie abonament na portalu limanowa.in – rubrykę widomości z Urzędu i od tego czasu Panowie Burmistrzowie mają spokój, zawsze są opisywani w przychylnym świetle, natomiast jeśli chodzi o wytykanie to zazwyczaj Pan TOP śmiało nawiązuje do poprzedniej władzy tak jak to czyni pewien Pan na zebraniach osiedlowych. Dla niezorientowanych Pan Redaktor wyłączył komentarze pod rubryką Urzędu Miasta, (Pytanie dlaczego?) to jest dopiero tuba propagandowa za nasze pieniądze płacone z urzędniczej kasy.
Zbiegiem okoliczności i czystym przypadkiem można nazwać komentarze Pana Redaktora pod artykułami dotyczącymi Starosty, dziwne jest to, że takie komentarze nie pojawiają się pod artykułami o innych samorządowcach… ba, pod żadnymi się nie pojawiają tylko Starosta jest pod ostrzałem Pana Redaktora.
Czy komentarze Pana Redaktora mają na celu zmuszenie do wykupienia abonamentu za rubrykę „Wiadomości z powiatu” za 400 zł? Czy powiatu nie stać na 400 zł dla świętego spokoju?
Polityka to jedno wielkie g…o,
Pan Redaktor powie dwa słowa na temat wysoko postawionego samorządowca, w poprzedniej kadencji przewodniczącego pewnego samorządu blisko powiązanego z Panem? To żadna tajemnica wystarczy przeczytać w Wykazie Działalności w Urzędzie Gminy Dobra kto jest wspólnikiem limanowa.in,
PS
Panie Puchała daj Pan ten basen Panu Zoniowi, wtedy nastąpi cisza i nie będzie artykułów na temat basenu, że nierentowny. A może Pan Redaktor znajdzie u wujka „Google” który basen samorządowy jest rentowny?
„Kłamstwo rodzi kłamstwo Panie Redaktorze, a wtedy błędów nie sposób uniknąć, o których już tutaj nie będę pisał. Zainteresowani wiedzą o co chodzi”.
A miało być tak obiektywnie Panie Redaktorze, miał Pan być niezależny, bez układowy, widzę, że dał się Pan wmanewrować w małą wojenkę Zoń – Puchała. Ma Pan takie prawo – Pańska sprawa, ale tym sposobem daleko Panu do obiektywizmu… jak tak dalej pójdzie to jeszcze nie jeden raz wam paluszkiem pogrozi, z powrotem pewnie ma nadzieję wrócić do powiatu i stąd ta walka o stołki. Wacław Was okręci wokół palca, Pana już zaczyna okręcać Panie Redaktorze, było się angażować, jakby byli mądrzy, to by się dogadali, a tak to robi Pan za przyzwoitkę… jeden do drugiego ma tak daleko, że ho ho, poszliby na piwo i jak facet z facetem pogadali. Moim zdaniem Burmistrz Bieda jest najmądrzejszy z nich wszystkich, bo nie daje się wkręcać w jakieś personalne przepychanki. Istotne jest to, że coś się dzieje, delikatna sensacyjka, podburzenie, a kasa z odsłon reklam leci. Sorki za ostatnie zdanie, ale to jest prawda
Sorry TOP, jakbym nie czytał tego tekstu to uwziąłeś się na niego. Nieźle Ci musiał zaleźć za skórę. Ok., raz jeszcze przeczytałem Twój artykuł, dajesz porównanie do Dziennika Polskiego, ale ty pracowałeś dla nich, cholera jaki tu obiektywizm. Zrobiłeś z igły widły… Nic tylko Ci zaklaskać jaki jesteś kochany, może powinieneś razem z bohaterami się spotkać.
Przepraszam za wścibskość, TOP czy ty dostałeś zlecenie z UM na prowadzenie DNI LIMANOWEJ? Oj tam oj tam… tak mi się tylko powiedziało… Polityka to jedno wielkie g…o!!!
Gdzie tu obiektywizm TOP?
Przeczytaj sobie teksty o UM Limanowa, a może zmienisz trochę podejście jakie reprezentują niektórzy pracownicy wiadomego urzędu. Przeczytaj o parku, mostach, bulwarach, ujęciu wody, MZGKiM, remontowanych drogach, które znów nadają się do remontu, lub tych, które są w tragicznym stanie i nikt z nimi nic nie robi... lub jak w ostatnich dniach osuwisku przy drodze którego w ostatnich dniach miasto „zapomniało” oznakować. Dalej tak uważasz, że 'uwziąłem' się na starostwo? bravo :)
UM i ogłoszenia? Ofertę miało więcej urzędów nie tylko miast i gmin. Radzę sobie sprawdzić ile wydają urzędy na obowiązkowe ogłoszenia o zamowieniach publicznych np. w Dzienniku Polskim, czy Gazecie Krakowskiej, lub też wykupione kolumny w ktorych są peany pochwalne jacy to samorządowcy nie są. Porównaj też poczytność na naszym terenie taką jaką mają te gazety, a także te bezpłatne. Czy to jest złe rozwiązanie dla Urzędów i mieszkańców? Portal idzie im na rękę, iż dajemy im możliwość czegoś takiego za takie pieniądze, bo gdyby tam było zwykłe miejsce reklamowe, to byłoby ono „troszkę” droższe, a reklamodawców uwierz nie brakuje. Czemu są wyłączone komentarze? Tak jak przy każdej „reklamie” na tym portalu są one wyłączone, to chyba normalne.
Co do sztucznego nakręcenia afery, to nie wiem czy zauważyłeś, ale ja przedstawiłem obydwa stanowiska. Kto tak „dziwnie” zareagował na nie? Ja czy Pan Starosta? Więc nie wmawiaj mi tego. Może słowom do marszałka też jestem winny ja? Nikt żadnej wojny nie prowadzi, jest to normalna wymiana zdań.
W urzędzie radzę sprawdzić dobrze :)
Wujek google, a nawet wyszukiwarka w tym portalu pokazuje, iż to starosta obiecywał władzom miasta – poprzednim, iż basen będzie zarabiał, albo będzie co najmniej na zero.
PS
Dni Limanowej nie prowadzę.
PS 2
Najlepszą obroną jest atak i nakierowanie dyskusji na inny tor, więc życzę powodzenia. Aaaa i tworzenie teorii spiskowych jest świetne.
Uważam, że słusznie zauważyłeś totalną bzdurę z zakupem witryny przez nasze miasto. Top raz mówi, ze to nie reklama a w tym samym zdaniu mówi, że reklam sie nie komentuje - gdzie tu sens, gdzie logika ?
A swoja droga może warto by było spytać Panów Burmistrzów czy tak biedne miasto jak Limanowa - stać na 3 dniową imprezę. Czy może chodzi o stara zasadę rzymską IGRZYSK I CHLEBA, aby odwrócić uwagę 'tłumów' od rzeczywistej działalności miasta ?
Osobiście nie popieram stanowiska redaktora TOP w tym temacie. Portal zaczyna pomału działać w ramach zasady - pisać byle co, byle wywołać burzę. Gdzie tu szczytne zapewnienia o rzetelności i obiektywiźmie dziennikarskim. Panie redaktorze - chyba pora cofnąć się do poczatków funkcjonowania portalu i informować nas o istotnych sprawach i problemach miasta i powiatu.
Top – czy ja Cię atakuję? Zachowujesz się jak Starosta, jeszcze się obraź na mnie. Dajesz argumenty typu:
Wiadomości z Urzędu – napisałeś, że jest to reklama, to dlaczego w tym konkretnym przypadku brakuje dopisku „reklama” ??? a przy artykułach sponsorowanych jest dopisek „reklama”?
Gdzie ten Twój obiektywizm? Płacą za to, czy mają za darmo?
Czy to aby nie jest wprowadzanie ludzi w błąd – reklama powinna być oznaczona a tak nie jest.
Prosty przykład jeśli Urząd Miasta jest Twoim Klientem, bo tak jest, to logiczne, że nigdy nie wypowiesz się negatywnie o Burmistrzach. Pobierasz pieniądze z UM czy nie?
Na temat Capa, wtedy zwróciłeś uwagę Panu Czeczótce, a teraz przemilczałeś sprawę…
TOP, a dlaczego nie wspomniałeś o tym, że Urząd Miasta (obecna władza) spóźniła się z wnioskiem o Orlika o jeden dzień? Tak Ci na tym zależało, byłeś obrońcą budowy Orlika, a teraz cisza, mimo tego niedopilnowania.
Inne media o tym pisały tylko nie Ty. Szczęście, że zostało to zakwalifikowane.
W tym przypadku byłoby to niewygodne dla Burmistrzów? Brawo za obiektywizm. PRZEMILCZAŁEŚ.
Komentarze dajesz do Starosty, a co to inni święte krowy? Burmistrzowie mają ochronkę?
Nadal uważasz, że jesteś obiektywny? Mam prawo uważać, że się uwziąłeś? Czy mnie poprawisz?
Orlik??? :) proszę nie pisz jak nie wiesz, informowałem o tym jeszcze przed samym 'problemem'.
http://limanowa.in/wydarzenia/news;komplikacja-orlika,3879.html
Dlaczego więc się 'spóźnili'? Tam własnie masz odpowiedź.
Słowo reklama zostało drugi raz użyte w '', więc nie przekręcajcie moich słów.
Popatrz na autorów postów w 'Informacje z urzędu'. Dopisek reklama jest w artykułach sponsorowanych w działach, które 'wydaje' portal. Tu wprost jest to napisane 'Informacje z urzędu'. Pisał o tym sam UM w swoim tekście http://limanowa.in/urzedy;nowa-forma-komunikacji-spolecznej,3.html
Komentarzy nigdy nie blokowaliśmy i nie blokujemy, więc nie siejcie propagandy.
Dowód na obiektywność dałem Ci w pierwszym zdaniu mojego komentarza. Dalej w polemikę nie będę wchodził, gdyż mija się to z celem. Ty masz swoje zdanie, ja swoje. Resztę niech oceniają Czytelnicy portalu.
Dla mnie EOT.
Pozdrawiam i życzę szczęśliwej soboty, pomimo, że dziś 13.
Wiem, że trzeba nieć kontakty aby być na bieżąco, współpracować z władzą ale nie w ten sposób:(
No i widzisz wskazówko… znowu zrobiłaś z igły widły…dowiedziałaś się… że dni Limanowej będzie prowadził dziennikarz…. tylko nie dosłuchałaś skarbie który...a czasami co niektórym Kobietom wydaje się… że wiedzą wszystko trzy razy naj…a tu pudło…
Pozdrawiam prowadzącego dni Limanowej dziennikarza...bo to też jest dziennikarz…
Kuba… miałem parę razy pretensje…. że tylko burmistrzom Limanowskim depczesz po piętach… a tu co ja nie czytam…chyba żadnemu innemu Wójtowi się tak nie dostaje jak limanowskiemu burmistrzowi…to słup w drodze…to dziury…to śmieci…to cyganie… to przedszkole i żłobek…to droga która się sypie… a ma pół roku…to MZGKiM i tak na okrągło...zaniedbałeś Starostwo i teraz zbierasz tego efekty…na koleżankę nie masz co liczyć musisz znaleźć drogę bezpośrednio do Starosty…a będzie ciężko…bo nie wiem komu zależy na tym… by zrobić Staroście na złość i zmienić jego wizerunek o 100%...Tak się zastanawiam czy jest to robione specjalnie ???...Czy ktoś bardzo chce zająć miejsce Starosty …Ja tam wolałbym… żeby Starostą był Puchała ten z przed 4,3,2,1, roku…I tego sobie i mieszkańcom Powiatu życzę…z wielkim szacunkiem do zasług Puchały jako Starosty… bo nikt mu pracowitości i otwarcia do współpracy ze wszystkimi do koła nie może odebrać…no cóż pozostało tylko życzyć … aby te czasy wróciły…bo nic dobrego nie będzie jak się wszyscy na siebie po obrażają ….
„FYI” a teraz przetłumaczę dla polskich czytelników: „For your information” – „dla twojej wiadomości”:
Napisałeś:
http://limanowa.in/wydarzenia/news;komplikacja-orlika,3879.html
TOP: „Orlik??? :) proszę nie pisz jak nie wiesz, informowałem o tym jeszcze przed samym 'problemem'.”„Dlaczego więc się 'spóźnili'? Tam właśnie masz odpowiedź.”
– To nie jest prawda! Ile czasu było?
Przykro mi to stwierdzić, przeczytałem Twój artykuł Top i mam inne zdanie, piszesz to co jest wygodne dla Burmistrzów a mianowicie:
Nie napisałeś, że czas na składanie wniosku UM miał przez kilka miesięcy, przynajmniej od stycznia a zrobił to na ostatnią chwilę i to po terminie. Rozumiem wydźwięk Twojego artykułu jest obiektywny
, mimo tego, że brakuje w nim najważniejszej informacji: Ile czasu było na złożenie wniosku? Ale o tym już nie raczyłeś się zająknąć. Przykro mi, ale mijasz się z prawdą, a fakty przedstawiasz mało wiarygodnie w tym przypadku.
TOP: „Dowód na obiektywność dałem Ci w pierwszym zdaniu mojego komentarza”
-przykro mi podważyłem ten pseudo dowód.
Kolejna sprawa mimo Twoich obietnic, nie została ujawniona. Obiecałeś, że się tym zajmiesz: Pan Wacław Zoń jest Zastępcą Burmistrza Limanowej, a jednocześnie „podobno” (miałeś to sprawdzić) jest „Doradcą Pani Wójt” z Laskowej, pobiera kilka tysięcy uposażenia. Dlaczego z tego nie robisz wielkiego HALO?
Wniosek jest prosty dla Urzędów – zapłacicie po 400 zł dostaniecie przychylność na portalu.
Jak masz tyle reklam jak twierdzisz, to po co się łakomisz na 400 zł? Urząd Miasta ma swoją stronę internetową. Jeśli bierzesz kasę z Urzędu to trudno sobie wyobrazić, że będziesz się czepiał Burmistrzów. Ja broń Boże nie wypominam Ci, tylko zadaje pytanie – gdzie tu obiektywizm Twój?
TOP, ja Cię nie atakuje, ale mam prośbę do Ciebie nie pisz, że jesteś obiektywny.
Oczywiście trzeba kontrolować działalność naszych władz, ale wszystkich !!! i sprawiedliwie ich oceniać.
Nie wiem czy pamiętacie jak wygladał nasz powiat 4 lata temu a jak wygląda dzisiaj. Wyremontowane drogi powiatowe, wybudowane kilka hal sportowych, basen - osobiście dla mnie naprawdę fajna sprawa. Myślę, że czepianie się opłacalności funkcjonowania tej inwestycji jest conajmniej nie na miejscu, a już skandalem jest czepianie się pseudo premii dla pracowników basenu. Jest naprawdę tyle ważnych spraw w naszym mieście, że ważnych tematów napewno nie zabraknie.
A swoją drogą xxxmaxxx - naprawdę życzę Ci abyś nie stał się tematem dla tzw wolnej prasy, bo wtedy przekonałbyś się jakie znaczenie ma Twoje dobre imię i prawda.
Ale zawiść z Twojej strony, z Topem nie można porozmawiać, bo zaraz się znajdzie zazdrośnik, znajdź sobie kogoś do dyskusji. Nie przypominam sobie, abyśmy Cię zapraszali do naszej rozmowy. Porozmawiaj sobie z Janek64, on zawsze mądrze pisze, nie to co ja, tak niezrozumiale dla Ciebie.
próbuje podsunąć redaktorowi starą,
sprawdzoną metodę wyjścia z twarzą z
trudnej sytuacji. Mianowicie - zwal
wszystko na kogoś innego i udawaj, że
ciebie też oszukano i że razem
padliście ofiarą kogoś innego :)))).
HE,HE - dobrze pomyślane!!!
Zlosciwiec - często stosujesz
takie metody w swojej pracy ?
z-cą Pana Burmistrza :))) Tylko winny,
tak potrafi się bronić !!!
Zlosciwiec - przeanalizowałem
wypowiedź Pana v-ce burmistrza i wydaje mi się
że walną coś bez przemyślenia (często zresztą tak robi)
ale brakuje mu odwagi żeby się do tego przyznać
więc próbuje zwalić winę na innych.
skierowana była do krakowa.
Co do Twojej uwagi odnośnie ortografii,
nie przypominam sobie abym odsyłał Cię
gdziekolwiek.
Oczywiście przepraszam urażonych za literówkę,
natomiast nie zmieniło to treści mojej wypowiedzi.